Ottakaa kuntalaiset selvää mitä kuntaliitospapereissa on kirjoitettu. Jyväskylän ja maalaiskunnan liitoksessa ei puhuttu mitään virkamiesten viiden vuoden irtisanomissuojasta eikä palvelujen kallistumisista ja heikentymisistä kuten rakennusvirastossa on käynyt selvästi. Kaikki hinnat ovat nousseet rakennuslupia haettaessa eikä tarkastajia saa enää kiinni lainkaan. Ja esim. venepaikkojen hinnat ovat nousseet 200% entisen maalaiskunnan puolella. Liitosta ei olisi tullut mikäli olisi kansalta kysytty.
Kuntaliitos Laukaa ja konnevesi
Oma maa mansikka
1157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vaikea sanoa mitä sopimuspapereihin tulee. Päättäjät on valittu ja heille asian valmistelu kuuluu. Toivottavasti tiedottavat, jos liitoshanke etenee.
Saa nähdä haluaako Laukaa ottaa vastaa kapinakylä Sirkkamäen. Siellä 10 hehtaarin peltoalalla itsensä suurtilallisiksi nimittäneet eivät kunnioita kaavoja, naapureiden maa-alueita eikä kunnan toimivaltaa. Väitetään, että nämä koppelistit olisivat huutaneet kunnanhallituksen jäsenille viime kesänä Sirkkamäen koululla, että "myö erotaan Konneveestä ja liityttään Hankasalameen". Olivat pyytäneet kunnanhallitusta viemään Siikakosken sillan mennessään, "takasi ei oo tulemista".
Väitetään, että osa kylästä tukee noita allekirjoittelemalla valtakirjoja sinne ja tänne, myös sotkemalla metsästys- ja kalastusasioita, liian moni hiljaa hyväksymällä. Meille Hankasalmelle tuskin riitakylää huoltaan, Laukaankin kannattaa harkita. Kukapa haluaa sakkia, joka mellastaa mielin määrin ja työllistää kunnan hallinnon vuodesta toiseen hakemus- ja valitustehtailulla. Kannattaisiko vaatia riskiryhmältä soveltuvuustestit ennen kuin ottavat kunnan jäseniksi. Muuten hallintokulut ja jälkien paikkailut saattavat yllättää tulevina vuosina.