weha: Kiitos vain kysymyksestä ja mielenkiinnosta. Niin lestadiolaisehan opettavat, että pienet lapset syntyvät maailmaan kaksiosaisina, syntisinä ja Jeesuksessa Kristuksessa vanhurskaana, eli uskovaisina esim. (Room.5:18).
Luterilaiset taas tosiaankin opettavat, että kasteessa liitetään siihen työhön, jonka Jeesus ristillä teki, esim. (Room.6:3).
Vanhurskausopissa ei liene tosiaankaan tässäkohden eroa, koska molemmat myöntävät pienokaisen uskon ja ottavat ihmisen oman kyvin (synergismin pois.
Lestadiolaiset myös tunnustavat kasteen uudestisynnyttävän voiman, jos ihminen on uskomassa ja hänellä on siten Pyhän Hengn virka. Näin olen lukenut heidän palstallaan vanhoista saarnoista, joita nim. "tsaavetti/pakkula" on kirjoittanut.
Olen lukenut lehdestä, että heillä on ollut 10-15, pedofiilipuhujaa. Onko he antaneet Pyhän Hengen viran kautta ihmisille nyt syntejä anteeksi? Varmasti siis on!!!
Eräs tuttu kertoi, että Luther säätiöllä, opetetaan, että Emme koskaan voi olla varmoja, onko synninpäästön antajalla Pyhä Henki. Jos syntien anteeksianto olisi sen varassa, että syntien anteeksiantajalla olisi 100% varmuudella aina Pyhä Henki, uskomme olisi epävarmalla pohjalla. Uskonpuhdistaja Martti Luther opettaa asiasta, että kun kirkon uskossa ja virassa julistetaan synnit anteeksi, ne on varmasti aina anteeksi.
Eli tuohon kasteeseen palatakseni, niin ei ole edes olennaista eroa sillä, onko lapsi uskovainen ennen kastetta vai kasteen jälkeen, koska kaste antaa sen minkä lupaakin. Eli edeltäväkään armo, ei kiellä sanan ja kasteen uudestisynnyttävää voimaa. Tulitko ymmärretyksi?
Edelleen, voimme julistaa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.
Luterilaiset taas tosiaankin opettavat, että kasteessa liitetään siihen työhön, jonka Jeesus ristillä teki, esim. (Room.6:3).
Vanhurskausopissa ei liene tosiaankaan tässäkohden eroa, koska molemmat myöntävät pienokaisen uskon ja ottavat ihmisen oman kyvin (synergismin pois.
Lestadiolaiset myös tunnustavat kasteen uudestisynnyttävän voiman, jos ihminen on uskomassa ja hänellä on siten Pyhän Hengn virka. Näin olen lukenut heidän palstallaan vanhoista saarnoista, joita nim. "tsaavetti/pakkula" on kirjoittanut.
Olen lukenut lehdestä, että heillä on ollut 10-15, pedofiilipuhujaa. Onko he antaneet Pyhän Hengen viran kautta ihmisille nyt syntejä anteeksi? Varmasti siis on!!!
Eräs tuttu kertoi, että Luther säätiöllä, opetetaan, että Emme koskaan voi olla varmoja, onko synninpäästön antajalla Pyhä Henki. Jos syntien anteeksianto olisi sen varassa, että syntien anteeksiantajalla olisi 100% varmuudella aina Pyhä Henki, uskomme olisi epävarmalla pohjalla. Uskonpuhdistaja Martti Luther opettaa asiasta, että kun kirkon uskossa ja virassa julistetaan synnit anteeksi, ne on varmasti aina anteeksi.
Eli tuohon kasteeseen palatakseni, niin ei ole edes olennaista eroa sillä, onko lapsi uskovainen ennen kastetta vai kasteen jälkeen, koska kaste antaa sen minkä lupaakin. Eli edeltäväkään armo, ei kiellä sanan ja kasteen uudestisynnyttävää voimaa. Tulitko ymmärretyksi?
Edelleen, voimme julistaa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Wehalla on ilmeisesti nyt haku päällä, jospa löytyisi sellainen joukko, jossa
hänetkin otettaisiin todesta.
Jossa hän saisi päteä Raamatun tuntemuksellaan.
Mutta helluntailaisuus-palstalta hänelle kyllä tuli äkkilähtö, kun siellä olevat
tuntevat Raamattua vielä paremmin kuin Weha.
Mutta hyvä yritys kuitenkin.
weha osaa raamatun, se on sanomattakin selvää. Siksi hän tulkitsee sitä pätevästi haluamallaan tavalla. Koko kirja on ristiriitaisin kirja minkä tiedän. Sen kertoo myös wehan saamat erilaiset tulkinnat sieltä. Ihmisten sepistyksiä koko kirja...
Tunnen monia helluntailaisia ja hyvinkin mukavia ja perehtyneitä hemkilöitä. Tuolla palstalla helluntailaisuus on sekavaa ja riitelevät keskenään joissain ketjuissa ja kieltävät toistensa uskon kokonaankin.
"Olen lukenut lehdestä, että heillä on ollut 10-15, pedofiilipuhujaa. Onko he antaneet Pyhän Hengen viran kautta ihmisille nyt syntejä anteeksi? Varmasti siis on!!!"
Tosiasiahan on, että 10-15 pedofiilipuhujaa ovat olleet PH-negatiivisia. Siksi heidän hokemansa "Jeesuksen ja nimessä veressä synnit ovat anteeksi" on ollut pelkkä tyhjä mantra. Kukaan hengellisesti kuollut ihminen ei ole maailman alusta tähän päivään asti uudestisyntynyt PH-negatiivisen saarnaamasta sanasta. Ne, jotka ovat olleet PH-positiivisia ennen saarnaa, eivät ole muuttuneet PH-negatiivisiksi vain kuulemalla ja uskomalla PH-negatiivisen synninpäästön.
"Jos syntien anteeksianto olisi sen varassa, että syntien anteeksiantajalla olisi 100% varmuudella aina Pyhä Henki, uskomme olisi epävarmalla pohjalla. Uskonpuhdistaja Martti Luther opettaa asiasta, että kun kirkon uskossa ja virassa julistetaan synnit anteeksi, ne on varmasti aina anteeksi".
No, Luther erehtyi tuossakin asiassa. Ihminen ei voi antaa kenellekkään syntejä anteeksi. Hän voi ainoastaan vahvistaa eli julistaa sen, että Jeesus on antanut neanteeksi:
Ap 10:43
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo Häneen,
SAA SYNNIT ANTEEKSI Hänen nimensä kautta."
Mutta pelkästään julistamalla kukaan ei saa anteeksi syntejään:
"Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, saa armon."
Ei kirkolla ole mitään uskoa!!!!
"...jos en saa saa syntejäni anteeksi, ellei rippi-isällä ole Pyhää Henkeä- eikä kukaan saata olla varma toisesta, onko hänellä Henki- milloin voisin olla varma synninpäästöstä ja saada levollisen omantunnon? Silloin laitani olisi niinkuin ennenkin. Vastaus: otin tämän esille, niin että tällä asialla olisi oikea perustus. Ei ole mitään epäilystä, ettei SYNTIÄ, EIkä ANNA ANTEEKSI KUKAAN MUU KUIN VAIN SE, JOLLA ON PYHÄ HENKI, niin varmasti sinä ja minä sen tiedämme, kuten nämä Kristuksen sanat vakuuttavasti todistavat. Mutta se ei ole kukaan muu kuin kristillinen kirkko, so. kaikkien Kristukseen uskovien yhteisö; yksin sillä on nämä avaimet, sitä sinun ei pidä epäillä. Ja joka sen ohella omii avaimet itselleen, on oikea paatunut kirkonryöstäjä, olipa hän paavi tai kuka hyvänsä. Juuri kirkosta on jokainen varma, että sillä on Pyhä Henki- Siitä seuraa, että paavin tulee olla virassaan kaikkien palvelioiden palvelija, kuten hän kehuukin olevansa, vaikka ei toimikkaan siten, ja että kehtolapsellakin niinkuin kaikilla, joilla on Pyhä Henki, on suurempi oikeus avaimiin kuin hänellä."
Hyvä oikaisu!
Ap 10:43
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo Häneen,
SAA SYNNIT ANTEEKSI Hänen nimensä kautta."
Jeesuksen ansio jaetaan vain synninpäästön sanassa, kasteessa ja ehtoollisessa.
apt.2: 38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan".
apt.2:4. "niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi".
apt.22:16. "Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
Taas väärin!
Ihminenkö siinä jakaa Jumalan armoa???
"Kun vesi vauvan päähän sihahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa"!!!!
"Armosta te olette pelastetut, USKON KAUTTA, ETTE TEKOJEN KAUTTA, ettei
kukaan kerskaisi"! Ef 2:8
"Luther sanoo:...jos en saa saa syntejäni anteeksi, ellei rippi-isällä ole Pyhää Henkeä- eikä kukaan saata olla varma toisesta, onko hänellä Henki- milloin voisin olla varma synninpäästöstä ja saada levollisen omantunnon? Silloin laitani olisi niinkuin ennenkin. Vastaus: otin tämän esille, niin että tällä asialla olisi oikea perustus. Ei ole mitään epäilystä, ettei syntiä, eikä anna anteeksi kukaan muu kuin vain se, jolla on Pyhä Henki, niin varmasti sinä ja minä sen tiedämme, kuten nämä Kristuksen sanat vakuuttavasti todistavat. Mutta SE EI OLE Kukaan MUU Kuin KRISTILLINEN KIRKKO, so. kaikkien Kristukseen uskovien yhteisö; yksin sillä on nämä avaimet, sitä sinun ei pidä epäillä. Ja joka sen ohella omii avaimet itselleen, on oikea paatunut kirkonryöstäjä, olipa hän paavi tai kuka hyvänsä. JUURI KIRKOSTA ON JOKAINEN VARMA, ETTÄ SILLÄ ON PYHÄ HENKI- Siitä seuraa, että paavin tulee olla virassaan kaikkien palvelioiden palvelija, kuten hän kehuukin olevansa, vaikka ei toimikkaan siten, ja että kehtolapsellakin niinkuin kaikilla, joilla on Pyhä Henki, on suurempi oikeus avaimiin kuin hänellä. -
Vieläkin väärin!
Miksi turvautua Lutherin sekaviin selityksiin?
Kenelläkään ihmisellä ei ole valtaa antaa syntejä anteeksi, ei edes luopoikirkolla!!!
Raamattu sanoo:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut"!!! Ap 16:31
Siihen ei tarvita kirkkoja tai saarnamiehiä!!!
apt.2: 38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan".
TEHKÄÄ PARANNUS!!!!!
Jeesus sanoi:
"Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava kaikille kansoille."