Ei ollut niin sankarillista se sotaan lähtö kun juhlapuheissa sanotaan.
Ne olivat sankareita, jotka sinne sotaan lähti. Mutta pieni osa oli niitä jotka menettivät hermonsa kun kutsunta lapun saivat.
Amerikassa on tutkittu pelkuruutta. Sen mukaan pienellä osalla ihmisiä on geeni, joka aiheuttaa hermoheikkoutta ja eivät kestä kovia paikkoja.
Se on siis sairaus kuten muutkin sairaudet tai heikkous kuin esim. synnynnäinen jalkavamma.
Ei noita pelkureita sotaan viety väkisin. Heille annettiin siviilissä tehtävä johon pystyivät tai jatkoivat entisessä virassaan.
Ei noille tietenkään kuulu sotaveteraanikunnia kuten ei muillekaan sotaan kelpaamattomille. Ei tietenkään heitä voi halveksia kun tavallaan mielen sairaudesta se johtuu.
Nyt kuitenkin jälkeläiset ovat noita onnettomia alkanut veteraanimatrikkeleihin laittaa.
On taidettu hautakiveenkin sotaveteraanimerkki kiinnittää vaikka isä tai pappa ei ole ollut yhdessäkään taistelussa mukana.
Eikö sotaveteraaniyhdistysten vetäjät voi estää tällaisen toiminnan?
Ne olivat sankareita, jotka sinne sotaan lähti. Mutta pieni osa oli niitä jotka menettivät hermonsa kun kutsunta lapun saivat.
Amerikassa on tutkittu pelkuruutta. Sen mukaan pienellä osalla ihmisiä on geeni, joka aiheuttaa hermoheikkoutta ja eivät kestä kovia paikkoja.
Se on siis sairaus kuten muutkin sairaudet tai heikkous kuin esim. synnynnäinen jalkavamma.
Ei noita pelkureita sotaan viety väkisin. Heille annettiin siviilissä tehtävä johon pystyivät tai jatkoivat entisessä virassaan.
Ei noille tietenkään kuulu sotaveteraanikunnia kuten ei muillekaan sotaan kelpaamattomille. Ei tietenkään heitä voi halveksia kun tavallaan mielen sairaudesta se johtuu.
Nyt kuitenkin jälkeläiset ovat noita onnettomia alkanut veteraanimatrikkeleihin laittaa.
On taidettu hautakiveenkin sotaveteraanimerkki kiinnittää vaikka isä tai pappa ei ole ollut yhdessäkään taistelussa mukana.
Eikö sotaveteraaniyhdistysten vetäjät voi estää tällaisen toiminnan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sotajermut naureskelivat näille kotirintaman "sankareille", mutta ymmärsivät kyllä että huonoin aines hoiti kotohommia kykyjen mukaan kun miehet oli sodassa.
Sotatoimialueella on ollut myös muuta tehtävää kuin sotiminen, kaikille kuuluu samat edut jotka oli sotatoimialueella. Onhan siinä epäkohtia, esim, talvisodasta asti sodassa olleet oli vanhempia ja ovat jääneet paljon paitsi esim,kuntoutuksia siihen nähden kuin joku 24-26 syntynyt joka oli vain vähän aikaa sodassa. Aika on tehnyt tehtävänsä vanhemmissa ikäluokissa.
Tässä on kuitenkin nyt kysymys aikamiehistä jotka iän puolesta olisivat kelvannut jo talvisotaan. Kotirintamalla olivat koko sodan ajan hermoheikkouden vuoksi.
Ei voi olla sotaveteraaneja.
Alikessulle sen verran että ei nämä ole saaneet mitään kunniaa jotka oli kotona koska heidän papereistaan ei voi löytyä merkintää olosta sotatoimialueella, sairaus tai vastaava on tietysti ollut joillakin esteenä vaikka siihen aikaan on paljon mielivaltaisia päätöksiä sairaudenkin su´hteen , ei välttämättä todellisia ja moni on joutunut rintamalle myös sairaana koska lääketiede ei ollut niin kehittynyttä kuin nykyään. Kunniasta puheenollen voin mainita esim.erään Mannerheimin ristin ritarin joka tappoi 11 venäläistä kerralla ja otti viisi vangiksi, nykyään siviilissä tällaista sanotaan massamurhaksi, silloin sota-aikana se oli sankariteko vaikka ihminen oli silloinkin ihminen, eli tätä sankaruutta ja kunniaa on niin monenlaista.