Palstanne on enemmälti myötämielinen ex-museomestari Kervisen asioille, ihmettelen miksi palstalaiset eivät moiti yhtään Kervistä ja hänen menetelmiä oman asian ajamisesta varsin kyseenalaisin keinoin.
Kannustavilla kommenteilla Kervinen saa vain lisää virtaa oman asian ajamiseen, jolloin yhteisön mielipidenäkemykset jäävät enemmälti vähemmistöön.
Kannustavilla kommenteilla Kervinen saa vain lisää virtaa oman asian ajamiseen, jolloin yhteisön mielipidenäkemykset jäävät enemmälti vähemmistöön.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On aivan sama moititko vai kehutko, se on vain polttoainetta hänen moottoriin.
Kaikilla on kyllä käsityksensä asiasta, mutta sehän vain yksi näkemys muiden joukossa.
Kun tätä palstaa lukee, niin eihän näistä parista huru-ukosta voi olla kuin yhtä mieltä. Avohoito on halvempaa !
Tämä on pelkästään kotkalainen ilmiö.Eerolan voitto ei liity mitenkään kervistelyyn, vaan pikemminkin kervistely olisi saattanut vesittää Eerolan.Eli tämä palsta on perussuomalaisten kannalta huonoa mainosta liittyen kevistelyyn.Kaikki muu perussuomalaisten politiikka on pelkästään posittiivista ...
Perussuomalaisten pitäisi lempata välittömästi rikosrekisterin omaavat jäsenet ulos puolueesta ja irtaannuttava nopeasti Kervis-asioista, sillä molemmat ovat erittäin haitallisia puolueelle ja yhteiselle edulle.
....ja Eerola heti parturiin siistimään siivoton ja epähygieninen liuhuletti natsistandardien mukaiseksi niin etteivät niskavillat edes kosketa paidankaulusta.
Tähän ei Hirvonen pysty!
Tämä palsta on 99%sti Kervisen ja hänen "tukiryhmänsä" temmellyskenttä. Moderaattorit eivät poista/siirrä toistuvia asiaankuulumattomia vuodatuksia, joten kervissotku palstalla vaan pahenee. Ns. tavalliset/satunnaiset lukijat/kommentoijat on karkoitettu jo aikoja sitten.