Ihmettelen suuresti, mikäli kunta ei käytä etuosto-oikeutta rajavartioston alueen kaupassa. Kauppahinta on naurettava kyseisetä lähes 15 ha:n alueesta ja varsinkin kun siellä on kolme ihan kuosissa olevaa rivitaloa ja kaavoituksella pelkästään saa ainakin kolminkertaisen tuoton ostohintaan...
Virkamiehet on voideltu joltakin taholta tosi hyvin, jos kunta ei käytä etuosto-oikeutta.
Virkamiehet on voideltu joltakin taholta tosi hyvin, jos kunta ei käytä etuosto-oikeutta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Missä se hinta on esillä? Mitä myydään?
Tottakai kunta käyttää tässä tilanteessa etuosto-oikeuttaan, alue on niin keskeisellä paikalla, ei päättäjät niin pösilöitä ole etteivät ymmärrä asian merkitystä, siis jo pelkästään maa-alueen takia ei ole vaihtoehtoja.
Joku rikastui nyt kertaheitolla
Miksi kunta ei tehnyt tarjousta, jos haluaa paikan?
Ne jotka sen ostivat eivät rikastu vaikka saisivat kultakaivoksen valmiine kultineen.
Pilkkahinta , ei pidä hyväksyä.
Eiköhän kunnalla ole jo riittävästi tyhjiä taloja.Jokainen saa tarjota ja köyhät kyykkyyn,sano näljänkäläinen..Ei ne talot nii kaksisia oo,vettä tulee sisään.Hope ei kunta osta.Mehän ne maksetaan.Tontithan hyviä, mut antaa ostajan rakentaa ja myyvä.Hyvä ostajat.
Kunta hoitakoon omat hommansa ja muut tekevät sitten bisneksiä.