Uusi läppäri ja Ubuntu

DNA:n mokkula pelaa Ubuntussa. Ohjeet

Tökkää mokkula kiinni.
Avaa valikosta "Järjestelmä"-"Asetukset" ohjelma "Verkkoyhteydet".
Valitse välilehti "Mobiililaajakaista".
Paina nappia "Lisää".
Paina nappia "Eteenpäin"
Tarkista että Finland on valittuna
Paina "Eteenpäin"
Valitse DNA
Paina nappia "Eteenpäin"
Paina nappia "Eteenpäin"
Paina nappia "Valmis"

Kannattaa välttää liikkeitä jotka tuon verran rahastavat. Suosikaa yksityisyrittäjiä, ne ei yleensä revi helvetillisiä katteita osista, tarvikkeista eikä työstä.

Tämä kyllä fiksuinta. En ymmärrä miksi uutta tietokonetta tarvisi käydä tuolla tavalla roplaamaan. Ymmärrän täysin tuon joskus 3v kuluttua jos kyseessä on vaikka joku Home Premium Windows eikä ole kiinnostuksia ostaa Windows 8:a, jolloin jonkun Ubuntu 14.04 LTS:n asennus voi olla erittäin järkevää.

M-Kar kirjoitti:

Tämä kyllä fiksuinta. En ymmärrä miksi uutta tietokonetta tarvisi käydä tuolla tavalla roplaamaan. Ymmärrän täysin tuon joskus 3v kuluttua jos kyseessä on vaikka joku Home Premium Windows eikä ole kiinnostuksia ostaa Windows 8:a, jolloin jonkun Ubuntu 14.04 LTS:n asennus voi olla erittäin järkevää.

Lue lisää

No tulihan se sieltä - jälleen kerran!!

Mainio tarina kerrassaan. Tumpeloinen antoi sotkea koneensa ilmaiseksi ja laitatti sen kuntoon kympillä. Mutta mitä tämä kertoo M-Karista ja hänen osaamisestaan? No ainakin sen, että mies ei tiedä mistään mitään ja jos hänellä mukamas on joku alan pulju, niin se hinnoittelee työt rankasti yläkanttiin.

Kysyitkö paljonko olisi maksanut jos olisivat panneet sählärin jäljiltä toimintakuntoon sen Ubuntun?

M-Tumpp. kirjoitti:

Mainio tarina kerrassaan. Tumpeloinen antoi sotkea koneensa ilmaiseksi ja laitatti sen kuntoon kympillä. Mutta mitä tämä kertoo M-Karista ja hänen osaamisestaan? No ainakin sen, että mies ei tiedä mistään mitään ja jos hänellä mukamas on joku alan pulju, niin se hinnoittelee työt rankasti yläkanttiin.

Lue lisää

Oikeilla ammattilaisilla on varaa hinnoitella itsensä oikein. Oma pulju on tulossa, ja kyllähän se on ihan selvää, että tällä alalla taksa on helposti 90€/h. Pääkaupunkiseudulla varmaan 100€/h. Tukisopimuksilla voi sitten hintaa pudottaa ja jotain uudelleenasennuksia voi tietysti joillakin edellytyksillä tehdä esim. 60€ kerta jos on laitteen asennusmediat. Asiakkaan luona kun tehdään käytännön asennusta tänäpäivänä niin asennus voi olla Windowsissa seuraava:

-Itse Windows palautusmedioilta
-Service pack
-XP Mode vanhoja sovelluksia varten
-Tietoturvaohjelmisto
-MS Office
-Etähallinta- ja tukiohjelmistot
-Muut sovellukset

Toki tietojen ja asetuksien palautukset on oma juttunsa, ja MS Outlookin yms. pitää tietysti toimia firman sähköpostin kanssa. Helposti koko päivän urakka ja sitä ei tietenkään tehdä millään 60€:lla. Tietysti jos ympäristöä on vakioitu ja saadaan homma palautettua aikaisempaan tilaan niin voi sitten laskea hintaa sieltä jostain 450€:sta ja saa myös paremmin katetta kun aikaa ei menekkään paljoa. Tietysti matkakulut mukaan, eli ei kannata jostain hindustanista käydä soittelemaan, että tulee asentamaan Windowsia.

Tietysti hinnoittelulla rajataan myös ääliöasiakkaat pois joille 100€ on olevinaan iso summa. Persaukisten kanssa ei ole kannattavaa tehdä bisnestä.

M-Kar kirjoitti:

Oikeilla ammattilaisilla on varaa hinnoitella itsensä oikein. Oma pulju on tulossa, ja kyllähän se on ihan selvää, että tällä alalla taksa on helposti 90€/h. Pääkaupunkiseudulla varmaan 100€/h. Tukisopimuksilla voi sitten hintaa pudottaa ja jotain uudelleenasennuksia voi tietysti joillakin edellytyksillä tehdä esim. 60€ kerta jos on laitteen asennusmediat. Asiakkaan luona kun tehdään käytännön asennusta tänäpäivänä niin asennus voi olla Windowsissa seuraava:

-Itse Windows palautusmedioilta
-Service pack
-XP Mode vanhoja sovelluksia varten
-Tietoturvaohjelmisto
-MS Office
-Etähallinta- ja tukiohjelmistot
-Muut sovellukset

Toki tietojen ja asetuksien palautukset on oma juttunsa, ja MS Outlookin yms. pitää tietysti toimia firman sähköpostin kanssa. Helposti koko päivän urakka ja sitä ei tietenkään tehdä millään 60€:lla. Tietysti jos ympäristöä on vakioitu ja saadaan homma palautettua aikaisempaan tilaan niin voi sitten laskea hintaa sieltä jostain 450€:sta ja saa myös paremmin katetta kun aikaa ei menekkään paljoa. Tietysti matkakulut mukaan, eli ei kannata jostain hindustanista käydä soittelemaan, että tulee asentamaan Windowsia.

Tietysti hinnoittelulla rajataan myös ääliöasiakkaat pois joille 100€ on olevinaan iso summa. Persaukisten kanssa ei ole kannattavaa tehdä bisnestä.

Lue lisää

Money for nothing!

M-Kar kirjoitti:

Oikeilla ammattilaisilla on varaa hinnoitella itsensä oikein. Oma pulju on tulossa, ja kyllähän se on ihan selvää, että tällä alalla taksa on helposti 90€/h. Pääkaupunkiseudulla varmaan 100€/h. Tukisopimuksilla voi sitten hintaa pudottaa ja jotain uudelleenasennuksia voi tietysti joillakin edellytyksillä tehdä esim. 60€ kerta jos on laitteen asennusmediat. Asiakkaan luona kun tehdään käytännön asennusta tänäpäivänä niin asennus voi olla Windowsissa seuraava:

-Itse Windows palautusmedioilta
-Service pack
-XP Mode vanhoja sovelluksia varten
-Tietoturvaohjelmisto
-MS Office
-Etähallinta- ja tukiohjelmistot
-Muut sovellukset

Toki tietojen ja asetuksien palautukset on oma juttunsa, ja MS Outlookin yms. pitää tietysti toimia firman sähköpostin kanssa. Helposti koko päivän urakka ja sitä ei tietenkään tehdä millään 60€:lla. Tietysti jos ympäristöä on vakioitu ja saadaan homma palautettua aikaisempaan tilaan niin voi sitten laskea hintaa sieltä jostain 450€:sta ja saa myös paremmin katetta kun aikaa ei menekkään paljoa. Tietysti matkakulut mukaan, eli ei kannata jostain hindustanista käydä soittelemaan, että tulee asentamaan Windowsia.

Tietysti hinnoittelulla rajataan myös ääliöasiakkaat pois joille 100€ on olevinaan iso summa. Persaukisten kanssa ei ole kannattavaa tehdä bisnestä.

Lue lisää

Itse voisin asennella ihan ilmaiseksikin huvin vuoksi.

Muuten meinaatko ehdottaa tai asentaa Windowsin sijasta aina asiakkaille Ubuntun?

M-Kar kirjoitti:

Oikeilla ammattilaisilla on varaa hinnoitella itsensä oikein. Oma pulju on tulossa, ja kyllähän se on ihan selvää, että tällä alalla taksa on helposti 90€/h. Pääkaupunkiseudulla varmaan 100€/h. Tukisopimuksilla voi sitten hintaa pudottaa ja jotain uudelleenasennuksia voi tietysti joillakin edellytyksillä tehdä esim. 60€ kerta jos on laitteen asennusmediat. Asiakkaan luona kun tehdään käytännön asennusta tänäpäivänä niin asennus voi olla Windowsissa seuraava:

-Itse Windows palautusmedioilta
-Service pack
-XP Mode vanhoja sovelluksia varten
-Tietoturvaohjelmisto
-MS Office
-Etähallinta- ja tukiohjelmistot
-Muut sovellukset

Toki tietojen ja asetuksien palautukset on oma juttunsa, ja MS Outlookin yms. pitää tietysti toimia firman sähköpostin kanssa. Helposti koko päivän urakka ja sitä ei tietenkään tehdä millään 60€:lla. Tietysti jos ympäristöä on vakioitu ja saadaan homma palautettua aikaisempaan tilaan niin voi sitten laskea hintaa sieltä jostain 450€:sta ja saa myös paremmin katetta kun aikaa ei menekkään paljoa. Tietysti matkakulut mukaan, eli ei kannata jostain hindustanista käydä soittelemaan, että tulee asentamaan Windowsia.

Tietysti hinnoittelulla rajataan myös ääliöasiakkaat pois joille 100€ on olevinaan iso summa. Persaukisten kanssa ei ole kannattavaa tehdä bisnestä.

Lue lisää

Lyönpä vetoa että bisneksesi ei kauaa kestä. Persaukisten kanssa...eli et tyhmänä tajua edes, että ne joilla on rahaa ovat kaikkein nuukimmat sitä käyttämään, koska se on yksi syy miksi niillä sitä rahaa on. Ja osaavat kilpailuttaa. Jos Espoossa tekee pulju samat hommat alle 50 eurolla kuin sun pulju Kotkassa 90 eurolla niin kumpaa luulet asiakkaan käyttävän? Tämä oli nyt vaan yksi esimerkki asiasta. Toki yks mies ei paljoa ehdi tekemään joten voihan olla että löytyy niitä tarpeeks typeriä maksamaan se sun pyytämä 90 euroa. Se on nuija, ei se joka kilpailuttaa ja teettää halvemmalla.

Pupuntulan Martta kirjoitti:

Itse voisin asennella ihan ilmaiseksikin huvin vuoksi.

Muuten meinaatko ehdottaa tai asentaa Windowsin sijasta aina asiakkaille Ubuntun?

Ei tulisi mieleenkään.

alvi verokarhu kirjoitti:

Lyönpä vetoa että bisneksesi ei kauaa kestä. Persaukisten kanssa...eli et tyhmänä tajua edes, että ne joilla on rahaa ovat kaikkein nuukimmat sitä käyttämään, koska se on yksi syy miksi niillä sitä rahaa on. Ja osaavat kilpailuttaa. Jos Espoossa tekee pulju samat hommat alle 50 eurolla kuin sun pulju Kotkassa 90 eurolla niin kumpaa luulet asiakkaan käyttävän? Tämä oli nyt vaan yksi esimerkki asiasta. Toki yks mies ei paljoa ehdi tekemään joten voihan olla että löytyy niitä tarpeeks typeriä maksamaan se sun pyytämä 90 euroa. Se on nuija, ei se joka kilpailuttaa ja teettää halvemmalla.

Lue lisää

Jaa että Espoosta hommaamaan tyyppi korjaamaan tietokone paikanpäälle halvemmalla? Johan se aika mikä menee huoltomieheltä paikan päälle saapumiseksi tekee asiakkaalle helposti tuhansien eurojen tappiot. Se tietotekniikka kun on usein aika kriittistä yritysten liiketoiminnalle.

alvi verokarhu kirjoitti:

Lyönpä vetoa että bisneksesi ei kauaa kestä. Persaukisten kanssa...eli et tyhmänä tajua edes, että ne joilla on rahaa ovat kaikkein nuukimmat sitä käyttämään, koska se on yksi syy miksi niillä sitä rahaa on. Ja osaavat kilpailuttaa. Jos Espoossa tekee pulju samat hommat alle 50 eurolla kuin sun pulju Kotkassa 90 eurolla niin kumpaa luulet asiakkaan käyttävän? Tämä oli nyt vaan yksi esimerkki asiasta. Toki yks mies ei paljoa ehdi tekemään joten voihan olla että löytyy niitä tarpeeks typeriä maksamaan se sun pyytämä 90 euroa. Se on nuija, ei se joka kilpailuttaa ja teettää halvemmalla.

Lue lisää

M-Karin tuleva (?) pulju toimii/ei toimi niin kauan kuin starttiraha tilille kilahtaa. Jo liikeidea on tuhoon tuomittu: asentaa ilmaista Ubuntua ja muita ilmaisohjelmia koneille, joita hommia kuka tahansa voi tehdä kotonaan ihan ilmaiseksi - ja vähintään samalla ammattitaidolla kuin M-Kar. Veikkaanpa, että ainoa asiakas on ulosottomies, eikä sekään halua Ubuntu 10.04 LTS:ää.

M-Kar yrittää kirjoitti:

M-Karin tuleva (?) pulju toimii/ei toimi niin kauan kuin starttiraha tilille kilahtaa. Jo liikeidea on tuhoon tuomittu: asentaa ilmaista Ubuntua ja muita ilmaisohjelmia koneille, joita hommia kuka tahansa voi tehdä kotonaan ihan ilmaiseksi - ja vähintään samalla ammattitaidolla kuin M-Kar. Veikkaanpa, että ainoa asiakas on ulosottomies, eikä sekään halua Ubuntu 10.04 LTS:ää.

Lue lisää

En minä ole ajatellut asentaa Ubuntu 10.04 LTS:ää juuri muualle kuin serveriin ja yleisökoneisiin. Ilmaisohjelmien määrä on myös aika vähäinen. Konesalin puolelle tulee kyllä sitten enemmänkin.

So relaxing, aaah.

Ei mitään muutakaan Windowsia ole tarvinnut asentaa uudestaan. Windows on kuitenkin paljon huonompi käyttöjärjestelmä kuin Ubuntu.

M-Kar kirjoitti:

Ei mitään muutakaan Windowsia ole tarvinnut asentaa uudestaan. Windows on kuitenkin paljon huonompi käyttöjärjestelmä kuin Ubuntu.

mieltä, niin kuin 1prosentti tietokoneen käyttäjistä :))

M-Kar kirjoitti:

Ei mitään muutakaan Windowsia ole tarvinnut asentaa uudestaan. Windows on kuitenkin paljon huonompi käyttöjärjestelmä kuin Ubuntu.

Kyllä on tarvinnut, jos esim. Win Xp:llä tekee jotain ja asentaa ohjelmia, surffailee ym. niin asennus on pari kertaa vuodessa kohillaan.
Silloin se pysyy vuosiakin kunnossa jos sillä silloin tällöin surffaa mutta ei tee mitään.

M-Kar kirjoitti:

Ei mitään muutakaan Windowsia ole tarvinnut asentaa uudestaan. Windows on kuitenkin paljon huonompi käyttöjärjestelmä kuin Ubuntu.

[M-Kar
2.6.2011 08:41
"Windows on kuitenkin paljon huonompi käyttöjärjestelmä kuin Ubuntu."]

Ja mihinkähän tutkimukseen väittämäsi perustuu? Jos oma kokemuksesi on että Ubuntua on parempi käyttää ei tarkoita että suurin osa myös maailman ihmisistä ajattelisi samoin. Koska suurin osa kuitenkin halua maksaa Windowsista ja käyttää sitä vaikka ilmainen Ubuntukin olisi saatavilla, on todiste siitä että suurin osa ihmisiä yksinkertaisesti pitää Windowsia parempana järjestelmänä.

Ubuntun käyttöä vierosutaan myös sen vuoksi että se koetaan vaikeaksi käyttää kun sujuvaan käyttämiseen vaaditaan paljon enemmän tietoa ja osaamista asioista kuin Windowsin käyttö. Ja jopa nekin käyttäjät jotka osaisivat ehkä käyttää Ubuntua vieroksuvat sitä taas sen vuoksi ettei siinä toimi kaikki sellaiset ohjelmat tai pelit mitkä toimivat Windows pohjaisissa koneissa.
Myös alan harrastajat jotka rakentelevat tehokoneita vieroksuvat Ubuntua koska uusin rauta ei toimi tai tule hyödynnettyä kokonaan puutteellisten tai olemattomien ajureiden vuoksi.

Itsekkin joskus jonkun aikaa kokelin Ubuntu 10.04 LTS.ää Windowsin rinnalla ja intoni ei riittänyt paljon kokeilua pidemmälle kun mielsin että Windows on käyttäjä ystävällisempi ja ottaa kaiken hyödyn paremmin irti rakentamastani koneesta.

Sen verran plussaa kuitenkin annan Ubuntulle että olen asentanut Live version siitä muistitikulle ( Pendrive Linux) jolla voi tarvittaessa kätevästi pelastaa muutoin hajonneen koneen tiedostoja.

Windows on parempi.? kirjoitti:

[M-Kar
2.6.2011 08:41
"Windows on kuitenkin paljon huonompi käyttöjärjestelmä kuin Ubuntu."]

Ja mihinkähän tutkimukseen väittämäsi perustuu? Jos oma kokemuksesi on että Ubuntua on parempi käyttää ei tarkoita että suurin osa myös maailman ihmisistä ajattelisi samoin. Koska suurin osa kuitenkin halua maksaa Windowsista ja käyttää sitä vaikka ilmainen Ubuntukin olisi saatavilla, on todiste siitä että suurin osa ihmisiä yksinkertaisesti pitää Windowsia parempana järjestelmänä.

Ubuntun käyttöä vierosutaan myös sen vuoksi että se koetaan vaikeaksi käyttää kun sujuvaan käyttämiseen vaaditaan paljon enemmän tietoa ja osaamista asioista kuin Windowsin käyttö. Ja jopa nekin käyttäjät jotka osaisivat ehkä käyttää Ubuntua vieroksuvat sitä taas sen vuoksi ettei siinä toimi kaikki sellaiset ohjelmat tai pelit mitkä toimivat Windows pohjaisissa koneissa.
Myös alan harrastajat jotka rakentelevat tehokoneita vieroksuvat Ubuntua koska uusin rauta ei toimi tai tule hyödynnettyä kokonaan puutteellisten tai olemattomien ajureiden vuoksi.

Itsekkin joskus jonkun aikaa kokelin Ubuntu 10.04 LTS.ää Windowsin rinnalla ja intoni ei riittänyt paljon kokeilua pidemmälle kun mielsin että Windows on käyttäjä ystävällisempi ja ottaa kaiken hyödyn paremmin irti rakentamastani koneesta.

Sen verran plussaa kuitenkin annan Ubuntulle että olen asentanut Live version siitä muistitikulle ( Pendrive Linux) jolla voi tarvittaessa kätevästi pelastaa muutoin hajonneen koneen tiedostoja.

Lue lisää

"Ja mihinkähän tutkimukseen väittämäsi perustuu?"

Vaikka ihan niihin ominaisuuksiin. Windowsissa ei ole juuri mitään ominaisuutta mitä Ubuntussa ei olisi, mutta toiseen suuntaan löytyy sitten paljonkin mitkä puuttuu Windowsista.

Toisekseen Ubuntu on unix arkkitehtuurin mukainen, joka on aika merkittävä etu.

"Jos oma kokemuksesi on että Ubuntua on parempi käyttää ei tarkoita että suurin osa myös maailman ihmisistä ajattelisi samoin."

Suurin osa maailman ihmisistä voidaan jättää pois laskuista kun eivät tiedä, eivät ole ikinä käyttäneet tai eivät ole hankkineet Ubuntua valmiina ammattilaisen tai laitetoimittajan esiasentemana.

"Ubuntun käyttöä vierosutaan myös sen vuoksi että se koetaan vaikeaksi käyttää kun sujuvaan käyttämiseen vaaditaan paljon enemmän tietoa ja osaamista asioista kuin Windowsin käyttö."

Asiakaspalautteen perusteella Ubuntu koetaan helpommaksi. Tärkeimpiä etuja Windowsiin nähden käytettävyydessä se, että ruudulle ei hypi jotain outoja laatikoita vieraalla kielellä, ja päivittäminen ei ole samaa kuin piereskely ripulissa, että ei tiedä mitä tapahtuu.

"Myös alan harrastajat jotka rakentelevat tehokoneita vieroksuvat Ubuntua koska uusin rauta ei toimi tai tule hyödynnettyä kokonaan puutteellisten tai olemattomien ajureiden vuoksi."

Tämä on jotain amisteinien puuhastelua jotka rakentavat jotain pelikoneita. Eihän alan harrastajat tälläistä pelleilyä jaksa.

Tietysti tärkein peruste Ubuntun käyttäjäystävällisyydelle on se, että saa hommat nopeammin tehtyä ja tarvitsee kirjoittaa vähemmän sanoja Googleen kuin Windowsilla. Windowsissa ei edes onnistu PDF:n avaaminen ilman, että kirjoitetaan sanoja Googleen.

M-Kar kirjoitti:

"Ja mihinkähän tutkimukseen väittämäsi perustuu?"

Vaikka ihan niihin ominaisuuksiin. Windowsissa ei ole juuri mitään ominaisuutta mitä Ubuntussa ei olisi, mutta toiseen suuntaan löytyy sitten paljonkin mitkä puuttuu Windowsista.

Toisekseen Ubuntu on unix arkkitehtuurin mukainen, joka on aika merkittävä etu.

"Jos oma kokemuksesi on että Ubuntua on parempi käyttää ei tarkoita että suurin osa myös maailman ihmisistä ajattelisi samoin."

Suurin osa maailman ihmisistä voidaan jättää pois laskuista kun eivät tiedä, eivät ole ikinä käyttäneet tai eivät ole hankkineet Ubuntua valmiina ammattilaisen tai laitetoimittajan esiasentemana.

"Ubuntun käyttöä vierosutaan myös sen vuoksi että se koetaan vaikeaksi käyttää kun sujuvaan käyttämiseen vaaditaan paljon enemmän tietoa ja osaamista asioista kuin Windowsin käyttö."

Asiakaspalautteen perusteella Ubuntu koetaan helpommaksi. Tärkeimpiä etuja Windowsiin nähden käytettävyydessä se, että ruudulle ei hypi jotain outoja laatikoita vieraalla kielellä, ja päivittäminen ei ole samaa kuin piereskely ripulissa, että ei tiedä mitä tapahtuu.

"Myös alan harrastajat jotka rakentelevat tehokoneita vieroksuvat Ubuntua koska uusin rauta ei toimi tai tule hyödynnettyä kokonaan puutteellisten tai olemattomien ajureiden vuoksi."

Tämä on jotain amisteinien puuhastelua jotka rakentavat jotain pelikoneita. Eihän alan harrastajat tälläistä pelleilyä jaksa.

Tietysti tärkein peruste Ubuntun käyttäjäystävällisyydelle on se, että saa hommat nopeammin tehtyä ja tarvitsee kirjoittaa vähemmän sanoja Googleen kuin Windowsilla. Windowsissa ei edes onnistu PDF:n avaaminen ilman, että kirjoitetaan sanoja Googleen.

Lue lisää

Kylläpä se laiskaksi menee jos ei jaksa enää kirjoittaa edes muutamaa sanaa googleen.
Noh. ajatustenlukuhan on tulossa tietokoneisiin.

Mietin vain että eiköhän siinä joudu naputtelemaan aikapaljon jos firmaakin suunnittelet.

Kyllä minä jaksan. kirjoitti:

Kylläpä se laiskaksi menee jos ei jaksa enää kirjoittaa edes muutamaa sanaa googleen.
Noh. ajatustenlukuhan on tulossa tietokoneisiin.

Mietin vain että eiköhän siinä joudu naputtelemaan aikapaljon jos firmaakin suunnittelet.

Lue lisää

Tietokoneen käyttö ei sitä pahemmin edellytä Ubuntulla. Ongelmat on ratkottavissa yleensä ilman Googlen käyttöä jos sellaisia tulee eikä tarvitse etsiä puuttuvia ohjelmia Googlella.

M-Kar kirjoitti:

Tietokoneen käyttö ei sitä pahemmin edellytä Ubuntulla. Ongelmat on ratkottavissa yleensä ilman Googlen käyttöä jos sellaisia tulee eikä tarvitse etsiä puuttuvia ohjelmia Googlella.

Lue lisää

"M-Kar
3.6.2011 00:15
Tietokoneen käyttö ei sitä pahemmin edellytä Ubuntulla. Ongelmat on ratkottavissa yleensä ilman Googlen käyttöä jos sellaisia tulee eikä tarvitse etsiä puuttuvia ohjelmia Googlella. "

Ongelma Ubuntulla ratkesi tämän ketjun aloittajallakin ilman Googlea, kun vei läppärinsä liikkeeseen jossa päälle asennettiin takaisin Windows.

"M-Kar
2.6.2011 22:33
Asiakaspalautteen perusteella Ubuntu koetaan helpommaksi."

Niimpä niin. Ketjun aloittajankin näytti kokevan Ubuntun käytön niin helpoksi että joutui menemään kirjaston Windows koneelle päästäkseen ylipäätään nettiin ja kysymään täältä apua kuinka Ubuntusta pääsee eroon.

Windows on parempi. kirjoitti:

"M-Kar
3.6.2011 00:15
Tietokoneen käyttö ei sitä pahemmin edellytä Ubuntulla. Ongelmat on ratkottavissa yleensä ilman Googlen käyttöä jos sellaisia tulee eikä tarvitse etsiä puuttuvia ohjelmia Googlella. "

Ongelma Ubuntulla ratkesi tämän ketjun aloittajallakin ilman Googlea, kun vei läppärinsä liikkeeseen jossa päälle asennettiin takaisin Windows.

"M-Kar
2.6.2011 22:33
Asiakaspalautteen perusteella Ubuntu koetaan helpommaksi."

Niimpä niin. Ketjun aloittajankin näytti kokevan Ubuntun käytön niin helpoksi että joutui menemään kirjaston Windows koneelle päästäkseen ylipäätään nettiin ja kysymään täältä apua kuinka Ubuntusta pääsee eroon.

Lue lisää

Miten se olikaan katekismuksessa?

Minä olen Microsoft, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita käyttöjärjestelmiä kuin Windows.

eg`_$,F/58 kirjoitti:

Miten se olikaan katekismuksessa?

Minä olen Microsoft, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita käyttöjärjestelmiä kuin Windows.

Eikö se ollut kuin suoraan ropellipäiden linuks-oppaasta julistettua tuubaa?

Tietokonetta aiemmin käyttämättömän on helpompi oppia käyttämään Ubuntua kuin Windowsia. Vaikeus tuleekin siinä että Windowsin käytön oppinut yrittää tehdä kaikki kuten Windowsissa. Hankalinta on juuri se Windowsista pois oppiminen.

Asiat voidaan tehdä hiirtä naksuttelemalla tai komentoriviltä. Usein kysymykseen saa komentorivivastauksen koska vastaus on lyhyt. Hiirtä käyttäen vastauksesta tulee pitkä ja monimutkainen. Graafisia juttuja on vaikea selittää sanallisesti.

Aloittelija kun ubuntun asentaa ja sitten haluaa tulostinta, tai langatonta käyttää, ei toimi ei ja sitten hätäpäissään vetästään joku mystinen komentorivi, että ihan sekaisin on loppukin käyttis.
Eihän siinä auta kuin asentaa uudestaan ja taas sama kierre jatkuu, jatkuu...
Siinä ne aloittelevan ubuntuistin päivät menevät, vähän joskus näyttö loistaa jotain valoa.

Näin on kirjoitti:

Aloittelija kun ubuntun asentaa ja sitten haluaa tulostinta, tai langatonta käyttää, ei toimi ei ja sitten hätäpäissään vetästään joku mystinen komentorivi, että ihan sekaisin on loppukin käyttis.
Eihän siinä auta kuin asentaa uudestaan ja taas sama kierre jatkuu, jatkuu...
Siinä ne aloittelevan ubuntuistin päivät menevät, vähän joskus näyttö loistaa jotain valoa.

Lue lisää

Aivan. Linux ≠ Windows. Kun Linuxissa yrittää tehdä asiat kuten Windowsissa niin vaikeuksia tulee. Valitettavasti ihmiset eivät halua oppia uuttaa vaan hakkaavat päätään seinään ja itkevä kun tekee kipeää.

Ei Ubuntussa tarvitse mitään komentoja kirjoittaa. Ubuntussa on oletuksena ihan tuttuja ohjelmistoja kuten Firefox, OpenOffice yms. ja Ubuntuun saa loistavasti oppaita. Ubuntun sovelluskeskus kertoo ilman Googlen käyttöä ohjelmistosta ja ohjelmiston päälle kytkeminen käy helposti klikkaamalla, että voi ihan kokeilla ja se käy nopeasti.

Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?

Mutta otetaan uudestaan. Usein ohjeeksi annetaan komento, joka pitää kirjoittaa konsolissa. Se taas johtuu siitä että. On paljon helpompi neuvoa kirjoittamaan muutama sana konsoliin kuin yrittää selostaa miten ja mistä rottaa pitää milloinkin naksutella että saavutetaan haluttu lopputulos.

>>6Hxie/| kirjoitti:

Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?

Mutta otetaan uudestaan. Usein ohjeeksi annetaan komento, joka pitää kirjoittaa konsolissa. Se taas johtuu siitä että. On paljon helpompi neuvoa kirjoittamaan muutama sana konsoliin kuin yrittää selostaa miten ja mistä rottaa pitää milloinkin naksutella että saavutetaan haluttu lopputulos.

Lue lisää

No jo on taas puutaheinää. Kyllä hiiren naksuttelu on helpompaa kuin alt f2 xterm sudo sitätätä grep ihansitä. Totta on että ubuntussa konsolin käyttö on pakollista kun muuten et löydä mitään tietoa mistään

sasasaasssssaaaaaaa kirjoitti:

No jo on taas puutaheinää. Kyllä hiiren naksuttelu on helpompaa kuin alt f2 xterm sudo sitätätä grep ihansitä. Totta on että ubuntussa konsolin käyttö on pakollista kun muuten et löydä mitään tietoa mistään

Lue lisää

Naksuttelu on helppoa mutta sen selostaminen ei. Vaikeutta lisää se että pitäisi selittää kaltaisellesi henkilölle, jolla on lukemisen ymmärtämisessä suuria vaikeuksia.

Onhan se ongelman korjaus paljon helpompaa kun voi copypastettaa ratkaisun kuin että pitäisi alkaa suunnistamaan valikoissa.

Otetaan esimerkki: Opasta sinä miten laitetaan Windowsiin PHP käyttökuntoon.

Minä opastan saman Ubuntulle: Leikkaa ja liitä seuraava päätteeseen:

sudo apt-get install apache2 php5

Pääte löytyy Sovellukset->Apuohjelmat->Pääte

Salasanan syötön jälkeen webbipalvelimen juuri löytyy kansiosta /var/www

Tiedän, että Windowsilla saman opastaminen vaatisi pienen kirjan kirjoittamista.

sasasaasssssaaaaaaa kirjoitti:

No jo on taas puutaheinää. Kyllä hiiren naksuttelu on helpompaa kuin alt f2 xterm sudo sitätätä grep ihansitä. Totta on että ubuntussa konsolin käyttö on pakollista kun muuten et löydä mitään tietoa mistään

Lue lisää

No opasta miten viritetään PHP toimimaan Windowsiin, ihan hiirtä naksuttelemalla vaihe vaiheelta. Väitän, että selostuksesta tulee pitkä ja vaikea.

Komentojahan siinä oli selvitetty. Ei nettiselausta.

Komentorivi on voimakas ja väkevä. Siksi käytänkin sitä paljon. Dossin alkeellisiin komentoihin tottunut ei vain osaa kuvitellakaan mihin kaikkeen komentorivi pystyy.

Windowsiin tottunut voi Ubuntussakin kliksutella rotalla. Kankeaa mutta sekin toimii.

Noilla ohjeilla ei ole mitään tekemistä minkään selaamisen kanssa. Windowsissa ei taida WWW-selain toimia jos se näyttää noin selkeät tekstit väärin.

Mihin aloittelija tarvitsee tuollaisia kun Ubuntussa voi käytellä helposti hiirtä? Ilmeisesti Windowsissa ei voi vaan pitää käytellä vaikeita komentoja ja sitten niitä yritetään väkisin opetella Ubuntussa myös. Totuus on, että ei tarvitse. Ubuntussa on graafinen käyttöliittymä mikä lienee WinDOSsin käyttäjille ihan uutta.

Kyllä, tuolla sivulla on kirjoitettu jotain ihan outoa. Tarkista vaikka Ubuntun ohjekeskuksesta niin ei siellä mitään tuollaista lue.

Tässä lainaus Ubuntun ohjekeskuksesta:

---


Tehokas ja turvallinen Mozilla Firefox -selain sisältyy Ubuntuun. Firefox sisältää mm. välilehtien avulla selaamisen, ponnahdusikkunoiden eston, sisäänrakennetun hakutoiminnon ja Live-kirjanmerkit. Myös suositut liitännäiset ovat tuettuja, kuten Java, Flash ja RealPlayer.

Firefox voidaan käynnistää avaamalla Sovellukset ▸ Internet ▸ Firefox-selain.

* 9.1.1. Lisäosien hakeminen Firefoxille
* 9.1.2. Oletuskirjasinkoon muuttaminen

9.1.1. Lisäosien hakeminen Firefoxille

Lisäosat laajentavat Firefoxin ominaisuuksia, esimerkiksi poistamalla mainokset automaattisesti tai muuttamalla valikoiden toimintaa.

Nähdäksesi luettelon Firefox-selaimen tällä hetkellä asennetuista liitännäisistä, avaa Sovellukset ▸ Internet ▸ Firefox-selain ja napsauta Työkalut ▸ Lisäosat.

* 9.1.1.1. Yleisten liitännäisten asentaminen nopeasti
* 9.1.1.2. Ääni- ja videoliitännäiset
* 9.1.1.3. Flash-multimedialiitännäinen
* 9.1.1.4. Java-selainliitännäinen

9.1.1.1. Yleisten liitännäisten asentaminen nopeasti

On mahdollista asentaa kokoelma yleisimmin käytettyjä rajoitettuja liitännäisiä asentamalla Ubuntu restricted extras -paketti.

Rajoitettuja liitännäisiä ei eri lakiteknisistä syistä voi toimittaa Ubuntun mukana joissain maissa. Tarkista, että saat käyttää kyseistä ohjelmaa ennen sen asentamista. Katso Ubuntun web-sivulta lisätietoa rajoitetuista ohjelmista.

Napsauta tästä asentaaksesi ubuntu-restricted-extras-paketin.

Liitännäisten ja multimediakoodekkien lisäksi asennetaan myös joitain Windows-kirjasimia.

Ubuntu restricted extras -paketti asentaa seuraavat liitännäiset ja koodekit:

* flashplugin-installer
* gstreamer0.10-ffmpeg
* gstreamer0.10-pitfdll
* gstreamer0.10-plugins-bad
* gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse
* gstreamer0.10-plugins-ugly
* gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse
* libavcodec-extra-52
* libmp4v2-0
* sun-java6-plugin
* ttf-mscorefonts-installer
* unrar

9.1.1.2. Ääni- ja videoliitännäiset

Internetissä käytetään useita eri multimediaformaatteja, joten saatat huomata, että et pysty soittamaan musiikki- tai videotiedostoa ennen kuin olet asentanut tarvittavan liitännäisen.

Quicktime, Real, WMV ja monia muita on saatavilla.

1. Avaa Sovellukset ▸ Ubuntun sovellusvalikoima.
2. Napsauta Ääni & video.
3. Kaksoisnapsauta jokaista haluamaasi liitännäistä tai sovellusta, ja napsauta Asenna.
4. Kun annat salasanan, liitännäiset ladataan.

9.1.1.3. Flash-multimedialiitännäinen

Napsauta tästä asentaaksesi paketin flashplugin-installer.
9.1.1.4. Java-selainliitännäinen

Jotkut WWW-sivut käyttävät pieniä Java-ohjelmia, jotka vaativat Java-liitännäisen asentamista toimiakseen.

Napsauta tästä asentaaksesi sun-java6-plugin-paketin.
9.1.2. Oletuskirjasinkoon muuttaminen

Jos tekstin koko Firefoxissa on liian pientä, voit kasvattaa oletuskirjasinkokoa.

1. Avaa Muokkaa ▸ Asetukset ja valitse Sisältö-välilehti
2. Muuta Kirjasinlajit ja värit -kohdasta löytyvä Koko-asetus johonkin suurempaan lukuarvoon (noin 20 antaa yleensä helppolukuisen tekstikoon).
3. WWW-sivujen tekstin pitäisi heti näyttää suuremmalta. Napsauta OK-nappia.

Lähentääksesi WWW-sivua väliaikaisesti suurentamalla tekstin kokoa, valitse Näytä ▸ Sivun suurennus ▸ Suurenna. Vaihtoehtoisesti voit pitää pohjassa Ctrl-näppäintä ja vierittää hiiren rullalla ylöspäin tai painaa Ctrl .

Jos haluat suurentaa tekstiä suurentamatta muita sivun osia, varmista että valinta Näytä ▸ Sivun suurennus ▸ Muuta vain tekstin kokoa on valittu.

Palauttaaksesi sivun tavalliseen kokoonsa, valitse Näytä ▸ Sivun suurennus ▸ Palauta tai paina Ctrl 0.


---

Eoi siis mitään komentojen kirjoittelua. Ubuntun suomen yhteisön nettisivulla on selvästikin jäänyt jostain toisesta tekstistä pätkä tuohon, eli kämmi.

Tavan pöljä täytyy olla, että kuvittelee nettiselauksen vaativan jotain komentojen kirjoittelua, ja hölmöä yleensäkin etsiä niitä jostain netin syövereistä kun kerran siinä palkissa on kysymysmerkki mistä klikkaamalla tulee ohjeet selvällä suomenkielellä.

Ehkä Windowsissa tehdään vaan asiat vaikeasti, käytellään komentoja, etsitään ohjeita jostain netistä kun paremmissa käyttöjärjestelmissä ei tarvitse.