Petteri Jussila haastaa Päivärinnan!!!

Johan nyt on aikoihin eletty kun Petteri haastaa Susannan ihan oikeuteen...

"Tämä on merkittävä asia Suomen historiassa ja tässä ovat kyseessä isot summat.." sanoi Petteri aamulla KISS FM:ssä.

Voi hyvänen aika sentään että tämä Petteri on oikeasti tyhmä mies, tajuaisi edes olla hiljaa!!
Ei se ole rikollista jos kysyy toisen veroveloista, miksei niistä muuten ole kirjoiteltu??
Ei kai Jenkkilässäkään voi haastaa haastattelijaa oikeuteen jos haastateltava paljastuu oletettua vähemmän älykkääksi??
93573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mielenkiintoisen asiasta tekee se, että jos ternimaitopetterillä ei ole tähänkään asti ollut tuloja, paljonko hän sanoo menettävänsä ohjelman takia niitä?
Toinen jo pidemmälle menevä kysymys on, että jos Päivärinnan ohjelmatiimi joutuu jotain korvaamaan, onko nuo korvaukset ulosoton piiriin kuuluvaa tuloa? Petterillähän ohjelman mukaan on maksamattomia verorästejä, ulosmitataanhan ne muiltakin kansalaisilta....

Äänestä

Putkaa, Linnaan, Vankilaan.

Äänestä
  • ei kannata ottaa mitään todesta mitä tämä mies puhuu, on syönyt niin paljon eläimille tarkoitettuja mömmöjä, ettei voi odottaa että löytyisi normaalia aivotoimintaa. Päivärinnalle nostan hattua.

    Äänestä

Petteri-pojun asianajaja Heikki Salo ennenkin "kunnostautunut" kunnianloukkausjutuissa toimittajia vastaan.

Jos ja kun oikeudesta ei heru killinkiäkään Jussilan perheeseen, niin aina joku juorulehti on valmis tekemään jutun, ja valitettavasti maksamaan näille turhiksille.

Tsemppiä Susannalle! Olet oikealla asialla.

Äänestä

" Päivärinnan ja Jussilan jankutus jatkuu tuomioistuimessa. Ala-arvoinen ja täydellisesti penkin alle mennyt ternimaito-ohjelma saa arvoisensa jatkon.

Hiljattain nähty Päivärinnan ternimaito-ohjelma oli malliesimerkki siitä mitä tapahtuu kun kaksi kusipäätä kohtaa. Jussilan mukaan Päivärinta sai houkuteltua hänet ohjelmaansa lupaamalla, että ohjelmassa käsitellään vain ternimaitovalmisteita ja siihen liittyvää bisnestä.

Päivärinta kuitenkin kaivoi esille Jussilan vanhat verorästit ja maksuhäiriöt ja käytti niitä lyömäaseenaan nolatakseen Jussilan mahdollisimman perusteellisesti. Päivärinnan nolausoperaatio onnistui tuplaten: Jussilan lisäksi hän nolasi itsensä. Moista alatason jankutusta en muista nähneeni viimeiseen kolmeenkymmeneen vuoteen valtakunnan televisiossa.

Päivärinta tivasi naama punaisena Jussilalta selitystä tämän kymmenen vuotta vanhoista veloista ja Jussila änkytti naama vielä punaisempana, ettei asia kuulu tähän ohjelmaan. Ohjelman muut vieraat katselivat tämän useita minuutteja kestäneen session ajan vaivautuneena lattiaan.

Katsojan oli helppo huomata Päivärinnan vasemmistolainen inho Jussilaa ja hänen bisneksiään kohtaan ja yhtä helposti havaitsi Jussilan röyhkeän ylimielisen asenteen koko ternimaitoa koskevaan keskusteluun.

Jos ohjelmasta on jotakin jälkiseuraamuksia, niin valistunut katsoja toivonee Jussilan bisnesten selvittämistä, ternimaitokapseleiden vaikutusten puolueetonta tieteellistä tutkimusta ja Päivärinnan ohjelman nimeämistä uudelleen. Sopiva nimi olisi vaikkapa Minun Totuuteni – Susanna Päivärinta."

Lainaus se-lehden nettisaitilta

Äänestä
  • ..on Suomen huonoin lehti

    Äänestä

Jokainen joka on katsellut yhdenkään Päivärinnan ohjelman, TIETÄÄ että ei pääse helpolla ja tiukkoja kysymyksiä tulee!! Miksi sitten edes menee ohjelmaan, jos ei suostu totuutta kertomaan?

Äänestä
  • Jotenkin vaan tuntuu, ettei se välttämättä katsele ajankohtaisohjelmia.

    Äänestä

  • moh kirjoitti:

    Jotenkin vaan tuntuu, ettei se välttämättä katsele ajankohtaisohjelmia.

    to the point

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansalainen kirjoitti:

Johan nyt on aikoihin eletty kun Petteri haastaa Susannan ihan oikeuteen...

"Tämä on merkittävä asia Suomen historiassa ja tässä ovat kyseessä isot summat.." sanoi Petteri aamulla KISS FM:ssä.

Voi hyvänen aika sentään että tämä Petteri on oikeasti tyhmä mies, tajuaisi edes olla hiljaa!!
Ei se ole rikollista jos kysyy toisen veroveloista, miksei niistä muuten ole kirjoiteltu??
Ei kai Jenkkilässäkään voi haastaa haastattelijaa oikeuteen jos haastateltava paljastuu oletettua vähemmän älykkääksi??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu