Mikä ihme tätä kaupunkia oikein vaivaa?! Luinpa juuri Kokkola-lehdestä, että Sannanrantakin muuttuu omakotialueeksi. Mikä ihme tämän kaupungin päättäjiä oikein vaivaa? Kateus toisten hienosta huvilasta? Kateus rantatontista? Ahneus? Minulla ei ole huvilaa Sannanrannalla eikä missään muuallakaan, mutta silti pistää vihaksi. Alue on täynnä kauniita, historiallisia huviloita, mutta nyt idiootti kaupunkimme on päättänyt tehdä alueesta omakotialueen. Tämän kyläpahasen päättäjät eivät sitten ole yhtään ottaneet oppia siitä, kun vanhakaupunkimme melkein tuhottiin muutama vuosikymmen sitten. Tilalle olisi tullut näitä 60-70-luvun betonikuutioita ja asfalttipihoja ilman mitään kaunista ja vihreää.
Sannanrannan huvila-alue mainitaan jopa Museoviraston valtakunnallisesti merkittävissä rakennetuissa kulttuuriympäristöissä: http://www.rky.fi/read/asp/r_kohde_det.aspx?KOHDE_ID=4524
Onko Kokkolassa niin välinpitämätöntä porukkaa, että tuollainen alue sitten päätetään laittaa omakotialueeksi. Suomessa on muitakin upeita huvila-alueita, mutta Kokkola on varmasti ainoa, jossa historiasta ja vanhasta arkkitehtuurista ei välitetä pätkääkään.
Eikö kunnan päättäjillä ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin olla noin kateellinen toisten huviloista. Tässä kaupungissa olisi PALJON muutakin ja tärkeämpää muutoskohdetta. Miksi pitää tällaisia ihmeellisiä muutoksia vääntää. Ketään ei ole tähänkään asti haitannut kauniit huvilat, joten miksi nyt yhtäkkiä on pitänyt keksiä, että tuhotaan taas yksi historiallinen maisema. Varmasti on tonttitilaa muuallakin, mihi voi rakentaa näitä nykyarkkitehtuurin ihmeitä ja muita 300-neliöisiä luksuslukaaleja.
Jos sama energia ja into käytettäsiin oikeasti tärkeiden asioiden parantamiseen, ei tässä kaupungissa olisi yhtäkään koditonta, puolen vuoden lääkärijonoja, köyhyydessä eläviä lapsia ja märissä vaipoissa nöyryytettyjä vanhuksia. Miettikää sitä!
Sannanrannan huvila-alue mainitaan jopa Museoviraston valtakunnallisesti merkittävissä rakennetuissa kulttuuriympäristöissä: http://www.rky.fi/read/asp/r_kohde_det.aspx?KOHDE_ID=4524
Onko Kokkolassa niin välinpitämätöntä porukkaa, että tuollainen alue sitten päätetään laittaa omakotialueeksi. Suomessa on muitakin upeita huvila-alueita, mutta Kokkola on varmasti ainoa, jossa historiasta ja vanhasta arkkitehtuurista ei välitetä pätkääkään.
Eikö kunnan päättäjillä ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin olla noin kateellinen toisten huviloista. Tässä kaupungissa olisi PALJON muutakin ja tärkeämpää muutoskohdetta. Miksi pitää tällaisia ihmeellisiä muutoksia vääntää. Ketään ei ole tähänkään asti haitannut kauniit huvilat, joten miksi nyt yhtäkkiä on pitänyt keksiä, että tuhotaan taas yksi historiallinen maisema. Varmasti on tonttitilaa muuallakin, mihi voi rakentaa näitä nykyarkkitehtuurin ihmeitä ja muita 300-neliöisiä luksuslukaaleja.
Jos sama energia ja into käytettäsiin oikeasti tärkeiden asioiden parantamiseen, ei tässä kaupungissa olisi yhtäkään koditonta, puolen vuoden lääkärijonoja, köyhyydessä eläviä lapsia ja märissä vaipoissa nöyryytettyjä vanhuksia. Miettikää sitä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
?????????????????????
Sinäpä sen sanoit.
Kokkolan kaupungin päättäjät ovat ahneita loisia.
Antavat luvan tuhota ja kaataa puita monilta paikoilta, mistä eivät antaisi lupaa kaataa puuta, jos joku kaupunkilainen pyytäisi.
Jos pihallasi on puu, josta on haittaa ja joka voi seuraavassa myrskyssä kaattua ja jos kaupungilta hakee lupaa kaataa tuo puu, niin kaupungin virkamiehet oikeen kiusallaan määrää, että ei puuta saa kaataa.
Jos se puu sitten kaatuukin seuraavassa myrskyssä talon päälle ja siinä samalla menee myös auto lommoille, niin arvatkaapas korvaako kaupunki ja se virkamies, joka kielsi puun kaadon, no ei taatusti korvaa.
Jos kerran kaupunki kieltää puun kaadon, niin kyllä kaupungin on korvattava ne vahingot, joita puu aiheuttaa.
Tuskin vakuutus yhtiöt korvaavat tuollaista vahinkoa, vaan katsovat, että tuollainen puu olisi pitänyt kaataa, eikä antaa olla pystyssä.
Jos tapahtuu niin, että tuollainen puu sitten kaatuukin, aiheuttaa vahinkoa, eikä kaupunki korvaa vahonkoa, niin onko sitä mentävä kaupungintalolle ja kaadettava vähän sielläkin paikkoja nurin.
Kaupungin ahneus alkaa meneen jo liian pitkälle, kun kaikki paikat kaavoitetaan ja rakennetaan täyteen.
Kaupunki tuhosi jo yhden hyvän liikunta paikan ja harrastus paikan.
Nyt alue on rakennettu täyteen taloja, eikä siellä enää pysty liikkumaan, eikä harrastamaan mitään.
Kokkolan kolme törkyisintä ja oksettavinta aluetta ovat: Vanha kaupunki, Suntinsuun latokylä ja Sannanrannan vanha ja ruma mökkiasutus.
Kaikki sileäksi mahdollisimman pian.
Tosirealisti kaipaisi stilettivitun selkäänsä munuaisten väliin mahdollisimman pian.
Tekokusijärvi syntyisi luonnostaan torsonsa jalkojen väliin XD