olemme miettineet tyttärellemme nimeä ja vaihtoehtoina on ollut tähän asti Nea Erika Susanne ja Nea Erika Vanessa sekä Nea Erika Karoliina.kertokaa mielipiteenne näistä nimistä ja toivoisin että ehdotatte uusia nimi vaihtoehtoja.
mielipiteitä kaivataan!
jade
7493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Täytyykö lapsella olla välttämättä kolme nimeä? Minusta esimerkiksi Nea Susanne olisi pelkästään kaunis. Tai Nea Erika.
Vanessa-nimestä en pidä, eikä Karoliina mielestäni soinnu Nean ja Erikan kanssa. Mutta nämä ovat tietysti vain minun mileipiteitäni.
Vanessa on kuin jostain tylsäsät iltapäivä TV ohjelmasta. Nimi kuvastaisi äidin apaattisuutta kun on edes katsonut sellaisia sarjoja. Mielestäni Nea Karoliina voisi kuulostaa ja sointuu hyvin. Kolme etunimeä on tarpeetonta. Useimmat hieman vanhemmat ATK ohjelmat hyväksyy 13 merkkiä ja jos on yhdys sukunimi tai muuten pitkät nimet niin siinä jää helposti pois osa nimistä.
Ettekö te ihmiset koskaan väsy Nea/Neea-nimeen? Eikö se ole jo tarpeeksi yleinen? Neoja löytyy joka nurkan takana, samoin kuin Aadoja, Saroja ja Emmoja...
Anteeksi hyökkäykseni, mutta se on todella, TODELLA suosittu nimi! Miettikää nyt vielä haluatteko että tytöllä on VÄHINTÄÄN yksi kaima luokalla?
Miten olisi Linnea, josta Nea alunperin on lyhennetty? Miten olisi Erika, tosi kiva ja suht epätavallinen kutsumanimenä? On mukana teidän jokaisessa ehdotuksessanne.
Kaksi nimeä on myöskin vallan riittävä, ja unohtaisin ainakin Vanessan joka kuullostaa vanukas- tai sidemerkiltä (sori vaan kaikki Vanessat)! Susanna on myöskin helpompi kirjoittaa ja lausua kuin Susanne, mutta se on pieni ongelma.
Miten olisi siis Karoliina Susanna/Susanne, Erika Susanna?
myös yhden niimen pois, kolme on jotenkin ihan liikaa. Minäkään en Ne(e)a-nimestä pidä, mutta näköjään se on teille ehdoton ykkönen. Oma suosikkini olisi siis vaihtoehdoista Nea Vanessa tai sitten Nea Susanna, en pidä Susannesta.
Yhdyn edellisiin kirjoittajiin siinä, että kaksi nimeä riittää hyvin (on tietysti makuasia). Ihan kauniita nimiä kaikki ehdottamasi.
Mutta tuosta Neasta sen verran, että lapsenne törmää todennäköisesti seuraavaan ongelmaan: Nea voidaan kirjoittaa joko yhdellä e:llä tai kahdella. Hän joutuu siis aina kertomaan onko hänen nimessään yksi vai kaksi e-kirjainta. Kokemuksesta voin sanoa, että asia on pirullinen: omassa nimessäni on kaksi i:tä, ja kun siitä on olemassa myös yhden i:n versio, joudun aina tuskailemaan asian kanssa; suurin osa kirjoittaa väärin ja saan aina olla oikaisemassa. Väärästä kirjoitusasusta kun seuraa mm. se, että nimeäni ei löydy tiedostoista ja sähköpostit eivät tule perille! Eli suosittelen harkitsemaan vielä tuota etunimeä. En ainakaan itse pistäisi omille lapsilleni mitään sellaista nimeä, jota eivät muut osaa kirjoittaa ilman kirjainten luettelemista!
*Kokemuksen syvällä rintaäänellä*
Jos annatte lapselle nimeksi Nea, niin lausukaa se sitten myös Nea, ei Neea. Ei mikään ole ärsyttävämpää kuin se, että lapsen nimi sanotaan esimerkiksi Noora, mutta kirjoitusasu onkin Nora. Suomen kielessä on ero pitkissä ja lyhyissä vokaaleissa, ja nimet on tarkoitus lausua niin kuin ne kirjoitetaan.
yhdyn minäkin, myös asiasta kokemusta omaavana.