Tunkit kärsii, sponzit maksaa!

Jos joku on ollut niin idiootti, että on uskonut saavansa rahoilleen 400 prosentin tuottoa, ei kyllä ole muuta perustetta kuin oikeustoimikelvottomus vaatia rahojaan sponsoriltaan takaisin homman osoittautuessa huijaukseksi.

Sponsori taasen tietäessään asian oikean laidan on kaiken oikeudenmukaisuuden valossa tuomittava menettämään WC-ponzituotot rikoshyötynä valtiolle.

Näin se vaan on.
7178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei muuta kun sopimuspaperit esiin ja maksukuitit !
Helppo hakea oikeudessa korvauksia.
Näin sanoi minun aasinajaja !

Äänestä
  • Lieneekö tuosta haittaa, kun puolustuksella on aukottamasti osoittaa vastikkeellinen tuote ja leuat loksauttavat todisteet :-P Helppo juttu pyyhkäistä syyttäjällä pöytää.

    Äänestä

  • :-P kirjoitti:

    Lieneekö tuosta haittaa, kun puolustuksella on aukottamasti osoittaa vastikkeellinen tuote ja leuat loksauttavat todisteet :-P Helppo juttu pyyhkäistä syyttäjällä pöytää.

    Jaaha, kopupeistipelle se näemmä on taas vauhdissa. Koeta itse keksiä kirjotettavaa, etei toisten tekstejä tarvitse kopioida.

    Äänestä

TÄSSÄ OVAT JÄSENTEN PAHIMMAT VIHOLLISET PÄÄ SUOLIMUROT; (osa kirjottaa usealla samalla nimi merkillä,
Yhteistä kaikille se että ovat
kaksinaamisia valehtelevia suolimuro kätyreitä jotka tekeytyivät jäsenten "ystäviksi" mutta eivät sitä tietenkään olleet

Tiivistän väitteeni: Hopi, hopi tekemään rikosilmoitusta.
Rautalankakauppias

Ainoa joka rikosilmoituksen tekemättä jättämisellä jotain menettää on sijoittaja, jota sponsori on vedättänyt.
Brat

Jos tunkki käy vapaaehtoisesti kamarilla on hänellä mahdollisuus saada rahansa takaisin.
Vellihousu

Joo, pankaa paljon ponzoreiden nimiä liitteeksi hakemuksiin.
Lapuan tunkki

Yrittää viime tipassa estää rikosilmoituksia ja korvausvaatimuksia. Sumutususetuksen periaatteisiin kuuluu jopa lakien muuttaminen ihan toiseksi.
Sponssinpökäle

PS.tehkääpä niitä rikosilmoituksia,ei ole vielä myöhäistä.
Shahov

Vielä ehtii, ennen kuin keissi vanhenee. Hopi hopi!
Mr Toppila

Äänestä
  • " Hopi, hopi tekemään rikosilmoitusta.
    Rautalankakauppias"

    Hyvä neuvo, koska vain rikosilmoituksen tekemällä voi vaatia oikeuden kautta menetyksiään pois huijaavalta sponssilta.

    "Ainoa joka rikosilmoituksen tekemättä jättämisellä jotain menettää on sijoittaja, jota sponsori on vedättänyt.
    Brat"

    Juuri näin. Ilman itese tehtyä rikosilmoitusta ei asia etene eikä mitään laillisia mahdollisuuksia saada edes osaa rahoistaan sponssilta takaisin ole.

    "Jos tunkki käy vapaaehtoisesti kamarilla on hänellä mahdollisuus saada rahansa takaisin.
    Vellihousu"

    Jos kamarilla käynti on sama kuin rikosilmoituksen teko, niin juuri näinhän asia on!

    "Joo, pankaa paljon ponzoreiden nimiä liitteeksi hakemuksiin.
    Lapuan tunkki"

    Juuri näin! Tällä tavalla korvausvastuu saadan kohdennettua oikeisiin henkilöihin.

    "Yrittää viime tipassa estää rikosilmoituksia ja korvausvaatimuksia. Sumutususetuksen periaatteisiin kuuluu jopa lakien muuttaminen ihan toiseksi.
    Sponssinpökäle"

    Näinhän onkin tapahtunut...

    "PS.tehkääpä niitä rikosilmoituksia,ei ole vielä myöhäistä.
    Shahov"

    Totta! Mutta tämäkin rikos vanhenee aikanaan, ja tällöin sponssi saattaa välttää vahingonkorvausvastuunsa. Tunkit, ette kai sitä halua? Muualtahan rahaa ette tule korvauksina saamaan.

    "Vielä ehtii, ennen kuin keissi vanhenee. Hopi hopi!
    Mr Toppila "

    Kuten edellä!

    Äänestä

Joo, vielä ehtii kooärpeen hoonattavaksi. Ei tarvitse muuta kuin tehdä ilmo, laskea housut alas ja ottaa vastaan pitkä varsi hanuriinsa. Yhtä paljon saa sillä ilmolla aikaiseksi - se on jo kooärpeen ja syyttäjän puolelta todistettu, kun tiputettiin pohja aikaisemmilta lupauksilta että korvaushakemuksia voitaisiin ajaa yhteistuumin syyttäjän kanssa.

Ja kilin kontit. Nyt jokainen saa ajaa itse oman asiansa, halutessaan. Aivan samalla tavalla kuin jokainen voisi ajaa korvausvaateensa muutenkin, ilman mitään ilmoja.

Hyviä neuvoja teillä on, jep jep.

Äänestä
  • Mikä kumma siinä on, että tämäkin ilmeinen winkkari (hyvin kuvaava nimimerkkikin on: "KRP:n hanurihoonaus") omaa jonkin virkavaltaan ja anukseen(sa) liittyvän tudellisuudelle vieraan fetissin, jota katsoo asikseen jopa täällä esitellä? Yleisestikin ottaen eivät tämän palstan WC-puolestapuhujat ole mitenkään ilmaisunsa perusteella profiloituneet tämän maan älyllisiin valiohin kuuluviksi.

    Voisi olla psykoanalyytikko ihmeissään, kun pääsisi haastattelemaan tätäkin peräkammarin valuttaneroa....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Inhorealisti!!! kirjoitti:

Jos joku on ollut niin idiootti, että on uskonut saavansa rahoilleen 400 prosentin tuottoa, ei kyllä ole muuta perustetta kuin oikeustoimikelvottomus vaatia rahojaan sponsoriltaan takaisin homman osoittautuessa huijaukseksi.

Sponsori taasen tietäessään asian oikean laidan on kaiken oikeudenmukaisuuden valossa tuomittava menettämään WC-ponzituotot rikoshyötynä valtiolle.

Näin se vaan on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu