Soini räksyttää

Soini räksyttä, mutta ei ollut pojalla kanttia viedä puoluetta vastuunkantajaksi ja pakeni hallitusneuvotteluista pelkurin lailla ja ihmiset vielä kannattaa tällästä. Jos -40 luvulla oltaisiin lähdetty pakoon nin ei olisi persujakaan. PELKURIMAINEN SOINI taitaa olla nytkin pasat housussa haisee tänne asti.
1467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

vasemmistopuolueet jotka tällä kertaa luikki käpykaartiin..paavo lipposta lainaten.Ei ollu sosialisteista eikä kommunisteista vastuun kantoon ;-)

Äänestä

vasemmistopuolueet jotka tällä kertaa luikki käpykaartiin..paavo lipposta lainaten.Ei ollu sosialisteista eikä kommunisteista vastuun kantoon ;-)

Äänestä

Soinilla on, ikävä kylläkin, oikeus räksyttääkin. Nykyiset kannatusluvut eivät jätä häntä yksin.

Suomalaisten usko euroalueseen ja sen jäsenyyteen horjuu PS kannattajilla, koska tietämättömyys sen merkityksestä koko Suomen kansantalouden kasvusta riippuu nimenomaa EU-kyvystä toimia yhdessä.

Suomesta ei koskaan tule omavaraistaloutta, johon pienen maan populistit tuntuvat kovasti uskovan.

Mielestäni suurin syy hallitusneuvotteluiden kariutumiseen on edelleen Heinäluoman, ja myös Ihalaisen, ajama ay-liikerintama. Lopputuloksena ei olisi muuta kuin velan takaisinmaksun viivästyminen ja huono-osaisimpien jatkuneva köyhyysloukku.

Mikäli PS kykenisivät kompromissiin hallitusneuvotteluratkaisuissa olisi se maan edun mukaista. Ainoa vaikeus lienee PS-puolueen täydellisesti EU:hun negatiivisesti suhtautuva "kansanääni". Mikäli Soinilla on riittävä valta kykenee hän myös asiat ratkaisemaan kaikkia tyydyttävällä tavalla.

Itse koen, että Timo Soini olisi tässä tilanteessa parempi vaihtoehto Suomen hyvinvoinnille kuin Keskustapuolue, joka raukkamaisesti on luopunut vastuunkannosta poliittisista ratkaisuista.

Olen erittäin tyytyväinen, mikäli SDP:n juntta / Heinäluoma ei sisälly tulevaan hallitukseen. Vaihtoehtopuolueena Vasemmistoliitto olsii parempi köyhimmälle kansanosalle, ja sen puutteen puolue paikkaisi kunnialla hallituksessa. Paavo Arhinmäki on nuori, mutta tuntuu vastuuntuntoiselta poliitiiselta vaikuttajalta.

Äänestä
  • Soini oli fiksu kun ei mennyt paskakasaan keskelle tikuksi. Eihän näytä hyvältä hallituksen luominen, näyttää siltä, että paskakasa liukenee veteen, jossa Soini olisi ollut ja mennyt siinä mukana. Tämä oli Soinin hyvä juttu ja mies säilyttää nyt kunniansa, jonka kansa on äänestänyt. Katsotaas kohta tilannetta sdp ja vasemmisto näyttää menettävänsä kasvonsa ja Soini nousee entisestään.
    Siinä on sulle Soinin räksytykset. En ymmärrä tollaisia mielipiteitä kun aloittajalla on. Luulen, että aloittajalla ei ole kykyä muuhun politiikkaan kun vain hettää, että Soini räksyttää ja siihen loppuu aloittajan politikointi.

    Äänestä

  • Suomi ei kykene omavaraistalouteen?!
    Nokia syntyi ilman eeuuta..mutta tuhoutui eeuussa.
    Paperitehtaat pyörisi vieläkin jos eeuu ei oli vieny devalvaatioasetta.

    Siinä olen samaa mieltä että ay on yhteiskunnan syöpä..suuri vallankäyttäjä
    ilman mitään vastuuta..eli mafia jonka juuret yhteiskunnan huipulle asti.

    Äänestä

  • Häh...? kirjoitti:

    Suomi ei kykene omavaraistalouteen?!
    Nokia syntyi ilman eeuuta..mutta tuhoutui eeuussa.
    Paperitehtaat pyörisi vieläkin jos eeuu ei oli vieny devalvaatioasetta.

    Siinä olen samaa mieltä että ay on yhteiskunnan syöpä..suuri vallankäyttäjä
    ilman mitään vastuuta..eli mafia jonka juuret yhteiskunnan huipulle asti.

    Just IHAN KAIKESTA on helppo olla eri mieltä.

    * Nokialla ja EU:lla ei yhteyttä - ja Nokia on edelleen. (Ostin keskiviikkona lisää osakkeita - siis uskon siihen.)
    * Vaikka olisi devalvaatiokin käytössä (joka nostaisi kaiken tuontitavaran hintaa) ei silti ole selvää, etteivätkö StoraEnso ja UPM olisi investoineet muualle maapallolle (markkinoiden ja raaka-aineiden läheisyys pontimena).
    * Ei ole yhtään länsimaista demokratiaa ilman ay-liikettä - ei edes USA. Ja varmasti ovat vastuuta kantaneet siinä kuin EK ja MTK:kin omien jäsentensä etuja ajaessaan.

    Äänestä

  • vexi_x kirjoitti:

    Just IHAN KAIKESTA on helppo olla eri mieltä.

    * Nokialla ja EU:lla ei yhteyttä - ja Nokia on edelleen. (Ostin keskiviikkona lisää osakkeita - siis uskon siihen.)
    * Vaikka olisi devalvaatiokin käytössä (joka nostaisi kaiken tuontitavaran hintaa) ei silti ole selvää, etteivätkö StoraEnso ja UPM olisi investoineet muualle maapallolle (markkinoiden ja raaka-aineiden läheisyys pontimena).
    * Ei ole yhtään länsimaista demokratiaa ilman ay-liikettä - ei edes USA. Ja varmasti ovat vastuuta kantaneet siinä kuin EK ja MTK:kin omien jäsentensä etuja ajaessaan.

    olla erimieltä ;-)
    *Nokian osake 4 euroa ja risat. Pahimmilla kilpailijoilla satoja euroja. Nokian tarina alkaa olla lopussa ja kohta se pilkotaan. Nokian halpakännyköissä enemmän ylituotantoa kuin sanomalehtipaperissa. Kiinalaiset voittaa sen kisan.
    *Devalvaatio antaisi edes mahdollisuuden valmistaa tuotteita suomessa. Nyt sitä
    mahdollisuutta ei ole koska suomalainen perustyö hinnoiteltu ulos markkinoilta.
    Tuonnin turvaamisellako se Suomi nousee?
    *Ay ja muut korporaatiot ovat suistaneet euroopan talouden syöksyyn.portugali,kreikka ja muut vahvat ay maat esimerkiksi. Länsimaiset demokratiat on käytännössä polvillaan kiinan ja muiden nousevien
    maiden edessä.

    Äänestä

  • Häh...? kirjoitti:

    Suomi ei kykene omavaraistalouteen?!
    Nokia syntyi ilman eeuuta..mutta tuhoutui eeuussa.
    Paperitehtaat pyörisi vieläkin jos eeuu ei oli vieny devalvaatioasetta.

    Siinä olen samaa mieltä että ay on yhteiskunnan syöpä..suuri vallankäyttäjä
    ilman mitään vastuuta..eli mafia jonka juuret yhteiskunnan huipulle asti.

    Paperitehtaat pyörisi vieläkin jos eeuu ei oli vieny devalvaatioasetta?
    Taisipa mennä yliahneitten paperimiesten lakkojen mukana. nokian taitaa tuhota joku ei-eeuu maalainen eeloppi

    Äänestä

  • vexi_x kirjoitti:

    Just IHAN KAIKESTA on helppo olla eri mieltä.

    * Nokialla ja EU:lla ei yhteyttä - ja Nokia on edelleen. (Ostin keskiviikkona lisää osakkeita - siis uskon siihen.)
    * Vaikka olisi devalvaatiokin käytössä (joka nostaisi kaiken tuontitavaran hintaa) ei silti ole selvää, etteivätkö StoraEnso ja UPM olisi investoineet muualle maapallolle (markkinoiden ja raaka-aineiden läheisyys pontimena).
    * Ei ole yhtään länsimaista demokratiaa ilman ay-liikettä - ei edes USA. Ja varmasti ovat vastuuta kantaneet siinä kuin EK ja MTK:kin omien jäsentensä etuja ajaessaan.

    VEXI kehui että meni ja osti lisää Nokiaa keskiviikkona, hah! Osake on tippunut
    reippaasti sen jälkeen eikä ole Vexi retostellut täällä enää osakekaupoillaan, hahahaaaa!!!

    Äänestä

  • seppo säkätin kirjoitti:

    Paperitehtaat pyörisi vieläkin jos eeuu ei oli vieny devalvaatioasetta?
    Taisipa mennä yliahneitten paperimiesten lakkojen mukana. nokian taitaa tuhota joku ei-eeuu maalainen eeloppi

    ei ole tuulesta temmattu se että ahneilla on paskanen loppu. Taitaa moni ay-rullamies rullailla enään sätkäkonetta jos tulot vielä riittää sätkäpaperiin.
    Nokia kompastui siihen kun se luuli saavuttaneensa saman aseman kuin neuvistoliitto. Siis ikuisesti suuri ja mahtava!

    Äänestä

Uskoni Nokiaan ei ole korkealla. Nokia sulautuu Microsoftin seuraavan kahden vuoden aikana. Nokian kurssi ei nouse sulautumisen johdosta, vaan vaihdossa saa joitakin Microsoftin osakkeita.

Äänestä

RIP Nokia

Äänestä

Soini jytkyy

Äänestä

Kommentoi aloitusta


räkä räkä räkä kirjoitti:

Soini räksyttä, mutta ei ollut pojalla kanttia viedä puoluetta vastuunkantajaksi ja pakeni hallitusneuvotteluista pelkurin lailla ja ihmiset vielä kannattaa tällästä. Jos -40 luvulla oltaisiin lähdetty pakoon nin ei olisi persujakaan. PELKURIMAINEN SOINI taitaa olla nytkin pasat housussa haisee tänne asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu