En omista maata, enkä huvilaa, mutta kaupungin toimenpiteet asukkaitaan kohtaan ovat "tiktatuurisia".
Huvilatonttien myyntikiellon perustelut tulevaisuuden tarpeisiin ovat sellaista osaamattomuutta ja epäpätevyyttä jota kaupunginpäättäjiltä ei saisi olla.
Yhteiskunnan tarpeisiin olevia alueita on aina lunastettu jollakin verukkeelle tai perusteella, ei siinä ole valittaminen auttanut.
Kaupunki saisi rahaa tonttien myynnistä ja kiinteistöveroa maa-pohjasta joka vuosi, tontista saatua rahaa ja vuosittain kertyvää kiinteistöveroa voidaan käyttää sitten alueitten lunastamiseen.
Tonteista saadut rahat pitää "lukita" suomalaisiin osakkeisiin, eikä niitä saa käyttää muuhun kuin tonttien lunastamiseen.
Huvilatonttien myyntikiellon perustelut tulevaisuuden tarpeisiin ovat sellaista osaamattomuutta ja epäpätevyyttä jota kaupunginpäättäjiltä ei saisi olla.
Yhteiskunnan tarpeisiin olevia alueita on aina lunastettu jollakin verukkeelle tai perusteella, ei siinä ole valittaminen auttanut.
Kaupunki saisi rahaa tonttien myynnistä ja kiinteistöveroa maa-pohjasta joka vuosi, tontista saatua rahaa ja vuosittain kertyvää kiinteistöveroa voidaan käyttää sitten alueitten lunastamiseen.
Tonteista saadut rahat pitää "lukita" suomalaisiin osakkeisiin, eikä niitä saa käyttää muuhun kuin tonttien lunastamiseen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Voi mitä tyhmyyttä. En ottaisi vuokratonttia vaikka ilmaiseksi saisin.
Ja kun kerran oli mahdollisuus ostaa tontti, niin miksette ostaneet.
Turha on enää itkeä, kun paskat ovat housuissa.
Katsokaa peiliin.
Oikaisu, en oikeastaan omista mitään mutta haluan muistuttaa että on kiva vituilla.
Sinä nimimerkkini varastaja - sivuston "sheriffi". Opettele kirjoittamaan oikein.
Tarkoitit varmaankin VITTUILLA - ei VITUILLA. Sillä vituilla on viikset.
Terveisin se ainut ja oikea TOSIREALISTI.
Tarkoitin juuri sitä mitä luit VITUILLA on viikset ja perseessäsi on karvoja.
Jos nyt alkaa tosiaan VITUTTAA , niin ole Tosirealisti ja hakeudu hoitoon.
asiassa mm. salaillen. ota asioista selvää senkin vittuilija.
Minä olen se joka puhuu asiaa eli nimmarilla Tonttikisa ja tuo Tosirealisti Kokkola
Tosirealisti Kokkola
2.6.2011 18:24
1
Sulje
Voi mitä tyhmyyttä. En ottaisi vuokratonttia vaikka ilmaiseksi saisin.
Ja kun kerran oli mahdollisuus ostaa tontti, niin miksette ostaneet.
Turha on enää itkeä, kun paskat ovat housuissa.
Katsokaa peiliin.
Mutta koska olen 100 kertaa etevämpi häntä niin vittuilen juuri ja vain hänelle, koska hän luule tietävänä ja osaavansa "kaiken".
tulit vielä vanhoilla päivilläs?
Työnsin äsken 600 mg:n buranan pyrstööni,ehkä tämä köyhyyden tuska kohta helpottaa.Ei ole rahaa,ei kiinteätä omaisuutta,ei enään mitääääänn.....
Hienoa meitä on jo 3 Tosirealistia Kokkolassa.
Tyhmä, tyhmempi, tyhmin, mutta koska olen näistä kolmesta kuitenkin osaavin ja taitavin, niin taidan lopettaa ja alkaa Tosikommari :ksi.
sinäkin saat vielä täysin mielivaltaista kohtelua kontollesi.
Rekisteröimätön nimimerkki on helposti varastettavissa, lyö vain tyhjään tilaan
vaikkapa välilyöntejä ja sitten kun tila loppuu niin kirjoittaa siihen näkymättömiin
mitä tahansa ja joka kerta eri kirjaimilla niin läpi menee. Ylläpidon pitäisi korjata
tämä porsaanreikä, että tällainen pelleily saataisiin kuriin, ei ole yhtään kivaa,
kun joku kännipää käyttää jonkun jo legendaksi muodostunutta nimimerkkiä.
Kiusaahan se on pienikin kiusa sille, joka ei ymmärrä, että just tällaisella
kiusaamisella palstalla tulee hyvin hiljaista. Mitäs jos kaikki alkaisivat
sotkemaan tutut nimimerkit tällä tavalla, ymmärrättekö yskän ? sitten ei olisi
enään tuttuja nimimerkkejä eikä kukaan enään tietäisi kenenkä kanssa
vaihdetaan kommentteja ja ketään ei kiinnostaisi vastata mihinkään mitään.
Olen itsekkin syyllistynyt pari kertaa moiseen huvitteluun Tosireallistin kanssa
tyhmyyttäni mutta aihe on ollut erittäin fiktiivinen ja huumorilla höystetty ja
Tosiressu on ollut hienosti juonessa mukana, joten se siitä. Kuitenkin tämän
palstan copycatti osoitti hyvin halveksivaa kannanottoa, joten minä kyllä nyt
vaadin, että kyseinen tyyppi pyytää Tosirealistilta julkisesti anteeksi tyhmää
käytöstään tällä palstalla ja viimeistään huomenna, kun krapula alkaa hellittää.
Terveisin nimimerkki, jota jo kymmenet tuhannet kokkolalaiset ovat fanittaneet
vuosien varrella, jaa kuka ? lukekaa palstoja ja päätelkää.
Tästä se alkoi;))
Tonttikisa
2.6.2011 14:43
Kirjoitin asiasta jossa kaupunki on taas muninut.
Asiaton kommentti tuli Tosiressulta -->
"Tosirealisti Kokkola
2.6.2011 18:24
1
Voi mitä tyhmyyttä. En ottaisi vuokratonttia vaikka ilmaiseksi saisin.
Ja kun kerran oli mahdollisuus ostaa tontti, niin miksette ostaneet.
Turha on enää itkeä, kun paskat ovat housuissa.
Katsokaa peiliin. "
Minulla ei ole aihetta pyydellä anteeksi, koska vastasin asiapitoisesti (nimimerkillä Tosirealisti Kokkola - nimimerkille Tosirealisti Kokkola)
Turha on itkeä ja paskantaa housuihin, jos itse aloittaa:))
NimimerkinVvarastelu
2.6.2011 22:22
Kirjoitit ihan asiallisesti, mutta esitit myös vaatimuksia ja arvailuja joilla ei ole "katetta", viikonloppu terveisin sinulle ja myös sille Tosiressulle;))
Jo on kummaa kitinää lomatonttien vuokraajilta..jos ei kiinnosta vuokraa maksaa laittasivat vuokratonttinsa myyntiin!!! OSTAJIA PIISAA KYLLÄ!!!!!
Eihän kukaan mukaan saa asuskella tonteillaan puoli ilmaiseksi kuten tähän mennessä tonttien vuokraajat ovat saaneet!!!
Jos tontin hinta on 70000euroa ja vaikka vakio korko 3%/vuosi tulee 20 omistuksen jälkeen arvoksi 126427euroa ja kun siitä vähennetään tontin hinta 70000 tulee 56427euroa 20 vuoden käyttöajalle eli 2821e/vuosi + tietysti pitää myös maksaa jotain tontin käytöstäkin vaikka sellainen kohtuullinen korvaus 500e/vuosi tulee vuotuiseksi korvausmääräksi 3321 euroa / vuosi.
Näin tonttien ostajat ovat TASA-ARVOISESSA ASEMASSA tonttien vuokraajien kanssa. Jos asiaa tarkastelee vielä tarkemmin niin tällöinkään itseasiassa tonttien omistajat eivät ole tasa-arvoisessa asemassa vuokraajiin verrattuna koska tonttien omistajiin liittyy riski tontin arvon muuttumisesta!!!!!!!!!
Joten te vuokratontti kitisijät lopettakaapa se valittaminen ja itkeminen asiasta.
Kokkolan valtuuston ajaa oikeudenmukaisemman omistamisen puolesta ja jos tonttien vuokraajat tekevät asiasta valituksen niin teen vasta kanteen asiasta vaikka korkeimpaan oikeuteen jotta asia saadaan ratkaistuksi oikeudenmukaisesti tonttien omistajiin verrattuna!!!!
asiassa on sailailua ja pimittelyä? et tiennyt , tyhmyyttäsi.
Vaikka kirveellä olisi töitä, niin minulla ei ole tonttia eikä tarvetta rakentaa.
Kuitenkin totuus voi olla tarua ihmeellisempää, tonttien vuokraajat ovat maksaneet reaalivuokraa ja kiinteistöveroa, joka saattaa olla yhteensä suurempi kuin tonttien nykyinen markkinahinta.
Tasa-arvoa Suomessa olisi, että tätä korpi- ja joutomaata jaettaisiin halukkaille suomalaisille "puoli-ilmaiseksi".
Markkinat pilaavat kaiken mihinkä se liitetään. (kallis markkina mies)
Markkinanorjat luulevat että kaikkea hyvinvointia hinnoitellaan taloudellisin perustein.
Annetaan ihmisille ilo siitä, että voivat nauttia vapaa-aikanaan muustakin kuin työilosta.
Saatanan tunarit;))
Tonttien vuokraajat ovat ainoastaan siinä tapauksessa voineet maksaa enempi kuin nykyinen markkina arvo korot jos tonttia on vuokrattu useamman sukupolven ajan, isältä lapselle ja lapsenlapselle. Näitä on kuitenkin
harvakseltaan.
Tasa-arvon mukaisesti kaikki on hinnoiteltava. Jos joku on joutunut ostamaan tonttinsa niin eihän se voi olla että tontin vuokraaja pääsisi yhtään sen helpommalla. Ilmaista rahaa ei pidä jakaa kenellekään ellei kaikilla muillakin ole mahdollisuutta saada ilmaista rahaa!!!!
Korko kohtuullinen tontin käyttömaksu pitää liittyä vuokratonttien hinnoitteluun!
Kun kaupungilla ei ole maalle käyttöä, niin sille ei ole hintaa ja arvottomasta maasta kaupunki joutuu maksamaan kiinteistöveroa, kun tontti on vuokrattu niin tontin haltia maksaa vuokraa ja kiinteistöveroa.
Jokainen järkevä ymmärtää, että kaupungin veronmaksajille on edullisempaa, että rantojen joutomaita hoidetaan ja niistä saa tuloja.
Esimerkkinä Ykspihlajassa oleva Isokari eli Friisinsaari kaupunki joutuu maksamaan kiinteistöveroa vaikka saari on roskaajien jäljeltä epäsiistissä kunnossa.
Saatanan tunarit ahneudella on paskanen loppu.
Kannatan myös ehdottomasti tonttien vuokraamista, tontin vuokra pitää vain olla kohtuullinen verrattaessa tonttien ostajiin.
Korko kohtuullinen tontin käyttömaksu pitää liittyä vuokratonttien hinnoitteluun!
Salaako Reijo jotain?
Ei tontin omistus mitään merkitse.Kaupungin tyly vastaus kun tahtovat tontin:Me lunastamme tonttisi,vie mökki mihin tahdot.On totta ja kysymys omistus tontista.
ilman tuntuvaa korvausta tuollainen ei onnistu ja jos joku antanut sellaisen tapahtua ilman tuntuvaa korvausta niin tunnen suurta myötätuntoa häntä kohtaan.
Yhteiskuntaan on pesiytynyt ahneus.
Huvilan omistajilla on yleensä myöskin vakituinen asunto josta he maksavat kiinteistöveroa tonttivuokraa ja muita asumiseen liittyviä kustannuksia siltäkin ajalta kun ovat huvilalla ja ---->päinvastoin.
Annetaan "köyhille" mahdollisuus asuttaa ja rakentaa Suomea omin voimin ilman markkinavoimia.
Yhteiskunta voi tarvittaessa valloittaa nuo alueet edullisesti mikäli hintatasoa ei vedätetä markkinavoimilla.
Saatanan markkinatunarit he lopettavat omatoimisen toiminnan ja tilalle tulee uusavuttomuutta.
olet antanut ahneudelle kasvot.
yli miljoona euroa. miksi tuollaiselle ahnetijalle kuuluu maksaa verovaroista muhkeaa kuukausipalkkaa?
kuinka niin? Bjarne ajaa tasa-arvoisemman omistamisen puolesta asiaa. Vuokratonttien maksua korotetaan vastaamaan tasa-arvoisemmaksi tonttien ostajiin. Ilmaista rahaa ei saa jakaa kenellekään.
Onko Bjarne aloittanut tämän palstan ?
Hei RistoKirves palaan vielä tähän.
"RistoKirves
2.6.2011 21:27
1
Tonttien vuokraajat ovat ainoastaan siinä tapauksessa voineet maksaa enempi kuin nykyinen markkina arvo korot jos tonttia on vuokrattu useamman sukupolven ajan, isältä lapselle ja lapsenlapselle. Näitä on kuitenkin
harvakseltaan."
Ei ihan noin voi ajatella, kuka maksaa korkoa maasta, joka on yhteiskunnan käytössä, vasta kun maa vuokrataan tai myydään siitä saadaan tuloja.
(veronmaksajat maksavat korkoa, kun kaupunki ottaa lainaa huonoihin kauppoihinsa;))
Aina kun tehdään vuokrasopimus se vastaa sen hetkistä tilannetta ja joka vuosi vuokria tarkistetaan "jollakin" indeksillä päivän tasalle, markkinavoimat etenee nopeampaa kuin indeksikorotukset.
Eläkeläisetkin omistavat mökkejä ja hekin ovat kokeneet, että eläkeindeksit eivät pysy markkinavoimien perässä.
Yhteiskuntaa hallitsee markkinavoimat ei järki, kun yhteiskunta uudelleen päivittää tonttienvuokrat ja myyntihinnat "markkinahintaan", niin eikö olisi oikeudenmukista ja kohtuulista, että eläkkeet, perusturva ja muut elämiseen tarvittavat "etuudet" päivitetään "markkinanousun mukaan".
Tasa-arvoa ja oikeudenmukaisia päätöksiä yhteiskuntaan.
Täyttä asiaa kirjottelet mutta koska kaiken muun palkkojen,eläkkeiden yms päivittäminen on huomattavan vaikeaa ja hidasta niin ens alkuun pitää tasa-arvoistaa tonttien ostajat yhden vertaiseen asemaan tonttien vuokraajien kanssa!!
Ja muuten tottakai noin pitää ajatella kuten kerroinkin..
Tontin vuokraaja saa puoli ilmaiseksi käyttöönsä esim se 70000euroa (tontin arvo) niin pitäähän siitä nyt korkoa maksaa joka vuosi ( käyttömaksu).
Aivan kuten tontin ostajat maksavat korkoa kun ottavat 70000 euron lainan tontin ostamista varten, ja lisäksi ostajat joutuvat lyhentämään lainaansa ja altistuvat tontin arvon laskun riskille!!!!!!!
Tässä asiassa ei pitäisi olla mitään nokankoputtamista kenelläkään tontin vuokraajalla vaikka tontti olisi käytössä vain kesäisin.
Ilmaista rahaa ei pidä jakaa kenellekään jos ei sitä muutkin saa.
Bjarne vanha rkpläinen Kokkolan valtuuston PJ.
Lisää asiaa Kokkolan tonttivuokrista.
Kirjoitukseni "Slummia Suntinsuulla" julkaistiin paikallislehdessä syksyllä 2005.
Siitä pari otantaa fiksattuna: "...Venevalkamia on Suntin suistossa, Pikiruukin kohdalla yhteensä 95. Itärannalla 86 ja länsirannalla 9.
Kysyin ennen kirjoitustani eräältä omistajalta paljonko hän maksaa vuosivuokraa tontistaan. Vastaus oli 35 euroa...."
Kuvitelkaa. Yhteensä se tuotti 95:stä tontista kaupungin kassaan reilut 3000 euroa vuodessa. Siis vähemmän kuin YHDEN keskipalkkaisen kaupungin virkamiehen KUUKAUSIPALKKA.
Tämän hetken vuokraa en tiedä, eikä juuri kiinnostakaan ottaa selville. Tuskinpa se tuosta summasta on kovinkaan paljon noussut.
Tontit sijaitsevat keskeisellä paikalla, lähes keskellä kaupunkia. Olen todennut, ja varmasti moni muukin, että vajat toimivat lähinnä kotitarvevarastoina, sillä ei kukaan omistaja uskalla jättää "miljoonia" maksavaa huvijahtiaan alttiiksi ilkivallalle kuten tuhopoltolle. Muistelen kuulleeni ja lukeneeni, että alueella on harrastettu vuosien saatossa vakavaakin ilkivaltaa "satamassa" kelluviin aluksiin.
Korostan, etten jälleen kerran kirjoittele kateudesta, sillä en huolisi kyseistä tonttia vajoineen kiusakseni, en edes ilmaiseksi.
Minä kuvittelen, paljonko kaupunki saisi noista venepaikoista vuokraa, jos kellään ei olisi veneitä, eikä tarvitsisi tontteja.
Kuvittelen lisää, Suomi on Euroopan harvaan asutuin maa ja maan hinta on Euroopan kalleinta.
Kuvittelen joskus, että miksi en ole syntynyt lämpimään maahan jossa hedelmät kasvat luonnossa ja saisin viettää siestaa pitkin päiviä ja senjoriitat tarjoisivat margeriittaa.
Kuvittelen, että asuisin siellä missä ei ole nettiyhteyksiä ja ei tarvitsisi esittää mielipiteitä, kommentteja, eikä keskustella joillakin palstoilla täysin tyhjänpäiväisitä asioita.
Missä vika taidan vilkaista peiliin (^o_o^)
Kun on valalle persu, niin maksamme velkaa.
http://www.youtube.com/watch?v=gztGzNljqW4
http://www.youtube.com/watch?v=0CJjDmQOOcA
http://www.youtube.com/watch?v=ojv56pp1kMk
ÄÄLIÖT KOKKOLAN KAUPUNGINHALLITUS ON LESTADIOLAISTEN HALLINNASSA, JA TOTTAKAI NE SYÖ MANSIKAT KAKUSTA
Vaikka menettelytapa asiassa on nyt ollut viranhaltijoiden taholta nopea ja erikoinen, fakta on että mökkiläisillä on ollut aikaa ostaa tonttinsa erittäin huokealla jo vuodesta 2002. Melkein 10 vuotta! Joka siinä ajassa ei ole saanut aikaiseksi asiaa, milloin ajatteli toimia?
Fakta on, että Kokkolassa muiden kuin aikoinaan vuokratontin saaneiden on vaikea saada ylipäänsä hankittua mökkiä. Mökkejä tulee harvoin myyntiin, kun kaikki kulkevat suvuissa perintöinä ja sitten vielä jaksetaan valittaa, vaikka puoli-ilmaiseksi on kymmeniä vuosia saatu mökkeillä.
On ahneen härski tyyppi tämä kaupungin virkamies.Osti pilkkahinnalla itselleen huvilan Laajalahdesta.