... yksi asia. Olen monesti tunnustanut suoraan, että valuuttakauppa on mulle tuntematon alue. Uskon, että saman joutuvat tunnustamaan ainakin noin 95 % winkkarilaisista. En itse sijoittaisi/törsäisi rahojani sellaiseen, josta en ymmärrä yhtään enenmpää, kuin sika hopealusikasta.
Mitä se todistaa winkkaritoiminnan laillisuudesta ja Handen härpäkkeen vastikkeellisuudesta, jos jotkut jäsenet ovat treidanneet jollain toisella alustalla? Jotkut ovat väittäneet, jotta ovat treidanneet Handen härpäkkeellä jollain alustalla ja saaneet aivan hirmutuottoja? Miten he voivat todistaa, että ovat käyttäneet Handen hilavitkutinta saadessaan niitä tuottoja? Onko jäsen silloin laittanut omalta clubi-tililtään rahaa jollekin valuutta-alustalle? En usko, koska se raha jäsenen clubitilillä oli virtuaalirahaa.
Jos he ovat pelanneet demolla, niin sehän ei ole sama asia, kuin pelaisi oikealla rahalla. Demoversioissa (niillä houkutellaan pelaamaan) löytyy aina ostaja, joten siksi ne eivät vastaa todellisuutta.
Kyllä viranomaiset tulevat pirun paljon vastaan, kun antavat hörhöjen puhua valuuttakaupasta vastikkeellisena tuotteena, vaikka Handenkaan sanojen mukaan valuuttakauppaa ei käyty. Miksi siis oikeudessa edes pitäisi käsitellä valuuttakauppaa?
Ja mitaan ette voi...
Kertokaas nyt mulle tyhmälle ...
34
161
Vastaukset
- homokyttä
se on ihan sama asia oli demo-tili tai raha-tili hannu on maailman paras
treidaaja hannulla on kymmeniä miljoonia rahaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1- kyttääjäääää
eikä ollut 30 euroa serverimaksuun
- Mr Toppila
kyttääjäääää kirjoitti:
eikä ollut 30 euroa serverimaksuun
Ketäs siellä puolustusrintaman postituslistalla on viime aikoina näkynyt :D
Koittakaa nyt muistaa kryptata ne sähköpostiosoitteet :D
Joko se Wincapitassa mukana ollut pappi on löytynyt? Entä miten on laita sen roomalaisen kanssa? :D Joulupukkihan jo tiedetäänkin :D
- homokyttä
kuules se maksu oli MAKSETTU mutta krp valehtee että ei ole.näin meillä täällä
suolessa/suomessa- Eri tieto
Jos se maksu oli maksettu, niin miksi serveripalvelun ylläpitäjä kertoi että se oli kuukausilta maksamatta?
- aika tulee
Siihen kuuluu ennen kaikkea se, että jutussa takavarikkoon nyt saatu omaisuus tuomitaan valtiolle. Nämä päätökset voivat sitten toimia lähtökohtana lisätuomioille. Taivas tietää missä kulkee sitten se raja, että ihmiset voivat tuntea omaisuutensa olevan turvassa."
Omaisuuden turvastahan koko jutussa on kyse. Sen vuoksihan yli 2000 jäsentä teki rikosilmoituksen, jotta heidän omaisuuden turvansa toteutuisi.
Case Wincapitassa on kyse erimielisyydestä siitä, kenen omaisuutta Wincapitan kautta kierrätetyt varat oikein ovat. Wincapitan puolustajien tulee osoittaa, että Wincapitaan tuli ulkopuolelta niin paljon varoja, että niillä voitaisiin selitää joidenkin jäsenien tuloutukset.
- Hyötyä Wincapitasta
"-Jos he ovat pelanneet demolla, niin sehän ei ole sama asia, kuin pelaisi oikealla rahalla. Demoversioissa (niillä houkutellaan pelaamaan) löytyy aina ostaja, joten siksi ne eivät vastaa todellisuutta.-"
Silti vain sinulta löytyy jopa "opetuksia" asiasta mistä et todellakaan mitään ymmärrä, mikä ilmenee ylläolevasta kirjoituksestasikin.
On se pirullinen tauti tuokin olla suunapäänä joka ainoassa asiassa?
Meitä on sellainen toistakymmentä capitalaista meiltäpäin, jotka treidaamme kaikki omalla valuutta-alustalla oikealla rahalla.
Ennen Wincapitaa kukaan meistä ei ollut vähääkään tutustunut valuuttakauppaan, mutta muihin sijoituksiin kylläkin- +1
Täällä on kans yks 1000 pipsin /kk keskiarvolla treidaava soturi, banksterit häviää tämän sodan!
Tarvittaessa opetan menetelmänini muille WC treidaajille. - Adalle ilmainen
+1 kirjoitti:
Täällä on kans yks 1000 pipsin /kk keskiarvolla treidaava soturi, banksterit häviää tämän sodan!
Tarvittaessa opetan menetelmänini muille WC treidaajille.Tässä teille ilmaiseksi : eur/chf sell. SL. 1.22201 TP.1.20750
Aukaisin kaupan 5 min sitten.
Nauttikaa tunnelmasta! - vast. kaupppaa
Wincapitaan tuli ulkopuolelta niin paljon varoja, että niillä voitaisiin selitää joidenkin jäsenien tuloutukset.
Miksi Wincapitan pitäisi selittää mahdollisia ulkopuolella olevia rahoja esim. suljetuissa offshoreyrityksissään mitenkään, koska toistaiseksi ei mitään ulkopuolista rahalähdettä tarvittu, vaan tuloutukset maksettiin Wincapitan omistamilla varoilla ja jäsenten keskenään käymällä lisenssipörssillä?
>Jos ulkopuolista tulojen lähdettä ei kyetä osoittamaan, on kyse ollut ponzista, joka on rikollista toimintaa. Silloin tuloutukset kuuluu palauttaa alkuperäisille sijoittajille.
Ulkopuolinen tulojen lähde on jokatapauksessa asiakas/jäsen, samoin kuin lhakaupankin Väiskillä.
Wincapitan tapauksessahan jäsenet olivat erittäin tyytyväisiä, koska tuotteet olivat erittäin vastikkeellisia ja kysyttyjä aina siihen asti kunnes viranomaisrikolliset/muut hyvät veljet katkaisivat rehellisen toiminnan.
Oleellisin selvittely pitäisi nytkin olla oikeudessa, että ketkä perkeleen ketkut katkaisivat rehellisen toiminnan, mutta sehän PÄÄASIA ei kiinosta syyttäjiä ollenkaan ja kun Pitkäsellä olisi siitä tietoa, niin hänet torpedoidaan systemaattisesti pois kuvioista.
- Vastasit tuossa...
juuri omaan kysymykseesi. Koska et ymmärrä asiasta enempää kuin sika hopealusikasta, ei sitä sinulle kannata kertoa koska et ymmärrä asiaa vaikka se väännettäisiin sinulle rautalangasta.
Kaupankäyntiohjelma oli, ja toimi. Tein sen antamilla ehdotuksilla itsekin voitollista kauppaa. Se taas, että miten valuuttakauppaa ylipäänsä käydään, kannattaa sinun opiskella ihan perustasosta lähtien jos aiot tällaisista asioista keskustella kenenkään kanssa. Muuten on aivan sama vaikka juttelisi kanssasi järkevästikin, kun sanat tulevat korviesi ääreen, katoavat ne ymmärryksen puutteessa toisesta korvasta ulos.
Ymmärrät varmaan itsekin että jos jostakin asiasta ei ymmärrä mitään, on se ihan sama miten toinen sen sinulle selittää. Aivan sama kuin jos veisit autosi huoltoon, ja huoltaja alkaa kertomaan sinulle juurta jaksaen mitä on vehkeeseen tehnyt. Jos et ymmärrä autonkorjauksesta mitään, et ymmärrä myöskään mitä huoltaja sinulle selittää. Auto on tullut silti toimivaksi.
Ymmärsitkö? Et varmaankaan.Ei mun tartte ymmärtää yhtään mitään valuuttakaupasta silloin, kun puhutaan WinClubista/-Capitasta. En edes ole ottanut osaa valuuttakauppakeksuteluihin, koska en ko. lajista mitään tiedä. Sen toki sanoo mun järkikin, että tuollaisia, mitä clubissa "tahkottiin", tuottoja pitkältä aikajaksolta ei voi tulla.
Valuuttakauppa valehdeltuna tuotteena oli WinCapita-huijauksen "sisäänheittäjä". Valuuttakauppa on senverta outo jo käsitteenäkin tavalliselle kansalle, joten siksi se valittiin huijauksen pääartikkeliksi. Eipähän monet uunotettavat tiedä siitä mitään ja siksi eivät kehdanneet kyseenlaistaa huijareiden väitteitä.
Kerrohan nyt meille, jotta miten jotkut clubilaiset ovat voineet treidata epäillyn rikoksen tekoaikana Handen kehittämällä härpäkkeellä, vaikka Handenkin kertoman mukaan se ei ollut vielä edes valmis?
Jos Handen jäsenille esittämät kaupat (pipsit...pupsit) näyttivät aivan samaa kuin jonkun tunnetun alustankin kaupat, niin miten se voi olla mahdollista, koska sitä Handen härpäkettähän ei edes ollut? Miten niitä kauppoja pystyi tekemään, vaikka valuuttakauppa oli suljettu viikonlopuksi? Handen pipsit ja pupsit ne vaan paukku oli pyhä tai arki. Entäs se, kun kone ei ollut edes verkossa (vai yhteydessä johonkin, en nyt tarkkaan muista, mutta jutusta löytyy paljon huumoripitoista kirjoittelua googlaamalla), mutta ahtopaineet suorastaan ylipaineella tunkivat näytölle?
Ja mitaan ette voi...- Vai niinkö
"Kaupankäyntiohjelma oli, ja toimi. "
Miksi Hannu ei osannut käyttää sitä, vaan teki pelkkää tappiota? Miksi Klubi jätti hyödyntämättä järjestelmää, tuota pientä tappiollista kauppaa lukuunottamatta? Hannuhan kertoi, että tuloja tuli järjestelmään vain jäseniltä. - Jopas nyt?
RailiSuominen kirjoitti:
Ei mun tartte ymmärtää yhtään mitään valuuttakaupasta silloin, kun puhutaan WinClubista/-Capitasta. En edes ole ottanut osaa valuuttakauppakeksuteluihin, koska en ko. lajista mitään tiedä. Sen toki sanoo mun järkikin, että tuollaisia, mitä clubissa "tahkottiin", tuottoja pitkältä aikajaksolta ei voi tulla.
Valuuttakauppa valehdeltuna tuotteena oli WinCapita-huijauksen "sisäänheittäjä". Valuuttakauppa on senverta outo jo käsitteenäkin tavalliselle kansalle, joten siksi se valittiin huijauksen pääartikkeliksi. Eipähän monet uunotettavat tiedä siitä mitään ja siksi eivät kehdanneet kyseenlaistaa huijareiden väitteitä.
Kerrohan nyt meille, jotta miten jotkut clubilaiset ovat voineet treidata epäillyn rikoksen tekoaikana Handen kehittämällä härpäkkeellä, vaikka Handenkin kertoman mukaan se ei ollut vielä edes valmis?
Jos Handen jäsenille esittämät kaupat (pipsit...pupsit) näyttivät aivan samaa kuin jonkun tunnetun alustankin kaupat, niin miten se voi olla mahdollista, koska sitä Handen härpäkettähän ei edes ollut? Miten niitä kauppoja pystyi tekemään, vaikka valuuttakauppa oli suljettu viikonlopuksi? Handen pipsit ja pupsit ne vaan paukku oli pyhä tai arki. Entäs se, kun kone ei ollut edes verkossa (vai yhteydessä johonkin, en nyt tarkkaan muista, mutta jutusta löytyy paljon huumoripitoista kirjoittelua googlaamalla), mutta ahtopaineet suorastaan ylipaineella tunkivat näytölle?
Ja mitaan ette voi...>Kerrohan nyt meille, jotta miten jotkut clubilaiset ovat voineet treidata epäillyn rikoksen tekoaikana Handen kehittämällä härpäkkeellä, vaikka Handenkin kertoman mukaan se ei ollut vielä edes valmis?
Olen aina tiennyt sinut aika tyhmäksi tyypiksi, joka vain kirjoittaa paljon, mutta kun nyt olet leikkinyt täälä palstallakin salapoliisia, niin olen kyllä rehellisesti sanottuna täysin yllättynyt, kun luin tuon yllä olevan kirjoituksesi??? Siis tällä tasollako sinä olet Wicapitatutkimuksissasi vielä kesäkuussa 2011??? Uskomatonta? Jopas nyt? kirjoitti:
>Kerrohan nyt meille, jotta miten jotkut clubilaiset ovat voineet treidata epäillyn rikoksen tekoaikana Handen kehittämällä härpäkkeellä, vaikka Handenkin kertoman mukaan se ei ollut vielä edes valmis?
Olen aina tiennyt sinut aika tyhmäksi tyypiksi, joka vain kirjoittaa paljon, mutta kun nyt olet leikkinyt täälä palstallakin salapoliisia, niin olen kyllä rehellisesti sanottuna täysin yllättynyt, kun luin tuon yllä olevan kirjoituksesi??? Siis tällä tasollako sinä olet Wicapitatutkimuksissasi vielä kesäkuussa 2011??? Uskomatonta?Et kuitenkaan hennonnut kertoa, jotta mikä tekstissäni oli väärin. Yleensä te clubilaiset vastaatte kysymykseeni, että "kaikki". Tee sinä nyt poikkeus ja analysoi vähän tarkemmin väittämääni ja mikä siinä on nyt niin väärin.
Ja mitaan ette voi...- tuotteita käytettiin
humekauppa on laitonta, mutta nimenomaan ponzia ei ole todistettu (vai kerrotko oikeusasteen missä se on tapahtunut) Wincapitan tapauksessa, eikä voida todistaa juuri siitä syystä että signaalinäyttö oli voitollista ja se pystytään myös todistamaan, toisin kuin esitutkinta-aineistossa väitetään.
Minä olen itsekin käynyt signaalin avulla valuttakauppaa toki silloin vai demolla, mutta pääsin lähes samoihin tuloksiin, kuin Hannu manuaalillaan. Demo- ja livetilillä ei ole kovinkaan suurta eroa riippuen hieman valuutta-alustan tarjoajasta.
Olen edelleen sitä mieltä, että ainakin pitkässä juoksussa automaatilla ei päästä lähellekkään samoihin tuloksiin kuin manuaalilla, sillä epävakaat ajat ovat automaatille myrkkyä, mutta kuka jaksaa kököttää manuaalin ääressä jatkuvasti tulematta hulluksi? Siispä pienemmätkin automaatin voitot riittävät kyllä.
- Ressu Täynnä
"Jos he ovat pelanneet demolla, niin sehän ei ole sama asia, kuin pelaisi oikealla rahalla. Demoversioissa (niillä houkutellaan pelaamaan) löytyy aina ostaja, joten siksi ne eivät vastaa todellisuutta."
Do diin, Ada kertoo, ettei ummarra valuuttabisneksestä enempää kuin Appelsiinikaan, mutta heittää esille tuollaisen väittämän.
Valuutta-alustoilla ovat nähtävillä sekä osto- että myyntikurssit.
Mikäli ostat tai myyt sen hetkiseen markkinahintaan, kaupan vastapuoli löytyy aina.
Tietenkin, jos kaupan arvosi on todella suuri ( miljardeja euroja ), kauppasi ei ehdi toteutua juuri sen hetkiseen hintaan.
Live- ja demotilien välillä en ole huomannut mitään eroa, tosin molemmissa kauppojen arvot ovat olleet korkeimmillaan muutamia satoja tuhansia euroja.
Livetilillä samoin kuin demollakin esittämäsi kauppa voi peruuntua silloin, kun kurssivaihtelu on todella vilkasta ja suurta, kuten esim. tänään klo 15.30 on odotettavissa.
Silloin on syytä pysytellä syrjässä, tai asettaa osto- ja myyntitoimeksiannot etukäteen, tällöin kauppojen toteumisille ei ole mitään esteitä. - Homokyttä
Näin on ada ei tajua no ehkä yhtä paljon kuin krp ja appelsiini=)
Ikka Pitkänen tietää ihan kaikki clubista ja sen valuuttakaupoista siis WinCapita
ei tehnyt valuuttakauppaa mutta sen teki kolmas osapuoli ja tyhjää kysyt me ei tulla kellekkään ikinä kertoa kuka se oli,katos meidän ei ole mikään pakko ja toiseksi yksityisen clubin asiat EI KUULU ULKOPUOLISILLE- Hus trolli metsään
Mee sössöttämästä siitä trolli.
- ei kolmas pyörä
Ilkka Pitkänen ei ole koskeaan puhunut mistään kolmannesta osapuolesta ellei sellaiseksi lueta jäseniä. Sen keksit omasta päästäsi.
Se askarruttaa minkä vuoksi ei tutkita sitä kuka sulki raha liikenteen ? - Panama vaivaa?
mielipide tuntusi olevan sitä vastaan, että voitolla olevia tunkkeja lähdetään enää jahtaamaan. Ainakin useimmat ovat, Wikipressiä myöden, sitä vastaan, että listoja julkaistaisiin. Ja tietenkin osa raporteista voidaan aina julistaa salaisiksi.
Ps. Saitko sinä täyden version kuulusteluista levyillä? Siis sellaisen, jossa myös kaikki isoimmat sponsorit on haastateltu. Mitähän muuta levyiltä onkaan sattunut unohtumaan?
- homokyttä
ompas puhuttu kolmannesta osapuolesta, koska asia on niin itse hannu on sen sanonut, näin mulle sanoi sponsorini, itse et taida olla etes jäsen no kerroppas montako lisenssiä sulla on mulla on kumminki enempi!
- Näin päin
Hus trolli, mettään siitä!
- Shahov
5 minuutin googlaus aiheeseen paljastaa mm.
Yleistä:
-Sitä todella käydään.
- Osa voittaa. Osa voittaa paljon.
- Osa häviää. Osa häviää paljon.
- Suurin osa häviää pitkässä juoksussa tai päätyy omilleen.
- 1-5% prosentilla on pitkäjänteisyyttä opiskella alaa ja pysytellä voitolla.
- Valuuttakauppa on käytänössä nollasummapeliä.
- Varma voittaja on alustan pitäjä ja palveluja kauppaavat tahot.
- Tilastoja vaikea löytää.
- Huijareita paljon, varsinkin ulkomailla.
Ohjelmista:
- Netissä pyörii lukuisia sivustoja mm.WISH, jotka tarjoavat ohjelmia ilmaiseksi kaupankäyntiä helpottamaan.
- Osa niistä automatisoituja.
-Metatrader4( ilmainen ) on yksi tunnetuimmista, eli sama jota Hannu käyttää uuden ohjelman pohjana.
- Toimivat jonkin tietyn tai tiettyjen ennalta luotujen strategioiden pohjalta.
"Ennustavavan" ohjelman mahdollisuudesta kiistellään . Osa pitää sen luomista mahdottomana liiallisen informaation takia. Yrittäjiä kuitenkin on. Osa vakavasti otettavia.
Wincapitasta:
- Pidetään yleisesti huijauksena.
- Kailajärvellä tuskin resursseja luoda ohjelmaa joka olennaisesti poikkeaisi tarjolla olevista.
- Vaikeaa saada luotettavaa tietoa.
- Lähes satavarmasti ponzi.- Jää jälki
Ihan vallan hyvin tiedät, että niitä ulkopuolisia rahanlähteitä ei voi olla. Jos niitä olisi niin siirrosta WinClub/-Capita olisi jäänyt jälki. MB:n tililtä pitäisi olla tilisiirto todennettavissa sinne ulkopuoliseen puljuun. Sellaista ei kuitenkaan ole löytynyt, joten höpöjä nyt puhut."
Nämä offshoreyritykset eivät nyt liity mitenkään Wincapitan toimannasta käytävään oikeudenkäyntiin, mutta kertoisitko ADa mitä jälkiä jää, jos offshoreyritykset sijoittavat rahaa valuutta-alustoille ja kasvattavat pottiaan hannun signaalin avulla?
Ei kai sinne nyt MB:n kautta mitään rahoja siirrellä.
Voisit lisäksi antaa motiivin, miksi Hannu rekisteröitti 6 offshoreyritystä pelkästään Panamaan ja lisää oli kokoajan tarkoitus rekisteröidä??? ;)
Miksi KRP etsi 200-miljoonaa USD Panamasta
- JEPPP.
WinCapitan tarina kertoo uskosta ja ahneudesta
nu Kailajärvi tietokoneellaan Porvoossa vuonna 2007.
Lähettäjä: Hannu Kailajärvi
Torstai, elokuu 28, 2003, 22:04
Aihe: VL: Kiinnostaisko RAHA?
Tällä sähköpostiviestillä tamperelainen yrittäjä Hannu Kailajärvi houkutteli väkeä perustamaansa kimppapelikassaan syksyllä 2003. Neljässä ja puolessa vuodessa tuosta pelikassasta kehittyi yksi Suomen suurimmista taloushuijauksista.
Ensimmäisenä vuotena suomalaiset sijoittivat Kailajärven "yksityiseen sijoitusklubiin" yli 1,4 miljoonaa euroa. Kun kaksi vuotta oli kulunut, klubin tilille oli pantu jo 4,3 miljoonaa euroa. Kolmas toimintavuosi toi yli kymmenen miljoonaa euroa lisää.
Neljäntenä vuotena, vuonna 2007, Kailajärven WinCapita-klubi keräsi suomalaisilta lähes 50 miljoonaa euroa – ja jakoi liki saman verran takaisin osalle jäsenistään erilaisina tuottoina ja bonuksina.
Tässä vaiheessa WinCapitaan kuului jo yli 7 000 jäsentä. Kailajärvi hoiti kaiken rahaliikenteen jäsenten ja klubin välillä yksin kannettavalta tietokoneeltaan. Monta kertaa hän oli luhistua työmäärän alle.
Alkuvuonna 2008 suomalaiset panivat klubin tilille parissa kuukaudessa yli 35 miljoonaa euroa. Järjestelmä romahti viimein maaliskuussa 2008, jolloin Kailajärvi pakeni Keski-Eurooppaan.
Keskusrikospoliisin mukaan Hannu Kailajärven sijoitusklubi toimi laittoman pyramidipelin tavoin. Kailajärveä syytetään törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. Vantaan käräjäoikeuden päätöstä asiassa odotetaan syksyllä. Syytteessä on myös Kailajärven tuolloinen naisystävä. Lisäksi syyteharkinnassa on kymmeniä juttuun liittyviä sivuhaaroja.
Kaijärvi ja hänen naisystävänsä ovat oikeudessa kiistäneet syytteet.
Miten Hannu Kailajärvi onnistui saamaan ainakin 10 000 suomalaista mukaan sijoitusklubiinsa? Miksi osa heistä uskoo yhä Kailajärven kehittämään "raharobottiin"? Kesäkuun Kuukausiliitteessä kerrotaan, mistä WinCapitassa lopulta oli kyse.
Tulostettava sivu
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WinCapitan tarina kertoo uskosta ja ahneudesta/1135266639340- Consigliero
Sillälailla ja ensimmäinen rikosilmoitus WinClubista tehtiin vuonna 2007, joka myöhemmin krp:n mukaan peruttiin tekijänsä toimesta.
Poliisi ei ryhtynyt toimenpiteisiin tuon ensimmäisen rikosilmoituksen vuoksi vaan vasta myöhemmin vuonna 2008 aloitti kampanjan, jolla kalasteltiin mahdollisimman paljon rikosilmoituksia WinCapitasta.
Mikä on poliisin vastuu, jos tuo HS:n artikkeli on totuudenmukainen?
Vuonna 2007 ja tammi-helmikuussa 2008 sijoitettiin WinCapitaan yli 80 % sinne tungetuista rahoista.
Miksi poliisi ei pysäyttänyt klubin toimintaa jo vuonna 2007, jos rikos oli ilmeinen?
Mää mitään tierä, seku kyselen... - Mr Toppila
Yritätkö olla näppärä? en kysynyt mitä valuuttaa offshoreyhtiöt käyttivät sijoituksiinsa, vaan että mistä se raha oli peräisin? Mikä oli linkki Wincapita-sijoittajan sijoituksen ja offshoreyrityksen tuoton välillä?
"Miksi offshoreyrityksen tulot olisi pitänyt tulouttaa Wincapitalle?"
Jos offshoreyritykset eivät tulouttaneet mitään Wincapitalle, ei offshoreyritysten mahdolliset tuotot millään tavalla selitä Wincapitan jäsenilleen tulouttamien rahojen alkuperää. Toisin sanoen Wincapita on edelleenkin suljettu järjestelmä, jossa sijoittajien raha kiersi taskusta toiseen = ponzi.
"Mistä tilisiirroista olisi pitänyt jäädä jälkiä?"
Tilisiirroista offshoreyrityksistä Wincapitaan, jos Wincapitaan olisi siirtynyt niistä provisioita, lisenssimaksuja ja tuottoja yms. Jos ei ole siirtynyt, niin sen vaikeampaa on osoittaa etteikö Wincapita ollut ponzi.
"totta on myöskin se, että on olemassa myöskin KRP:n lähettämiä sähköposteja huonolla englannilla laadittuna allekirjoituksineen,"
Laitat varmaan linkin niihin tai viittauksen mistä ne löytyvät?
- O ho
Tuo uutinen saa loputkin 7000 tekemään rikosilmoituksen !
- pakko se on vaan
>Tuo uutinen saa loputkin 7000 tekemään rikosilmoituksen !
Se on tosi, minäkin kipaisen tekemään rikosilmoituksen viranomaisrikollisista ja suolimuroista.- 8+13
On näköjään taas estetty uudet ketjut, katso kesäkuun Hesarin kk-liite
- Shahov
8+13 kirjoitti:
On näköjään taas estetty uudet ketjut, katso kesäkuun Hesarin kk-liite
"On näköjään taas estetty uudet ketjut, katso kesäkuun Hesarin kk-liite"
Ne ketjut löytyy aloitussivun alareunasta. Hesari aloituksia siellä on pari kpl. - Kuka hoonasi?
8+13 kirjoitti:
On näköjään taas estetty uudet ketjut, katso kesäkuun Hesarin kk-liite
Mutta ettei totuus unohtuisi olisi wikin kerrottava, ettei oikeus kieltänyt Åitkäsen toimimista puolustusasianajajana, se vain kietäytyi maksamasta kolmannen puolustajan palkkiota valtion varoista. Samoin se lain mukaan määritti kakkos puolustajan palkkion suuruuden, joka valtion varoista maksetaan.
Maailmanluokan valuuttakauppiaan ja neron on tietenkin mahdollista palkata kuinka monta tahansa, ketä tahansa ja millä palkkiolla tahansa omaksi puolustuksekseen.
Myös tuohon kakkospuolustajan palkkioon vaikuttaa se, että on myös se ykköspuolustaja tekemässä osan ko työstä.
Veronmaksajana tämä on minusta erittäin hyvä ja oikeudenmukainen päätös
- Äly hoi, älä jätä
Teen työkseni pörssikauppaa, kylläkin osakkeilla.
Hiukan harrastan nyös lyhyeksimyyntiä.
Mutta, kyllä se on sanottava tälläi maalikkona että jos joku sijoitti WinCapitaan ja luuli tosiaan että 400 % tulee tuosta vaan noin liukuhihnalta niin kyllä sanon että tälläisen älymäärä ei ole kyllä järin suuri.
Eli, kyllä WinCapitaan tietääkseni liittyi vain "höynäytettäviä" , tietysti rikolliset ansaitakseen "tyhmillä". Näin se kait meni.
Jos joku pystyy kertomaan yhdenkin jolla on älyä paljon ja joka sijoitti WinCapitaan niin kertokoon sen. Jos siis tällänen löytyy niin syön hatullisen sitä itseensä eli paskaa.
Mitäs tähän sanotte !
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1818437
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264568- 504128
- 543612
- 513136
- 502880
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262596- 372358
- 292046
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382043