MTV3:n lukiovertailussa Lauritsalan lukio huonoiten pärjänneiden lukioiden joukossa. Eiköhän tämä jo kerro suoraan sen, mikä lukio lakkautetaan ensimmäisenä, kun kaupungissa päätöksiä tehdään. Oikeus ainakin tällöin tapahtuisi.
Lauritsalan lukion saa lakkauttaa
säästö se on sekin
13405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksiköhän Lauritsalan lukion aikuislinjakin on sarjassaan hännillä?
Joutsenon lukiosta lähti jo rehtori ja muu henkilökunta on seuraamassa perästä. Rotat jättävät uppoavan laivan!
Mikäs "laiva" on uppoamassa? Lauritsala on MTV3:n uutisten ja rankkauslistan mukaan maan 10 heikoimman lukion joukossa. Rakoa muihin Lappeenrannan lukioihin aika lailla.
Helsingin Sanomien listallakin häntäpäässä.
Onpa typerää arvioida nuoria täällä keskustelupalstoilla ja muussa mediassa opintomenestyksen mukaan. Valitettavasti vaan on niin, että kaikki ihmiset eivät ole huippuja, näkeehän sen jo täällä palstallakin, että osa sijoittuu älykkyydeltään ja henkisiltä edellytyksiltään joukon hännille. Onko se jotenkin huono asia? Minusta se on luonnollista, kaikenlaisia ihmisiä tarvitaan yhteiskunnassa. Miksi nuorten pitäisi kaikkien olla laudaturin ylioppilaita. Mukavia ja kivoja nuoria kuitenkin ovat kaikki, huolimatta siitä, missä lukiossa ovat ja kuinka monta ällää kirjoittivat.
Typerät aikuiset täällä vihaavat maailmaa ja pistävät oman huonon kasvatuksensa koulun piikkiin.
"Minusta se on luonnollista, kaikenlaisia ihmisiä tarvitaan yhteiskunnassa."
Niin tarvitaan mutta kaikkia lukioita ei tarvita eivätkä kaikki tarvitse lukiota. Nuori voi hakeutua muihinkin oppilaitoksiin ja opistoihin.
Jokainen älykäs ihminen sen ymmärtää. ;-)
Taidat itse olla täällä kaikkein vihaisin.
Koko Lauritsalan voi lakkauttaa. Tai misei vaikka suoraan räjäyttää.
Arvoisat Lauritsalan koulun arvostelijat HUOM!!
Vika ei ehkä ole niissä opettajissa vaan niissä tyhmissä oppilaissa jotka ovat joidenkin tyhmien vanhempien tekemiä jolloin on ihan sama missä koulussa ne ovat alinta kastia!!
Jos noin on, niin silloin on kait kysyttävä kannattaako sellaista "tyhmien lukiota" ylläpitää. Menkööt heille sopiville käytänöllisille aloille valmistaviin oppilaitoksiin.
Riittävän hyvällä todistuksella muihin kaupungin lukioihin.
Ei se noin mene vaan pitää kysyä että pitäisikö niitä tyhmiä oppilaita päästää enään mihinkään kouluun?
Helppoa osoitella sormella jos itse ei pärjää koulussa että vika onkin opettajissa ja niinpäinpois.
Jokainen osaa jotain. Jos ei lukiossa opetettuja teorioita, niin voi olla taitava käsistään tms. Tämä kevään yo kirjoittaa HS:ssa (6. 6.) näin:
"Joskus pohdin, onkohan se lakki sitten loppujen lopuksi niin ihmeellinen. Monille se kun tuntuu olevan pelkkä nimi iltapäivälehdissä ja tekosyy juoda shamppanjaa.
- - -
Keväisin on tapana perinteisesti hehkuttaa uusia ylioppilaita, mutta kaikki tuntuvat unohtavan ammatillisista kouluista valmistuneet. Tulevia putkimiehiä ja lähihoitajia ei arvosteta samalla tavalla, vaikka juuri heidät soitetaan apuun, kun putket räjähtävät tai terveys reistailee. Amisten ja lukiolaisten välillä roihuaa yhä valitettava stereotypiasota: snobit vastaan juntit.
Molemmat koulut tarjoavat kuitenkin omia haasteitaan, joiden suorittamisesta voi olla ylpeä."
Joutaa huonoin lukio lakkauttaa.
Arvostelijoiden kannattaa ottaa huomioon lukion sijainti, ja pohtia miten se vaikuttaa siihen minkä tasoisia opiskelijoita lukioon joutuu/pääsee.
Ei se ole suinkaan sattumaa että kaikista Lpr:n lukioista juuri Lauritsala joutui aikoinaan uhkailun kohteeksi. Meno on siellä aika... hm, eläimellistä välillä, herkemmät ja paremmin koulussa pärjäävät ovat helposti silmätikkuja. Lakkauttaa joutaa, ei ansaitse tulla kutsutuksi lukioksi vaan aikuisten leikkikouluksi. Itse kävin kyseisen koulun eikä muuta mukavaa jäänyt muistiin kuin pari opettajaa.