Alonso on todistanut ajotaitonsa huonommalakin autolla.
Räikkönen on todistanut ajotaitonsa huonommalakin autolla.
Schumi on todistanut että kun auto ei ole ylivoimainen, nii ei pärjää.
Schmi pärjää ainoastaan ylivoimasella autolla, niinkuin pärjäsi 2000 luvun alussa. Paska kuski todellisuudessa, mestari tilastoissa.
Räikkönen on todistanut ajotaitonsa huonommalakin autolla.
Schumi on todistanut että kun auto ei ole ylivoimainen, nii ei pärjää.
Schmi pärjää ainoastaan ylivoimasella autolla, niinkuin pärjäsi 2000 luvun alussa. Paska kuski todellisuudessa, mestari tilastoissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Ei tiedä Schumin ensimmäisistä kilpailuista ja voitoista mitään."
failando on ihan paska ja se näyttää ihan homolta joka kärsii pahasta ummetuksesta.
SHUMIN EKAt kaksi MM tuli kyllä ylivoimaisella toki olihan willi anssitkin iskussa silloin.Shumin jatkot verrulla.. verrut ryömi ja paukkui pari eka vuotta sitten pelkkää ylivoimaa kone kesti ja kesti ja kesti ja kesti.., makki paukkui paukkui paukkui ja paukkui. ja tylsää makkaraa, oli helppo saada pisteet pommin varmalla autolla.Tosin jätkähän menetti monta mestaruutta, se taas johtui hänen huonoudestaan.
"Luulee että puhuin mestaruuksista."
"Ei osaa lukea."
Silloin kun Kimi kävi paskalla samaan aikaan, en tosin tiedä oliko kysymys shumista taikka kalle kustaa ruotsin huorissa käyvästä kunkusta?
Räikkönen on todistanut ainoastaan pystyvänsä vastaanottamaan Ferrarin lahjuksilla, uhkailuilla, vilpeillä ja lavastetulla vakoiluskandaalilla hankkiman mestaruuden. Selkärangalla varustettu kuljettaja olisi kieltäytynyt jyrkästi tuollaisesta "mestaruudesta".
No kerro mulle oliko lakun mestaruus päivänvalon kestävä?