Aquila Rosa Pietariin

Aluksen oikea osoite Pietarissa. Laivan irvikuva, hirveä ilmestys, mistä lie piirrustukset ja idea.
47506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

samaa mieltä ! karmean näköinen hökötys. Omistaja olisi voinut miettiä pikkasen etukäteen mitä p***aa tuo satamaan, ja vielä oikeen "ravintola" laiva, no huh,huh! ainoa oikea osoite olisi vaikka,varis-saareen juhannuskokoksi!

Äänestä

rumilus luo kyllä olemuksellaan kyseenalaista kunniaa puuvenekeskukselle ja merimuseolle

Äänestä
  • Näin on ja omista on todellinen vali vali tyyppi mikään ei kelpaa. Muistan kun Rädylle kaupunki etsi vaihtoehtopaikkaa niin mikään ei käynyt perkele noita porvari paskoja. Helvettiin tollaset valittajat Kotkasta ja oikeita työllistäjiä tilalle.

    Äänestä

  • valivalivali kirjoitti:

    Näin on ja omista on todellinen vali vali tyyppi mikään ei kelpaa. Muistan kun Rädylle kaupunki etsi vaihtoehtopaikkaa niin mikään ei käynyt perkele noita porvari paskoja. Helvettiin tollaset valittajat Kotkasta ja oikeita työllistäjiä tilalle.

    MONTAKO ITSE TYÖLLISTÄT. KATEELLINEN PELLE.

    Äänestä

Vietimme laivalla firman pikkujoulut ja meidän kaikkien mielestä laiva on kaikinpuolin onnistunut. Sisätilat saunoineen ovat todella upeat!
Te valittajat tuskin olette edes päässeet juhlimaan siellä.
Käykääpä tutustumassa kun saavat paikan auki!
Onnea ja menestystä yrittäjille. Kyllä "meri kaupunki" Kotkassa pitää ravintolalaiva olla!!

Äänestä
  • Kymäristä poimittu la 4.5 " Heti, kun kotkalainen demarivetoinen johto saadaan putsattua pois pelistä, alkaa aguila rosat ja muut saamaan parempaa kohtelua. - P.K. "

    On aivan sairasta, että tässä kaupungissa joku kaupunginjohto päättää, mitä ravintolakulttuuria kantasatamassa tai Katariinassa saa olla ja mitä ei. Kaikki sympatiat Aguilan puolesta. Esimerkiksi Turun Aurajoki on täynnä näitä ravintolapaatteja samoin Helsingissä on useita ravintolalaivoja. Kannattaa kierrellä katsomassa muualla Suomessa muutenkin näitä lukemattomia ravintolalaivoja.

    Äänestä

  • Paluumuuttaja 2006 kirjoitti:

    Kymäristä poimittu la 4.5 " Heti, kun kotkalainen demarivetoinen johto saadaan putsattua pois pelistä, alkaa aguila rosat ja muut saamaan parempaa kohtelua. - P.K. "

    On aivan sairasta, että tässä kaupungissa joku kaupunginjohto päättää, mitä ravintolakulttuuria kantasatamassa tai Katariinassa saa olla ja mitä ei. Kaikki sympatiat Aguilan puolesta. Esimerkiksi Turun Aurajoki on täynnä näitä ravintolapaatteja samoin Helsingissä on useita ravintolalaivoja. Kannattaa kierrellä katsomassa muualla Suomessa muutenkin näitä lukemattomia ravintolalaivoja.

    Se on sairasta touhua Kotkassa. Nimeltä mainitsmaton yrittäjä on yrittänyt saada laivaravintolaansa Kotkan rantaan, mutta ei onnistu millään ja keksitään vaikka mitä syitä. Todellinen syy on se kun kaupungin yhden päättäjän henkilön kännäily meripäivillä johti siihen, että portieri joutui puuttumaan käytökseen kun kaljamukin yritti viedä ulos ja sitä ei sallittu teltasta viedä. Nyt kostoksi yrittäjälle ei anna paikkaa Kotkan rannasta vaikka kaveri on raakentanut laivan kuntoon siihen tarkoitukseen, että tälläinen päättäjien "silmille hyppiminen" riittää Kotkassa, eihän tämä kaupungin "herra" tietenkään ollut väärässä kun ei saanut tehdä niinkuin känni määräsi. Ennemmin virka ihmisenä ja sivistyneenä sellaisen voisi ennemin pyytää anteeksi käytöstään kun alkaa poikotoimaan kaverin yrittämistä.

    Äänestä

  • Juhlitaan hiukan kalleimmissa ja hienommissa paikoissa kun jossain pienessä läävässä

    Äänestä

  • Nåin Kotkassa kirjoitti:

    Se on sairasta touhua Kotkassa. Nimeltä mainitsmaton yrittäjä on yrittänyt saada laivaravintolaansa Kotkan rantaan, mutta ei onnistu millään ja keksitään vaikka mitä syitä. Todellinen syy on se kun kaupungin yhden päättäjän henkilön kännäily meripäivillä johti siihen, että portieri joutui puuttumaan käytökseen kun kaljamukin yritti viedä ulos ja sitä ei sallittu teltasta viedä. Nyt kostoksi yrittäjälle ei anna paikkaa Kotkan rannasta vaikka kaveri on raakentanut laivan kuntoon siihen tarkoitukseen, että tälläinen päättäjien "silmille hyppiminen" riittää Kotkassa, eihän tämä kaupungin "herra" tietenkään ollut väärässä kun ei saanut tehdä niinkuin känni määräsi. Ennemmin virka ihmisenä ja sivistyneenä sellaisen voisi ennemin pyytää anteeksi käytöstään kun alkaa poikotoimaan kaverin yrittämistä.

    Tässä teille sitä oikeaa "Valittajien" Eliittiä kirjoituksineen !!!

    Äänestä

  • Nåin Kotkassa kirjoitti:

    Se on sairasta touhua Kotkassa. Nimeltä mainitsmaton yrittäjä on yrittänyt saada laivaravintolaansa Kotkan rantaan, mutta ei onnistu millään ja keksitään vaikka mitä syitä. Todellinen syy on se kun kaupungin yhden päättäjän henkilön kännäily meripäivillä johti siihen, että portieri joutui puuttumaan käytökseen kun kaljamukin yritti viedä ulos ja sitä ei sallittu teltasta viedä. Nyt kostoksi yrittäjälle ei anna paikkaa Kotkan rannasta vaikka kaveri on raakentanut laivan kuntoon siihen tarkoitukseen, että tälläinen päättäjien "silmille hyppiminen" riittää Kotkassa, eihän tämä kaupungin "herra" tietenkään ollut väärässä kun ei saanut tehdä niinkuin känni määräsi. Ennemmin virka ihmisenä ja sivistyneenä sellaisen voisi ennemin pyytää anteeksi käytöstään kun alkaa poikotoimaan kaverin yrittämistä.

    No nyt oli aikaa kaukaa haettu. Voi helvetti että kehtaat kirjoittaa tollasta. Vai oikein YKSI

    Äänestä

  • Nåin Kotkassa kirjoitti:

    Se on sairasta touhua Kotkassa. Nimeltä mainitsmaton yrittäjä on yrittänyt saada laivaravintolaansa Kotkan rantaan, mutta ei onnistu millään ja keksitään vaikka mitä syitä. Todellinen syy on se kun kaupungin yhden päättäjän henkilön kännäily meripäivillä johti siihen, että portieri joutui puuttumaan käytökseen kun kaljamukin yritti viedä ulos ja sitä ei sallittu teltasta viedä. Nyt kostoksi yrittäjälle ei anna paikkaa Kotkan rannasta vaikka kaveri on raakentanut laivan kuntoon siihen tarkoitukseen, että tälläinen päättäjien "silmille hyppiminen" riittää Kotkassa, eihän tämä kaupungin "herra" tietenkään ollut väärässä kun ei saanut tehdä niinkuin känni määräsi. Ennemmin virka ihmisenä ja sivistyneenä sellaisen voisi ennemin pyytää anteeksi käytöstään kun alkaa poikotoimaan kaverin yrittämistä.

    Joo, asuin siis 20 vuotta Helsingissä ja tuli takuulla nähtyä ja kierreltyä paikallisia ravintolaivoja kuin myös muualla Suomessa ja usein, eikä missään muualla ole näin sairasta ja kateellista selkäänpuukottamissysteemiä kuin täällä Kotkassa, joita yrittäjät saavat osakseen. Vellamon kahvilaa boikotoin periaatteesta ja käyn ainoastaan yksityisten yrittäjien pikkukahviloissa tai baareissa täällä Kotkassa .

    Jos tosiaan joku kusipääpäättäjä kostaa nyt kaljamukinsa tähden tätä Aguilan yrittäjää, niin kovin huonosti on hänellä itsellään asiat.

    Äänestä

  • Paluumuuttaja 2006 kirjoitti:

    Joo, asuin siis 20 vuotta Helsingissä ja tuli takuulla nähtyä ja kierreltyä paikallisia ravintolaivoja kuin myös muualla Suomessa ja usein, eikä missään muualla ole näin sairasta ja kateellista selkäänpuukottamissysteemiä kuin täällä Kotkassa, joita yrittäjät saavat osakseen. Vellamon kahvilaa boikotoin periaatteesta ja käyn ainoastaan yksityisten yrittäjien pikkukahviloissa tai baareissa täällä Kotkassa .

    Jos tosiaan joku kusipääpäättäjä kostaa nyt kaljamukinsa tähden tätä Aguilan yrittäjää, niin kovin huonosti on hänellä itsellään asiat.

    Wellamon kahvila on yksityinen. Mene jo takas sinne helvetin hesaan .

    Äänestä

  • Paluumuuttaja 2006 kirjoitti:

    Joo, asuin siis 20 vuotta Helsingissä ja tuli takuulla nähtyä ja kierreltyä paikallisia ravintolaivoja kuin myös muualla Suomessa ja usein, eikä missään muualla ole näin sairasta ja kateellista selkäänpuukottamissysteemiä kuin täällä Kotkassa, joita yrittäjät saavat osakseen. Vellamon kahvilaa boikotoin periaatteesta ja käyn ainoastaan yksityisten yrittäjien pikkukahviloissa tai baareissa täällä Kotkassa .

    Jos tosiaan joku kusipääpäättäjä kostaa nyt kaljamukinsa tähden tätä Aguilan yrittäjää, niin kovin huonosti on hänellä itsellään asiat.

    Miten ihmeessä ei Vellamon kahvilayrittäjä olisi Yksityinen. Takuulla on!

    Äänestä

  • yksityyyyyyinen kirjoitti:

    Wellamon kahvila on yksityinen. Mene jo takas sinne helvetin hesaan .

    Niin mutta Vellamon huom. yhdellä V.llä tiloissa oleva kahvila. kuulutko sinä niihin päättäjien perseenuolijoihin, jotka saa ilmasen illallisen olemalla heidän kanssaan samaa mieltä asioista ?

    Äänestä

Esimerkiksi Turun Aurajoki on täynnä näitä ravintolapaatteja samoin Helsingissä on useita ravintolalaivoja.

Nehän ovatkin laivoja eikä harakan pesiä. Tervetuloa aidot ja oikeat ravintolalaivat Kotkaan ,ja vaikka Vellamon kupeeseen.

Äänestä
  • Tässä jutussa on kyse toisesta, ei Aguillasta. Tämän yrittäjän paatti on tällä hetkellä Hietasen satama alueella odottamassa, mutta kalja tuopin tähden sitä ei ole saatu käyttön. Täällä näyttää olevan myös räksyttäjia, ei ole sen kauempaa haettu juttu kun Kotkan Hietanen, että räksyttäjät pitäkää turpa kiinni.

    Äänestä

  • Muu yrittäjä kirjoitti:

    Tässä jutussa on kyse toisesta, ei Aguillasta. Tämän yrittäjän paatti on tällä hetkellä Hietasen satama alueella odottamassa, mutta kalja tuopin tähden sitä ei ole saatu käyttön. Täällä näyttää olevan myös räksyttäjia, ei ole sen kauempaa haettu juttu kun Kotkan Hietanen, että räksyttäjät pitäkää turpa kiinni.

    Aguilla jos hyväksytään "sivusta", mutta ei tätä ko. yrittäjää, niin muuta ei voi todeta kun silloin on viimeisen päälle kieroilu ja epärehellisyys kysymyksessä Kotkan kaupungilta. Tämä yrittäjän paatti on hienon näköinenkin ja ennemmin komistaa rantaa, mutta kaljatuoppi on esteenä.

    Äänestä

  • Muu yrittäjä kirjoitti:

    Aguilla jos hyväksytään "sivusta", mutta ei tätä ko. yrittäjää, niin muuta ei voi todeta kun silloin on viimeisen päälle kieroilu ja epärehellisyys kysymyksessä Kotkan kaupungilta. Tämä yrittäjän paatti on hienon näköinenkin ja ennemmin komistaa rantaa, mutta kaljatuoppi on esteenä.

    Ei kai vaan Luumin kännisekoilut, korjaa jos olen väärässä ?

    Äänestä

  • Olisko hän ? kirjoitti:

    Ei kai vaan Luumin kännisekoilut, korjaa jos olen väärässä ?

    Ei ole minulla henkilöstä tietoa, mutta näin kävi ja en nyt laita ko. yrittäjän nimeä tähän, mutta oikein moni henkilö tuntee tämän baarin pitäjän. Luumi sopisi, mutta en tiedä sitä, mutta faktasti tiedän, että näin on käynyt kuitenkin kun se on sisätietoa, ei juoruja.

    Äänestä

  • Olisko hän ? kirjoitti:

    Ei kai vaan Luumin kännisekoilut, korjaa jos olen väärässä ?

    Diplomi-insinööriekonomi lienee henkilön koulutustaso, jota Luumi tuskin on ?
    Lienee myös kauppakamarin kanssa tekemisissä ?

    Kauheasti täällä näyttää muuten olevan Luumin ystäviä ?

    Äänestä

En nyt oikein vieläkään jaksa ymmärtää teidän negatiivista asennetta vähän kaikkeen.
Mustonen rakensi ravintola-aluksen, jolle paikkaa oli hakenut Puistolanrannoille.
Aluksen valmistuttua ajatukset muuttui ja olisi pitänyt saada kantasatamasta JO VUOKRATULTA laiturilta alukselle paikka.
Siis jos yrittäjä olisi vienyt aluksen sinne mihin lupa oli niin ei mitään valittamista olisi kenelläkään, mutta kun yrittäjällä alkoi isopyörä heittämään, niin syyllisiä on kaupunkin virkakoneisto.
Jos minä vuokraan jotain kaupungilta niin luotan myös siihen ettei joku Mustonen sinne tule toteuttamaan unelmiaan silloin.
Yrittäjällä itsellään tässä on mopo karannut käsistä, mutta selityksenä kaupungilla käytetään satamalaitoksen palveluksessa olevan henkilön kännikoheltamisia. Tuo on jo vähän liian läpinäkyvää eli käytetään henkilöä vastaan hänen korkeaa-asemaa sekä alkoholia eli helpoin tapa mustamaalata henkilö. Kateus ja ennakkoasenteet ovat hyvä polttoaine mustamaalaamiseen.
Alus on epäilemättä mukava viettää iltaa, mutta jos ei omistajataho osaa reilunpelinsäännöin toimia, niin mielestäni voi viedä aluksensa pois aiheuttamasta negatiivisia tunteita Kotkasta.
Miten se onkin että Kotkaan on pesiytynyt nämä yrittäjät joilla on ihan omat pelisäännöt (esim. Ollinkari, torin lasikahvio ja toki tämä purtilo jolle ei kotia meinaa löytyä).
Lopettakaa turha paskan jauhaminen ja menkää Mustoselle kumppaneineen tekemään laituria Katariinan rannoille.

Jupakka ei ole siis kaupungin vika, vaan yrittäjän tavoite saada parempi markkinapaikka jo vuokratulle aluelle.
Mitenhän kuvittelisitte yrittäjän itsensä reagoivan jos hän olisi vuokrannut kantasatamasta laituria 50 metriä ja minä ilmoittaisin halustani parkkerata siihen jotain kesäksi. No vastaushan olisi että EI KÄY.

Äänestä
  • Ei ole kysymys nekatiivisesta asenteesta, päinvastoin yrittäjyys tarvii hyväksyä myös Kotkan kaupungin. Sinä puhut paskaa ja totaalista sellaista klirjoituksellasi. Jupakka on nimenomaan kaupugin tekemä kaljatuopin tähden ja lopeta asian paskan jauhaminen ja sillä selvä jauhamatta. Tunnen tarkkaan henkilön monilta vuosilta ja sen tekemiset, rehti kaveri, joka ei venkuloi ja nyt joku tai jotkun muut venkuloi. Oletko kaupungin palveluksessa oleva veivari vai itse se. joka ei saanut kaljatuoppia viedä teltasta pihalle?

    Äänestä

  • Just näin. Ihanaa, että nähdään metsä puilta!!!!!!!

    Äänestä

  • Siis sinne kantasatamaan on lupa tulla ainoastaan näitä Lindelöfin itsensä tai hänen sisäpiirinsä päättämiä yrittäjiäkö ? Entäs ne jäänmurtajat, jotka alueelta kiellettiin, ovatko niidenkin omistajat sinun kuvailemiasi itsepäisiä yrittäjiä, joilla ei ole mitään asiaa kantasatamaan ? Nehän ne vasta sinne kuuluukin.

    Äänestä

  • Sinä voit mennä nuolemaan vaikka Lindelöfin tai kenenkä tahansa muun vastaavan persettä, jospa tarjoaisivat sinulle ilmaisen illallisen siitä hyvästä. kyseiset päättäjät tarkemmin sanottuna Lindelöf on pilannut toiminnallaan sekä Kotkan torin, Sapokan alueen että kantasataman yrittäjien toimintaa.
    Käännä nimimerkki toisinpäin.

    Äänestä

  • Yrittäjän puolesta kirjoitti:

    Siis sinne kantasatamaan on lupa tulla ainoastaan näitä Lindelöfin itsensä tai hänen sisäpiirinsä päättämiä yrittäjiäkö ? Entäs ne jäänmurtajat, jotka alueelta kiellettiin, ovatko niidenkin omistajat sinun kuvailemiasi itsepäisiä yrittäjiä, joilla ei ole mitään asiaa kantasatamaan ? Nehän ne vasta sinne kuuluukin.

    Eihän tämä laivaravintolan yrittäjä ole itsepäinen ollenkaan, vaan yrittäjä ja normaali sellainen. En tunne jäänmurtaja asiaa ja onko ketään kielletty, mutta ymmärrykseni mukaan Kotkan kantasataman toiminta on hyvin pientä kuin Musslo on tehty. Siinä olen samaa mieltä, että itsepäiset yrittäjät kuuluu sinne nimenomaan, oma pääoma ja oma pää. Nehän ne vasta sinne kuuluukin! JES!

    Äänestä

  • Muu yrittäjä kirjoitti:

    Ei ole kysymys nekatiivisesta asenteesta, päinvastoin yrittäjyys tarvii hyväksyä myös Kotkan kaupungin. Sinä puhut paskaa ja totaalista sellaista klirjoituksellasi. Jupakka on nimenomaan kaupugin tekemä kaljatuopin tähden ja lopeta asian paskan jauhaminen ja sillä selvä jauhamatta. Tunnen tarkkaan henkilön monilta vuosilta ja sen tekemiset, rehti kaveri, joka ei venkuloi ja nyt joku tai jotkun muut venkuloi. Oletko kaupungin palveluksessa oleva veivari vai itse se. joka ei saanut kaljatuoppia viedä teltasta pihalle?

    Tämä kun ei ole mikään kaveri juttu, vaan minä haluan ja jos en saa niin käyn vatsalleni hakkamaan ja potkimaan maata.
    Laiturin vuokrasopimus on jo valitettavasti toisen hallussa, joten sitä ei voi enään vuokrata kyseiselle alukselle.
    Vuokrasopimus pitäisi purkaa jomman kumman osapuolen aloittesta, mutta ei yksi purtilo sen arvoinen ole.
    Yrittäjyttä ja sitä myötä työpaikkoja toki kaupungin pitää tukea, mutta järjellä eikä tuntella.
    Ratkaisu toki aluksen kodista koko aika toki kuuleman mukaan yritetään etsiä.
    Kertun paikka ei kuulemma onnistu ja yhteysaluksen paikasta lienee valtiolla vuokrasitoomus. Aallonmurtajan ja Kuusisentien väliltä taitaa olla hakusessa nyt sijoituspaikka.

    Äänestä

  • iraj imuul kirjoitti:

    Sinä voit mennä nuolemaan vaikka Lindelöfin tai kenenkä tahansa muun vastaavan persettä, jospa tarjoaisivat sinulle ilmaisen illallisen siitä hyvästä. kyseiset päättäjät tarkemmin sanottuna Lindelöf on pilannut toiminnallaan sekä Kotkan torin, Sapokan alueen että kantasataman yrittäjien toimintaa.
    Käännä nimimerkki toisinpäin.

    Idiootti saatana! minä en valitettavasti ole nuollut ketään litelööhviä enkä muitakaa ja en ole saanut mitään myönnytyksiä kaupungilta yrittämiseen, vaan saman kohtalon kun tämä laivaravintola yrittäjä. Selvä, sano, että siinä syy kun et nuollut lintelöövin persettä, etkä kenenkään muukaan. Vittu mitä idiootteja täältä löytyy. Kuitenkin olen menestynyt ja saanut omaisuuden kokoon. Vaikka Kotka ei ole yrittäjäystävällinen (SDP ja Kotka perseestä). Sossut sosialisoi.

    Äänestä

  • "Kakka Juttu" Et näemmä ole lukenut ja kuunnellut koko asiasta yhtään mitään!
    Jos olisit, niin sinullekin olisi tullut selväksi, että yrittäjä olisi tehnyt Katariinanniemeen omalla kustannuksellaan laiturin, mutta hanke kaatui siihen, ettei sinne saanut tehdä aallonmurtajaa. Ja minun käsittääkseni kaupungin virkamiehet ovat suhtautuneet hankkeeseen myötämielisesti,mutta sataman puolelta on ollut vastustusta juuri tämän kyseisen sataman herran "känni kohelluksen" peittely-yritysten johdosta.Satuin olemaan työkavereideni kanssa näkemässä tämän episodin. Ja olihan siellä n.100 muutakin.
    Ja kyllähän siellä tyhjällä laiturilla tilaa näyttää olevan.
    P.S. Suosittelen sinulle lämpimästi luetunymmärtämisen- ja oikeinkirjoituksen kursseja.

    Äänestä

  • Muu yrittäjä kirjoitti:

    Idiootti saatana! minä en valitettavasti ole nuollut ketään litelööhviä enkä muitakaa ja en ole saanut mitään myönnytyksiä kaupungilta yrittämiseen, vaan saman kohtalon kun tämä laivaravintola yrittäjä. Selvä, sano, että siinä syy kun et nuollut lintelöövin persettä, etkä kenenkään muukaan. Vittu mitä idiootteja täältä löytyy. Kuitenkin olen menestynyt ja saanut omaisuuden kokoon. Vaikka Kotka ei ole yrittäjäystävällinen (SDP ja Kotka perseestä). Sossut sosialisoi.

    Ja sitäpaitsi jos lintelööhvin persettä nuolet niin ei ole muuta kun ekstra aromit siellä kun isokenkäisellä on varaa syödä muutakin kun kaurapuuroa ja kauraleipää ja aromit syntyy syönnin mukaan. Ja mitä hyötyä sitten on siitä nuolemisesta, et saa siitä mitään exstraa kuitenkaan, aromipaskan maku jää vaan suuhun. Tyydy vaan pääomaasi ja omaan päähäsi. itään myönnytyksiä et saa kaupungilta, sen olen kokenut, päinvastoin kaupungilta ehdotettiin minulle, etttä voisitko lähteä rahoittamaan kaveria kun sillä on hyvä idea ja se ei ole lähtenyt alkuun. Kaveri sai kyllä starttirahan, mutta ne meni ja minä en saanut ja sitten kaupunki kysyi vielä sen jälkeen minua rahoittajaksi, että kehtasikin.

    Äänestä

  • Ahtaaja on arvonimi kirjoitti:

    "Kakka Juttu" Et näemmä ole lukenut ja kuunnellut koko asiasta yhtään mitään!
    Jos olisit, niin sinullekin olisi tullut selväksi, että yrittäjä olisi tehnyt Katariinanniemeen omalla kustannuksellaan laiturin, mutta hanke kaatui siihen, ettei sinne saanut tehdä aallonmurtajaa. Ja minun käsittääkseni kaupungin virkamiehet ovat suhtautuneet hankkeeseen myötämielisesti,mutta sataman puolelta on ollut vastustusta juuri tämän kyseisen sataman herran "känni kohelluksen" peittely-yritysten johdosta.Satuin olemaan työkavereideni kanssa näkemässä tämän episodin. Ja olihan siellä n.100 muutakin.
    Ja kyllähän siellä tyhjällä laiturilla tilaa näyttää olevan.
    P.S. Suosittelen sinulle lämpimästi luetunymmärtämisen- ja oikeinkirjoituksen kursseja.

    Kato kun olen pelkästään käynyt kiertokoulutuksen väärin päin ja siksi en kykene ymmärtämään yrittääjän riskejä ja siksi satuin lähtemään "alalle", enkä ole katunut, hölmö kun on ei tiedä vastuutakaan.

    Äänestä

  • Ahtaaja on arvonimi kirjoitti:

    "Kakka Juttu" Et näemmä ole lukenut ja kuunnellut koko asiasta yhtään mitään!
    Jos olisit, niin sinullekin olisi tullut selväksi, että yrittäjä olisi tehnyt Katariinanniemeen omalla kustannuksellaan laiturin, mutta hanke kaatui siihen, ettei sinne saanut tehdä aallonmurtajaa. Ja minun käsittääkseni kaupungin virkamiehet ovat suhtautuneet hankkeeseen myötämielisesti,mutta sataman puolelta on ollut vastustusta juuri tämän kyseisen sataman herran "känni kohelluksen" peittely-yritysten johdosta.Satuin olemaan työkavereideni kanssa näkemässä tämän episodin. Ja olihan siellä n.100 muutakin.
    Ja kyllähän siellä tyhjällä laiturilla tilaa näyttää olevan.
    P.S. Suosittelen sinulle lämpimästi luetunymmärtämisen- ja oikeinkirjoituksen kursseja.

    Minäkö esitin että kaupungin virkamiehet vastustaisi hanketta ?
    Ei sentään, joten on mielestäni väärin jotta heidän niskaan paska kaadetaan.
    Vuokralainen ei luovu oikeudestaan ehken ja hänellä lienee siihen oikeuttavat sopimukset ?

    P.S. Toki satamassa laiturilla tilaa näyttää olevan, kuten Mussalossakin Facebook ahtaajille ?
    Tässäkin optio taitaa olla vain toisella !

    Äänestä

Onnea yrittäjälle/yrittäjille!!!
Koskahan laiva aukeaa asiakkaille? Uskon käyttäväni laivan palveluja, jotain uutta tännekin.

Äänestä

Laivasta saadaan paljon iloa Kotkalaisille, ja matkailijoille!
Onnea vaan..

Äänestä
  • Laivasta saadaan paljon polttopuuta mökkiläisille

    Äänestä

Jyrki, Jyrki älä tyrki. Jyrki tee joskus miehentyö...

Äänestä

Kantasatmaan kuuluvat erityyppiset ravintolalaivat ja varsinkin vanhat jäänmurtajat, jotka kuuluvat kotkalaiseen satamakulttuuriin. Kannattaisi käydä katsomassa Lappeenrannassa, Helsingissä, Turussa, Porvoossa, Oulussa, Naantalissa ym ym, miten hyvin niissä on toteuttu ravintolalaivabisnestä ja kuinka hyvin ne vetävät väkeä. Lappeenranta ja Porvoo tässä lähimmät kohteet.

Jäänmurtajista sen verran, että halvemmaksi niiden pitäminen tulee kaupungille kuin jättikalliit disneylandutopiat ja koska jäänmurtajat ovat merkittävintä satamakulttuuria satamakaupungissa Kotkassa, joka on täynnä vanhaa ja uutta satamaa.

Äänestä
  • Tuon laivan omistaja on mulkku, heitti meripäivillä teltastaan ulos kaupungin päättävän elimen.Siksi ei saa enää lupaa meripäiville teltalle, eikä laivan romulle.Olevinaan ravintoloitsija, omat kaverit aloittaa hänen baarissaan rähinän.Syyttömät pihalle kun ei miellytä herraa.Vieköön uralin taakse laivansa.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Tuon laivan omistaja on mulkku, heitti meripäivillä teltastaan ulos kaupungin päättävän elimen.Siksi ei saa enää lupaa meripäiville teltalle, eikä laivan romulle.Olevinaan ravintoloitsija, omat kaverit aloittaa hänen baarissaan rähinän.Syyttömät pihalle kun ei miellytä herraa.Vieköön uralin taakse laivansa.

    Kantasatamaan kuuluvat ehdottomasti jäänmurtajat ja erityyppiset ravintolalaivat, ei Lindelöfin jättivelkaiset kannattamattomat monitoimihallit, joita on Kotkassa jo tarpeeksi. Myöskään kännissä öykkäröivät paikalliset hakkaraiset eivät kuulu ravintolalaivabisnekseen. Antavat vain ikävän kuvan kotkalaisesta kulttuurista.

    Äänestä

  • Seppo Hirmunen kirjoitti:

    Kantasatamaan kuuluvat ehdottomasti jäänmurtajat ja erityyppiset ravintolalaivat, ei Lindelöfin jättivelkaiset kannattamattomat monitoimihallit, joita on Kotkassa jo tarpeeksi. Myöskään kännissä öykkäröivät paikalliset hakkaraiset eivät kuulu ravintolalaivabisnekseen. Antavat vain ikävän kuvan kotkalaisesta kulttuurista.

    Tämä kaupunki ei mitään niin kipeästi kaipaa kuin työpaikkoja ja sitä yritykset tuovat.
    Joten annetaan Jukan ravintolalaivan olla Kotkassa.

    Äänestä

  • Antsan viikset. kirjoitti:

    Tämä kaupunki ei mitään niin kipeästi kaipaa kuin työpaikkoja ja sitä yritykset tuovat.
    Joten annetaan Jukan ravintolalaivan olla Kotkassa.

    Montako työpaikkaa luulet tulevan? tai työllistävan ympärivuotisesti? Sisäsiittoista porukkaa, eiköhän taida vaan omat sukulaiset ja serkut saada sieltä töitä! ps. fanittakaa mua facebookis, pleese'!

    Äänestä

  • Antsan viikset. kirjoitti:

    Tämä kaupunki ei mitään niin kipeästi kaipaa kuin työpaikkoja ja sitä yritykset tuovat.
    Joten annetaan Jukan ravintolalaivan olla Kotkassa.

    Vieköön mustonen laivansa pyötisen rantaan, juottakoot sunilalaisia niin kuin ennen.

    Äänestä

Antsan Viikset, kirjoitti asiaa työpaikkoja tämä kaupunki tarvitsee ja jokainen firma työllistää sen minkä pystyy.
Parempi ne on serkutkin töissä, katsokaas näin ollen meidän veroja ei mene serkkujen työttömyyskorvauksiin.
Hyvin yksinkertainen yhtälö.

Äänestä
  • Aivan näin. Sama se, mistä ne työttömät pomitaan töihin kunhan on töitä. Kantasatamassa voisi olla nyt useampikin ravintolalaiva, koska niistähän sitten näkee, saako kantasatamaan sitä toivottua elämää. Monitoimihalli on silkkaa rahantuhalausta ja niitä täällä Kotkassa riittää ennestään.

    Kantasatmaan voisi sijoittaa myös ehdan torin rättitelttakahviloineen ja aivan varmasti olisi elävämpää menoa kuin nykyisellä torilla pois kaupungintalon kiiluvien silmien alla.

    Edes kokeilumielessä, että näkisi, miten homma pyörii. Ravintolaivoja, torikauppiaita, rättikahviloita , jäänmurtajia ja vannha ankkuri kunnosttetuna . Siinä se kulttuurisatama sen ihmeempiä ja jättikalliita pilvenpiirtäjä investointeja.

    Häh ?

    Äänestä

kjuka maksa lusti perseitanuolemalako venepaika seka kaupapaikat jaeetaan

Äänestä

Vai Pietariin jossa on euroopan tyylikäimmäy laivaravintolat? Voi pyhä sylvi, mistä näitä juntteja oikein tulee... Pitäkää vaan siellä tuppukylässänne kotkalaiset.

Äänestä

Aquila Rosa ei ole laiva

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ahvenille kodiksi kirjoitti:

Aluksen oikea osoite Pietarissa. Laivan irvikuva, hirveä ilmestys, mistä lie piirrustukset ja idea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu