>>>> Inflaatio syö lainasi

4%:n inflaatio syö 200 000 €:n lainasta 8 000 € vuodessa. Siis 667 €/kk. Siis tekemättä yhtään mitään.

Moni vuokralainen MAKSAA saman summan ja se kasvaa vuosittain,
14935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Heh heh heh...

Älä lyö lyötyä, lyö mieluummin tuhnua

Äänestä

Nyt on ajat semmoset, että velasta pitäs päästä eroon, kuses on velalliset kohta. Silloin maksan edelleen vuokraa mikään ei ole muuttunut kohdallani ja velalliset on menettänyt kaiken paitsi velka on vielä.

Äänestä

eiko sula ole raha pankissa tai etko osta mitaan. eikö vaikuta inflaatio sinuun mitaan ?

Äänestä

Inflaatio järsii palkastasi melkoisen siivun. Kaikki se, mikä ennen maksoi euron, maksaakin 1,04 euroa. Palkkasi ei nouse samaa tahtia. Korot nousevat inflaation mukana, joten lainanlyhennyksiin riittää entistä vähemmän ja korkoihin menee entistä enemmän. Sori vaan. Tämä ajaa super-velalliset ahdinkoon, pankki alkaa pian kyselemään lisävakuuksia kun asuntojen hinnat ropsahtavat (eivät romahda) alas. 20 vuodeksi kaavailtu laina venyy 30 vuoteen jne. Tähän inflaatio johtaa, ei lainan syöntiin. Tuleva hallitus, olipa siellä ketä tahansa, tekee uudet verolinjaukset, joilla palkansaajilta, lapsiperheiltä ja eläkeläisiltä nyhdetään pari miljardia lisää. Alv nostetaan pikkuhiljaa 25%:iin, tupakka- ja alkoholiveroa kiristetään, kiinteistöveroon tulee roimat korotukset, energiaveroa nostetaan, asuntojen verovähennysoikeutta leikataan, autojen käyttömaksuja nostetaan, ... lista on pitkä! Onhan se totta, että muutaman vuoden päästä velka tuntuu suhteessa pienemmältä kuin nyt, mutta kun se ei vain lyhene sitä tahtia, mikä oli alunperin ajatus! Lopputuloksena on jokatapauksessa hillitön korkobonus pankille. Laske itse lainalaskimella, paljonko on korkojen määrä vaikkapa 100.000 € lainassa 20 vuodessa tai 30 vuodessa. Tuon summan kun sijoittaa edullisiin osakkeisiin, tuotto on "hieman" parempi, kuin loppuunkuluneessa gyproc-linnassa (tekninen käyttöikä n. 30 vuotta).

Äänestä

Liksani on noussut 123,6% vuodesta 2001. Ei paha. :)

Äänestä
  • Liksani on laskenut 100% vuodesta 2001. Nykyisin enää satunnaisia yritystuloja 0 - 40.000 kuussa. Omistusasunto tekee yrittämisen mahdolliseksi. Pienet menot auttaa kuittaamaan epäsäännölliset tulot.

    Äänestä

  • minulla noin 137%

    Äänestä

  • Yrittäjän kommentti kirjoitti:

    Liksani on laskenut 100% vuodesta 2001. Nykyisin enää satunnaisia yritystuloja 0 - 40.000 kuussa. Omistusasunto tekee yrittämisen mahdolliseksi. Pienet menot auttaa kuittaamaan epäsäännölliset tulot.

    Näin se on, oma asunto on lähes välttämätön yrittäjälle, mielummin tietysti velaton, koska yrittäjän tulot vaihtelee suuresti. Sijoitusasunnon vuokratulo tuo sitten jo lisänä vakautta ja mielenrauhaa yrittäjälle.

    Äänestä

Juu kun esim. Nokiaa osti muutama vuosi sitten niin nyt on murto-osa rahoista jäljellä, asunnonostajalla sentään asunto jonka arvo jopa noussut;)

Äänestä
  • Omistusasunto ja osakkeita, ne pitää sossuluukun loitolla.

    Äänestä

On vissi ero alkuvaiheen ja varsinansen inflaation välillä. Alkuvaiheen inflaatiolle on tunnusomaista asuntojen ja pörssiosakkeiden arvon nousu. Kaikki tuntevat rikastuvansa eikä kukaan maksa. Kaikki rakastavat alkuvaiheen inflaatiota.

Varsinaisen inflaation tunnusmerkkejä ovat asuntojen ja pörssiosakkeiden hintojen lasku ja kaiken muun kallistuminen, mukaanlukien korot. Minkä tahansa asian myyminen on vaikeaa koska ihmiset säästävät kaikessa ja koittavat maksaa velkojaan pois niin kauan kun työpaikka on olemassa. Palkat jäävät jälkeen koska halvemmalla tekijöitä on. Varsinaista inflaatiota edeltää aina alkuvaiheen inflaatio.

Minä luulen, että me olemme kaikki jo nähneet sen alkuvaiheen inflaation.

Äänestä

Et kuvaile inflaatiota vaan lamaa.

Laman aikana inflaatio ei ollut ongelma. Nykyisestä taloustilanteesta lamaan on matkaa vielä paljon.

Äänestä

Muistelet ilmeisesti kultaisia 1970-luvun vuosia, kun inflaatio oli vuosikausia kymmenen prosentin lukemissa ja ylikin. Silloin tosiaan kannatti olla velallinen, kun rahan arvo putosi 10 % vuodessa, palkka nousi samaan aikaan 15 % ja lainasta maksettiin poliittisesti säännösteltyä korkoa 6-7 %.

Tilanne on kuitenkin muuttunut, kun korkomarkkinat ovat nykyisin vapaat. Nopeutuva inflaatio nostaa myös korkoja eikä yritysten kyky vastata palkankorotusvaatimuksiin ole samaa tasoa kuin ennen. Pian huomaat siis maksavasi 200000 euron lainasta korkoa tonnin kuukaudessa ja kourassasi on lomautuslappu.

Äänestä

Paskat inflaatio mitään lainaa syö, 70-luvulla söi.Toivottavasti korot nousee kunnolla, sekä inflaatio.Rupeaisi asuntojen hinnat olemaan sitä mitä pitäisi, eikä ylihinnoiteltuja paskoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


et ehdi maksaa itse kirjoitti:

4%:n inflaatio syö 200 000 €:n lainasta 8 000 € vuodessa. Siis 667 €/kk. Siis tekemättä yhtään mitään.

Moni vuokralainen MAKSAA saman summan ja se kasvaa vuosittain,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu