Yökerhot Suomessa ilmoittavat olevansa auki aamuneljään (04) asti. Käytännössä ne kuitenkin lopettavat tarjoilun ja musiikinsoiton 03.30.
Niin sanottu valomerkki tulee puoli neljältä ja yökerhoja aletaan tyhjentää asiakkaista useimmiten heti sen jälkeen, kassa saatetaan sulkea jo aiemmin. Mihin tämä perustuu? Onko valomerkki lainsäädännössä määritelty ja samoin se että anniskeluravintolan on oltava tyhjä neljään mennessä? Pitääkö anniskelun loppua lainsäädännöllisesti 03.30 ja samoin musiikin? Vai onko se yleinen käytäntö?
Itse en ole tähän löytänyt vastausta internetistä tai muualtakaan. Baarityöntekijöiltä kysyessäänkään vastausta kysymykseen ei saa.
Eli kysymykseni on: miten lainsäädäntö määrittää yökerhojen anniskelun ja aukioloajan?
Hauskoja baari-iltoja lainsäädännön puitteissa! ;)
Niin sanottu valomerkki tulee puoli neljältä ja yökerhoja aletaan tyhjentää asiakkaista useimmiten heti sen jälkeen, kassa saatetaan sulkea jo aiemmin. Mihin tämä perustuu? Onko valomerkki lainsäädännössä määritelty ja samoin se että anniskeluravintolan on oltava tyhjä neljään mennessä? Pitääkö anniskelun loppua lainsäädännöllisesti 03.30 ja samoin musiikin? Vai onko se yleinen käytäntö?
Itse en ole tähän löytänyt vastausta internetistä tai muualtakaan. Baarityöntekijöiltä kysyessäänkään vastausta kysymykseen ei saa.
Eli kysymykseni on: miten lainsäädäntö määrittää yökerhojen anniskelun ja aukioloajan?
Hauskoja baari-iltoja lainsäädännön puitteissa! ;)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Häh, yleinen käytäntö ?
Kyllä sen määrää laki. Normaalisti anniskelupaikka saa olla auki klo 02:een. Tällöin anniskelu on lopetettava klo 01.30 ja paikka suljettava klo 02. Poikkeusluvalla anniskelupaikka voi olla auki klo 04:ään. Myös silloin anniskelu on lopetattava puoli tuntia ennen paikan sulkemista, eli jos on auki 04:ään, niin kello 03.30. Musiikki päättyy myös tällöin, koska paikka on oltava tyhjä klo 04.00.
Taidat olla näitä uusavuttomia, tieto olisi kyllä löytynyt muutamassa sekunnissa, jos osaisit vähänkin nettiä käyttää.
Laki majoitus- ja ravitsemistoiminnasta 28.4.2006/308
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
Näinhän se menee. Eli pakka mikä on auki (oltava tyhjä) klo 04.00 asti lopettaa anniskelun lain puitteissa klo 03.30. Tosin mikään ei pakoita lopettamaan musiikkia samaan aikaan, mutta ravintolan tyhjentämisen kannalta sen (musiikin) lopettaminen samaan aikaan kuin myynti loppuu on hyvinkin järkevää. Samoin useassa paikassa valaistusta lisätään samaan aikaan.
Ja baarin tulee todellakin olla tyhjänä asiakkaista sitten juurikin viimeistään 04.00 eikä esim. 04.10
Kiitos vastauksista!
Itse olen pitkään ulkomailla asunut, ja myönnän, että Suomen tiukka lainsäädäntö koskien alkoholia ja aukioloa on minulle vieras. 90-luvulla Suomessa asuessani osassa yökerhoja oli varsin tavallista, että yökerhossa istuskeltiin vielä neljän jälkeen, eikä musiikki loppunut puoli neljältä tulevaan valomerkkiin anniskelun päättyessä. Sitä en tiedä, noudattivatko kyseiset yökerhot lainsäädäntöä, mutta tuntuu, että jokin on noista ajoista muuttunut.
Mutta se ei ole jäänyt minulle vieraaksi, että tästä asiasta ei mitään saisi kysyä. Kuten tässäkin tapauksessa, täytyy minut haukkua uusavuttomaksi.
Kiitos kuitenkin santtu1975:lle, joka sentään viitsi asiallisesti vastata.
Eipä kestä. Itse kun olen "joutunut" ammatikseni tyhjentelemään noita baareja vuodesta 1993-alkaen, niin jotain on jäänyt itsellekkin mieleeni...
Mietin tuota 90-luvun alkua ja omia ensimmäisiä työvuosiani ravintolan ovella, niin kyllä oma mielikuvani niiltä ajoilta on se, että myös silloin baarin piti olla tyhjä sihen mennessä mitä anniskelulupa edellytti.
Tosin vasta vuodesta 1998 olen ollut sellaisissa paikoissa töissä jotka ovat olleet 04-asti auki.
Suomen anniskelulainsäädäntö on aina ollut varsin tiukka, viinaanmenevä kansa kun olemme. Joitain kevennyksiä siihen on vuosien varrella tullut (enää ei tarvitse tilata ruokaa saadakseen juomaa, kuten vielä joskus menneillä vuosikymmenillä), mutta tuskin kauheasti tiukennuksia. Siis tuollaisia, mihin viittaat, että aikaisemmin aukiolo olisi ollut lain puitteissa vapaampaa. Ja kun huomioidaan, että anniskeluoikeudet ovat katkolla herkästi, jos yritys ei noudata lakeja, niin veikkaanpa muistikuviesi olevan joko hieman kultaantuneita tai peräisin paikoista, joissa on otettu omia vapauksia.
Mitenkäs, kun 'portsari' lyö jo valmiiksi vapaaehtoisesti poistuvaa ihmistä, kun ei juo tarpeeksi nopeasti viimeistä juomaansa loppuuun? Tai kun 'ulosheitettävä' juo vettä, ja hänelle sanotaan;
"Olisit hakenut vetesi klo 1.00, niin olisit sen ehtinyt juomaan.", kun baarin aukioloaika on merkitty 04.00.. Mistä lähtien on ollut oikeus häätää veden juojat (ja oluen juojat) ennen todellista sulkuaikaa, ja mihin tästä voi valittaa?
Heh, vai että oikein valittaa... Omistaja saa lyödä lafkan kiinni aivan koska sitä huvittaa. Ei sinulla ole mitään laillista oikeutta oleskella toisen ravintolassa. Jos omistaja on päättänyt että paikka laitetaan tyhjäksi. Valittaa voi sitten vaikka tänne Suomi24:n palstalle.
Näin se on. Lakia tulkitaan tiukasti, eli paikan pitää olla suljettu ja asiakkaista tyhjänä viimeistään klo 04:ään mennessä, eikä minuuttiakaan myöhemmin.Ei ravintoloitsija ota sitä riskiä, että menettäisi anniskeluoikeutensa jonkun veden-, tai oluen juojan vuoksi, vaikka tämä kuinka valittaisi.
edellä on linkki lakipykäläään mutta siinäkään ei mielestäni ollut selkeästi nimenomaan musiikinsoiton (minkä tahansa, live, dj tai karaoke tms ) lopettamisesta pilkulta eli noin puolituntia ennen ilmoitettua sulkemisaikaa. aniskelu joo on puoli tuntia ennen mutta musiikinsoitosta. löytyykö siitä erillistä mainintaa missään lakipykälässä?