Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    HS:n kuukausiliite

    Taustaa HS:n kuukausiliitteen (4.6.2011) mustamaalaavaan artikkeliin (Sanoma Oy).

    Syyttäjän todistelut ovat pelkkää ”on syytä epäillä” –tarinaa. Todisteita ei kuulemma ole laisinkaan.

    Saa nähdä, suostuuko tutkinnanjohtaja SR ottamaan omalletunnolleen mm. kaikki yli kymmenen ihmisen i t s e m u r h a t ja k i d u t u k s e n, j o t a k e s k u s r i k o s p o l i i s i h a r j o i t t i kuusi kuukautta poliisivankilassa (mm. kylmä selli; noin 2*4 m2; betoni vuode; betoni tuoli; vuodevaatteina ohut muovipatja ja ohut viltti; allergikolle annettiin allergisoivaa ruokaa; valot päällä jatkuvasti; vartijat pahoinpitelivät ja nöyryyttivät – mm. sukuelimet paljaaksi ja samanlainen meno kuin jenkeillä Irakissa; lopulta kiinniotettu ilmoitti aloittavansa kuolemaan saakka johtavan nälkälakon). Tapahtumiin osallisena on myös syyttäjä, joka määräsi sijaintipaikan.
    Jäsenten ja HK:n kiduttaminen jatkuvat edelleen (vrt. EU-ihmisoikeudet).

    Yksi mustamaalaamisen syistä on mm. se, että

    - Syyttäjän puoliso on Sanoma Oy:n vaikuttajia.

    Muita syitä ovat mm.
    - Oikeudessa signaalijärjestelmä on todettu toimivaksi.
    - Jokainen valuuttakauppaan sijoitettu euro tuotti vanhalle ja uudelle jäsenelle saman verran.
    - Palkkiot maksettiin t u o t o i s t a ei muiden jäsenten varoista, kuten myös jokainen jäsen saattoi sen todeta (ei jälkeäkään pyramidista, HS valehtelee).
    - Jäsenen varoista päätti vain jäsen itse, ei kukaan muu. Yksikään ei ole muuta väittänyt.

    HS:n vainon taustalla vaikuttavat varmaan muutkin intressit.

    Jo kiinniottovaiheessa HK pyysi, että hän saisi esittää toimintaa. SUOMEN poliisi esti sen.
    Jälkeenpäin on todettu, että suoritettu esitutkinta on ollut niin rikollisesti toimitettu, että se hakee vertaistaan Suomen oikeushistoriassa.

    Avoinna on edelleen kysymys siitä, kuka otti keskusrikospoliisin käsikassaraksi. Ja miksi keskusrikospoliisi ryhtyi operaatioon tietoisena sen lainvastaisuudesta.
    Jotain perin juurin kummallista on, että viikosta toiseen ja kuukaudesta toiseen valtakunnan päämedia nostaa asian esille vääristellen ja kielteisessä valossa sallimatta asianosaisen millään tavalla tuoda esiin omaa kantaansa.

    Pelkästään yksi ainoa pirkanmaalainen henkilö ei voi olla kaikkien palstamillimetrien arvoinen tässä mitassa. Uutisoinnin taustalla täytyy olla raskaasti laittomasti toimivia tahoja, joita Sanoma Oy on tukenut kaiken aikaa.
    Palstamillejä on käytetty samassa mitassa kuin joihinkin raskaansarjan poliitikoihin ja vaikuttajiin. On toki todettava, että pirkanmaalaisen keksintö kyllä sen ansaitsee. Keksintöhän oli tarkoitus antaa ”kaiken kansan käyttöön” huhtikuun alussa 2008, mutta keskusrikospoliisi esti sen. Nähdäkseni yksi asian ytimistä on juuri tässä.

    Kyllä kansa jo nyt tietää ja tieto tavoittaa yhä laajempia piirejä.

    Kuka pelkää totuutta?
    15300
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 15

    Vanhimmat

    Niin, kuka pelkää? Toisesta ketjusta ovat itkusilmät laittaneet viesteihin poistopyyntöjä. Sinä täällä hurskastelet, että kuka pelkää. Eiköhän vastaus ole poistopyyntöjen valossa aivan selvä.

    Äänestä

    • "Niin, kuka pelkää? Toisesta ketjusta ovat itkusilmät laittaneet viesteihin poistopyyntöjä. Sinä täällä hurskastelet, että kuka pelkää. Eiköhän vastaus ole poistopyyntöjen valossa aivan selvä. "

      Vielä tulee Hannun itsensäkin aika kertoa kuinka asiat menivät oikeasti!

      Tuollainen osatotuuksilla ratsastelu on niin tyypillistä medialle nykyään. Tehdään siis niin yksipuoleinen juttu kuin vai voi olla mahdollista.

      Mediahan on ollut hiljaa kauan, mutta kas kummaa juuri kun oikeudessa puolustuksen todistaja on iskenyt leuat loksauttavat valuuttakauppatodisteet pöytään, niin ilmestyy kyllä ensin HS- Minnan todistajien mustamaalaamiskampanja, jossa muka valuuttakauppagurut eivät muistaneet jäivätkö voitolle, vai ei.

      Sitten kun sielä oikeudessa oikeasti esiintyi valuttakauppansa oikeasti verifioinut todistaja, niin HS vaikeni kuin muuri, mutta vetäisi hihastaan taas vaihteeksi Kailajärveä parjaavan yksisilmäisen kirjoituksensa. Ei yllätä yhtään!

      Äänestä

    • Mediamössöä kirjoitti:

      "Niin, kuka pelkää? Toisesta ketjusta ovat itkusilmät laittaneet viesteihin poistopyyntöjä. Sinä täällä hurskastelet, että kuka pelkää. Eiköhän vastaus ole poistopyyntöjen valossa aivan selvä. "

      Vielä tulee Hannun itsensäkin aika kertoa kuinka asiat menivät oikeasti!

      Tuollainen osatotuuksilla ratsastelu on niin tyypillistä medialle nykyään. Tehdään siis niin yksipuoleinen juttu kuin vai voi olla mahdollista.

      Mediahan on ollut hiljaa kauan, mutta kas kummaa juuri kun oikeudessa puolustuksen todistaja on iskenyt leuat loksauttavat valuuttakauppatodisteet pöytään, niin ilmestyy kyllä ensin HS- Minnan todistajien mustamaalaamiskampanja, jossa muka valuuttakauppagurut eivät muistaneet jäivätkö voitolle, vai ei.

      Sitten kun sielä oikeudessa oikeasti esiintyi valuttakauppansa oikeasti verifioinut todistaja, niin HS vaikeni kuin muuri, mutta vetäisi hihastaan taas vaihteeksi Kailajärveä parjaavan yksisilmäisen kirjoituksensa. Ei yllätä yhtään!

      > Vielä tulee Hannun itsensäkin aika kertoa kuinka asiat menivät oikeasti!

      Öh, tuo perustuu hannun kertomaan esitutkintamateriaaliin, tämän lisäksi hannu on KIELTÄYTYNYT antamaan omaa mielipidettään artikkeliin (tod. näk. koska se on täyttä faktaa).

      Eipä ole kuulunut yhtään kommenttia miksi artikkeli ei pitäisi paikkaansa muuten.

      Äänestä

    taitaa olla lääkkeet ottamatta?

    Äänestä

    jännä nähä kun hs:n kirjoittaja joutuu VASTUUSEEN
    täysin väärää tietoa Columbo kirjoittaa blogiinsa oikeata tietoa

    Äänestä

    • Eihän Columbo enää edes kirjoita mitään Wincapitasta. Raukkaparka istuu jalka suussa, eikä saa riviäkään aikaiseksi.

      Äänestä

    ME EI ANNETA PERIKSI!!!!!!!ME EI ANNETA PERIKSI!!!!!!!!!!!!ME EI ANNETA PERIKSI!!!!!!!!!!!!!ME EI ANNETA PERIKSI IKINÄ..MITÄS SILLOIN MEILLE VOITTA HÄ SHAKOV MITÄ SILLOIN VOITTA JA MEILLÄ ON RAHAA

    Äänestä

    • "HÄ SHAKOV MITÄ SILLOIN VOITTA JA MEILLÄ ON RAHAA"

      Se on Shahov, h:lla. Mutta joo, ei minunkaan mielestä kannata antaa periksi. Niin kauan kun on oikeudenkäyntejä on toivoa. Ja sitten kun ei ole oikeudenkäyntejä, ei ole rahaa, mutta elämä jatkuu.

      Äänestä

    • Aijai kaketsua.
      Lauantaisaunan jälkeen pitää antaa saunaolusten haihtua ennen kuin purkautuu netissä.

      Äänestä

    Olihan siinä jotain uutta tietoa.

    Hyvin surullista, että vieläkin jotkut uskovat Hannun ihmejuttuihin vaikka hän on ne itse kumonnut. Mutta tyhmiä kouluttamia ihmisiä on maailma pullolloaan.

    Herätkää pahvit

    Äänestä

    Sorry, siis kouluttaMATTOmia..

    Äänestä

    • Siinä siis yksi. Ja koulutus ei ole viisauden tae.

      Äänestä

    • 170+ kirjoitti:

      Siinä siis yksi. Ja koulutus ei ole viisauden tae.

      Minö pidän viisaudenosoituksena sitä, ettei sijoittanut Wincapitaan.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kuka pelkää? kirjoitti:

    Taustaa HS:n kuukausiliitteen (4.6.2011) mustamaalaavaan artikkeliin (Sanoma Oy).

    Syyttäjän todistelut ovat pelkkää ”on syytä epäillä” –tarinaa. Todisteita ei kuulemma ole laisinkaan.

    Saa nähdä, suostuuko tutkinnanjohtaja SR ottamaan omalletunnolleen mm. kaikki yli kymmenen ihmisen i t s e m u r h a t ja k i d u t u k s e n, j o t a k e s k u s r i k o s p o l i i s i h a r j o i t t i kuusi kuukautta poliisivankilassa (mm. kylmä selli; noin 2*4 m2; betoni vuode; betoni tuoli; vuodevaatteina ohut muovipatja ja ohut viltti; allergikolle annettiin allergisoivaa ruokaa; valot päällä jatkuvasti; vartijat pahoinpitelivät ja nöyryyttivät – mm. sukuelimet paljaaksi ja samanlainen meno kuin jenkeillä Irakissa; lopulta kiinniotettu ilmoitti aloittavansa kuolemaan saakka johtavan nälkälakon). Tapahtumiin osallisena on myös syyttäjä, joka määräsi sijaintipaikan.
    Jäsenten ja HK:n kiduttaminen jatkuvat edelleen (vrt. EU-ihmisoikeudet).

    Yksi mustamaalaamisen syistä on mm. se, että

    - Syyttäjän puoliso on Sanoma Oy:n vaikuttajia.

    Muita syitä ovat mm.
    - Oikeudessa signaalijärjestelmä on todettu toimivaksi.
    - Jokainen valuuttakauppaan sijoitettu euro tuotti vanhalle ja uudelle jäsenelle saman verran.
    - Palkkiot maksettiin t u o t o i s t a ei muiden jäsenten varoista, kuten myös jokainen jäsen saattoi sen todeta (ei jälkeäkään pyramidista, HS valehtelee).
    - Jäsenen varoista päätti vain jäsen itse, ei kukaan muu. Yksikään ei ole muuta väittänyt.

    HS:n vainon taustalla vaikuttavat varmaan muutkin intressit.

    Jo kiinniottovaiheessa HK pyysi, että hän saisi esittää toimintaa. SUOMEN poliisi esti sen.
    Jälkeenpäin on todettu, että suoritettu esitutkinta on ollut niin rikollisesti toimitettu, että se hakee vertaistaan Suomen oikeushistoriassa.

    Avoinna on edelleen kysymys siitä, kuka otti keskusrikospoliisin käsikassaraksi. Ja miksi keskusrikospoliisi ryhtyi operaatioon tietoisena sen lainvastaisuudesta.
    Jotain perin juurin kummallista on, että viikosta toiseen ja kuukaudesta toiseen valtakunnan päämedia nostaa asian esille vääristellen ja kielteisessä valossa sallimatta asianosaisen millään tavalla tuoda esiin omaa kantaansa.

    Pelkästään yksi ainoa pirkanmaalainen henkilö ei voi olla kaikkien palstamillimetrien arvoinen tässä mitassa. Uutisoinnin taustalla täytyy olla raskaasti laittomasti toimivia tahoja, joita Sanoma Oy on tukenut kaiken aikaa.
    Palstamillejä on käytetty samassa mitassa kuin joihinkin raskaansarjan poliitikoihin ja vaikuttajiin. On toki todettava, että pirkanmaalaisen keksintö kyllä sen ansaitsee. Keksintöhän oli tarkoitus antaa ”kaiken kansan käyttöön” huhtikuun alussa 2008, mutta keskusrikospoliisi esti sen. Nähdäkseni yksi asian ytimistä on juuri tässä.

    Kyllä kansa jo nyt tietää ja tieto tavoittaa yhä laajempia piirejä.

    Kuka pelkää totuutta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu