Huosta ei autakaan

http://www.hs.fi/kuukausiliite/artikkeli/Kymmenettuhannet nuoret kateissa yhteiskunnalta/1135266644511

"Tilastokeskuksen tutkija Pekka Myrskylän mukaan pelkältä peruskoulupohjalta työtä hakevaa nuorta ei ehkä edes oteta työttömyyskortistoon, vaan hänet määrätään koulutukseen. Jos hän ei lähde, hän putoaa ulkopuolelle."

Siinä taas surkean porvaripolitiikan aikaansaannoksia, kun ensin kouluja on rutistettu laittomilla säästöillä, joiden takia etenkin erityisoppilaat kokevat lakien vastaista kohtelua jo koulussa yhteiskunnan taholta. Ei varmaan koulu hirveästi huvita kun 9 v on saanut silmilleen pelkkää saastaa, syrjintää ja perusopetuslain rikkomuksia koulussa.

Ja tämä kaikki on huostahullujen mielestä vanhempien syy ja huostaanotot oikeutettuja? Aika mielenkiintoista, että rikoksia ihmisiä ja ihmisyyttä vastaan ei pidetä oikeutettuina muuta kuin huostaanottojen yhteydessä.

Hesarin väliotsikko:

"Yteiskunta ei tiedä, missä he ovat ja millä elävät"

Syrjäytyneitä on enemmän kuin työttömiä...

Olen edelleen sitä mieltä, että jo paljon ennen huostaanottoa homma on mennyt pahasti pieleen. Aikaisempi huostaanotto kaiken hyssyttelyn ja päättömän resurssien tuhlauksen sijaan olisi ollut miljoona kertaa parempi vaihtoehto - nimenomaan lapsen kannalta! Joukossamme on ikävä kyllä todella monia, joista ei yksinkertaisesti ole vanhemmuuteen!

Köyhyys, vammaisuus, koulukiusaaminen, monikkolapsiperheellisyys, murrosikä, autismin kirjon oireet muunmuassa aiheuttavat huostaanottoja, jotka ovat aiheettomia. Nämä toimet aiheuttavat valtavia kustannuksia kunnille. Rahaa kunnilla on laitossijoitukseen, mutta ei ennaltaehkäisevään tukeen.

Ennaltaehkäisevää tukea vanhemille ei anneta, valtavat organisaatiot toimivat sen eteen, että lapsi saadaan huostaan ( edunvalvonta-projekti, Merikratos lakipalvelut jne)

Ennaltaehkäisevä sosiaalityö puuttuu kunnista. Mm. Köyhyys, vammaisuus, koulukiusaaminen, syvät oppimisenvaikeudet eivät " parane" avohuollon kolmen kuukauden sijoituksella. Joka toinen EU:n ruoka-apua hakeva asiakas on esim. perheellinen, joka hakee ruokaa lapsilleen.

Lastensuojelulaitokset tarvitsevat uusia asiakkaita jatkuvasti. Lapsi-asiakkaat tuovat työtä kuntalaisille ja rahaa liiketoimintaan.

RAY rahoittaa lastensuojelubisneksestä eläviä järjestöjä. Ennaltaehkäisevää tukea lapsiperheille järjestäviä järjestöjä ei ole olemassa.

Suomessa Merikratos, Mehiläinen, Nuorten Ystävät ja sadat yksityiset laitokset ja säilytyspaikat tarvitsevat lisää lapsiasiakkaita.

Lastensuojelulaki, Hallinto-oikeus ja eduskunnan oikeusasiamies tutkivat kanteluasiat vain lastensuojeluviranomaisten kirjauksien mukaan.

Vanhemmat eivät saa ennaltaehkäisevää tukea, vain paperipalveluita tarjotaan ja avohullon sijoitusta "paranemiseen."

Huoli-ilmoituksia tarvitaan lisää, jotta laitoksille ei tule liikevaihtotappioita.

17 000 lasta asuu jo kodin ulkopuolella.

Lastensuojelun avohuollon tukitoimien parissa on 67 000 lasta !

Rahaa kunnilla on maksaa sijoituksista laitoksiin, mutta rahaa ennaltaehkäisevään sosiaalityöhön ei löydy.

Laitokset tarvitsevat asiakkaita !

Mitään hyssyttelyä ei ole olemassakaan näissä asioissa!
Ja yhtä vähän päätöntä resurssien tuhlausta, jos lakisääteisiä huostaanottoja ehkäiseviä tukia sillä tarkoitat.

Päätöntä resurssien tuhlausta on sen sijaan esim. AS-lasten laittomat huostaanotot, joissa heidät jätetään ilman kuntoutusta ja syrjäytetään siten yhteikunnasta. Samoin osa kouluista ei enää tarjoa hyvätasoista erityisopetusta, joten näiden lasten syrjäyttäminen alkaa jo peruskoulussa. Eikä koulunkäyntiavustajiin ole "varaa" kuin joissain kunnissa.

Yhtä päätöntä tuhlausta on joidenkin perheiden kohdalla roikottaa heitä ls:n asiakkuudessa vuosia, vaikka perhe ei todellisuudessa tarvitsisi ls:n asiakkuutta ollenkaan. Mitään todellista apua ei tarjota, koko touhua on pelkkää henkistä painostusta, jonka seurauksena paljon vanhempia on joutunut jäämään pois työelämästä, siis eläkkeelle.

Vuosien asiakkuudessa ei ole mitään järkeä siinäkään mielessä, että joskus yhteydenpito voi katketa kokonaan, sossu ei ota mitään yhteyttä kuukausiin ja sitten taas äkkiä jatketaan esim. kerran kuussa tapaamisilla. Sossut voivat olla niin röykeitä, että henkinen tappaminen jatkuu aina vain, vaikka vanhemmat vaativat sossuja lisäämään asiapapereihin erikoislääkärin vanhemmalle kirjoittaman lausunnon, jossa selvällä suomen kielellä sanotaan, että äiti on joutunut jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle sossun vuosia jatkaman henkisen väkivallan seurauksena.

Käyttäisivät aikansa vaikka päihdeperheiden huostaanottoihin sen sijaan, että kiusataan loputtomiin sellaisia perheitä, jotka pärjäisivät paremmin ilman sadistista asiakkuutta.

Pääkirjoitus puuttuu siihen, miten huostaanotto ajaa lapset ulkopuolisiksi yhteiskunnasta.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Nuoret ajautuvat ulkopuolisiksi/1135266662550/?cmp=tm_etu_paakirjoitus

Kannattaa lukea huolella ja ajatuksen kanssa. Kyse on yhteiskunnan välinpitämättömyydestä lapsiperheitä kohtaan, sekä luokkayhteiskunnan rakentamishulluudesta, jota on harrastettu viimeiset 20 vuotta. Juuri saman ajan ovat huostaanotot kasvaneet jatkuvasti. Kannattaisi vain kokoomuspoliitikkojenkin myöntää, että mitä paremmin vanhemmat voivat, sitä paremmin voivat myös lapset.

Lastensuojelun avohuollon tukia ei ole alunalkaenkaan tarkoitettu korvaamaan peruspalveluja, niiden järjestäminen ei kuulu lastensuojelulle, vaan hallitukselle, eduskunnalle ja kuntapoliitikoille.

On se vain kumma juttu ja ihmettelemistä kaikille huostahulluuteen sairastuneille, että miksi ihmeessä lapset karkaavat i h a n a s t a sijaishuollosta 90 % enemmän kuin edes teiniuhmassa kotoaan...