Kortti pois

Loukkasin töissä varpaani,johon sain lääkärin määrämän reseptin mukaisesti Tramalia.Yöt meni siten,että vartin välein oli pakko säryn takia nousta keppien kanssa nousta kävelemään.
Neljä viikkoa neljän seinän sisällä maatun viikon jälkeen lähdin ajamaan kepit mukanani.
Virkavalta pysäytti minut normaalin puhallusratsian takia.Puhallus näytti nollaa,mutta särystä johtuen en varmaan ollut oma itseni,joten taskut tyhjäksi,josta ilmeni,että (poliisin mielestä) minulla on huumeita.

Virkavalta sanoi,että sinulla on arvatenkin resepti tälle lääkkeelle.
Sanoin,että kyllä on,mutta sitä reseptiä ei apteekit anna ulos,joten kortti otettiin pois.

Ihmettelen,että lääkärin määräämiä lääkkeitä ei saa kantaa mukana..

Kortin menetys ei nyt sairauslomalla haittaa,mutta vähintäänkin outoa touhua,kun ottaa huomioon,että hallustani löytyi ainoastaan lääkärin minulle määräämiä lääkkeitä.
272879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Jotain unohtui ?
Kait sinut nyt vietiin verikokeeseen, ei sitä korttia ihan mututuntumalla pois oteta.
Jos resepti löytyy, niin kortti palautetaan, eikä mitään rikosta ole silloin tapahtunut.

Äänestä

Pyydä lääkkeet määränneeltä lääkäriltä paperi, että on määrännyt niitä sinulle,

Siinä lääkepakkauksessa on myös tarra jossa on tarvittavat resptitiedot. Se kannattaa pitää mukana.

Poliisin haaviin tarttuu niin liikenteessä kuin muuallakin väkeä joilla on taskuissa reseptilääkkeitä mutta lääkkeitten hallussa pitäjällä ei ole mitään hajua kuka on reseptin kirjoittanut ja kenelle.

Äänestä

Eipä viety verikokeeseen,vaan asemalla puhallutettiin tarkkuusalkometriin,jonka tulos oli edelleen nolla.

Tänään sitten soittivat,ja sanoivat että voit hakea korttisi konttorilta pois.
Sanoin,että vitullako minä sen sieltä haen,kun ajaa ei saa ilman korttia,ja en lähde kolmea kilometriä keppien kanssa kinkkaamaan,ja taksia en maksa,koska en ole mitään rikosta tehnyt.

Puhelimessa ollut nainen sanoi,että he tuovat korttini siviiliautolla.
Sanoin,että tuokaa maijalla,niin onhan edes naapureilla ihmettelimistä.

No,ei tullut kortti maijalla,vaan joku konttorirotta omalla autollaan sen palautti pahoittelujen kera.

Äänestä
  • Joo
    Vaikuttaa siltä, että sinut ovat pysäyttäneet vasta päivän-pari poliisina olleet.
    Kyllä jokainen, viikonkin poliisina ollut tietää, että jos tarkkuusalcometrin puhallus näyttää nollaa ja epäillään, että verestä löytyy jotain muutakin, kuin punasoluja, niin
    täytyy tehdä jotain muuta, kuin käskeä epäiltyä kotiinsa.
    Ilmeisesti joku viisaampi on tullut lomalta töihin ja kertonut, että sinut olisi pitänyt toimittaa virtsa-, tai verikokeeseen, joko terveyskeskukseen tai oikeuslääkärille. Lääkkeet ja huumeet kun näkyvät virtsasta ja nykyisin ilmeisesti myös verestä. Kun tätä ei oltu osattu tehdä, niin ei jää muuta mahdollisuutta, kuin palauttaa kortti.
    Poliisin ammatti on tietysti samanlainen, kuin muutkin ammatit, ei kukaan ole seppä syntyessään.

    Äänestä

Jäipä epäselväksi,että mitä se verikoe olisi näyttänyt,mutta:

Pohjoismaisen sopimuksen mukaisesti selvästi tai mahdollisesti suorituskykyä heikentävien lääkkeiden pakkauksiin on painettava punainen varoituskolmio. Varoituskolmio tarkoittaa, että lääke voi haitata suorituskykyä liikenteessä ja tarkkuutta vaativien koneiden ja laitteiden käytössä. Se ei tarkoita, että lääke aina ja kaikilla ihmisillä heikentää liikenteessä vaadittavia taitoja, ei myöskään sitä, että autolla ajo olisi kielletty lääkettä käyttävältä.


- Abalgin®
- Abalgin retard®
- Dolcontin®
- Dolmed®
- Dolorin®
- Duralgin®
- Durogesic®
- Kapanol®
- Morphin®
- Oxycontin®
- Paraflex® comp
- Temgesic®
- Tramadin®
-Tramal®

Lähde: http://www.simonapteekki.fi/itsehoito/liikenne.html

minä luen siten,että korttiani ei olisi saanut ottaa pois.

Äänestä
  • Joopa, joo.
    Suomessa kaikki näyttää aina menevän poliisin piikkiin, vaikka itsessä olisi vika.
    Etkö kertonut aloituksessasi, että virkavalta kysyi sinulta reseptiä, koska puhallus näytti nollaa ja varmaankin kliinisiä merkkejä oli siitä, että jotain muutakin veressa nyt virtaa, kuin vain niitä punasoluja. Ja itse varmaan lääkkeistä kerroitkin, mutta etpähän kertonut mikä pisti poliisin epäilemään, että sinulla olisi huumeita.
    NO, kun reseptiä ei ollut, niin luuletko että poliisi ihan noin vaan uskoo selitystä. Jos näin olisi, niin Suomen vankiloissa ei olisi yhtään vankia, koska kukaan ei ole ikinä tehnyt mitään, tai jokaisella selitys löytyy.

    Kuten kirjoitin, poliisille sattui moka, sinut olisi pitänyt heti toimittaa virtsa- ja verikokeeseen. Se olisi näyttänyt silloin, mitä sieltä virtsasta/verestä löytyy. Jos olisi löytynyt vain sallittuja aineita, niin rikosta ei olisi tapahtunut.
    Kuten kirjoitit, niin on olemassa luettelo niistä lääkkeistä, jotka voivat haitata suorituskykyä liikenteessä, mutta on myös luettelo niistä lääkkeistä/aineista, joiden vaikutuksen alaisena autoa ei saa ajaa.

    Äänestä

  • En ala väittämään, että poliisi teki oikein, koska minunkin mielestäni sinut olisi pitänyt viedä verikokeisiin, kerran puhalsit nollat. En ymmärrä miksi olisi viety tarkkarille. Jotain hämärää tuossa nyt on, koska tarkkarillekin vienti on pakkokeino, jonka saa määrätä vain pidättämiseen oikeutettu virkamies, jolle on varmasti soitettu ennen toimenpidettä. Luulisi, että hän viimeistään olisi sanonut, ettei tarkkarille kerran alkosta ei ollut havaintoa.

    No mutta tuo korttiasia!! Juu, reseptin kanssa saa käyttää koviakin aineita, eikä se vaikuta korttiin, mutta....lääkkeitä pitää syödä ohjeen mukaan ja jos ajokyky tuntuvasti huonontuu, niin sitten ei pidä lähteä rattiin ollenkaan. Muutoinkin vaikka alkoa ei olisi, eikä lääkkeitäkään, mutta jos se ajokyky on tuntuvasti huonontunut, niin voi sen kortin silti ottaa pois ja määrätä lääkärintodistuksen toimittamisen ajokyvystä. Tämä tosin tulee kysymykseen yleensä ikäihmisillä, mutta voisi toimia nuoremmillekin, jos joku puoli jalkaa on mennyt - kyllähän se ajokykyyn vaikuttaa.

    Ilmeisesti sinun ajokyky oli tuntuvasti huonontunut, kerran noihin toimiin ryhdyttiin. Laillistakaan lääkettä ei saa käyttää liikaa, joten verikokeissa selvitetään, että paljonko sitä pilleriä on napsittu. JOS sinut oltaisiin viety verikokeisiin asianmukaisesti, olisi sut kuitenkin määrätty väliaikaiseen ajokieltoon ja sen kesto olisi ollut ainakin sen aikaa, mitä verta tutkitaan, eli ainakin pari viikkoa. Joten sinänsähän homma meni hyvin sinun kannalta, minimissään parin viikon kortiton aika muuttui päiväksi konstaapeleiden kömmähdyksen johdosta.

    Ihmettelen silti näin tekstisi perusteella tapahtumia, koska nuo on ihan perusasioita, jotka opetellaan jo ennen harjoitteluun lähtöä ja tosiaan POV päättää henkilönkatsastuksesta, joten ihmettelen..

    Äänestä

  • -+- kirjoitti:

    En ala väittämään, että poliisi teki oikein, koska minunkin mielestäni sinut olisi pitänyt viedä verikokeisiin, kerran puhalsit nollat. En ymmärrä miksi olisi viety tarkkarille. Jotain hämärää tuossa nyt on, koska tarkkarillekin vienti on pakkokeino, jonka saa määrätä vain pidättämiseen oikeutettu virkamies, jolle on varmasti soitettu ennen toimenpidettä. Luulisi, että hän viimeistään olisi sanonut, ettei tarkkarille kerran alkosta ei ollut havaintoa.

    No mutta tuo korttiasia!! Juu, reseptin kanssa saa käyttää koviakin aineita, eikä se vaikuta korttiin, mutta....lääkkeitä pitää syödä ohjeen mukaan ja jos ajokyky tuntuvasti huonontuu, niin sitten ei pidä lähteä rattiin ollenkaan. Muutoinkin vaikka alkoa ei olisi, eikä lääkkeitäkään, mutta jos se ajokyky on tuntuvasti huonontunut, niin voi sen kortin silti ottaa pois ja määrätä lääkärintodistuksen toimittamisen ajokyvystä. Tämä tosin tulee kysymykseen yleensä ikäihmisillä, mutta voisi toimia nuoremmillekin, jos joku puoli jalkaa on mennyt - kyllähän se ajokykyyn vaikuttaa.

    Ilmeisesti sinun ajokyky oli tuntuvasti huonontunut, kerran noihin toimiin ryhdyttiin. Laillistakaan lääkettä ei saa käyttää liikaa, joten verikokeissa selvitetään, että paljonko sitä pilleriä on napsittu. JOS sinut oltaisiin viety verikokeisiin asianmukaisesti, olisi sut kuitenkin määrätty väliaikaiseen ajokieltoon ja sen kesto olisi ollut ainakin sen aikaa, mitä verta tutkitaan, eli ainakin pari viikkoa. Joten sinänsähän homma meni hyvin sinun kannalta, minimissään parin viikon kortiton aika muuttui päiväksi konstaapeleiden kömmähdyksen johdosta.

    Ihmettelen silti näin tekstisi perusteella tapahtumia, koska nuo on ihan perusasioita, jotka opetellaan jo ennen harjoitteluun lähtöä ja tosiaan POV päättää henkilönkatsastuksesta, joten ihmettelen..

    Täyttä roskaa.
    Nyt kyllä hihna hinkkaa tyhjää pahemman kerran ja korvien välissä suhisee. Ei siihen mitään POV:n päätöstä tarvita, kun rattijuopumuksesta epäillylle tehdään alcometertesti, tai kun hänet toimitetaan veri/virtsakokeeseen.
    Sellaisen päätöksen saa tehdä JOKAINEN poliisimies.

    Pakkokeinolaki

    6 Luku

    3 §
    Koe nautitun alkoholin tai muun huumaavan aineen toteamiseksi

    Poliisimies voi määrätä moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettajan tai muussa rikoslain 23 luvussa tarkoitetussa tehtävässä toimivan henkilön kokeeseen, joka tehdään tämän mahdollisesti nauttiman alkoholin tai muun huumaavan aineen toteamiseksi. Kokeesta kieltäytynyt on velvollinen alistumaan 5 luvun 9 §:ssä tarkoitettuun henkilönkatsastukseen.

    Äänestä

  • Lääkeinfossa lukee:
    Tramal-kapselit saattavat heikentää ajoneuvon kuljettajan ja koneen käyttäjän reaktiokykyä myös ohjeiden mukaisesti käytettynä.Vaikutus voi ilmetä etenkin, jos Tramal-kapseleita käytetään yhtä aikaa muiden keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden tai alkoholin kanssa. Tramal-kapselit voivat aiheuttaa joillekin potilaille myös huimausta, vapinaa, näköhäiriöitä tai havaintohäiriöitä. Jos näitä oireita ilmenee, ajamisesta ja koneiden käyttämisestä on syytä pidättäytyä.

    Siis huom. Jos oireita ilmenee niin on syytä pidättäytyä ajamisesta mutta missään ei lue, että olisi ei saisi ajaa.

    Eks ne suusta saa jonkun huumetestin nykyään otettua.

    Äänestä

  • Mä lisäisin tuohon listaan aivan ehdottomasti Panacod lääkkeen,yksi hammaslääkäri ei suostunut edes kirjoittamaan mulle Panacodia kun selvisi hälle että tarvitsen ehdottomasti autoa päivittäin.

    Toinen lekuri (sisätauti) sanoi että pidä aina Panacod resepti ajaessa mukana koska satunnaiseen huumetestiin jouduttaessa lääke voi näyttää väärän positiivisen ja riippuen virkavallasta seuraukset sen mukaiset.

    Muistaakseni eräs julkkis moottoripyöräilijä taisi joutua putkaan taskusta löytyneiden kipulääkkeiden johdosta kun reseptiä ei löytynyt matkasta.

    Mitenkähän on,valvooko poliisit toisiaan kun ovat virantoimituksessa ja joku joukosta käyttää kolmiolääkettä vaiko auton rattiin ja tarvittaessa hälyajoon..luulisin kyllä että ainakin lekuri muistuttaa asiasta lääkkeitä määrätessään vaativaa ammattia edustavalle henkilölle lääkkeen sivuvaikutukset.

    Äänestä

Tuossahan on varsin selvästi sanottu,että autolla ajo olisi kiellettyä kyseisten lääkkeiden nauttimsien jälkeen.

Ja kuten sanoin,Tramalin resepti jää apteekkiin,kun sen ensimmäisen kerran tiskille lyöt.
Reseptiä ei saa mukaan,et sinä ,enkä minä.

Äänestä
  • siis ei ole kiellettyä..

    Äänestä

  • Et saa reseptiä mukaasi, mutta voit ottaa siitä kopion ennen apteekksireissua; kirjoita kopioon kuitenkin selvästi: KOPIO!, niin et syyllisty asiakirjan väärentämiseen.
    Voit myös pitää itsellesi kirjoitetun lääkkeen kotelon apteekkitarroineen hanskalokerossa.

    Äänestä

voihannpaska

Äänestä

Voiko kortti lähteä pois, jos ajaa prätkää ilman A-korttia?

Rangaistus on poliisi.fi mukaan 10 päiväsakkoa. Vaikuttaako alkolukko asiaan?

Äänestä

Minä ajelen Oxycontinin kanssa ja on lekurilta ihan erillinen todistus lääkkeen käytöstä ja tarpeesta ja lääkärin mielestä ajokuntoon vaikutuksesta.CE kortti meni mutta ABE jäi.Sairaseläkeellä ja käyttänyt Teemuja ensin kipuun 11 vuotta nyt Oxycontin.Ei ne päähän jymähdä kun kipuja ja jatkuva lääkitys päällä.

Äänestä
  • Oxycontin on opiaattinen lääke, silloin ei ajella. Lukekaa ne pakkausselosteet, kolmoilääke auton ratti eivät sovi yhteen.

    Äänestä

no voi voi voi... ihanko itkettää kun otti kortin pois?

itse ollut ajamatta 33 vuotiaaksi ja vuoden vaihteessa olen ajatellut mennä autokouluun.

eli hoida varpaas kuntoon ja tilaa taksi!

Äänestä
  • Taksilla voi ajella nappipäissään tai missä päissään tahansa. Hieno keksintö jos rahat riittää vaikka tulee se halvemmaks ku oman auton pito jos harvakseen tarvii liikkuu mut toi kaveri vissiin tarvii liikkuu enemmän.

    Äänestä

Joo, meillä töissä kanssa yksi hemmo väitti että siltä lähti kortti pois kun poliisi pysäytti ja totesi kuskilla olleen niin paha flunssa. Oli kuulemma väistellyt tiessä olleita töyssyjä ja poliisi oli tulkinnut tuon mutkittelun humalaksi. Eikö olekin ihmeellistä että joku jaksaa selitellä tuollaisia naurettavia tekosyitä..miksi ei voi myöntää että kärysi ratista..? Ei aikuiset ihmiset usko noihin satuihin..haloo..:! Kysyin ystävältäni, joka on liikkuvassa poliisissa tuosta jutusta ja hän sanoi, että vaikka ei tunne kyseistä tapausta niin...kaverisi kärysi ratista. Ei poliisi ota korttia pois ilman syytä. Poliisi voi keskeyttää ajon, jos kuljettaja on kipeä ja siten ajokunnoton. Että ei muuta kuin nyt nöyrästi odottelemaan kortin takaisin saamista ;-)

Äänestä

"Vaikutus ajokykyyn ja koneiden käyttökykyyn

Tramal-kapselit saattavat heikentää ajoneuvon kuljettajan ja koneen käyttäjän reaktiokykyä myös ohjeiden mukaisesti käytettynä.Vaikutus voi ilmetä etenkin, jos Tramal-kapseleita käytetään yhtä aikaa muiden keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden tai alkoholin kanssa. Tramal-kapselit voivat aiheuttaa joillekin potilaille myös huimausta, vapinaa, näköhäiriöitä tai havaintohäiriöitä. Jos näitä oireita ilmenee, ajamisesta ja koneiden käyttämisestä on syytä pidättäytyä."

Ja tieliikennelaki :
"63 § (3.8.1990/676)
Kuljettajaa koskevat yleiset vaatimukset

Ajoneuvoa ei saa kuljettaa se, jolta sairauden, vian, vamman tai väsymyksen vuoksi taikka muusta vastaavasta syystä puuttuvat siihen tarvittavat edellytykset."

POLIISI SIIS TEKI IHAN OIKEIN ! Jos olisit itse älynnyt mennä bussilla niin ei olisi ongelmia.

Äänestä
  • Suomalianen poliisi on täysi pelle

    Äänestä

Teit sen perusvirheen kilttinä suomalaisena, että pidit ajokorttia mukanasi. Onhan poliisilaitoksella tieto ajo-oikeudestasi. Siitä saap sakon, jos kortti on unohtunut kotiin. Skannaa moinen muoviläpyskä ja ota varmuuskopio. Älä pidä henkkareita mukanasi. Ei mene ajokotti soluttautujapelleille, omaan toimintaansa, eivätkä ajele Teidän kortillanne. Hyväuskoisten kilttien tsuhnien/porojen maa.

Äänestä

Suomessa herrat poliisit saavat sitten olla ilman unilääkkeitä hometyöpaikoillaan, eräillä poliiseilla pönttö mennytkin rokottteesta, kuna se kädessä juoksee, kaikkihan Suomelle nauraa, Euroopan vakaussopimus, Suomessa olematon sairaanhoito ja maksullinen sitäpaits. Mitään poliiseja ei myöskään hoideta ( vaikka pönttö olisikin mennyt rokotteesta ) kun ei ole varaa sellaiseen Suomessa. Poliisi virkabyrokraatti , joista toinen osaa lukea ja toinen kirjoitttaa SUomesa, ulkomaiseen kollegaansa verrattuna, poliisihan soittelee valtion kustannuksella pitkivä virkapuheluita ulkomaille , minulle ainakin soitti mitättömästä asiasta, lomauttakaa ne kaikki .

Äänestä

Meininki on aina aika hurjaa. Muistuu mieleen tapaus jossa sydänleikkauksesta tullut oli penkillä odottamassa kyytiä kun poliisit tulivat käskyttämään että lähdes kävelemään siitä. Kun potilas ei jaksanut, niin eikun riemuraivolla patukkaa niin että tikit aukesivat ja potilas kuoli.

Jos on jonkun lääkityksen alaisena, pitää olla lääkityksestä ASIAPAPERIT AINA MUKANA. Muuten poliisi katsoo oikeudekseen tulkita NARKOMAANIKSI.

Tulossa on myös sellainen sääntö, että jokaisella pitää AINA olla mukanaan HENKILÖPAPERIT, jotka pitää esittää poliisille tämän tästä. Ellei papereita ole mukana, niin tällainen voidaan tulkita IRTOLAISEKSI taikka muutoin NAAMIOITUNEENA JULKISELLA PAIKALLA LIIKKUVAKSI.

Poliisin on tarkoitus ryhtyä harjoittamaan kokonaisvaltaista NOLLATOLERANSSIA.

Äänestä

tramal on puhdas huumelääke, morfiinia ja vaikuttaa tarkkuuteen. resepti jää aina apteekkiin ja lääkäri voi myös autokuskille määrätä kolmiolla varustettuja lääkkeitä, kaikille vaikutus ei ole väsyttävä ja reseptit pitää olla mukana. lääkettä ei saa kuitenkaan verestä löytyä enempää kuin mitä ohje reseptissä määrää. poliisi itse tekee ratkaisun milloin olet vaaraksi liikenteessä. ihan menee mutu tuntumalla tuokin juttu.
itselläni kolmiolla varustetut lääkkeet vie yöunet ja pelkästään piristävät. silti niitä pitkään käyttävät tottuvat niihin ja meillähän on monia kroonisia vaivoja eikä eläkkeelle aina voi päästä, jos lääkäri toteaa lääkkeen turvalliseksi niin sitten ottaa hän myös vastuun liikenteessä ajamisesta.

Äänestä

Tramal ei ole morfiinia eikä metaboloidu morfiiniksi ihmisen aineenvaihdunnassa. Kova krooninen kipu unenpuutoksineen on taatusti vaarallisempaa kuin ohjeen mukaan otettu kolmiolääke. Tramalin vaikutus perustuu pitkälti noradrenaliinivaikutukseen, joka piristää ja nostaa kipukynnystä. Tramal on ok.kipulääke sellaiselle, jolle se sopii. Eli saattaa aiheuttaa heitehuimausta ja pyörrytystä ylös noustessa jne.

Vaikutukset ovat eritäin yksilöllisiä ja lääkkeen ottajalla on vastuu, jos lääkkeen aiheuttaman alentuneen ajokyvyn takia aiheuttaa onnettomuuden, vaikka kuinka olisi lääkärin määräämä.
Asia on hankala ja esim.unilääkkeiden takia aamutokkurassa ajavia on paljon. Diatsepiinijohdannaiset ovat minusta paljon vaarallisempia kuin kipulääkkeet.

Ihmiset eivät tunne asioita mistä puhuvat ja kuvittelevat kovista kipulääkkeistä hirveitä asioita.

Johtuu pitkält narkomaanien ja sekakäyttäjien väärinkäytöstä katukaupassa. Vääärinkäyttäjät ottavat jopa 20x suurempia annoksia kuin on määrätty.

Tavallinenkin käyttäjä pystyy turvallisesti käyttämään kipulääkkeitä, kunhan on kriittinen ajokyvyn kanssa, ja varoo esimerkiksi huomattava väsyneenä ajamista tai liian pitkiä ajomatkoja ilman taukoja.

Itse kun otin ensimmäisen Panabodin , nukuin aina pari tuntia. Tosiasiassa panacod on mieto opioidi, joka on kaikenlisäksi lyhytvaikutteinen. Toinen sopii toiselle ja toisele ei mikään. Kyllä poliisimiehet kuitenkin tunnistaa yleensä hörhön ja oikeasti kipuun lääkkeitä käyttävän.

Täydellinen ajokielto on hankala esim: maaseudulla. Se invalidisoi ihmistä vielä enemmän.

Lääkärit ovat käyttäneet opiaatteja esim. sotatantereilla leikatessaan tuntikausia ja kuitenkin äärimmäistä tarkkuutta vaativissa toimissa. Myöskin amfetamiinia on käytetty vastaavissa tilanteissa. Myös vakavien luonnonkatastrofien jälkeen kirurgit boostaavat itseään, ja he myös tuntevat farmakologian hyvin, tietävät ko.tilanteeseen optikiannoksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kortiton kirjoitti:

Loukkasin töissä varpaani,johon sain lääkärin määrämän reseptin mukaisesti Tramalia.Yöt meni siten,että vartin välein oli pakko säryn takia nousta keppien kanssa nousta kävelemään.
Neljä viikkoa neljän seinän sisällä maatun viikon jälkeen lähdin ajamaan kepit mukanani.
Virkavalta pysäytti minut normaalin puhallusratsian takia.Puhallus näytti nollaa,mutta särystä johtuen en varmaan ollut oma itseni,joten taskut tyhjäksi,josta ilmeni,että (poliisin mielestä) minulla on huumeita.

Virkavalta sanoi,että sinulla on arvatenkin resepti tälle lääkkeelle.
Sanoin,että kyllä on,mutta sitä reseptiä ei apteekit anna ulos,joten kortti otettiin pois.

Ihmettelen,että lääkärin määräämiä lääkkeitä ei saa kantaa mukana..

Kortin menetys ei nyt sairauslomalla haittaa,mutta vähintäänkin outoa touhua,kun ottaa huomioon,että hallustani löytyi ainoastaan lääkärin minulle määräämiä lääkkeitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu