Suomen evankelisluterilainen Kansanlähetys (SEKL ) on kirkon virallinen, sekä kotimaassa että ulkomailla toimiva lähetysjärjestö. Kirkko rahoittaa järjestön toimintaa miljoonilla euroilla vuosittain.
SEKL:n kannoista kertovissa dokumenteissa kerrotaan seuraavaa:
"Emme hyväksy samaa sukupuolta olevien henkilöiden parisuhteiden siunaamista, emmekä heidän ottamistaan järjestömme tai kirkon työntekijöiksi. Vastustamme naispappeutta. Emme tunnusta pappisvihkimyksen ottanutta naista seurakunnan pastoriksi ja kehotamme kaikkia kieltäytymään yhteistyöstä naispappien kanssa. Seurakunnissa ja perheissä tulee noudattaa luomisjärjestyksen mukaista sukupuolten välistä järjestystä, jossa naisten tulee aina olla alamaisia miehille."
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp2?Open&cid=mediamain&screen=feedreader&itm=webfeeditemA37B00A813FA8ABBC22578A600335854
Ja kyseessä on siis kirkon virallinen lähetysjärjestö, jonka toimintaa kirkko rahoittaa miljoonilla euroilla ja joka siten edustaa kirkon virallista kantaa ja kirkon virallisia näkemyksiä, sekä kotimaassa että ulkomailla. Noin siis kirkkomme lähetystyöntekijöidensä välityksellä kaikkialla maailmassa opettaa ja tukee miljoonilla euroilla tuollaisen opetuksen levittämistä kaikkialle.
http://www.vantaanseurakunnat.fi/vsrky/ajankohtaista/lahetysjarjestojen-nakemyksista-halutaan-selvitys
http://ranneliike.net/teema/syrjivan-lahetystyon-tukea--selvitetaan-evl-seurakunnissa?srt=2&cid=18&aid=5624
Mitä kirkko todella opettaa
17
141
Vastaukset
- Ahdas mieli
Tuostahan sen ikävän totuuden tosiaan näkee. Täällä Suomessa kirkko on ikään kuin mukamas hyväksyvinään, mutta heti selän takana kaikkialla ulkomailla levitetäänkin vain oppia, jossa ei tosiaankaan hyväksytä yhtään mitään, vaan edustetaan puhdasoppisen ahdasmielisyyden kaikkein tiukinta linjaa.
Miten rehellisen suoraselkäistä toimintaa kirkolta, taas kerran.- Uskon kauneus
Kirkko jäi siis taas kiinni törkeästä valehtelusta ja hyvin olennaisten tietojen tahallisesta pimittämisestä, aivan kuten pedofiliatapauksissakin, eikä sitä asiaa mikään epätoivoinen selittely enää muuta.
- piste .
Että jaksatte jauhaa tätä yhtä ja samaa homopropagandaanne.
Tiedättekö.
Ennen en edes oikein ajatellut mitään homoja.
Nykyään inhoan koko asiaa. Syynä TE pöljät kirkon propagandistit.- Naisasianainen
Tuolla edellä puhuttiin kylläkin paljon enemmän naisten asemasta ja myös asiasta tehdyssä tutkintapyynnössä vedottiin siihen, että miksi kirkon virallisella tuella levitetään tuollaista arvomaailmaa maissa, joissa naisten asema on jo ennestään alisteinen ja heikko.
Jos minä esimerkiksi musliminaisena ulkomailla kuulisin tuollaista kristinuskon sananjulistusta, niin heti ensimmäiseksi tulisi mieleeni, että eipä ole näköjään mitään syytä vaihtaa kristinuskoon, kun naisen asema on kristinuskossakin selvästikin ihan sama, miehensä alamainen ja turpa kiinni - alistaminen. - pisteet
Että jaksatte jauhaa tätä yhtä ja samaa ihmisoikeuspropagandaanne.
Tiedättekö.
Ennen en edes oikein ajatellut mitään ihmisoikeuksia enkä tasa-arvoa.
Nykyään inhoan koko asiaa. Syynä TE pöljät kirkon propagandistit.
- ###
Kaikista ahdasmielisimmät ja tioukkapipoisimmat hurmafundamentalistit näyttää löytyvän näistä homoaktivisteista.
Jauhavat samaa paskaa.
Oikeus on kirkossa olla vielä eri mieltäkin.
Onhan tää kirkko niin saamarin moniääninen. - PSARI
Tosiasia on, että Jumala loi naisen ja miehen tasa-arvoisiksi kumppaneiksi, ja jos mies haluaa olla yksin omalla kukkulallaan perheen päänä, niin olkoon sitä, mutta yksin hän ei lasta saa aikaiseksi.
Ihmisyys tarkoittaa monimuotoisuutta ihmiskunnassa, jolle koko uusi elämä ja uudet sukupolvet rakentuvat, mutta se ei tarkoita toisten syrjintää ja vieroksuntaa, eikä sitä että yksi ryhmä - miehet - korotettaisiin eri asemaan muihin nähden.
Luomakunta ei säily ilman naista, joten häntä tarvitaan tasaveroisena miehen kanssa luomaan uutta elämää.
Kirkko, eikä kukaan muukaan voi kieltää toista ihmistä osoittamasta läheisyyden ja rakkauden tunnetta toiselle ihmiselle. Sen yksi tärkein osa on osoittaa suurinta tunnettaan rakkautta toiselle osapuolelle sukupuoliyhdynnällä ja siihen jokaisella tunnekypsällä aikuisella on oikeus.
Syvimmän tunteen rakkauden osoittaminen ei edellytä lapsen siittämistä, eikä se edes voi tapahtua avioparienkaan kesken joka yhdynnällä, vaan sillä osoitetaan omaa tunnetta toiselle ihmiselle, jota rakastaa ja näin ollen myös homoilla tämä oikeus kuuluu Jumalan luomana toimintona.
Jeesus Kristus loi oman kristittyjen lahkonsa naispappien varaan, jotka toimivat kirkon tukipilareina heti ensi metreiltä lähtien perustaen omia seurakuntia pakanakansojen joukkoon, joten miksi ihmeessä nyt Jeesuksen luoman kristittyjen lahkon naispappeutta ei enää hyväksytä ja toimitaan Jeesuksen tekojen vastaisesti.- TV7 onmahtava kanava
Ef 5:33Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; jotta vaimo kunnioittaisi miestänsä. Lihavoitu kohta on näin alkukielessä ja Aapeli Saarisalo kääntää myös tämän kohdan näin. Jeesus uhrautui ja kuoli meidän puolestamme ja hän rakastaa meitä, sen tähden me rakastamme ja kunnioitamme Jeesusta. Jos Mies rakastaa vaimoaan samalla tavalla kuin Jeesus rakastaa seurakuntaansa, niin varmasti myös vaimo silloin kunnioittaa miestänsä.
Eli vaimo ei ole alempiarvoinen kuin mies, vaan samanarvoinen miehen kanssa. Jumala asetti ainoastaan miehen pääksi vaimolle, jonka ensisijainen tehtävä on rakastaa vaimoansa niin kuin Kristus rakasti seurakuntaa. Miehen päänä oleminen ei siis alenna naista alempiarvoiseksi, vaan tekee päästä vastuullisen, jonka tehtävä on kunnioittaa ja rakastaa vaimoansa niin kuin Kristus rakastaa seurakuntaa. Miehen päänä oleminen eli johtajuus ei siis alista naista, vaan tuo vastuun miehelle pitää vaimostansa hyvää huolta.
Perheen päänä oleminen ei tarkoita ”nyrkki diktatuuria”, jossa mies paukuttaa nyrkkiä pöytään, jolla hän viestittää vaimolleen olevansa tämän perheen pää. Todellinen perheen pää huomioi vaimonsa tarpeet sekä rakastaa häntä eikä koskaan tee mitään pahaa vaimollensa
Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
Vaimon tulee olla alamainen miehellensä ja kunnioittaa ja rakastaa miestänsä, koska se on Jumalan säätämä asetus ja järjestys naisille. Jos vaimon sydämessä Jeesus on pään asemassa, niin silloin vasta vaimo haluaa olla miehellensä alamainen.
Alamaisuus ei tarkoita orjana olemista, vaan asemaa, jossa vaimo saa aviomiehen koko rakkauden osakseen. Koska mies rakastaa vaimoansa samalla tavalla kuin Kristus rakastaa seurakuntaansa, niin vaimon on turvallista olla alamainen miehellensä, koska tämä alamaisuus ei vahingoita vaimoa, vaan suojelee häntä. Vaimon alamaisuus miestänsä kohtaan merkitsee suostumista Jumalan asettamaan järjestykseen - TV7 onmahtava kanava
TV7 onmahtava kanava kirjoitti:
Ef 5:33Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; jotta vaimo kunnioittaisi miestänsä. Lihavoitu kohta on näin alkukielessä ja Aapeli Saarisalo kääntää myös tämän kohdan näin. Jeesus uhrautui ja kuoli meidän puolestamme ja hän rakastaa meitä, sen tähden me rakastamme ja kunnioitamme Jeesusta. Jos Mies rakastaa vaimoaan samalla tavalla kuin Jeesus rakastaa seurakuntaansa, niin varmasti myös vaimo silloin kunnioittaa miestänsä.
Eli vaimo ei ole alempiarvoinen kuin mies, vaan samanarvoinen miehen kanssa. Jumala asetti ainoastaan miehen pääksi vaimolle, jonka ensisijainen tehtävä on rakastaa vaimoansa niin kuin Kristus rakasti seurakuntaa. Miehen päänä oleminen ei siis alenna naista alempiarvoiseksi, vaan tekee päästä vastuullisen, jonka tehtävä on kunnioittaa ja rakastaa vaimoansa niin kuin Kristus rakastaa seurakuntaa. Miehen päänä oleminen eli johtajuus ei siis alista naista, vaan tuo vastuun miehelle pitää vaimostansa hyvää huolta.
Perheen päänä oleminen ei tarkoita ”nyrkki diktatuuria”, jossa mies paukuttaa nyrkkiä pöytään, jolla hän viestittää vaimolleen olevansa tämän perheen pää. Todellinen perheen pää huomioi vaimonsa tarpeet sekä rakastaa häntä eikä koskaan tee mitään pahaa vaimollensa
Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
Vaimon tulee olla alamainen miehellensä ja kunnioittaa ja rakastaa miestänsä, koska se on Jumalan säätämä asetus ja järjestys naisille. Jos vaimon sydämessä Jeesus on pään asemassa, niin silloin vasta vaimo haluaa olla miehellensä alamainen.
Alamaisuus ei tarkoita orjana olemista, vaan asemaa, jossa vaimo saa aviomiehen koko rakkauden osakseen. Koska mies rakastaa vaimoansa samalla tavalla kuin Kristus rakastaa seurakuntaansa, niin vaimon on turvallista olla alamainen miehellensä, koska tämä alamaisuus ei vahingoita vaimoa, vaan suojelee häntä. Vaimon alamaisuus miestänsä kohtaan merkitsee suostumista Jumalan asettamaan järjestykseenEn saanut lihavointia äskeiseen, joten lihavoituna halusin laittaa kohdan: jotta vaimo kunnioittaisi miestänsä, Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; jotta vaimo kunnioittaisi miestänsä.
- Syrjitty
TV7 onmahtava kanava kirjoitti:
Ef 5:33Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; jotta vaimo kunnioittaisi miestänsä. Lihavoitu kohta on näin alkukielessä ja Aapeli Saarisalo kääntää myös tämän kohdan näin. Jeesus uhrautui ja kuoli meidän puolestamme ja hän rakastaa meitä, sen tähden me rakastamme ja kunnioitamme Jeesusta. Jos Mies rakastaa vaimoaan samalla tavalla kuin Jeesus rakastaa seurakuntaansa, niin varmasti myös vaimo silloin kunnioittaa miestänsä.
Eli vaimo ei ole alempiarvoinen kuin mies, vaan samanarvoinen miehen kanssa. Jumala asetti ainoastaan miehen pääksi vaimolle, jonka ensisijainen tehtävä on rakastaa vaimoansa niin kuin Kristus rakasti seurakuntaa. Miehen päänä oleminen ei siis alenna naista alempiarvoiseksi, vaan tekee päästä vastuullisen, jonka tehtävä on kunnioittaa ja rakastaa vaimoansa niin kuin Kristus rakastaa seurakuntaa. Miehen päänä oleminen eli johtajuus ei siis alista naista, vaan tuo vastuun miehelle pitää vaimostansa hyvää huolta.
Perheen päänä oleminen ei tarkoita ”nyrkki diktatuuria”, jossa mies paukuttaa nyrkkiä pöytään, jolla hän viestittää vaimolleen olevansa tämän perheen pää. Todellinen perheen pää huomioi vaimonsa tarpeet sekä rakastaa häntä eikä koskaan tee mitään pahaa vaimollensa
Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
Vaimon tulee olla alamainen miehellensä ja kunnioittaa ja rakastaa miestänsä, koska se on Jumalan säätämä asetus ja järjestys naisille. Jos vaimon sydämessä Jeesus on pään asemassa, niin silloin vasta vaimo haluaa olla miehellensä alamainen.
Alamaisuus ei tarkoita orjana olemista, vaan asemaa, jossa vaimo saa aviomiehen koko rakkauden osakseen. Koska mies rakastaa vaimoansa samalla tavalla kuin Kristus rakastaa seurakuntaansa, niin vaimon on turvallista olla alamainen miehellensä, koska tämä alamaisuus ei vahingoita vaimoa, vaan suojelee häntä. Vaimon alamaisuus miestänsä kohtaan merkitsee suostumista Jumalan asettamaan järjestykseenEnsin sinä sanot näin:
"Eli vaimo ei ole alempiarvoinen kuin mies, vaan samanarvoinen miehen kanssa."
Ja heti perään jyrkästi kumoat ja kiistät sen kaiken. Siis ei mitään logiikkaa. Sinä voit kierrellä ja kaarrella kuinka tahansa, mutta ei se alistaminen millään sanahelinällä miksikään muuksi muutu, vaan pysyy naisten alistamisena. Samanarvoisuuden eli tasa-arvon kanssa sillä alistamisella ei tietenkään ole mitään tekemistä, koska se on tasa-arvon ja samanarvoisuuden vastakohta.
Mooseksen lait ja paimentolaisheimojen ikiaikaiset tavat eivät ole mitään sellaisia ikuisia käskyjä, joita nykyään pitäisi sokeasti noudattaa. Jos katsoo Jeesuksen opetuksia ja tekoja puolustaa kaikkia tasa-arvoisesti ja erityisesti heikkoja ja syrjittyjä, niin myöskään sieltä ei kykene mitään tuollaista naisten alistamista poimimaan. Minun on kyllä ihan mahdotonta kuvitella mitään sinun naisia syrjiviä sanomisiasi Jeesuksen suuhun. Sitten on tietenkin asia erikseen, jos ei pidä Jeesuksen opetuksia minään, vaan uskoo ennemmin Moosekseen ja tämän lakiin.
http://www.kotimaa24.fi/blogit/haku/article/?id=17162&bid=377&start=110 - Ei alamainen
TV7 onmahtava kanava kirjoitti:
Ef 5:33Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; jotta vaimo kunnioittaisi miestänsä. Lihavoitu kohta on näin alkukielessä ja Aapeli Saarisalo kääntää myös tämän kohdan näin. Jeesus uhrautui ja kuoli meidän puolestamme ja hän rakastaa meitä, sen tähden me rakastamme ja kunnioitamme Jeesusta. Jos Mies rakastaa vaimoaan samalla tavalla kuin Jeesus rakastaa seurakuntaansa, niin varmasti myös vaimo silloin kunnioittaa miestänsä.
Eli vaimo ei ole alempiarvoinen kuin mies, vaan samanarvoinen miehen kanssa. Jumala asetti ainoastaan miehen pääksi vaimolle, jonka ensisijainen tehtävä on rakastaa vaimoansa niin kuin Kristus rakasti seurakuntaa. Miehen päänä oleminen ei siis alenna naista alempiarvoiseksi, vaan tekee päästä vastuullisen, jonka tehtävä on kunnioittaa ja rakastaa vaimoansa niin kuin Kristus rakastaa seurakuntaa. Miehen päänä oleminen eli johtajuus ei siis alista naista, vaan tuo vastuun miehelle pitää vaimostansa hyvää huolta.
Perheen päänä oleminen ei tarkoita ”nyrkki diktatuuria”, jossa mies paukuttaa nyrkkiä pöytään, jolla hän viestittää vaimolleen olevansa tämän perheen pää. Todellinen perheen pää huomioi vaimonsa tarpeet sekä rakastaa häntä eikä koskaan tee mitään pahaa vaimollensa
Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
Vaimon tulee olla alamainen miehellensä ja kunnioittaa ja rakastaa miestänsä, koska se on Jumalan säätämä asetus ja järjestys naisille. Jos vaimon sydämessä Jeesus on pään asemassa, niin silloin vasta vaimo haluaa olla miehellensä alamainen.
Alamaisuus ei tarkoita orjana olemista, vaan asemaa, jossa vaimo saa aviomiehen koko rakkauden osakseen. Koska mies rakastaa vaimoansa samalla tavalla kuin Kristus rakastaa seurakuntaansa, niin vaimon on turvallista olla alamainen miehellensä, koska tämä alamaisuus ei vahingoita vaimoa, vaan suojelee häntä. Vaimon alamaisuus miestänsä kohtaan merkitsee suostumista Jumalan asettamaan järjestykseenTajuatko sinä toistaitoinen edes sitä, että tuo sinun ontuva perustelusi sille, että naisen pitää olla kaikessa miehelleen alamainen, on täsmällisen identtinen talebanien perusteluille naisen asemasta? Talebanit perustelevat naisen asemaa juuri noilla samoilla perusteilla kuin mitä sinäkin edellä teit. Onko talebanien asenne naisiin sinusta siis terve ja oikea asenne? Jos ei, niin miksi sinulla on ihan sama ja täysin identtinen asenne?
Minä en ole sinun alamaisesi, enkä koskaan kenenkään muunkaan miehen alamainen. Minä olen tasa-arvoinen ihminen kenen tahansa miehen kanssa ja samoin tasa-arvoisin ihmisoikeuksin. Sinä ja aatetoverisi talebanit ette niitä oikeuksiani kumoa. Eikä vihaa ja sortoa kannata yrittää naamioida mukamas huolenpidoksi, se on sekä vastenmielisen irvokasta että todellakin läpinäkyvää.
- etsivä-xx
Kerropa nyt sitten minulle, taustaltani maalisen toiminnan tasa-arvoaktivistille, mikä on kristunuskon perussanoma. Eikö se ole sanoma siitä, että kristus on kuolemallaan pelastanut meidät. Tästä sanomaa ollaan viemässä muihin maihin. Tarkoitus ei ole mennä sanomaan, mikä on kunkin maan maallinen kulttuuriperintö mikä on maallisen regimen asiaa. Ainakaan suoraan sellaisena kuin me sen täällä laänsimaissa näemme. En oikein jaksa uskoa, että suomalaisen lähetystoiminna pääasiallinen julistus olisi muuta kuin lähimmäsenrakkautta. Kristityt perheet eivät vanhoina akoina hylänneet vammaisia lapsiaan tai muita, joita elämä koetteli. Olisiko tässä jo riittävästi aihetta lähetyskentillä. Naisten koulutustason nostaminen on yleensä liitetty lähetystoimintaa, koska se kaikkein selvimmin parantaa lasten hyvinvointia. Pitäsikö kaikki se, mitä kehittyvissä maissa tehdään orpojen ja hylättyjen hyväksi esim kouluja ylläpitämällä todellakin saada loppumaan vain sen takia että työtä tekee toisenlaisen uskonvakaumuksen omaavat ihmiset. Jokaista kirkon avustus-euroa kohden kerätään varmaankin muutakin rahoitusta tai ainakin uhrataan lähetin omasta elämästä aikaa ja vaivaa ja joissakin tapauksissa asetutaan alttiiksi vaaroille. Enkä siis ole minkään tässä mainitun lähetysyhdistyksen kannattajajäsen, eli sellaista intressiä tähän asiaan minulla ei ole, toivon vain parasta seurakuntien nimikkoläheteille missä tahansa ovatkin. Niissä puheissa mitä olen seurakunnissakin kuunnellut korostuvat ihan muuta huolenaiheet kuten huoli kohdemaan lasten ja naisten koulutuksesta ja puhtaasta vedestä ja ruoasta.
- Ei kiitos
Mitäpä väliä sillä on huolehtia naisten koulutuksesta, jos naisille samaan aikaan opetetaan, että heidän on luomisjärjestyksen mukaisesti aina oltava miehille kaikessa alamaisia ja aina toteltava mutisematta ja sanaakaan sanomatta kaikkia herrojensa miesten määräyksiä?
Ja tuollaista arvomaailmaa opetetaan maissa, joissa naisten asema nimenomaan on heikko ja miehisen valtakulttuurin täydellisesti alistama. Ei nainen tee sillä koulutuksellaan yhtään mitään, jos hän on miehensä kotiorja, joka tekee vain kotitöitä ja hoitaa lapsia ja saa poistua kodistaan vain herransa miehen luvalla.
Työpaikat ja työssäkäynti ovat vain miehille ja varsinkaan mihinkään johtavaan asemaan tai edes alaportaan esimiesasemaan ei nainen voi koskaan päästä, koska sellainen on luomisjärjestyksen vastaista! Ja näin naisille myös opetetaan, niin etteivät he edes uskalla hakeutua mihinkään sellaisiin, kun kerran kristinuskokin selkeästi opettaa, että sellainen on väärin ja suorastaan pyhäinhäväistys.
Kyllä minusta on erittäin kuvottavaa ajatella, että tuollaisia sairaita arvoja levitetään uskonnon nimissä ja juuri sellaisissa maissa, missä naisten sorto ja alistaminen on erittäin suuri yhteiskunnallinen epäkohta, johon pitäisi saada korjausta. Mutta johon ei taatusti koskaan mitään korjausta saada, kun kerran opetetaan, ettei se olekaan mikään epäkohta, vaan luomisjärjestyksen mukainen jumalallinen järjestys, jonka vastustaminen on uskonnon pyhien totuuksien vastustamista ja loukkaamista. Hyi helvetti sentään.Naisen koulutus on tärkeä... MUTTA voi kauhistus mitä ollaan tekemässä ja tehty kotiäideille. Heidän jo ennenkin hiuonosti arvostettu työnsä hakataan vielä alemmaksi väittämällä että se muka ei olisi tärkeätä eikä siten voisi tyydyttää omia oppimis aj työ tarpeitaan. Kyllä minust ne äidit jotka ovat kotona saisivat saada enemmän kunnioitusta ja arvostusta, heidän työnsä on ensiarvoisen tärkeätä!!!!! Eihän kukaan kohta kehtaa sanoa olevansa kotiäiti kiitos vouhottajien. eihän se hommakaan kaikille sovi mutta niille joille se sopii niin kyllä niiden olisi saatava siihen oikeus!
- brebrbb
Tuli kirjoituksestasi mieleen kaikenlaista mutta eräs asia nousi mieleeni ylitse muiden ja se on tämä: olet usean eri miehen möyhentämä, hyi helvetti!
"Seurakunnissa ja perheissä tulee noudattaa luomisjärjestyksen mukaista sukupuolten välistä järjestystä, jossa naisten tulee aina olla alamaisia miehille."
Oi oi tuo oli aika paha juttu! Muuten aika hyvää tekstiä, sillä uskon pappeudsen olevan voima joka on annettu miehelle EI siis mikään ammatti.
Uskon että mies ja vaimo on tarkoitettu tasavertaisiksi kumppaneiksi jotka yhteisymmärryksellä hallitsevat perhettään.
Homoista ... voivathan he laitta omia kirkkojaan, joissa vihkivät itsensä ja ne jotka eivät halua olla sellaisssa kirkosa, jossa homoliittoja suositaan, voivat olla omissaan, onhan homoja jo vaikka kuinka paljon, ihan piispoja myöten. Sen sijaan ne homot, jotka eivät harjoita seksiä oman sukupuolensa kanssa voivat ihan vapaasti olla siinäkin kirkossa jossa ei homoja vihitä, eikä heidän liittoaan samaan sukupuoleen hyväksytä. Itse tunnen erään homon joka meni naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa ja heillä on aivan hyvä liitto... kyllä se toinen myös tietää tämän toisen vaikeuksista.... heillä on myös lapsia ja he ovat tyytyväisiä seksiinsä. Kaikki on mahdollista jos halua riittää... halua totella Jumalaa.- hetskulepakko
"Homoista ... voivathan he laitta omia kirkkojaan, joissa vihkivät itsensä ja ne jotka eivät halua olla sellaisssa kirkosa, jossa homoliittoja suositaan, voivat olla omissaan, onhan homoja jo vaikka kuinka paljon, ihan piispoja myöten."
Eivät voi, kas kun laki ei salli sitä. Sitten kun sallii, niin sittenhän te homovastaiset voitte liittyä niihin omiin homovastaisiin lahkoihinne ja me suvaitsevaiset voimme jäädä kirkkoon :)
"Itse tunnen erään homon joka meni naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa ja heillä on aivan hyvä liitto... kyllä se toinen myös tietää tämän toisen vaikeuksista.... heillä on myös lapsia ja he ovat tyytyväisiä seksiinsä."
Hän ei ole homo, vaan bi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv252426- 1142046
- 1131667
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?421533Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91467Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901065Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161201006Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt87965Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu15949Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35947