Mikä laajakaistaliittymä on paras? Mitä eri lafkojen paketteihin kuuluu lisähoukuttimina? Mikä nopeus on riittävä, kun EI ole tarvetta esim. imuroida elokuvia netistä? KIITOS!
Mikä laajakaistaliittymä paras?
Tietämätön
401050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
on ihan hyvä 512/512 siihen saa 20kielen sanakirjan,numerohaun ja 10Mt sähköpostilaatikon.
Tälläiselle yh-isälle se on tarpeellinen koska on 2 murrosikäistä lasta. Kannattaa ottaa samalla koko Elisan tietoturvapalvelu ei ainakaan vielä olut ongelmia(1v).
Kaikki ne on kaikki parhaita, kysy vaikka operaattoreilta. Ei niihin lisäsylpyköihin kannata retkuttaa itseään, enimmäkseen ovat jonninjoutavia koristeita ja toimivuus on se mitä kannattaa mieluummin hakea. Jos olet pk. seudulta hankkimassa niin elisa ainakin toimii tai on toiminut toistaiseksi (n.1 vuoden) ilman katkoksia (1kpl ollut). Kaverilla samassa talossa sonera on poikki lähes päivittäin ja varmasti kerran viikossa. Tietoa ei ole muista ja nämäkin voi kuitata kuulopuheina jos siltä tuntuu.
- kiitos vinkeistä! Entä onko welhosta, saunalahdesta jne. kellään tietoa???
Welho toimii vain niissä talissa joissa on kaapeli TV.
Saunalahti toimii elisan verkossa alivuokralaisena, joten ota Elisan ADSL-nettiyhteys se on varmatoiminen.
tee mitään. 11 kk ollut, monenlaista korjaajaa on käynyt, rahaa mennyt turhiin "korjauksiin" 240 e , koska vika on ollut aina saunalahden päässä. 1.7 yritän Elisan yhteyksiä, se on kuulemma toiminut parhaiten treella.
Tääl keravalla päin taas on toistepäin ett mun sonera on täs yli vuoden toiminu ilman katkoksii ja sit eilenkin kavereiden elisat pamahti ku näin ircissä, että elisat tipahtaa yksi tellen pois sieltä! Minulta ei ole ikinä tipahtanut sonera samalla tavalla tai sitten minulla ei ole ollut kone auki sillä hetkellä kun se olisii käynyt...(minulla on kyllä aina kone auki :D)
Toi saunalahti on puppua! Se on täällä meillä soneran dslameissä kiinni.
Järvenpään liittymä Lahden laajakaistalle,nopeus 120 km/h,kyllä pärjää.
Jos et ole vielä lukenut niin lue tuota Laajakaista-palstaa. Siellä on paljon kommentteja, ja voit kysellä tarkemmin kokemuksia. Elisa mainostaa kaikkein aggressiivisimmin itseään näillä palstoilla eri nimimerkeillä, aiemmin pelkällä Elisan mies nimimerkillä, mutta sillä ei näköjään enää kehtaa tai sitten se potkittiin pois. Mutta suhtaudu siis kriittisesti Elisaa kehuviin viesteihin, ne voivat olla peräisin sylttytehtaalta.
Itselläni on DNA tosin ei pääkaupunkiseudulla, enkä tiedä saako sitä edes sieltä. Alkukangertelun jälkeen (syy ei varsinaisesti DNAssa) on toiminyt hyvin. Sähköposti välillä hidastelee, olisko asennustöitä.
512/512 lienee tavallisin, mullakin on se. sSuurempi nopeus nostaa hintaa, enkä tiedä onko se hintansa väärti. Hinnat tulevat kyllä kohta puoliin laskemaan, mikäli Kilpialuvirastosta riippuu. Sehän on jo ryhtynyt toimiin Euroopan kalleimpien hintojen laskemiseksi.
Tähän jottei jää vääriä käsityksiä. Minä en ole elisan enkä minkään muunkaan puljun mies. Kerroin vain omat käyttökokemukseni ja annoin vielä mahdollisuuden suhtautua niihin kuten kuulopuheisiin suhtaudutaan. Elisan mies joka täällä häärää on keskittynyt mainostamaan elisan tietoturvaa/f-securea, ilmeisesti jonkinlaisella provikkapalkalla. Voin mainita asiani "todistukseksi", ettei minulla ole eikä tule koskaan olemaan elisan eikä minkään muunkaan puljun tietoturvaa joka perustuu f-securen huonomaineiseen ja huonosti toimivaan ohjelmaan. Sensijaan olen valmis hehkuttamaan nortonin erinomaisuutta turvallisuuden hoidossa mutta taaskin, kuten edellisessäkin, hyvä kokemukseni siitä, kuten elisan nettiliittymästäkin, perustuu pelkästään omaan kokemukseen noin vuoden ajalta ja voi siihenkin suhtautua jokainen miten haluaa. Voin vain sanoa, että omat kokemukseni molemmista, niin elisan liittymästä, kuin norton Nis2003.sta ovat olleet hyvät.
en tosiaankaan tarkoittanut sinuaä. Huomaan että sellaisen kuvan viestistäni saattoi saada. Tarkoitin juuri ja nimenomaan tätä Elisan miestä, jonka viestit kyllä tunnistaa kun niitä on aikansa seurannut. Hyvää jatkoa!
Kun nyt väärinkäsitykset on oikaistu puolin ja toisin niin toivotanpa myös omasta puolestani mainiota jatkoa sinulle :)
Mikä noista on paras niin siihen en pysty vastaamaan kuten ei kukaan muukaan täällä.
Väitteet tuon Elisan julkeasta mainonnasta täällä Suomi 24:ässä pitävät kyllä paikkansa enkä henkilökohtaisesti ymmärrä kenen intressit ovat sellaiset että aiheuttavat tuollaisen vieläpä monesti täysin perusteettoman "ylistämisen",en jaksa millään uskoa että nuo olisivat lähtöisin itse yhtiöstä vaan mistä sitä ikinä voi olla täysin varma.
Nyt kerron yhden "totuuden" yhdestä palveluntarjoajasta (Sonera) kyseinen ADSL palvelu on ollut käytössäni n.neljä vuotta,yhteys on toiminut ainakin omalla kohdallani sanoisinko loistavasti lukuunottamatta yhtä n.kolmen vuorokauden katkosta josta minulle toki hyvitettiin kuukauden maksu.
Kysyit mitä eri operaattoreiden "paketteihin" kuuluu, no ainakin Soneralla kuuluu alkaen nopeudesta 512 niin tuo täälläkin mainittu Sanakirja sekä Kauppalehti ja Keltainen Pörssi,jo pelkästään tuo Keltaisen Pörssin lukuaika ihmeesti pyöristää tuon palvelun hintaa joka kaiken lisäksi on muutenkin edullisempi kuin esim.tuo Elisa,mutta jos ei tuota Kauppalehteä ja Keltaista Pörssiä tarvitse niin niille ei pidä laskea mitään.
Kysyit nopeusluokasta,suosittelisin aluksi ottamaan 512 nopeuden ja kokeilemaan sitä,hinta esim.tuolla Soneralla sisältäen mm.yllä mainitut palvelut on 48€ kuukaudessa.
Nopeusluokan voit myöhemmin vaihtaa joko nopeammaksi tai hitaammaksi ja nopeusluokan vaihto on veloitukseton.
Jos päädyt johonkin toiseen palveluntarjoajaan niin varmista ennen tilausta yllä mainitut asiat.
Loppukommenttina voin kertoa että minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään tekemistä tuon Soneran kanssa muuta kuin se että toimittavat minulle tuon Internetyhteyden,jota en myöskään aio vaihtaa mihinkään muuhun niinkauan kuin kaikki toimii,näin ainakin niin kauan kunnes joku lyö pöytään tarjouksen joka on todella selvästi edullisempi.
Näin en kuitenkaan usko aivan heti käyvän tässä "kartellien"luvatussa maassa,mitään jaettuja liittymiä en tule nyt enkä vastaisuudessa hankkimaan joten niistä on kenenkään turha kommentoida ainakaan minulle.
Niin myös Soneralle kuuluu ilmainen tietoturva (F-sesure) mutta ei toki kaikissa nopeusluokissa,en muista mistä nopeusluokasta alkaen tuo kuuluu.
Itselleni tuo kuuluu mutta sattuneesta syystä en sitä käytä ja loppukommentti on sama kuin edelliseen että siihenkään on turha kommentoida minulle kun kaikesta huolimatta en tule sitä käyttämään.
Haukkuessasi elisaa (minulla ei ole elisaa) mainostat itse kuitenkin nimimerkilläsi. Miksi?
se on epson ei elisa... vai valehteleeks mun silmät?
Nyt en ymmärrä kysymystäsi ?
En haukkunut Elisaa vai löydätkö jostain sellaisen lauseen ?
Kerroin vain asian jonka olen tällä keskustelupalstalla todennut,seurantaaika ei ole mikään lyhyt.
En väittänyt Soneran olevan paras kuten en minkään muunkaan,kuten myöskään huonoimmasta en maininnut mitään.
Kerroin vain miten itselläni tuo palvelu on toiminut,toki tiedän paljon muitakin.
Miksi mainostat nimimerkkilläsi kaupallista tuotetta?
mitä toi muija selittää????
En edelleenkään ymmärrä kysymystäsi ?
Mitä tekemistä nimimerkilläni (Epson) on tekemistä jonkun Internetpalveluntarjoajan kanssa ?
Nimimerkkiäni en tule vaihtamaan vaikka se sinusta olisi miten vastenmielinen tahansa että Sorry.
Nimimerkkisi on kaupallista mainontaa, mikä on kielletty näillä palstoilla. Voi olla että kaivat omaa kuoppaasi tuolla jääräpäisyydellä.
Jos valitsee vapaasti itselleen nimimerkin, ei se kenellekään kuulu. Turpa kii.
siis Outi mitä sä puhut! Ei Epson ole mainontaa... ainakaan tietosta semmoista! Kerro vaikka minullekkin mikä on Epson ja mitä se mainostaa?!?!?!?!?
taitaapi elisan mies olla nykyjään "outi". samapa tuo. no mainostathan sinä outi itsekkin: http://www.outi.be/default.php
Vaihtuvat aseet tuolle tasolle. En edes viitsi kommentoida.
En ymmärrä tuota inttämistäsi ja tämäkin on viimeinen kommenttini Sinulle kuten koko viestiketjuunkin.
Olen käyttänyt tuota nm.jo pitkään kuten tulen tekemään jatkossakin sopii se sinulle tai ei.
Kuten kerroin niin tämä oli viimeinen kommenttini mutta jos haluat viimeisen sanan niin ole hyvä vain.
Outilla tais mennä jauhot suuhu. Ei nää Canonit ja Epsonit tosiaankaan oo mitään mainosta. Me eletään vapaassa maassa ja ollaan vapaita miehiä. HEH! Epson tuu kaljalle.
Mä en voi enää muut ku nauraa tolle outille xD Siis en tajua mitä mainostamista taas on tapahtunut?!? Mutta joo taitaa olla Outin oma asia taas ja se saa yksin hävetä tyhmyyttään.
Ota Sonera ja nopeutena 512/512Kbit/S. Siinä on ihan hyvä laajakaista nopeus vaikka et imisi elokuvia mutta netissä surffaamine menee hyvin ja sillä voit pelata hyvin nettipelejä, mutta jos innostut joskus alkamaan imuttamaan leffoja niin noilla nopeuksilla se tulee ihan hyvin. Ei nouse pingikään kovaksi noissa nettipeleissä siis. Soneralla on kattavin verkko ja toimivin eli kannattaa tota soneraa miettiä. Kaikki saunalahet ja muut ovat yleensä soneran dslameissä kiinni eli niille annetaan vaikka 5Mb kupari, mutta soneralla on siinä vieressä 100Mb kuitu. Eli sonera ei yleensä ruuhkaudukkaan niin kuin yleensä joillekkin näille pienemmille dsl yrityksilleä käy.
Ja niin soneralta saat kaikkea kotisivu tilaa ja sähköposti tilaa ja muita herkkuja hyvin paljon. Mutta niistä voit itse lukea lisää
>>>>>>>> http://www.sonera.fi/CDA.FI.ArticleFrame/0,1362,articleId=135130&expandSize=2&expandLevelId=8417_8398_332_&hierarchyId=8417,00.html
Näistä teksteistä kannattaa huomioida vain ne jotka eivät sisällä mainontaa, ei edes piilosellaista.
Jos joku sanoo yhden olevan varmasti paras niin se on takuulla paskapuhetta.
Yksikään tänne kirjoittajista ei pysty eikä ole halukas antamaan takuuta, että mainostamansa "paras" olisi sitä myös sinun kohdallasi.
Suomessa olemme sikäli hyvässä asemassa, että voimme paitsi valita myös vaihtaa operaattoria vaikka pelkkien mielialojen mukaan, joten ota joku ja vaihda jos et ole tyytyväinen. Avausmaksutkaan eivät enää nykyisin ole suuria ja useimmiten ne on "tarjouksessa" eli täysin ilmaisia. Mikään muu kuin laiskuus ei ole esteenä vaihtamiselle.
Hinnat suosituimmalla nopeudella 512/512 ovat pk seudulla 45-49 euroa kuukaudessa, joten neljän euron hintaerokaan ei ole ylittämätön este valinnalle ja/tai vaihdolle. Erilaiset kiinteistö ym. kolhoosiliittymät ovat huokeampia mutta niitä en lähtisi suosittelemaan enkä myöskään itselleni hankkimaan.
ainoo ongelma tossa vaihossa on, että parit dsl operaattorit haluavat jonkun ajan sopimuksen minkä ajan sun pitää pitää sitä dsl yhteyt. Niin sen takia kannattaa varmaan katsoa eikä katua.
Ja eihän kukaan osaa sanoa mikä on paras, mutta kyllä ne näkee tilastoista ja tarjonnasta mikä on paras. Ja siihen sanon että sonera.
Kerropa ne pari operaattoria jotka vaativat tietyn määräaikaisen sopimuksen yksityisen internetlinjan tilaajalta pk-seudulla?
Tossa 3kk sitten saunalahti mainosti halpoja dsl liittymiänsä. Ja siellä oli pienellä präntätty, ettää joudut ottamaan 22kk.deksi liittymän. Ett siinä oli nyt eräs. Ja pari muuta pientä dsl operaattoria on tehnyt saman, mutta ne ei ole pk-seudulla.
Saunalahti on lopettanut tuollaisen markkinoinin. Juuri tarkistin asian! Eli ottakaa mikä adsl tahansa minkä haluatte.
Jos on ollutkin niin se on erikseen tilattava, ei sitä kukaan vahingossa ota. Kaikilla operaattoreilla on samansisältöiset sopimusehdot, eikä niihin kuulu, kuten tietokoneista puhuttaessa sanotaan, oletuksena, mitään määrämittaista, pakollista pitoaikaa, eikä saakkaan kuulua, ellei kyse ole jostain erikoisehdoin ja hinnoin toimitettavasta paketista ja siitä taas asiakas saa varmasti tiedon ja hyväksyy sen jos on hyväksyäkseen.
Operaattorin vaihtamisen tai valinnan tullessa ajankohtaiseksi ei edellisessä mainitsemasi määräaikaiset/pakolliset pitoajat ole este, koska niitä ei kenenkään tarvitse hyväksyä eikä niitä edes tarjota kuin poikkeustapauksissa jos silloinkaan.
Paras ja toimintavarmin nettiyhteys on Elisa.
On jälleen kiva aloittaa työnteko ruokatauon päätyttyä kun sai nauraa makeat naurut tuolle jutullesi.
Aattelin aivan samaa :DDDD