Olympuksen objektiiveja Nikoniin

Yleisesti sanoen ei pysty.

Jos löydät mekaanisen sovitteen, jota epäilen, niin se toimii korkeintaan manuaalisena.

Järkkärimerkin kanssa on kokemuksesta pahemmin naimisissa kuin muijansa/äijänsä ne kun on helpompi vaihtaa.

Kakkosrungonkin suosittelen hankkimaan samaa merkkiä kuin pääkuvausvälineen, silloin kaikki varusteet sopivat aina kyseessä olevaan runkoon.

Sille Olylle kannattaa löytää ostaja.

Nikonissa on paksu runko, eli etäisyys objektiivista fimitasoon (eli kuvasensorin pintaan) on pidempi kuin useimmissa muissa kameroissa. Tämän takia Nikonin objektiiveja voi usein käyttää sovitteen kanssa muissa rungoissa, mutta muiden kayttö Nikoneissa on vaikeampaa. Jos laitat väliin sovittimen, objektiivi ei enää tarkennu äärettömään. Markkinoilla on joitakin sovittimia, joissa on korjauslinssi, ja ne tarkentuvat äärettömään, mutta ikävä kyllä linssi myös heikentää piirtoa ja kontrastia, eli kuvanlaatu ei ole enää entisensä. Muutamiin laadukkaina pidettyihin objektiiveihin (Leica-R, Carl Zeiss Contax/Yashica-bajonetilla) saa vaihdettua bajonettiosan objektiivin rungossa, ja ne toimivat Nikonissa manuaalisina, eli joudut tarkentamaan käsin, eikä niissä toimi automaattihimmennin.

Olympuksesi objektiiveja ei voi sovittaa Nikonille, eikä niiden piirtoympyrän koko sille riittäisikään (3100:n kuvakenno on kooltaan puolet kinofilmiruudusta, olympuksen vain neljäsosa).
Muutenkaan nykydigijärkkäri ei oikein ole omimmillaan käsitarkenteisena, niiden tähyslaseista puuttuvat entisajan tarkennusavut (mikroprisma ja leikkokuva). Kasintarkennus mattalasin avulla on aika hankalaa, eikä D3100:aan saa edes rahalla muunlaista tähyslasia.

D3100 on lähinnä tarkoitettu ensimmäiseksi järjestelmäkameraksi ja AF-S -objektiiveille, joilla sen ominaisuudet pääsevät oikeuksiinsa. Muilla obiskoilla ei sen automaattitarkennus toimi. Jos haluat käyttää vanhempia laseja (esim AF-D), kannattaa katsella kalliimpia malleja, runkohinnat uusina ikävä kyllä tonnin luokkaa (esim. D300s).

"Muutenkaan nykydigijärkkäri ei oikein ole omimmillaan käsitarkenteisena, niiden tähyslaseista puuttuvat entisajan tarkennusavut (mikroprisma ja leikkokuva)."

Ei niissä ennekään ollut mitään apuneuvoja. Leikkokuva ja mikroprisma vaatii niin suuren valovoiman, ettei sellaisia digileluista enää löydy, vaan tuppaavat olemaan 5,6:a, mikä ei enää leikolla, eikä prismalla pelaa.

Ei runko, eikä tähyslasi estä manuaalitarkennusta, vaan uudet objektiivit, joissa kaikissa ei ole manuaalitarkennusrengasta ollenkaan, vaan joutuu objektiivin etureunasta pyörittämään. Kinokameroiden etsimet oli kylläkin paljon parempia ja kookkaampia.