Erään vl-pedarin Julkinen tuomio

Eli seuraava teksti on katkelma jonka olen kopioinut käräjäoikeuden julkisesta tuomiolauselmasta. Uhrien suojelemiseksi käytän rikoksentekijästä nimitystä pedofiili. Kuten huomaatte, on vl-synninpäästö toiminut rikoksen salaamisen välineenä.
___________________________________

Pedofiili on syyllistynyt joulukuussa 2003-kesällä 2005 tehtyyn törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Pedofiili on kosketellut B:tä ja ollut häneen yhdynnässä laittamalla oman sukupuolielimensä B:n sukupuolielimeen. Pedofiili on näin tehnyt B:lle seksuaalisia tekoja jotka ovat olleet omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään. Tapahtumakertoja on ollut useita, enintään 6. Teot ovat tapahtuneet öiseen aikaan. Pedofiili on aiheuttanut menettelyllään B:lle voimakasta kipua ja verenvuotoa. Rikos on törkeä, koska se on kohditunut lapseen, jolle rikos on hänen ikänsä ja kehitystasona vuoksi ollut omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa. Rikos on ollut omiaan aiheuttamaan B:lle erityistä vahinkoa myös hänen pedofiilia kohtaan tunteman erityisen luottamuksen vuoksi. Rikos on ollut myös kokonaisuutena arvostellen törkeä ottaen huomioon tekopaikka, tekojen lukumäärä ja tekoaika. PEDOFIILI ON PYYTÄNYT TAPAHTUNUTTA B:LTÄ ANTEEKSI, MUTTA JATKANUT TEKOA TÄMÄN JÄLKEENKIN. Menettely on myös aiheuttanut B:lle vakavat terveydelliset seuraukset.