hynuix20

Tänään kävin sitten kietaisemassa ix20 110 km lenkin.Onpahan makean kärryn näin halvassa hintaluokassa suunnittelijat onnistuneet kehittämän.Rengas melukin oli vähäinen,kun alle oli vaihdettu Misukat.Erikoisesti ilahdutti varustetaso,jota harvoin tapaa,tämän hintaluokan autoissa.Naapurin autolla ajelin,ja hän kertoi,että autolla on myös viiden vuoden takuu.Sekin oli positiivistä,kun oma pituuteni on 192 cm,niin mainiot tila oli,ja mieluinen ajoasento löytyi helposti Näkyvyys joka suuntaan oli erinomaisen hyvä.Naapuri kertoikin,että kakkosautona on mitä mainioin.
22215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ihmiset eivät ole vielä löytäneet Hyundaita.Erittäin hyvä hinta-laatu yhdistelmä.Eipä kalliimmatkaan autot sen kummosempaa tarjoa.

Äänestä

Eipä paljon kummempi kuin Fiat Puntoni.

Äänestä
  • Kylläl se Hyundai on parempi.Taatusti.

    Äänestä

  • Mutta on kuitenkin kummempi, vaikka ei paljoa.

    Äänestä

  • f4rj kirjoitti:

    Mutta on kuitenkin kummempi, vaikka ei paljoa.

    Niin puntoni maksoi 14.000 uutena varusteineen ja tuo reilusti yli 20 000.Myönnän ix20 oli penkki minulle hieman sopivampi ja ratissa paremmat säädöt,mutta siinä ne erot sitten olikin.En todellakaan maksa tuommoisesta erosta 7000 euroa.Puntoni on joiltakin osin parempi.

    Äänestä

Ei ainakaan koeajon perusteella.Puntoni oli hiljaisempi parempi ajaa ja kuluttaa vähemmän-

Äänestä

voi vittu mikä mainos provo!! hahhaaaaa

Äänestä

Käyppä koeajamassa samanhintainen Dacia Duster.
1.5 diesel duster on aivan eri kaliperin auto tuohon hynyn tuokkoseen verratuna.Duster 4 veto diesel parempi ajettavuus varsinkin talvella ja mukavuus,isommat tilat ja kuljetus kapasiteetti ja oikea perheauto tiloineen samaan hintaan.

Äänestä
  • Täällä näyttää Dacia kauppias pyörivän joka viestiketjussa.Heh.Dacia on Romanialainen
    auto.Daciassa on Renault tekniikkaa.Ainakin Rellut on häntäpäässä luotettavuudessa.

    Äänestä


Dacia duster on aivan eri luokkaa kuin tuo hynyn tuokkonen.Se on oikea maasturi ja 1.5 kulkuttaa alle 6 litraa satasella.Samalla hinnalla saa kunnon ja oikean perheauton,niin miksi ajella purtilolla.,

Äänestä
  • Koeajoin kyseisen hyundain.Äänekäs,muovinen ja jotenkin lelun oloinen auto.Ei kiitos.

    Äänestä

  • No osta se Dacia sitten jos se niin hyvä auto on.Itse en luota Ransakalais tekniikkaan.

    Äänestä

  • Lelut leluina kirjoitti:

    Koeajoin kyseisen hyundain.Äänekäs,muovinen ja jotenkin lelun oloinen auto.Ei kiitos.

    Osta kunnon auto
    http://www.plazahyundai.com/

    Äänestä

Ei saamari yli 23 000 euroa kun ottaa kunnolliset ja pakollisetkin varusteet.Aivan liikaa pikkuautosta.
Max.20 000 ja olisin voinut olla jopa kiinnostunut.

Äänestä
  • Koskaan ei ole hyvin.Hyundaita haukutaan halpis-autona.Nytkään ei ole hyvä kun kuulemma maksaa liikaa.Koskaan ei ole hyvin,olisi sitten halpa tai kallis.

    Äänestä

  • Vertaa kilpailijoita ja puhu vasta sitten hinnasta. Sitten kannattaa katsella omalle kukkarolle sopivampia vaihtoehtoja...

    Äänestä

  • lyuii kirjoitti:

    Koskaan ei ole hyvin.Hyundaita haukutaan halpis-autona.Nytkään ei ole hyvä kun kuulemma maksaa liikaa.Koskaan ei ole hyvin,olisi sitten halpa tai kallis.

    No katos, jos siltä loppu rahna? Tai sitten on väärän väriset renkaat.

    Äänestä

Kyllä tämä ix20 tuntuu selvästi paremmalta ajaa kuin mitä esim. kia venga samoin kian viimeistely ei yllä hyundain tasolle. hyundai ix20 on ehdottomasti parempi.

Äänestä
  • Auto-Bild tuossa hiljattain antoi erityistä kiitosta Kian viimeistelylle. Voitti esimerkiksi Auriksen kyseisessä asiassa.
    Tuulilasi myös testasi toukokuussa i20 ja samoihin aikoihin picanton ja sanoi että Kia on onnistunut äänieristyksessä ja viimeistelyn jäljessä i20 paremmin.
    Näitä riittäisi aika paljonkin.Olisi hyvä jos oikeasti pysyteltäisiin asiassa.

    Äänestä

  • kaikkanen J kirjoitti:

    Auto-Bild tuossa hiljattain antoi erityistä kiitosta Kian viimeistelylle. Voitti esimerkiksi Auriksen kyseisessä asiassa.
    Tuulilasi myös testasi toukokuussa i20 ja samoihin aikoihin picanton ja sanoi että Kia on onnistunut äänieristyksessä ja viimeistelyn jäljessä i20 paremmin.
    Näitä riittäisi aika paljonkin.Olisi hyvä jos oikeasti pysyteltäisiin asiassa.

    Tätähän täällä jauhetaan vuodesta toiseen kumpi on parempi Hyundai vai Kia.Hyundailla paljon palkintoja ja oli laaturaportin voittaja.Ei kannata jatkuvasti väitellä.Konserni haluaa myydä hyvällä voitolla hyviä autoja.Jokainen valitkoon mieleisensä.

    Äänestä

makuasia ottaako kumman.itse en mitään ratkaisevaa eroa huomannut.Tarjouksia odotellaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sven Erik. kirjoitti:

Tänään kävin sitten kietaisemassa ix20 110 km lenkin.Onpahan makean kärryn näin halvassa hintaluokassa suunnittelijat onnistuneet kehittämän.Rengas melukin oli vähäinen,kun alle oli vaihdettu Misukat.Erikoisesti ilahdutti varustetaso,jota harvoin tapaa,tämän hintaluokan autoissa.Naapurin autolla ajelin,ja hän kertoi,että autolla on myös viiden vuoden takuu.Sekin oli positiivistä,kun oma pituuteni on 192 cm,niin mainiot tila oli,ja mieluinen ajoasento löytyi helposti Näkyvyys joka suuntaan oli erinomaisen hyvä.Naapuri kertoikin,että kakkosautona on mitä mainioin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu