???
PUHUIKO PEKKA ASIAA KIIMINGIN RY:LLÄ?
QUO VAD
304883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Toivottavasti. Asianpuhuminen ry:llä on niin perin harvinaista.
Pekka sanoutui irti puhujan tehtävästä.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5372-krp-tutkinta-liikaa-hiippakuntasihteeri-ei-enaa-puhu-lestadiolaisseuroissa
Hänestä voisi alkaa ryhtiliike muidenkin puhujien osalta. Toisia puhujia hyllytetään ja toiset hyllyttävät itse itsensä.
Pääsihteeri Hänninen vastaa Kotimaa 24:ssä taas suurelle yleisölle kaunistellen. Uskottavuus Hännisen puheisiin on kuitenkin mennyt. Vapaata keskustelua ei ole eikä tule edes kasvokkain. Kriittisistä mielipiteistä syntyy siionissa hämmennystä. Sen seurauksen jokainen mediaa seurannut tietää.
Puolustusmekanismit, kuten sinä olet sitten synnitön, sinä olet sitten täydellinen, pedo ei ollut tekoja tehdessään vl-uskovainen, palstan 'lakimiesten' rikos- ja lastensuojelulain tulkinnat, vertailu vl-pedorikosten määrään koko Suomen pedomäärään jne. eivät missään kohtaa vakuuta yhtäkään ulkopuolista vl-pedorikoksesta kirjoittavaa.
Vl-liike on pahasti leimautunut. Siitä kiitos SRK:n ja monen palstallakin kirjoittavan naiivit pf-rikoksen puolustelut.
Pekka vaikuttaa toimintansa ja asenteensa perusteelta oikealta Kristuksen seuraajalta - uskovaiselta, jolla Pyhä Raamatun Sana on ylimpänä ohjenuorana. Hienoa !!!
Monille pienviljelijäsaarnaajille puhujanvirka on ainoa, mitä ovat saaneet elämässään aikaan, eivätkä he aio siitä luopua mistään hinnasta. Salaavat vaikka tuhat uutta lastenraiskaajaa, etteivät jäisi kiinni edellisistä salaamisistaan ja menettäisi vaivalla hankittua kellokkaanpaikkaansa!
Onneksi on olemassa tällaisia suoraselkäisiä puhujia, jotka eivät alistu SRK:n painostuksen edessä ja ala ajamaan pedofiliansalaamisen etua.
:) Hieman hymyilyttää, että tällainen näinkin mitätön asia nostetaan esille. Tämä on ihan normaali arkirutiini, että laiteilla olevat saarnamiehet välillä kyllästyvät tehtäviinsä.
Kommenteistasi päätellen olet paholaisen seuraaja
Saatana hymyilee SRK:n vaatteissa. Pilkkaatte raiskaamianne viattomia lapsia tuollaisilla heitoillanne. Eikö teillä ole mitään rajaa?
Tuossa 5 5:n kommentissa on kysymys tästä: http://personal.inet.fi/koti/seppo.kaikkonen/OppiSoppi/defenssit.html
Monikin vl yrittää hymyillä kyyneltenkin läpi ja vähättelemällä saada itselleen tyynnytystä näistä järkyttävistä pf-tapauksista.
Laiteillahan tämän Pekankin on oltava, kun hän sanoo mielipiteensä julkisesti ja vielä omalla nimellään. Jumalan valtakuntaa vastaan ei nousta omantunnon ja kirkon virkatehtävien vuoksi. Sepä se hymyilyttää, se mitätön asia.
Totuus lopulta voittaa. Näin on Herramme meille luvannut. Näillä savisilmillämme emme ehkä sitä näe, mutta kun nämä viattomien lapsiuhrien kärsimyksiä mitätöivät ihmispolot joutuvat tuomarin eteen, jolta ei mitään piilotella... Täällä ajassa olisi vaan kaikkein parasta meidän kaikkien luottaa Jumalan väkevään johdatukseen ja tuomita kaikkinainen vääryys. Luulen näiden johtajien ummistavan silmänsä lopulta tälle ajalle kaikki tämä tunnollaan, mutta kenenkään riviuskovaisen ei oman sielunsa autuuden vuoksi kannata heihin yhtyä.
Anteeksi 5 5! Tarkoitukseni oli kommentoida tuolle nimimerkille hymyilkäämme tuolla alempana.
Tuli epähuomiossa sinun nimimerkkisi kommenttiin.
Jokainen, joka tuntee omassatunnossaan hätää lapsista, jotka ovat joutuneet/joutuvat raiskatuksi vl-liikkeen suojissa, näkevät velvollisuudekseen erota vl-liikkeestä. Se on vähintä, mitä viattomien lapsiuhrien eteen voi tehdä.
En enää kuulu vl-liikkeeseen, siltikään en ole kieltänyt uskoani.
Pekka Asikainen teki ryhdikkään teon, kun kieltäytyi puhujantehtävästä.
Vai yrittääkö kirkon korkea virkakamies ja kasvatuksen hiippakuntasihteeri, vl-puhujaveli vain pelastaa omaa nahkaansa alkaneessa kohussa. Tuntuuhan se aika omituiselta jos hiippakunnan korkea kasvatusvirkamies toimii samalla vl-liikeessä puhujana samaan aikaan kun liikkeen puhujaveljinä on myös10 - 15 pedofiiliä.
Laiteilla? Ärrävikaisen raiteilla?
joo. en minäkuun kuulu vl liikkeeseen mutta uskon Jeesukseen Kristukseen syntiemme sovittajana.
Rehellinen ja lapsen koskemattomuutta arvostava mies ei voi toimia lapsenraiskaajien kanssa yhdessä saarnaajana!
Vai mitätätön.?
SRK hyväksyi n 40 vuotta omien tyttöjensä raiskaukset, ja nän tuhosivat heidän sukupuolisen elämän.
Se on suuri synti, kuten Jeesus sanoo; He jotka koskevat näihin vähäsimpiin, en minä avaa Taiasten portteja.RK;n johto, ja puolet miehistä menevät helvetttin koko lahkosta.
En ollu paikalla.
Enkä minä
"Monille pienviljelijäsaarnaajille puhujanvirka on ainoa, mitä ovat saaneet elämässään aikaan, eivätkä he aio siitä luopua mistään hinnasta. Salaavat vaikka tuhat uutta lastenraiskaajaa, etteivät jäisi kiinni edellisistä salaamisistaan ja menettäisi vaivalla hankittua kellokkaanpaikkaansa!"2
-----
-
Nuoriso tietää onneksi hienhajuiset vl vanhukset. Saarnaamassa ja opettamassa miten ei synnuntaisin saa käydä katsomassa urheilukisoja.
-
Itse pahimmassa tapauksessa ovat olleet juuri "kopeloimassa jos ei seiso" -pikkutyttöjä.
se hiippakuntasihteeri PekkaAsikainen, joka jäyyäytyipuhujan yrhtävistä ja lähti JUmalan valtakunnasta? Mitä hänelle sitten muka jäi?
Ketjussa oleva Kotimaa-lehden linkki ei avaudu, koska en ole tilaaja.
Muistaako joku, miten Pekka perusteli eroamistaan puhujan tehtävistä?
Asikaista, joka aiemmin oli puhujana Jumalan valtakunnassa?
Ei - Pekka oli aiemmin puhujana SRK-ylpistyneitten valtakunnassa.
Oli selkärankaa erota porukasta jossa oli pedofiilien ja insestien tekijöitä ja niiden pimittäjiä ja suojelijoita ja jotka teki paljon vahinkoa monille Kristukselle rakkaille lapsille ja tuhosivat heidän elämäänsä.
Ei Jumalanvaltakunnassa moista pahuutta voi tehdä.
Vieläkään ei ole tehty parannusta - siitäkään..
Ei todellakaa
Sitten olisi pitänyt kieltäytyä myös kirkon saarnastuolista. Kirkon piirissä on jokaiseen kymmenen käskyn kohtaan rikkojia. Eivätkö ne paina Pekan tuntoa? Kukaan ei luovu uskosta toisen syntien vuoksi vaan omien. Pekalla oli omat henkilökohtaiset asiat jotka.olivat vieneet sydämen. Sitten tuli syy jonka voi julkisesti ilmoittaa syyksi. Lapsenraiskaajaa pidetään iljettävänä vl-yhteisössä. Enkä olisi voinut kuvitellakaan jonkun elävän niin kaksoiselämää kuin on paljastunut. Niillä harvoilla jotka tiesivät, on tullut iso virhe. Keskustelu ilmiöstä onneksi lähti käyntiin ja tästä eteenpäin rikolliset saadaan kiinni jo ennen kuin toteuttavat sairaat tekonsa. Ajatuskin on rikos.
Kyllä puhui
Srkvlkultti ei kuulu sivistysvaltioon.
Älkää parjatko SRK-valtakuntaa.
Jos johto onkin suojellut lapsille pahuuden tekijöitä ja estänyt heidän joutumistä vastuuseen ja vaikka oppia Ollinkin jonhdolla on muutettu niin kaikki vain siksi että ylimmän johdon epäjumalakseen korottama srk-valtakunta on ainoa eläväisessä ja muuttuvassa opissa keikkuva paatti.
Ami H
Surkea näiden uskonsa kieltäneiden kohtalo...
Pekka Asikaisenkin olisi ensisijaisesti pitänyt huolehtia omista synneistään eikä alkaa elää toisten synneissä.
Jeesushan se huolehtii Pekan synneistä, ei Pekka, taas puhujaveli meidän synneistä.