Mitä lukeekaan päivän iltalehdessä: http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2011060713851656_hu.shtml
"Tämä kyllä ruokkii salaliittoteorioita"-höpinää heitetään välittömästi. Kehtaako kukaan uskoa enää armeijoiden selityksiä merkittäville ufohavainnoille ?
Lähden iltavuoroon töihin ja kun tulen, luen mielenkiinnolla mitä ajattelette tästä. Toivoisin kommenttia myös D.Scullylta
"Tämä kyllä ruokkii salaliittoteorioita"-höpinää heitetään välittömästi. Kehtaako kukaan uskoa enää armeijoiden selityksiä merkittäville ufohavainnoille ?
Lähden iltavuoroon töihin ja kun tulen, luen mielenkiinnolla mitä ajattelette tästä. Toivoisin kommenttia myös D.Scullylta
Vastaukset 11
Vanhimmat
en ole perehtynyt syvemmin näihin ufo-asioihin, mutta en ole voinut välttyä huomaamasta, että viime aikoina taivaalla on tapahtunut, nämät ovat erilaisia valo/liikeilmiöitä, ja näidenlaisia ei ole esiintynyt ennen tätä kevättä
siitä kohtaa, missä näin n. 10 vuotta sitten 'ufon', siitä samaisesta kohtaa olen taivaan kauneutta tähyillyt ja siitä kohdasta on jo useamman kerran sattunut näitä valo/liikeilmiöitä.
olen valmis asennuttamaan kameran kuvaamaan taivasta tästä kohtaa ja parista muustakin kohtaa, kun vaan joku neuvoo, miten se tehdään ja mitä välineitä tarvitaan tai tulee auttamaan asentamisessa.
Mitä enemmän kameroita kohti taivasta ihmiskunnalla on, sitä enemmän on tietysti mahdollisuuksia saada ufo kuviin.
Moi Folio Mulder.
Kylläpäs oli hauska uutispätkä. Mikähän poru ja virallinen selvitystyö syntyisi, jos armeija "hukkaisi" joitain muita virallisia erilaisiin operaatioihin liittyviä dokumentteja/ havaintoja noin vain?
Kyllähän tämä selkeästi osoittaa sen, että ufo-havaintoja yhä käsitellään ja arkistoidaan miten sattuu...surkeaa.
Hyvä pointti. Yleensä virallisia dokumentteja ei piilotella tuolla tavalla kuten ufodokumenttien kanssa on tehty. Jos niissä ei ole mitään ihmeellistä, miksi sitten salailla. Eikä virallisia dokumentteja hukata johonkin.
Siihen on laajat syyt, miksi näitä ufo-asioita sekoitellaan, piilotellaan ja selitellään tahallaan väärin. Kyse on uskonnoistamme ja monesta muusta suuresta tekijästä.
Maan ihminen on usein takertuja, eliitti on takertuja, joka ei halua menettää omaa asemaansa. Mutta ennemmin tai myöhemmin on uusi aika kaikessa.
Minkä maan ilmavoimilla,asevoimilla,viranomaisilla ja muilla millä tahansa virallisella tasolla ei ole mitään syitä ufosalailuun missään muodossa.
Syystä että eri maiden ilmavoimilla,asevoimilla viranomaisilla ja muilla virallisilla tahoilla,on muutakin tekemistä kuin tutkia ufoja ja laatia niistä virallisia raportteja.Mikäli jotain selittämätöntä havaitaan vaikkapa ilmavoimuen taholta,se arkistoidaan ja unohdetaan.
Kun viime aikoina esim.ilmavoimat ovat luovuttaneet asioita koskevia,ei virallisia kansioita julkisuuteen niin on voitu todeta se,ettei niissä ole mitään ihmeellistä.
Eräs tehokeino nostaa ihmisten mielenkiintoa on tuoda asia esille muodossa "julkaisee aiemmin salassa pidettyjä dokumetteja".
Tämä sana salainen herättää aina ihmisten mielenkiinnon.
Ja miksi eri viranomaiset,ilmavoimat etc.ufoja päätoimisesti tutkisivatkaan syystä että eri maiden yksityiset ufotutkimuksiin erikoistuneet järjestöt ovat tutkineet ufoja jo vuosikymmeniä.
Käsitykset ufosalailusta,sekoittelusta,piilottelusta etc.ovat pelkästään yksityisen tahojen luomaa urbaania legendaa.
Voisi sanoa että kun ufotutkijoilla on tullut peräseinä eteen vedotaan siihen,että viralliset tahot ja kuvitteellinen eliitti ovat asioista tietoisia mutta salaavat niitä.Tämä lienee se yleisin käytetty takaportti ufotutkijoiden keskuudessa.
Suomessakaam ei yksikään julkisen sektorin osa vaikkapa poliisin eri yksiköt eli järjestyspoliisi,LP,rikospoliisi,keskusrikospoliisi ja Supo,ei ole kerännyt,eikä kerää ja pidä yllä jotain salaista ufotietokantaa.
Tällaista ei tee myöskään raja-ja merivartiolaitos joka on,poliisin tavoin, sisäasianministeriön alainen organisaatio.
Myöskään Puolustusvoimien eri haarat eli maa-,meri ja ilmavoimat,eivät kerää ja ylläpidä mitään salassa pidettävää ufotietokantaa.
Tiedän nämä asiat tasan tarkkaan siitä syystä että olen itsekin eräs osa eräässä valtion organisaatiossa.
Vapaa-aikoinaan kukin viranomainen saa harrastaa mitä tahansa kunhan se on laillista.Jos joku harrastaa vapailla vaikkapa ufotutkimusta niin se on hänen oma asiansa.
Muttta vapaa-ajan harrastuksia ja virkatehtäviä ei tietenkään saa sekoittaa keskenään koska siitähän olisi seurauksena pelkkää kaaosta.
Eräällä Yhden Laki-nettisivustolla lupaillaan yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista asiaa koskien vuotta 2012.Ensi vuonnahan kuulemma ufo-salailu loppuu,humikset ottavat yhteyttä etc..
Mutta kyseiset "lupaukset" ensi vuotta koskien ovat pelkkää mielikuvituksen tuotetta.Tämän voi jokainen ensi vuoden aikana ja vuonna 2013.
Nyt minua varmaan pidetään skepona? Mutta en ole skepo ja olen aina ollut kiinnostunut ufoista mutta kylmällä logiikalla.Ja minäkin vain vapaa-aikoina.
Virallisia arkistoja supistetaan aika-ajoin. Jos PV säilyttäisi kaikki asiakirjat, ei mitkään varastotilat riittäisi. Ja miksi säilyttää vanhoja papereita, joilla ei ole mitään merkitystä tänä päivänä.
UFO-raporttien (mikäli sellaisia on) säilyttäminen olisi edellyttänyt erillistä projektia, jossa asiakirjojen tuhoamisesta olisi säädetty erikiseen. Muuten vain tärkeimmät paperit arkistoidaan sota-arkistoon tai muualle. Suurin osa hävitetään 5 - 10 vuotta tuottamisesta.
Jopa suomessakin eräs entinen lentäjäammattilainen paljasti tv:ssä n. 20 vuotta sitten kuinka käy, jos alkaa puhumaan ufohavainnoistaan julkisesti.
Eli potkut rapsahtaa ja sama käytäntö on ollut monissa muissakin maissa. Oletko kuullut venäläisten sukellusveneiden ufohavaintokontakteista tyynellä valtamerellä ? Ja onhan niitä tapahtumia. Belgiassa oli 90-luvulla suuri sotaharjoitus ja sielläkin ihmeteltiin ufoja taivaalla.
Rupeahan tutkiskelemaan näit ufo-aiheita laajemmin, kun kerran palstalle vääntäydyitkin.
Nimimerkki aikuisen oikeasti kertoo nyt sitten sen erään lentäjäammattilaisen:
-nimen
-toimenkuvan
-tarkan tapahtumakuvauksen (vuosi,kuukausi,pvm)
Mikäli kyseessä on ollut ilmavoimien upseeri,niin silloin:
-nimi
-sotilasarvo
-konetyyppikoulutus
-palveluspaikka
-tapahtuman aika (vuosi,kuukausi pvm)
-tapahtumakuvaus
On otettava huomioon se,että Tasavallan Presidentti nimittää MPKK:n (kadettikoulun) päättäneet upseerit virkoihinsa maa,-meri,-ja ilmavoimiin.
Ja koska Tasavallan presidentti nimittää upseerit upseerinvirkaan,niin vain Tasavallan Presidentti voi erottaa upseerin virastaan joukko-osaston komentajan esityksestä.
Näitä ufo-aiheita olen muuten tutkaillut erittäin laajasti,pitkällä aikavälillä ja riippumatta siitä,että milloin ja missäpäin maailmaa niitä on milloinkin todettu.
joku pesee käsiä hapolla. tahot siis valmistautuu paljastamaa "todistusainoistoista kokonaa pestyä todellisuutta" julkisuudelle ku ihmiset lopulta vaatii tietää "totuude".
ku negatiivisyys lopulta tuhoaa olemassaolonsa nii tuo tarkoittaa joko tai. joko todisteet hävitetää että negatiivisyys vielä vaikuttaa jossai muodossa tai negatiivisyys tuhoaa oma tietoisuutenta nii ettei muista eikä tunnista naamaansa peilikuvastakaa.
kuka kaipaa tuota todellisuutta jossa tietoa tapahtuneesta ei oo nii että voisi ymmärtää tai että tunnistettavaa tekijää ei oo olemassa. loogisuus että tuo o yks ja sama seikka koska jos ei oo tekijää olemassa nii o sama onko tekijästä tietookaa nii ei tuokaa pidä paikkaansa vaa että on merkitystä että o tieto jatai tekijä nii kaua kunnes o ymmärretty koska ei ihmine ymmärrä missä o ja kuka o muutoi ja ihmettelee vaa miksi o joka o tyhmä ja tarpeeto kysymys.
huomaa hyvin... miten niiku ootte toisiinne: pitäskö teijjän vaikka perustaa joku yhdistys ja sitten vasta alkaa riitelemään keskenännä... tä?
kasa
jokaine sanoo vahva huomion nii kuuostaa väittelyltä vaikka o vaa huomio. toisaalta jotku väittelee tahallaa joka väkivaltaa ja kidutusta ellei pysty perustelemaa tai tarkentamaa mitä kirjoittaa ja miksi kirjoittaa.
iha vaa huviksi ei koskaa oo riittävästi. myöskää pakko ei oo riittävästi.