Professori Erkki Pulliainen haluaa kieltää poronhoidon kokonaan entisen Oulun läänin alueella. Myös ilves olisi hävitettävä, mutta sudet saisivat jäädä.
Kainuun metsäpeuraseminaarissa puhunut Pulliainen epäilee, ettei metsäpeuroille ole nykyisin riittävästi laadukkaita talvi- ja kesälaidunalueita. Rajusti vähentynyt metsäpeurakanta saisi lisää elintilaa, jos poronhoito kiellettäisiin, sanoo Pulliainen tomerasti.
- Kaikki poromiehet eivät saata olla kanssani samaa mieltä. Metsäpeuran elinalue on meillä jaettu kahteen osaan, poroille tarkoitettuun alueeseen ja metsäpeuralle jätettyyn kapeaan alueeseen.
Pulliainen esittää, että entisen Lapin läänin eteläpuolella harjoitettavan poronhoidon rahavirta ja elinkeinon mahdollisen kieltämisen kustannukset selvitettäisiin..
Metsäpeuraseminaarissa moneen otteeseen esiin nostetusta susien määrän vähentämisestä tai pois siirtämisestä Pulliainen ei innostu. Hän perustelee kantansa toiminnan turhuudella.
- Hyville susireviireille on kyllä aina tulossa uusia susia, siitä saadaan jatkuva projekti.
Sen sijaan ilvekselle Pulliainen antaisi kylmää kyytiä. Hänen mukaansa ilves ei kuulu Kainuun alueelle, vaan vähälumisemmille metsäkaurisseuduille. Pulliainen poistaisi ilvekset "lajille vieraalta alueelta" eli Kainuun metsäpeura-alueelta.
Kainuun metsäpeuraseminaarin järjesti Suomen Metsästäjäliiton Kainuun piiri.
Yle Kainuu
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kainuussako (Kajaanissako) ei älytä mitään?
Reilu kymmenen vuotta sitten susilauma ajoi Kuhmon Lentiirasta Kostamusrataa pitkin 300 peuran lauman yhdessä yössä Kajaanin läheisyyteen Kontiomäelle (20km Kajaanista). Kesyille susille tosin kävi niinkuin kesysusille tuppaa yleensä käymään.
Peuralauma hajosi muutamaksi erilliseksi populaatioksi Paltamon ja Ristijärven alueelle. Kyseisissä kunnissa on peuroille loistavat elinolosuhteet poronjäkäläkankaineen. Samat kangasmaisemat jatkuvat länteen, Oulujärven kahtapuolen, aina Ouluun asti.
Ko. peurat lisääntyivät ja siirtyivät laajemmalle alueelle muutaman vuoden kuluessa kohtuullisesti, mutta sitten susien, ilvesten ja karhujen määrä rupesi alueella kasvamaan räjähdysmäisesti. Seuraus: pedot söivät muutamassa vuodessa populaatiot suihinsa.
Tämän kaiken on paikalliset ihmiset omin silmin nähneet, mutta Susipulliainen "tutkijoineen" on täysin eri mieltä.
Kuka ei usko paikkakuntalaisia, voi tulla autoilemaan ja kiertämään vaikkapa Oulujärvi ympäri. Mistä löytyy peuralle paremmat ruokamaat ja elinaluet? Ei mistään, ainakaan EU-suomessa.
On vaan tosiasia, että missä esiintyy maailmalla hyvinkin yleinen susi, siellä ei sukupuuton partaalla oleva Suomenpeura pysy hengissä.
Kainuun metsäpeuraseminaarissa puhunut Pulliainen epäilee, ettei metsäpeuroille ole nykyisin riittävästi laadukkaita talvi- ja kesälaidunalueita. Rajusti vähentynyt metsäpeurakanta saisi lisää elintilaa, jos poronhoito kiellettäisiin, sanoo Pulliainen tomerasti.
- Kaikki poromiehet eivät saata olla kanssani samaa mieltä. Metsäpeuran elinalue on meillä jaettu kahteen osaan, poroille tarkoitettuun alueeseen ja metsäpeuralle jätettyyn kapeaan alueeseen.
Pulliainen esittää, että entisen Lapin läänin eteläpuolella harjoitettavan poronhoidon rahavirta ja elinkeinon mahdollisen kieltämisen kustannukset selvitettäisiin..
Metsäpeuraseminaarissa moneen otteeseen esiin nostetusta susien määrän vähentämisestä tai pois siirtämisestä Pulliainen ei innostu. Hän perustelee kantansa toiminnan turhuudella.
- Hyville susireviireille on kyllä aina tulossa uusia susia, siitä saadaan jatkuva projekti.
Sen sijaan ilvekselle Pulliainen antaisi kylmää kyytiä. Hänen mukaansa ilves ei kuulu Kainuun alueelle, vaan vähälumisemmille metsäkaurisseuduille. Pulliainen poistaisi ilvekset "lajille vieraalta alueelta" eli Kainuun metsäpeura-alueelta.
Kainuun metsäpeuraseminaarin järjesti Suomen Metsästäjäliiton Kainuun piiri.
Yle Kainuu
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kainuussako (Kajaanissako) ei älytä mitään?
Reilu kymmenen vuotta sitten susilauma ajoi Kuhmon Lentiirasta Kostamusrataa pitkin 300 peuran lauman yhdessä yössä Kajaanin läheisyyteen Kontiomäelle (20km Kajaanista). Kesyille susille tosin kävi niinkuin kesysusille tuppaa yleensä käymään.
Peuralauma hajosi muutamaksi erilliseksi populaatioksi Paltamon ja Ristijärven alueelle. Kyseisissä kunnissa on peuroille loistavat elinolosuhteet poronjäkäläkankaineen. Samat kangasmaisemat jatkuvat länteen, Oulujärven kahtapuolen, aina Ouluun asti.
Ko. peurat lisääntyivät ja siirtyivät laajemmalle alueelle muutaman vuoden kuluessa kohtuullisesti, mutta sitten susien, ilvesten ja karhujen määrä rupesi alueella kasvamaan räjähdysmäisesti. Seuraus: pedot söivät muutamassa vuodessa populaatiot suihinsa.
Tämän kaiken on paikalliset ihmiset omin silmin nähneet, mutta Susipulliainen "tutkijoineen" on täysin eri mieltä.
Kuka ei usko paikkakuntalaisia, voi tulla autoilemaan ja kiertämään vaikkapa Oulujärvi ympäri. Mistä löytyy peuralle paremmat ruokamaat ja elinaluet? Ei mistään, ainakaan EU-suomessa.
On vaan tosiasia, että missä esiintyy maailmalla hyvinkin yleinen susi, siellä ei sukupuuton partaalla oleva Suomenpeura pysy hengissä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pulliainen saisi ääneni heti,jos vaalit olisi nyt,vaikka en vihreä olekaan--on aivan oikea esitys,että porot kuuluu lappiin,kainuun pudasjärven ja kuusamon alueillahan poronhoito ei ole kannattanut vuosikausiin ja on yhteiskunnan tukema harrastus eläkeläisille--siis porot lappiin.
Ilvekset on turhan terhakoita pyynnissä, jopa hiiret loppuu kesken. Mutta kyllä palliainen oli liian aktiivinen vastustamaan miespresidenttiä viime vaaleissa, oikea satiainen. Mutta voimalinja-asiat on hallinnassa saarelassa
Peuratalous nousuun! Jatka Erkki hyvällä asialla.