Poliisi on laiminlyönyt täydellisti "pikkurikosten" selvittämisen ja rankaisun. Vaikka koko poliisikunta on saanut pedagogisen koulutuksen, poliisijohto vielä perusteellisemman, niin siitä huolimatta (vai sen vuoksi) pikkurikkeisiin ei puututa, eikä rangastuksia toimeenpanna. Pikku rikkeistä ja rikoksista alkaa tie isompiin, kunhan kukaan ei puutu mihinkään. Suomessa on asiasta paljon myös sananlaskuja, kuten "kun annat pikkusormen pirulle se vie koko käden" jne. Ohessa lainlaatija; hallitukset ja eduskunta ovat auttaneet mahdollisimman paljon laatimalla lakeja joiden valvonta on vaikeata, tai erittäin työlästä.
Pari esimerkkiä:
1. Helsingin kehä I - väylän ylinopeudet: - ainakin 60% ajaa sakkonopeutta - ei valontaa ei rangaistuksia.
2. Perheen lukitun polkupyörän varastamisen johdosta tunnin kuulustelu omistajalle, kuukauden kuluttua kysyttäessä vastaus oli: "ei ole vielä kukaan ilmoittanut löytyneeksi"
3. Puhuminen käsipuhelimeen ajon aikana; kestää liikenteessä olevalta poliisilta maksimissaan minuutin tälläisen rikkeen havaitsemiseksi - ei rangaistuksia
4. Kuorma- autoista ainakin 75% ajaa pääteillä sakkonopeutta - rangaistuksia.
5. Jalkakaytävällä autolla ajo ja auton pysäköinti on aivan tavanomaista, vaikka ajoneuvot kuuluvat ajotielle lukuunottamatta erikostapauksia (lastaus) - ei valvontaa, ei rangasituksia.
6. Huumeiden myynti, osto, hallussapito ja käyttö ovat kriminalisoituja. Taitaa olla poliisin esikunta (Sisäministeriö) joka jakaa käyttäjille huumeneuloja kannustaakseen terveelliseen huumeiden käyttöön.
7. Iso osa autoilijoista ajaa edelleen nastarenkailla vaikka lämpötila on jo yli 25 astetta Lappia myöti - ei valvontaa rangaistuksia.
8. Ns. juhlinnan nimissä saavat juhlijat sotkea kymmeniä kertoja vuodessa kokonaiset kaupungit täydelliseen siivouskuntoon.
.....ja niin edelleen ja niin edelleen......
Tällä tavoin poliisi kehitää kansalaisita lakien suhteen "viis välittävia" ja aikaansaa rikoskierteen pitääkseen poliisin ylityöllistettynä ja kiireisenä isojen rikosten piirissä.
VOISIKO OLLA TOISIN?
Pari esimerkkiä:
1. Helsingin kehä I - väylän ylinopeudet: - ainakin 60% ajaa sakkonopeutta - ei valontaa ei rangaistuksia.
2. Perheen lukitun polkupyörän varastamisen johdosta tunnin kuulustelu omistajalle, kuukauden kuluttua kysyttäessä vastaus oli: "ei ole vielä kukaan ilmoittanut löytyneeksi"
3. Puhuminen käsipuhelimeen ajon aikana; kestää liikenteessä olevalta poliisilta maksimissaan minuutin tälläisen rikkeen havaitsemiseksi - ei rangaistuksia
4. Kuorma- autoista ainakin 75% ajaa pääteillä sakkonopeutta - rangaistuksia.
5. Jalkakaytävällä autolla ajo ja auton pysäköinti on aivan tavanomaista, vaikka ajoneuvot kuuluvat ajotielle lukuunottamatta erikostapauksia (lastaus) - ei valvontaa, ei rangasituksia.
6. Huumeiden myynti, osto, hallussapito ja käyttö ovat kriminalisoituja. Taitaa olla poliisin esikunta (Sisäministeriö) joka jakaa käyttäjille huumeneuloja kannustaakseen terveelliseen huumeiden käyttöön.
7. Iso osa autoilijoista ajaa edelleen nastarenkailla vaikka lämpötila on jo yli 25 astetta Lappia myöti - ei valvontaa rangaistuksia.
8. Ns. juhlinnan nimissä saavat juhlijat sotkea kymmeniä kertoja vuodessa kokonaiset kaupungit täydelliseen siivouskuntoon.
.....ja niin edelleen ja niin edelleen......
Tällä tavoin poliisi kehitää kansalaisita lakien suhteen "viis välittävia" ja aikaansaa rikoskierteen pitääkseen poliisin ylityöllistettynä ja kiireisenä isojen rikosten piirissä.
VOISIKO OLLA TOISIN?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei rangaistuksia, vapaaksi vaan ja kierre on valmis. Poliisille riittää tässäkin työtä seuraavat 70 vuotta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Teinien tekemä ryöstöaalto hämmästyttää Helsingin poliisia/1135266821037
Mitäpä jos valittaisit EOA:lle. ehkäpä sitten saataisiin lisää virkoja. Monessa laitoksessa vedetään minimi henkilöstöllä kun rahaa ei kuulemma ole. Ylitöitä ei saa tehdä ja kansalaiset joutuvat odottamaan tolkuttomasti poliisia. Odotan sitä päivää, kun joku alkaa tehdä tästäkin tutkimusta. Nuo mainitsemasi asiat ovat sieltä priorisoinnin häntäpäästä, joten siitä on hyvä jatkaa. Älä syytä tekijöitä kentällä, osoita valituksesi ylöspäin, sillä he tietävät milloin kentällä on riittävästi poliiseja tai sitten ei!
....ja niin edelleen ja niin edelleen......
Luettelossa olevia rikoksia Suomessa tapahtuu joka ikinen päivä miljoonia.
Yksin kehä I ajaa vuorokaudessa n. 100.000 autoa, eli ylinopeutta n. 60.000 Automaattikameroita ei siellä ole, mutta liikenneratsia ja ylinopeutta ajavien pysäyttäminen saattaisi koko pääkaupunkiseudun liikenteen kaaokseen. Kehä III on kameratolpat, mutta poliisi on ilmoittanut, ettei kameroita voi niissä pitää, kuin silloin tällön. Ei ole työvoimaa saaliin perkaamiseen.
Polkupyörävarkauksista selviää n. 0,5 - 1 prosenttia. Rikosten selvitysprosentti Suomessa on alle 30 poliisille tehdyistä n. 800.000 rikosilmoituksesta. Kun rikoksia tapahtuu vuosittain satoja miljoonia, niin kuinkahan paljon niitä poliiseja oikein pitäisi olla, jos kaikkeen puututtaisiin ?
Entisessä Itä-Saksassa puututtiin rikoksiin Suomea herkemmin, mutta poliiseja/miliisejä olikin satojatuhansia.
Olet sä jonkunmoinen "sääntömulkku"? Onko oma elämä jäänyt elämättä liian tiukasti noudatettujen sääntöjen takia ja nyt urputat prosenttuaalisesti omaa holmöyttäs? Voi ihmisparka.... älä pilaa elämääsi säännöillä! Tottahan toki joku tolkku mutta kyllä oma mukavuus on sentään kiva juttu. Minullakin lipsahtaa aina välillä rikesakon puolelle huomaamatta, en minä siitä pulttia ota, tyhjennämpä sitten roskikseni ja tuhkakuppini samaisen pöntön kohdalla. Minulta on viety 3kpl polkupyöriä ja aina olen "löytänyt" paremmat tilalle. Kännykkään puhuminen on lähinnä naisten höpötys juttu, mutta ei poliisit viitsi niitä sakottaa.... eihän ne kuiteskaan ymmärtäis? Nastarengas "säännön" on joku hölmö keksinyt kun ei itse tiedä milloin on jäätä, joku jolla ei ole varaa renkaisiin kesällä, ajelee sitten nastoilla, onko se jotenkin isojuttu? Pidä kuule tiukasti Akastas kiinni, säännöt kun sallii et se viedään sinulta;)) se olis vähän isompi juttu, eikö? ja poliisi ei puuttuis?
Jos koittaisit sinäkin helpottaa vannetta :D elämäsi olisi paljon helpompaa.....
suomessa on niin paljon sääntöjä että minä viisveisaan niistä! yritän kyllä muuten elää tolkulla.... ei ne DDR:ssäkään "säännöillä" pärjänny, ihminen nyt vaan on semmoinen. Mie otan vähän rennommin.... ehkä se Pelkosen Jaana siivoo.... (IL-blogi 10.06-11)
Asia on poliittinen kysymys. Kun on valtion edusta kyse riita- tai sakkoasiasta niin poliisit tekevät innokkaasti hommansa. Monta kertaa olen lukenut tapauksia joissa poliisi jättää yksityisen kansalaisen tekemän rikosilmoituksen tutkimatta koska rikoksesta seuraksena oleva sakkotuomio on pienempi kuin tutkinnasta koituvat kulut. Tämähän on PERUSTUSLAIN vastaista. Ei poliisi välitä jos kansalaiselle koituu rikoksen uhrina suuriakin taloudellisia tappioita.
Markku Ahdeojan tapauksessa kuolinpesästä on kavallettu 2.1 miljoonan euron edestä varoja eikä poliisi tutki eikä syyttäjä syytä joten tuomari ei voi tuomita. Ahdeojalla on pankin tiliotteet jotka näyttävät todeksi pesänhoitajan varojen siirrot omalle henkilökohtaiselle tilille ja sen jälkeen yritti peittää lopettamalla kuolinpesän tilin jolla kuvitteli jälkien peittyvän.
Älä nyt naurata.
Esitutkintalaissa on useita perusteita, joitten mukaan POLIISI voi jättää asian tutkimatta, MUTTA sinun esittämässä väitteessä sen kyllä tekee SYYTTÄJÄ.
Vedähän vähän henkeä, ettet tukehdu, kyllä esitutkintalaki aikanaan säädettin ihan perustuslain mukaisesti, ei sen vastaisesti.
Esitutkintalaki
4 § (27.6.2003/645)
Syyttäjä voi tutkinnanjohtajan esityksestä myös määrätä, että esitutkinta lopetetaan, jos tutkinnan jatkamisesta aiheutuvat kustannukset olisivat selvässä epäsuhteessa tutkittavana olevan asian laatuun ja siitä mahdollisesti odotettavaan seuraamukseen, jne....
ei voisi olla toisin