"Rehellinen" Lapinmies

No en kyllä oo kuullu ...
Siitähän tietää, että mies valehtelee, kun huulet liikkuu.

Onko missään todistettu että Isometsä olisi käyttänyt hankittuja aineita?
Tuskinpa!
Kaksi eri asiaa: hankkia tai käyttää hankkimiaan aineita.
Taisi sanoa käräjillä ettei ole käyttänyt!

Eihän sitä kilpahiihtäjä nyt itselleen epoa hanki vaan naapurin talomiehelle

Tämän lääkärin puheet ei ole mitenkään vakavasti otettuja. Luultavasti tuulesta tempaistuja. Tämä lääkäri on tässä paljon suurempi roisto kuin yksikään näistä dopingingin käyttäjist, eli siis rikkonut vaitiolovelvollisuuden oman mielivallan mukaan ja näin vaarantaa koko vaitiolovalvollisuudenolemassaolon. Näin kevein perustein ei yksinkertaisesti voi ottaa yhteyttä mediaan ja väittää toisen valehdelleen oikeudessa, varsinkaan lääkärin asemassa!

Kyl se sillain on että vala tehnyt lääkäri soittelee dementiapäissään eläkkeeltään medialle ja antaa kovia lausuntoja. Hiihtäjä karpaasi on uransa tehnyt ja hyvin hoitanut, kertonut oikeudessa että ei ole käyttänyt kiellettyjä aineita. Kumpaa pitäisi luottaa? Tosiasiassa on kuitenkin niin että asiaa on tutkittu aivan väärässä paikassa, se pitää siirtää Porin poliisin hoidettavaksi, niin syyllinen löytyy varmuudella ja käräjätkin kannattaa pitää Porissa, koska täällä syyttäjällä on reilu meininki. se on aivan sama ketä tuomitaan kunhan vaan tuomitaan.

Toivottavasti Jari Isometsä saa syytteen perättömästä lausumasta. Ei kärjäjäoikeus ole mikään lehditötilaisuus, jossa todistajanvalan vannomisen jälkeen valehdellaan niin että korvat heiluu. Joku tolkku ja roti pitää olla touhussa, jos oikeusvaltiossa ollaan. Todistajan totuusvelvollisuus on oikeudenkäynnin ja oikeusvaltion perusta. Ei sinne mennä satuja kertomaan!

Uskomattomia nuo puheet hankkimisesta/käyttämisestä ylempänä ketjussa. Varmaan hiihtäjä hankkii kaapit täyteen kiellettyjä aineita ihan huvikseen. Tai kenties talonmies Nyröstä varten.

Oikeudella on valta harkita, mitä asiassa on pidettävä totena. Eihän näiden hiihtäjien juttuja usko vanha erikkikään, mutta käräjäoikeudenko pitäisi uskoa paksuimmatkin sadut, ja vain siksi kun positiivista näytettä ei ole koskaan onnistuttu saamaan?

Jos hiihtäjä menee torille tuhannen ihmisen eteen perse paljaana, hän seuraavana päivänä kiistää ettei ole näin tehnyt, vaikka tuhat ihmistä näki. Että tällaista huippu-urheilua meillä Suomessa

On Jari totta puhunut, montakin kertaa. Itse sanoi.

Ihmettelen, miksi Jari Isometsä on päässyt MTV3:n ja C MOREN hiihtoasiantuntijaksi. Sama pätee muihinkin dopinghiihtäjiin. Nuoret saavat aivan väärän signaalin: Jos jäät kiinni dopingista, pääset median palvelukseen.

Törkeää Isometsä. Saunasopimus mielessään tuli sinne lehdistätilaisuuteen naureskellen kun tiesi että milli tulee tilille. Muista hävetä Jari tätä suomen kansan pettänyttä temppua loppuikäsi.

Ei ole puhunut. Hänhän on "rehellinen Lapin mies".