Mikä olisi paras käyttöjärjestelmä minun netbookkiini?
2GB Muistia, 250GB kiintolevy, Atomin N450 prossuna ja näytön resoluutio 1024 x 600.
Mitä käyttistä suosittelette ja miksi (eli perustele).
Linux? (mikä linux distro ja miksi)
WIN XP? (tämä on kai nopein vaihtoehto)
Joku muu?
Nyt koneessa on WIN7 Starter, joka koneen mukana tuli ja siinä ei saa edes taustakuvaa vaihtaa (ja muitakin rajoitteita on).
Käyttö lähinnä surffailua netissä (ja tuossa käytössä on minulla ollut FF4 ja Windowsin alapalkki ollut piilotettuna). Eli mahdollisimman vähän hukkapikseleitä saa olla seuraavassakin käyttiksessä ja selaimessa. Senkin voi ottaa huomioon jos neuvoo.
Käyttöjärjestelmä Netbookkiin (2GB/N450/250GB jne)
Acer Onen omistaja
23
116
Vastaukset
Ubuntu 10.04 LTS Netbook Edition tai ehkä 11.04 jos uskaltaa leikkiä kehitysversiolla tai 10.04 LTS ei ole yhteensopiva. Ja siksi kun tällä hetkellä paras käytettävyys netbookissa, samoin suorituskyky on parempi kuin siinä Windows XP:ssä.
Toinen vaihtoehto voisi olla ehkä MeeGo.Ubuntu on jo uutena nopeampi kuin Xp, ja kun Xp tunnetusti pyrkii eri tavoin hidastamaan itseään jos käyttäjä ei ole harvinaisen osaava, ero kasvaa kuukausi kuukaudelta.
Ubuntu tai Mint 10 on paras vaihtoehto.
- Ubuntu Netbook Remix
XP on selkeästi nopeampi ja kevyempi, ja kuluttaa siis akkuakin vähemmän. Mutta XP:n kanssa saat olla tarkkana ja turhia ohjelmia ei passaa edes kokeilumielessä asentaa.
Suosittelen Ubuntua, vaikka se Gnomella raskas onkin ja akku hurahtaa nopeammin tyhjäksi. Ubuntu on sinänsä helppo, että ylläpidosta ei tarvitse ressata ja linuxien pakettien hallintakin on mukava tapa asentaa ja päivittää ohjelmia.
Jos kyseessä olisi jokin vanhempi P-M prossujen aikakauden kone, niin silloin sitten XP olisi looginen valinta. Mutta nyt suositan linuxia ja Ubuntu on hyvä ja helppo aloittelijalle.Kyllä se akkukesto minun EEE:llä vaan oli tunnin pitempi Ubuntulla kuin Windows XP:llä. Ubuntun käyttöliittymä on kyllä raskaampi kun se osaa paljon enemmän mutta Windows XP taas tukehtuu I/O:ssa ja moniajossa rajusti.
Windows XP:tä ei ole ollut järkevää asentaa yhtään mihinkään sen jälkeen kuin Windows 7 julkaistiin. Ja Windows Vista SP1:n ja Ubuntu 8.04 LTS:n jälkeen joskus vuoden 2008 alkupuolella se oli myös kyseenalainen, että kannattiko. Joissakin tapauksissa Windows XP:n asennus oli kannattamatonta jo vuoden 2006 jälkeen joskaan ei ikinä läppäreissä.
Käyttöjärjestelmän käytettävyys, ylläpidon tarve ja käyttöikä on kuitenkin ne jutut mitkä käytännössä summaavat mikä kannattaa laittaa. Suorituskykyä ajatellen joku MeeGo olisi paras mutta kyllä minä sen Ubuntu LTS:n ensisijaisesti laittaisin miniläppäriin.- Anti Meego
M-Kar kirjoitti:
Kyllä se akkukesto minun EEE:llä vaan oli tunnin pitempi Ubuntulla kuin Windows XP:llä. Ubuntun käyttöliittymä on kyllä raskaampi kun se osaa paljon enemmän mutta Windows XP taas tukehtuu I/O:ssa ja moniajossa rajusti.
Windows XP:tä ei ole ollut järkevää asentaa yhtään mihinkään sen jälkeen kuin Windows 7 julkaistiin. Ja Windows Vista SP1:n ja Ubuntu 8.04 LTS:n jälkeen joskus vuoden 2008 alkupuolella se oli myös kyseenalainen, että kannattiko. Joissakin tapauksissa Windows XP:n asennus oli kannattamatonta jo vuoden 2006 jälkeen joskaan ei ikinä läppäreissä.
Käyttöjärjestelmän käytettävyys, ylläpidon tarve ja käyttöikä on kuitenkin ne jutut mitkä käytännössä summaavat mikä kannattaa laittaa. Suorituskykyä ajatellen joku MeeGo olisi paras mutta kyllä minä sen Ubuntu LTS:n ensisijaisesti laittaisin miniläppäriin.Eikai Meego kovinkaan toimiva ole. Kankea ja karu ja ohjelma tukikin aika rajallinen.
Anti Meego kirjoitti:
Eikai Meego kovinkaan toimiva ole. Kankea ja karu ja ohjelma tukikin aika rajallinen.
Vuosi sitten vaikutti sen verran hienolta, ja kuitenkin kehitetty miljoonilla euroilla, että jos on yhteensopiva koneen kanssa niin on varmaan ihan bueno.
- Ihmettelijä-kyselee
M-Kar kirjoitti:
Vuosi sitten vaikutti sen verran hienolta, ja kuitenkin kehitetty miljoonilla euroilla, että jos on yhteensopiva koneen kanssa niin on varmaan ihan bueno.
Siis toimiiko siinä tosiaan kaikki yleisimmät ohjelmat?
Kuten esim. LibreOffice, FF4, Chromium, FTP, jne... - Meegoa kokeillut
Ihmettelijä-kyselee kirjoitti:
Siis toimiiko siinä tosiaan kaikki yleisimmät ohjelmat?
Kuten esim. LibreOffice, FF4, Chromium, FTP, jne...Ei taida vielä olla Libreofficea tai muutakaan vastaavaa. Muutenkin Meegossa on edelleen koomisia ongelmia. Esim. mukana tuleva Crhome selain omaa sellaisen harmaan yläpalkin jossa näkyy sivun otsikko ja jostai voi chromen sulkea.Eli Suomeksi sanottuna ei sovi internet selaamiseen, ennenkuin tuollaiset ongelmat korjataan. Netbookeissa kun resoluutio on ongelmana ja paremmissa kombinaatioissa (esim. WIN7 FF4 ei ole kuin 2 palkkia näkyvissä normaali selaamisessa (Välilehtipalkki (eli ylin palkki) ja sen alla osoitepalkki)).
Ihmettelijä-kyselee kirjoitti:
Siis toimiiko siinä tosiaan kaikki yleisimmät ohjelmat?
Kuten esim. LibreOffice, FF4, Chromium, FTP, jne...Chromium on MeeGon selain. En sitten tiedä muista selaimista mitä on saatavilla mutta jos oletusselain ei miellytä niin sitten kyllä lienee käyttöjärjestelmä valittu väärin. LibreOffice on tietääkseni valmiina uusimmassa versiossa.
Meegoa kokeillut kirjoitti:
Ei taida vielä olla Libreofficea tai muutakaan vastaavaa. Muutenkin Meegossa on edelleen koomisia ongelmia. Esim. mukana tuleva Crhome selain omaa sellaisen harmaan yläpalkin jossa näkyy sivun otsikko ja jostai voi chromen sulkea.Eli Suomeksi sanottuna ei sovi internet selaamiseen, ennenkuin tuollaiset ongelmat korjataan. Netbookeissa kun resoluutio on ongelmana ja paremmissa kombinaatioissa (esim. WIN7 FF4 ei ole kuin 2 palkkia näkyvissä normaali selaamisessa (Välilehtipalkki (eli ylin palkki) ja sen alla osoitepalkki)).
Mikä ihmeen "ongelma" jos se kerran toimii? Sehän on silloin ominaisuus.
Kannattaa myös huomioida, että sen selaimen ei tietenkään tarvitse olla samanlainen kuin jossain muussa käyttiksessä. Eihän esimerkiksi Debianin Iceweasel ole ihan identtinen Firefoxin kanssa vaikka on tehty samasta koodista. Sitä kun on räätälöity ja nimi vaihdettu siksi kun Mozilla ei tykännyt, että sitä nimeä käytetään niissä räätälöinneissä mitä Debianissa on tehty.- ffghhjdjfdjdj
M-Kar kirjoitti:
Mikä ihmeen "ongelma" jos se kerran toimii? Sehän on silloin ominaisuus.
Kannattaa myös huomioida, että sen selaimen ei tietenkään tarvitse olla samanlainen kuin jossain muussa käyttiksessä. Eihän esimerkiksi Debianin Iceweasel ole ihan identtinen Firefoxin kanssa vaikka on tehty samasta koodista. Sitä kun on räätälöity ja nimi vaihdettu siksi kun Mozilla ei tykännyt, että sitä nimeä käytetään niissä räätälöinneissä mitä Debianissa on tehty.No onhan se ongelma, kun kyseessä on netbookeille suunnattu käyttis (ja puhelimille).
Netbookeissa isoin rajoite on pystyresoluutio, sen takia pitää turhien palkkien viedä mahdollisimman vähän tilaa. Se on se tärkein ominaisuus netbookin ikkunoinnissa, että ikkunan palkit on hallittu oikein. Netbookkien tärkein käyttö kun on surffaamista.
WIN XP / 7 käyttöjärjestelmissä FF4 ja Chrome ovat ne käytetyt selaimet netbook käytössä juurikin sen palkkien hallinnan takia. Windowsin oma pieni alapalkkihan menee piiloon kun asetuksista sen aktivoi (saman palkin piilotuksen saa muistaakseni myös Gnomelle, mutta meegosta ei ole hajua kun se yksi harmaa palkki on turhana siellä ylhäällä. Meegon oma "välilehti" palkki sitten aina väistääkin hienosti piiloon.
Neuvoessani tuttavia netbookin hankinnassa pyrin aina korostamaan tuon resoluution tärkeyttä, mutta koska halvimmissa netbookeissa yleensä tuo resoluutio on 1024x600 niin palkit alkaa näyttelemään perkeleen suurta osaa koko käyttiksessä. ffghhjdjfdjdj kirjoitti:
No onhan se ongelma, kun kyseessä on netbookeille suunnattu käyttis (ja puhelimille).
Netbookeissa isoin rajoite on pystyresoluutio, sen takia pitää turhien palkkien viedä mahdollisimman vähän tilaa. Se on se tärkein ominaisuus netbookin ikkunoinnissa, että ikkunan palkit on hallittu oikein. Netbookkien tärkein käyttö kun on surffaamista.
WIN XP / 7 käyttöjärjestelmissä FF4 ja Chrome ovat ne käytetyt selaimet netbook käytössä juurikin sen palkkien hallinnan takia. Windowsin oma pieni alapalkkihan menee piiloon kun asetuksista sen aktivoi (saman palkin piilotuksen saa muistaakseni myös Gnomelle, mutta meegosta ei ole hajua kun se yksi harmaa palkki on turhana siellä ylhäällä. Meegon oma "välilehti" palkki sitten aina väistääkin hienosti piiloon.
Neuvoessani tuttavia netbookin hankinnassa pyrin aina korostamaan tuon resoluution tärkeyttä, mutta koska halvimmissa netbookeissa yleensä tuo resoluutio on 1024x600 niin palkit alkaa näyttelemään perkeleen suurta osaa koko käyttiksessä.Mitä jos painaa F11?
- sdfqwerty
M-Kar kirjoitti:
Mitä jos painaa F11?
En tiedä kun ei tässä ole meegoa, mutta luulisi sen menevän kokoruudun tilaan, kuten muissakin selaimissa ja käyttiksissä. Eli aivan turha toiminne, jos ei ole jotain F11 rämpyttämisen fetissiä.
Ylimääräisten palkkia ongelmaahan ei poista se, että manuaalisesti piilottaa myös tarpeelliset palkit (kuten välilehdet)
- fundamentalist
Nyt koneessa on WIN7 Starter, joka koneen mukana tuli ja siinä ei saa edes taustakuvaa vaihtaa (ja muitakin rajoitteita on).
Minä en vaihtaisi tuota.
"miksi (eli perustele)."
Jos sinun täytyy tuotakin asiaa täältä kysyä, niin taidoillasi joudut
tepuloimaan aika tavalla ennenkuin kone toimii toisella käyttiksellä
ja vaarana on ettei koskaan.
Olen aina ihmetellyt tuota Startterin taustakuva-asiaa, miksi ihmeessä
siitä on tehty NIIN iso asia?
Taustakuva kun on tietokoneen käytössä tärkeysjärjestyksessä
ainakin minulla sijalla 792.Windows 7:n käytettävyys miniläppärissä on kyllä sen verran kökköä, että vaihtoonhan se menee heti. Windows 8:lla tilanne voisi olla eri kun käyttöliittymä menee uusiksi mutta Windows 7 Starter lähtisi kyllä heti.
- Za-Kar
Mikä ihme siitä Windows seiskasta niin huonon tekee miniläppäreille? Siis verrattuna vaikkapa johonkin Ubuntuun?
Siis jos ei ole ihan idiootti puikoissa.
Ja jotain asiallista perustelua.
P.S. Mun Acer Onessa (sellanen hiukan vanhempi eka 8-10h akkukestolla) oli XP ylivoimanen, kun menin Ubuntu Netbook remixiäkin kokeilemaan, pakko oli vaihtaa takasin XP, kun akku kesti normaalikäytössä paljon pitempään. Nyt mulla on jo astettu uudempi netbookki ja tässä on WIN7 StarterEsimerkiksi käyttöliittymä ja raskaus. Ilmeisesti miniläppärisi virranhallinta ei ollut yhteensopiva jos noin teki. Normaalisti Ubuntulla kestää akku pidempään kuin Windowsilla.
- Aspire One 532h
M-Kar kirjoitti:
Esimerkiksi käyttöliittymä ja raskaus. Ilmeisesti miniläppärisi virranhallinta ei ollut yhteensopiva jos noin teki. Normaalisti Ubuntulla kestää akku pidempään kuin Windowsilla.
Eli millaista akkukestoa uskaltaa siltä Ubuntulta odottaa?
Minun miniläppärissä (Acer One 532h) luvataan akkukestoa 8h, mutta kun pistää asetukset minimiin, niin koulussa kesti kahden päivän oppitunnit samalla latauksella (eli about 9h 20min oli ollu päällä kun laskeskelin)
Jos asennan koneeseen Windowsin (7 starter) tilalle ubuntun, niin kuinka paljon uskallat luvata lisäaikaa tuolle. Oppituntien aikana pääosin kirjoitetaan muistiinpanoja ja surffataan netissä etsimässä tietoa. Aspire One 532h kirjoitti:
Eli millaista akkukestoa uskaltaa siltä Ubuntulta odottaa?
Minun miniläppärissä (Acer One 532h) luvataan akkukestoa 8h, mutta kun pistää asetukset minimiin, niin koulussa kesti kahden päivän oppitunnit samalla latauksella (eli about 9h 20min oli ollu päällä kun laskeskelin)
Jos asennan koneeseen Windowsin (7 starter) tilalle ubuntun, niin kuinka paljon uskallat luvata lisäaikaa tuolle. Oppituntien aikana pääosin kirjoitetaan muistiinpanoja ja surffataan netissä etsimässä tietoa.En voi luvata, koska se riippuu hyvin paljon siitä että onko tietokoneesi virranhallinta miten yhteensopivaa ja lisäksi käyttötavoilla on merkitystä. Jos esimerkiksi harrastaa paljon Flash Playerin käyttöä niin Windows menee helposti ohitse, koska Adobe on tehnyt sen käännöksen Ubuntulle huonommin. Sitten vaikuttaa myös onko työpöytätehosteet käytössä yms.
Itselläni EEE:n vakioakulla Ubuntulla akkukesto 9h peruskäytössä. Musiikkia kuunnellessa 14h. Jos sitten on langaton verkko päällä, katsoo leffaa, näyttö säädetty kirkkaalle yms. kuluttavia asioita niin akkukesto putoaa minulla siinä helposti kuuteen tuntiin ja allekin.
Tehoakun ostettuani akkukestot menee minulla 16h normikäytössä, 11h raskaassa ja 25h musiikkikäytössä.- ljhlhlkjhlkjhaff
M-Kar kirjoitti:
En voi luvata, koska se riippuu hyvin paljon siitä että onko tietokoneesi virranhallinta miten yhteensopivaa ja lisäksi käyttötavoilla on merkitystä. Jos esimerkiksi harrastaa paljon Flash Playerin käyttöä niin Windows menee helposti ohitse, koska Adobe on tehnyt sen käännöksen Ubuntulle huonommin. Sitten vaikuttaa myös onko työpöytätehosteet käytössä yms.
Itselläni EEE:n vakioakulla Ubuntulla akkukesto 9h peruskäytössä. Musiikkia kuunnellessa 14h. Jos sitten on langaton verkko päällä, katsoo leffaa, näyttö säädetty kirkkaalle yms. kuluttavia asioita niin akkukesto putoaa minulla siinä helposti kuuteen tuntiin ja allekin.
Tehoakun ostettuani akkukestot menee minulla 16h normikäytössä, 11h raskaassa ja 25h musiikkikäytössä.Oletko kokeillut tuota EEE konettasi windowsilla, eli onko vaikutusta akkukestoon (kun laitat samat asetukset kuin linuxissa). Työpöytä tehosteita ei starterissa ole ja hyvä niin, niin ei tartte erikseen ottaa pois päältä.
Onko sinulla mikä linux EEE:ssäsi
Onko mikä EEE:n malli kyseessä ? Millanen prossu ja millanen näyttö yms. ljhlhlkjhlkjhaff kirjoitti:
Oletko kokeillut tuota EEE konettasi windowsilla, eli onko vaikutusta akkukestoon (kun laitat samat asetukset kuin linuxissa). Työpöytä tehosteita ei starterissa ole ja hyvä niin, niin ei tartte erikseen ottaa pois päältä.
Onko sinulla mikä linux EEE:ssäsi
Onko mikä EEE:n malli kyseessä ? Millanen prossu ja millanen näyttö yms.Valmistaja lupasi saman akkukeston Asuksen omalla käyttiksellä kuin Windowsilla, ja se akkukesto oli just sama mitä lupasi. Asensin sitten Ubuntun ja akkukesto kasvoi.
En ole Windowsia siihen asentanut ikinä, mutta en keksi syytä miksi valmistaja olisi valehdellut akkukeston Windowsilla huonommaksi.
Käyttis on nyt vuoden ollut tuossa Ubuntu 10.04 LTS Netbook Edition. (Sitä edellinen vuosi oli 9.04 Netbook remix ja tätä ennen oli Asuksen oma käyttis). Malli on EEE 901 ja speksit löytyy Wikipediasta. Joku 1.6GHz Atom, SSD levy, 1024x600 näyttö. Kohta 3v vanha kone. Vielä menee vuosikausia.
Minä taas tilasin tämän: http://www.onoff.com/online/fi/inet.nsf/vProd/9496B?opendocument&markID=50-10-11 Tiedän, ettei siinä ole Win 7 pro, mutta en olisi halunnut Win 7 starter käyttistä. Toi on sentää tehokkaampi kuin tavalliset marketti mini-läppärit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse934732Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133902Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2053784Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.892178Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751951Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791328- 1311224
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1611203- 531095
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä36948