Pakoa todellisuudesta?

Sanotaan että nykyään ihmisiä ahdistaa arvotyhjiö. Se ei mielestäni oikein pidä paikkaansa. Kyse on pikemminkin moninaisista arvoista, joita voi valita mielensä mukaan. Elämme arvojen ja elämäntapojen supermarketissa. Jokainen voi valita ja yhdistellä ihan mitä vain mieleen tulee. Oli kyse sitten aatteista, ideologioista tai uskonnoista.

Se mikä tässä ahdistaa on että ei ole mitään vanhaa mallia, jonka mukaan toimia. Ei ole mitään ehdottomia totuuksia, koska aina joku muu ”totuus” kumoaa tai asettaa kyseenalaiseksi sen oman totuuden. Vapauden inhottava puoli on, että samalla kun saa valita ihan mitä tahtoo, tulee epävarmuus. Entä jos tämä valintani onkin väärä, siitä seuraa jotain pahaa mitä nyt en havaitse tai ymmärrä?

Jostain syytä me tunnemme turvallisuutta niistä asioista jotka ovat meille tuttuja ja joista tiedämme jotain. Haemme rutiineja, jotain mitä on jo ennenkin tehty tai tiedämme kuinka juttu toimii. Me vastustamme muutoksia (se muutosvastarinta) ja vaikka se vanha olisi epätyydyttävääkin, niin pitäydymme mieluummin siinä, koska siitä sentään tiedämme jotain. Tämä on muuten yksi syy miksi tapojaan on vaikeaa muuttaa, miksi alkoholistin on niin vaikeaa raitistua tai miksi jäädään väkivaltaiseen suhteeseen. Tai miksi tukeudumme vanhaan tapaan ymmärtää Raamattua.

Koulussa eikä muutenkaan ei opeteta, kuinka kannattasi toimia tässä kaaoksen viidakossa. Moni lähtee kokeilemaan erilaisia malleja, moni kapinoi mutta ei edes tiedä mitä vastaan, ja moni kaipaa jotain joka sanoisi mitä pitää tehdä. Ei oikein osaa hahmottaa, ei oikein tiedä tai ei jaksa ajatella kaikkea niin syvällisesti. On niin paljon muuta haastetta, joita pitää ratkaista tai tehdä niin paljon valintoja kaiken aikaa.

Mikä sitten tarjoaa vastuksen? No, kaikki ne aatteet ja uskonnot, joilla on selkeä autoritäärinen malli. Tee näin, toimi näin, ajattele näin. Mikä helpotus kun joku tarjoaa ehdottoman totuuden. Ei enää ahdistusta eikä vastuun kantamista näistä. Ellen tiedä, etsin kysyn tai luen ohjeen jostain. Aina on jossain itseäni viisampi joka tietää sen totuuden.

En ihmettele yhtään että niin moni hakee tähän vapauteensa jotain helpotusta. Uskon kaikki ne aatteet ideologiat ja uskonnot jotka tarjoavat tätä tulevat saamaan paljon kannattajia. Siksi mm. suomen luterilainen kirkko tulee menettämään paljon jäseniään. Se on sääli, sillä ehkä se totuus ei olekaan näissä ahtaissa liikkeissä vaan juuri siinä, että uskaltaa ottaa vastaan Jumalan rakkauden ja tahdon vapauden?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ihmiset on merkillisiä, eikö totta. He koettaa kiivaasti päästä pois vankilasta A jonka ovat ympärillään nähneet..ja siitä päästyään ryntäävät vankilaan B jonka jossain näkevät. Samalla siitä näkemästään vankilasta B ryntää toiset pois.. vastaantulevaa ryntääjää väistäen.

Minä ajattelen että ihmistä vaivaa kolme asiaa:
1) on liian monta asiaa joiden kesken voi valita
2) elämä on liian helppoa ja silloin pitkästyy myös henkisesti
3) jos on rehellinen niin joutuu kyseenalaistamaan jatkuvasti kaiken sen, mihin uskoo..joka vaatii henkistä valppautta ja viitseliäisyyttä

Mitä ratkaisua tarjoan? En mitään koska en halua kenenkään olevan liian laiska tai ymmärtämätön niin että seuraa vain muita edellään ryntääviä.
Tärkein sana, josta on paljon apua , on :
MIKSI... kun sen muistaa ja käyttää sitä usein, niin ..kokeilkaapa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raunielisa kirjoitti:

Sanotaan että nykyään ihmisiä ahdistaa arvotyhjiö. Se ei mielestäni oikein pidä paikkaansa. Kyse on pikemminkin moninaisista arvoista, joita voi valita mielensä mukaan. Elämme arvojen ja elämäntapojen supermarketissa. Jokainen voi valita ja yhdistellä ihan mitä vain mieleen tulee. Oli kyse sitten aatteista, ideologioista tai uskonnoista.

Se mikä tässä ahdistaa on että ei ole mitään vanhaa mallia, jonka mukaan toimia. Ei ole mitään ehdottomia totuuksia, koska aina joku muu ”totuus” kumoaa tai asettaa kyseenalaiseksi sen oman totuuden. Vapauden inhottava puoli on, että samalla kun saa valita ihan mitä tahtoo, tulee epävarmuus. Entä jos tämä valintani onkin väärä, siitä seuraa jotain pahaa mitä nyt en havaitse tai ymmärrä?

Jostain syytä me tunnemme turvallisuutta niistä asioista jotka ovat meille tuttuja ja joista tiedämme jotain. Haemme rutiineja, jotain mitä on jo ennenkin tehty tai tiedämme kuinka juttu toimii. Me vastustamme muutoksia (se muutosvastarinta) ja vaikka se vanha olisi epätyydyttävääkin, niin pitäydymme mieluummin siinä, koska siitä sentään tiedämme jotain. Tämä on muuten yksi syy miksi tapojaan on vaikeaa muuttaa, miksi alkoholistin on niin vaikeaa raitistua tai miksi jäädään väkivaltaiseen suhteeseen. Tai miksi tukeudumme vanhaan tapaan ymmärtää Raamattua.

Koulussa eikä muutenkaan ei opeteta, kuinka kannattasi toimia tässä kaaoksen viidakossa. Moni lähtee kokeilemaan erilaisia malleja, moni kapinoi mutta ei edes tiedä mitä vastaan, ja moni kaipaa jotain joka sanoisi mitä pitää tehdä. Ei oikein osaa hahmottaa, ei oikein tiedä tai ei jaksa ajatella kaikkea niin syvällisesti. On niin paljon muuta haastetta, joita pitää ratkaista tai tehdä niin paljon valintoja kaiken aikaa.

Mikä sitten tarjoaa vastuksen? No, kaikki ne aatteet ja uskonnot, joilla on selkeä autoritäärinen malli. Tee näin, toimi näin, ajattele näin. Mikä helpotus kun joku tarjoaa ehdottoman totuuden. Ei enää ahdistusta eikä vastuun kantamista näistä. Ellen tiedä, etsin kysyn tai luen ohjeen jostain. Aina on jossain itseäni viisampi joka tietää sen totuuden.

En ihmettele yhtään että niin moni hakee tähän vapauteensa jotain helpotusta. Uskon kaikki ne aatteet ideologiat ja uskonnot jotka tarjoavat tätä tulevat saamaan paljon kannattajia. Siksi mm. suomen luterilainen kirkko tulee menettämään paljon jäseniään. Se on sääli, sillä ehkä se totuus ei olekaan näissä ahtaissa liikkeissä vaan juuri siinä, että uskaltaa ottaa vastaan Jumalan rakkauden ja tahdon vapauden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu