Ajattelin laittaa tämän uudeksi aiheeksi, koska tätä saatetaan lukea enemmän; Jos todellakin olisi Jumala, se Ei voisi olla tämä meidän Suomalaisten iki-ihana-ja-huolehtivainen-sekä-myös-rakastavainen-Jehova (Kirjoitin isolla, koska tässä lause yhteydessä se on nimi) , koska Hänhän on "Täydellinen"! Jos hän (Hän?) olisi, eihän hän voisi luoda ns. "pahuutta", koska hän olisi liian rakastavainen? Miten kävisi, jos Jehova (nimi taas, anteeksi vain) olisi olemassa?; Maailmassa ei voisi vihata ketään, joten ystävienkin ystävyys muuttuisi vihaksi. Maailmassa olisi pelkkää rakkautta, eli jokainen saisi naida toista? Eikö tämä aiheuttaisi mustasukkaisuutta? Maailmassa ei olisi ns. "pahuutta", eli ei olisi lisääntymis viettiä, ei puolustautumisen tarvetta, ei pakoonlähdön tunnetta, kun se on todellakin järkevää. Tähän saatte itse lisätä minkä tahansa esimerkin, annoin vain tienviittaa. Mutta ainoaksi järkeväksi Jumalaksi jäisi Baphomet! Baphomethan on luonnon henki, eikös vain? Baphomet asettaa kaikki ne asiat, joita ihminen eläimenä tarvitsee, tarve puolustautua, karata, lisääntyä, sitoutua (en puhu nyt mistään avioliitosta ym. paskasta, vaan eläinten sitoutumisesta) ja lisätkää tähänkin kohtaan omat esimerkkinne päässänne, tai jatkakaa tähän listaan... Miten vain, mutta Jos olisi Jumala, se Ei voisi olla mikään hippi vs. perkele- sotatanner, vaan yksinkertainen, mutta monipuolinen Baphomet. Loogisesti ajatellen todella järkevää ilman minkäänlaisia paradokseja!
Jos olisi Jumala.
XerXes
9466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Elämme parhaassa mahdollisessa todellisuudessa. Jos emme 'parhaassa' yksilöllisten halujemme mukaan, niin ainakin moraalisesti opettavaisimmassa. Näin minä olen asian ymmärtänyt.
oletko lukenut Voltairen: Candide? siinä kirjoittaja parodioi Leibnizin "paras maailma kaikista" filologiaa. suosittelen, on hauska.
Kuulostaa mielenkiintoiselta. Jos liikenee aikaa, tutustun varmasti teokseen.
>meidän Suomalaisten iki-ihana-ja-huolehtivainen-sekä-myös-rakastavainen-Jehova
Meidän?
Iki-ihana jne.??? Luepa VT ja mieti uudestaan. Siellä esiintyvä Jehova on myös ikikamala, omiaan suosiva, vihaavainen ja ties mitä. Saatanallisempi olento kuin yksikään saatana ikinä.
Ei tarvitse mennä kuin 20 vuotta taaksepäin, niin Jumalan nimeä ei mainittu missään, nyt ihmiset käyttävät tuota nimeä ja tunnustavat Jumalan nimen niin kuin se on.
Taisipas käydä niin, että eräs Juhannustanssit niminen teos sai kirjoittajansa vankeuteen. Aikakausi taisi olla 60-luku, viimevuosisadalla. Ei siitä ole niin kauhean kauaa, kun Jumalanpilkasta joutui kuritushuoneeseen.
Kyllä taitavat edelleenkin kirkossa ja aika monessa muussakin paikassa puhua Jumalasta, vaikka Jumala on kaiketi pakanallinen nimi; vrt. Kalevalan Ukko Ylijumala.
Ei se Jehovakaan kauhean kristityltä nimeltä kuulosta, enempi juutalaiselta. YHWH taikka suomalaisittain JHVH... Mitä lie salatiedettä koko nimi... :P
No, God, Jehova, Jumala, what ever. Aivan sama, oma näkemykseni kai pukkaa enempi tuonne "Taoon" päin...
Että tarkoitin tuota "iki-ihanaa" ja "meidän" sanoja vittuillakseni?
Mutta oiva paikka tarkastella asiaa lähemmin.