EHEC
Yks vaan
11120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ovatko kaikki moniresistentit bakteerit biologisen sodankäynnin labroissa valmistettuja?
Juttusi kuuluisi salaliittosivustolle. Pandemian kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Onpa hyvinkin. Aivan samoin tiedettiin sikainfluenssapandemiankin olleen labrassa kehitetty ja sieltä hyötymistarkoituksessa karkuun päästetty. Ei siis mitään uutta auringon alla ja sama kaava tulee toistumaan asiassa kuin asiassa.
Salkkaripalstan tavaraa. Ei järjen häivää.
No nythän tuon bakteerin alkuperä selvisikin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9921078
Kaikki on mahdollista ihmiselämässä.
Sairaaloissa on ollut mahdollista lääkitä lähes kaikki potilaat erisorttisilla antibiooteilla, koska sellainen on otettu tavaksi. Tästä on varoiteltu jo pitemmän aikaa, mutta varoituksille on viitattu kintaalla, sillä antibioottien on kuviteltu pelastavan meidät kuten rokotteidenkin, tulevalta hädältä.
Mikrobit varmaan pitävät tästä käytännöstä, sillä tällaisen pitkän piinan jälkeen niiden on täytynyt vahvistua äärimmilleen. Mikä ei tapa, se vahvistaa viruksia ja bakteerejakin. Tieteessä ihmisen elimistö päätettiin valita tämän sodankäynnin näyttämöksi ja pian siitä tulikin tapa, jolla ongelmien kuviteltiin ratkeavan jo etukäteen, rokotteiden tapaan. Rokotteilla on sodittu tiettyjä pieneliöitä vastaan ja antibiooteilla yritetty teilata ne loputkin. Ja tämä kaikki etukäteen.
Erityisesti suoliston toiminta on ihmisillä edellä mainituista syistä ollut jatkuvan myllerryksen kohteena. Luotaismenetelmin suolistoa on yritetty pitää kunnossa, jotta se kestäisi taistelujen tiimellyksessä. Ehkäisylääkkeiden vaikutus on ollut radikaali sekin, sillä suolisto on elintärkeä myös hormonien tuotannon kannalta (eritoten umpilisäke).
Kyllä ihminen osaa hyökätä omaa elimistöään vastaan ilman yhdenkään bakteeriterroristin apua. Se käy häneltä luonnostaan nykytieteen avustamana.
Suomessa lasten ja nuorten mielenterveys ei tätä menoa ole kestänyt. Jo nyt surraan sitä, kun nuorista ei ole työelämään. Heidät on läpeensä lääkitty ja siirretty jo varhain laitoshoitoon kodin ulkopuolelle. Murrettu sekä fyysisesti että henkisesti. Itkuista ei ole välitetty, sillä varhaislapsuuden karaisun on uskottu vahvistavan senkin.
Maksun aika on tullut. Nyt on maksettava tästä kaikesta. Toivottavasti ei sentään täyttä hintaa, sillä ihminen on jo luonnostaan perin erehtyväistä laatua.
Tutkimusten mukaan siis oli 9-kertainen mahdollisuus saada ehec syömällä ituja.. Aivan samoin oli 9-keertaisesti mahdollista saada narkolepsia ottamalla sikapiikki, Kertaus on opintojen äiti.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/06/1343617/saksa-vahvistaa-ehec-tuli-iduista
"sillä suolisto on elintärkeä myös hormonien tuotannon kannalta (eritoten umpilisäke)."
Jos umpilisäke on elintärkeä, niin miksi ne kymmenettuhannet, joilta umpilisäke on poistettu, eivät ole kuolleet?
Kannattaisikohan vähän ajatella, mitä kirjoittelee.
Miksi kaikki ne, joilta perna on poistettu, eivät ole kuolleet? Tai toinen munuainen? Jotain heille kuitenkin näyttää tapahtuneen. Samoin heille, joilta kateenkorva päätettiin poistaa. Tai heille, joilta umpilisäke poistettiin.
Ääritapauksessa elin on poistettava tai ihminen kuolee, kuten esim umpilisäkkeen tai pernan kohdalla on laita. Näiltä osin lääketieteemme toimii aivan oikein. Mutta kuinka monet ovatkaan ne tapaukset, joissa umpilisäkettä on luultu ongelmien aiheuttajaksi ja kun terveeksi on havaittu, poistettu kumminkin ennaltaehkäisevässä mielessä. Tämä on länsimaisen lääketieteen tapa: kun käyttöä ei tiedetä, poistetaan varmuuden vuoksi.
Kaikki ihmisen elimet ovat kuitenkin tärkeitä, vaikka nykylääketiede toisin julistaa. Niillä jokaisella on oma erityislaatuinen tehtävänsä, joka kärsii, jos elin poistetaan. Onneksi perinteinen kiinalainen lääketiede ei moiseen länsimaiseen hömppään ole lähtenyt mukaan.
Uskomukset vastaan tiede. Perinteisellä kiinalaisella lääkinnällä ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä. Kiinassakin ne joilla on varaa turvautuvat lääketieteeseen.
Ja huomatkaamme myös, että sikapiikatulla idunimijällä on 9 kertaa 9 ei 81 kertaa suurempi riski sairastua narkoleptiseen EHECciin kuin tuohon kyseiseen rokotetestiin osallistumattomalla idunkaihtajalla
Tuntematon kanta?
Ei toki, väittää jotkut.
Jopa mediassa on väläytetty että kanta oli läntistä bio-asekantaa!
USA, Britannia, Israel ???
Terrori-isku
onko tosi ja oliko karkuunpääsy vahinko vai tahallinen?
Saksan Tiedustelu kyllä tietää, vaan vaikenee?