koska ulkolainen kilpailis hinnat alas ja näin kuluttaja sais hyvää ja halpaa suoraan kotimaasta onhan eurooppa nyt myös suomalaisten kotomaa ,
maataloustuet pois seuraus olisi se että hinnat LASKIS rajusti
,.,,..
1393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
" Australia harkitsee villikamelien tappamista ilmastonmuutoksen nimissä. Tähtäimessä on yli miljoona villinä vaeltavaa kamelia, jotka röyhtäilevät sisuksistaan valtavia määriä ilmastoa lämmittäviä metaanihöyryjä."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Australia harkitsee kamelien tappamista ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi/1135266779858
Nyt kuulemma euroopasta saa kurkkua ja muitakin vihanneksi miltei ilmaiseksi.
Saksassa on pakkasvarastot täynnä sianlihaa, sitäkin saa halvalla, siis sitä sianlihaa joka ei mennyt viimevuonna kaupaksi dioksiinikohun vuoksi. Dioksiinihan on myrkky eikä bakteeri, joten se ei häviä eikä kuole pakkasessakaan.
Tarkoittaakohan aloittaja sitä että kun raaka-ane nyt kuitenkin on yhtä kallista tai halvempaakin suomessa että ulkomailla niin kilpailu valmistajien kesken kiristyisi. Saksassahan kyllä pysytyvät jalostamaan halvemmalla...
Eli kaikki keinot käyttöön, kyllä se siitä.
"Saksa on kymmenessä vuodessa muuttunut sianlihan tuojasta sianlihan viejäksi. Muutos on tapahtunut Suomen palkansaajakeskusjärjestöjen SAK:n, STTK:n ja Akavan yhteisen Brysselin edustuston FinUnionsin mukaan työehtoja polkemalla ja halpaa siirtotyövoimaa käyttämällä. Alimmat maksetut palkat alalla jäävät kahteen euroon tunnilta.
Ei ole siis ihme, että Saksa on tällä hetkellä Euroopan markkinajohtaja sianlihan tuotannossa, sillä ala on työvoimaintensiivinen.
FinUnionsin mukaan suuri osa kilpailukyvystä on haettu nimenomaan palkkasäästöillä. Jopa 80 prosenttia Saksassa sianlihateollisuudessa työskentelevistä on siirtotyöläisiä. Esimerkiksi sianlihan suurtuottajalla Danish Crownilla on 1 200 työntekijää, joista noin sadalla työsopimus suoraan yrityksen kanssa. Muille maksetaan arviolta 3,50 euroa tunnissa".
http://www.taloussanomat.fi/paivittaistavarat/2011/05/23/2-euroatunti--sikapalkka-sotkee-markkinoita/20117206/12?rss=t86
olette aivan oikees alkutuotanto on liian kallis,sitä ei pysty eres suomi ruokkiin veroeuroillaan aivan sama kun heittäis miljardit kankkulan kaivoon ,maajussien palkat tähtitieteelliset ,silti niitä ei ole leikelty on vain muitten tuloja leikelty muttei maajussien nyt on maajussien palkan vuoro jotta saamme halpaa ruokaa ,jollei poru lopu niin tuodaan ulkoo ,,,,
"...josta maatalouden mediaanitulot olivat vain noin 7 300 euroa."
http://www.stat.fi/til/mmtal/2009/mmtal_2009_2011-03-24_tie_001_fi.html
Nyt olisi hyvä vaikkapa tässä edellisen kirjoittajan kanssa pohtia paljonko noista tähtititieteellisistä palkoista leikattaisiin, olisiko tuo 7300€ tai enmmän, varaahan olisi koska...
"Tilojen taloutta paikataan maatalouden ulkopuolisilla tuloilla. Matalouden ulkopuolisten tulojen osuus viljelijäperheen tuloista on siten huomattava. Ilman ulkopuolisia tuloja tilanpidon jatkaminen olisikin monessa tapauksessa mahdotonta".
Kun viljelijä tekee työnsä talkoilla ja suomalaiset elintarviketyöläiset korvataan harmaalla työvoimalla niinkuin saksassa ja tanskassa, 3,50€ tuntipalkalla, niin eiköhän meilläkin ruoka halpene.
kukas täällä talkoilla on ei ainakaan maajussi vaan veronmaksajat makselee talkoilla veroeuroi saamatta halpaa ruokaa sen suomalaisten maksaman ruuan syö venäläiset ja maajussi vie tuki eurot todella kovaa rosvoomista,
Arska hyvä, työ on talkoilla. "työ" ehkä sinulle vieras sana, mutta siinä nyt kuitenkin puhuttiin työosuuden tekemisestä talkoilla, ei sentään että viljelijä maksaisi, kustannuksetkin. Yhteiskunta maksaa kustannukset muttä työ olisi talkoilla jos tuo tähtitieteellinen 7300€ vuosipalkka viljelijöiltä poistettaisiin.
"Työ on moniulotteinen käsite, jolla tavallisimmin tarkoitetaan ihmisen toimintaa, joka tähtää elannon hankkimiseen. Suppeammassa merkityksessä työ tarkoittaa vain palkkatyötä".
ai että on heikonlaista työtä,viljelijäkin vuodes kuukauden tekee työtä josta siitäkin makoilee kun verovaroista palkan saavat ne todellisuudes tekee ei maajussi työhön tartu sehän on selvä
lehmis virta kaannetaan pois ja makoillaan vaan torela torkeetä palkan saavat vaan kannata erellisttä
niin se menee vain kuukausi ja sitten auotaan päätä että ollaan kovii työmiehii,koskas oot kuullu että palkansaaja olis miljonääri työtuloillaan et koskaan mutta mää oon kuullunna että maajussit on miljonääriä jopa pelkillä maatalous tuillaan ,,,,
On totta että meikäläinenkin olisi miljonääri pelkillä maataloustuilla jo 55 vuodessa, jos lopettaisi syömisen ja muut elämisen vaatimat kustannukset, mikäli tuet pysyisivät nykyisellä tasolla. No on siinä pieni ongelma, olisi pitänyt Eu:n liittyessä olla 10 vuotias maatalousyrittäjä, eivät taida kuitenkaan alle 18 vuotiaalle tukia maksaa....Ei taida onnistua unelma miljonääristä tällä tavalla, jatkettava lottoamista.
aiootaan pääta ollaa työmiöhii ei koskaa olla tuamieas olisi töomies olllut olen kuullunna sama kuin erellineni maajussi tulee toimen hyvä törskä sää osaat laskee
niin maatiainen saa joka vuosi lottovoittoja tukina ei muut saa ei,,,