Kesäaikaan varsinkin hyvä kysymys. Missä vaiheessa alkoholin käyttö on liian runsasta perheessä jossa aivan pieniä lapsia? Muutama olut joka ilta?
Montako olutta isi voi ottaa illan aikana niin että pystyy luotettavasti vahtimaan lapsia?
Alkoholin käyttö lapsiperheessä
janoiset sankarit?
116
3978
Vastaukset
- Äiti-ihminen **
No ei oo tosi!!!!
Eikö se iskä pysty ilman oluen voimaan V A H T I M A A N omia lapsiaan?!
Juoko iskä vaikka yhden pullon,vaikka maun vuoksi tai janojuomaksi?Vai juoko iskä ihan sillä periaatteella,että päissäänhän sitä kohta ollaan?!? - vissyä vaan
Kyllä,muutama olut joka ilta on liikaa. Miksi pitäisi ottaa yhtään olutta että voisi "luontevasti vahtia lapsiaan"? Ei lasten aikana tarvitse ottaa ollenkaan,eri asia on kun lähdetään viihteelle ja lapset ovat hoidossa jossakin tai kotona on hoitaja.
- pienissä sievissä
Opetteleppa Äiti-ihminen lumkemaan: Kyse ei ollut luontevuudesta, vaan luotettavuudesta niiden muutaman oluen jälkeen.
Ei kai perhe-elämää kukaan selvinpäin jaksa ja akan naamaa katsella!- ajatus.
Jos ei selvinpäin jaksa katsella perhe-elämää ja akan naamaa, niin silloin ei miehen pitäisi perhettä perustaakaan
- Vähän järkeä päähän
Jos ei perhe-elämää jaksa, miksi pitää olla perhettäkään???
Vai nainenko se muka aina naruttaa "hyvän" miehen?
Näin herkästi näppylöitä saavaille suosittelen poikamiehen elämää. Saa ryypätä vaikka itsenä kuoliaaksi eikä ainakaan tarvitse akan naamaa katsella ei pienissä eikä sievissäkään.
Voi ihailla ihan vain itseään ja omaa öllötystään. Mitä elämää! - tuulihuminoi
Opettele sinä myös kirjoittamaan oikein. "lumkemaan"????
- suivaantunut
Vähän järkeä päähän kirjoitti:
Jos ei perhe-elämää jaksa, miksi pitää olla perhettäkään???
Vai nainenko se muka aina naruttaa "hyvän" miehen?
Näin herkästi näppylöitä saavaille suosittelen poikamiehen elämää. Saa ryypätä vaikka itsenä kuoliaaksi eikä ainakaan tarvitse akan naamaa katsella ei pienissä eikä sievissäkään.
Voi ihailla ihan vain itseään ja omaa öllötystään. Mitä elämää!Joo tuolla niitä Turun torilla ja torin laidoillakin on ikuisia poikamiehiä, niitä, joiden viinanjuontia ei kukaan muu kuin toinen juoppo jaksa katsella tai niitä tai perheensä ryypänneitä, joille viina oli tärkeämää kuin omat lapset.
Siellä pojat saa katella vaan toistensa "söpöjä" naamoja ja onnitella itseään. :D
- meilla nain
Mieheni ottaa ruuan kanssa melkein joka ilta yhden kaljan ja siihen se jaa. Sitten tietty ottaa enemman jos viihteelle lahtee, mutta viihteelle menee noin kerran kolmessa kuussa, jos sitakaan. Taytyyhan sita viihteellakin paasta valilla kaymaan kun nuoria viela ollaan.
En nae mitaan pahaa ruoka kaljassa. Eria asia sitten jos se ruokakalja otetaan joka ruuan yhteydessa :D- nyssykkä
Fiksu mies "meillä näin", mutta niin varmaan on vaimokin.
Mukavaa kesää! - tuulihuminoi
Etkö osaa käyttää ään pisteitä, vai ootko "hoono soomi".?! Kauheaa lukea tekstiäsi.
- Hyvää jatkoa :)
tuulihuminoi kirjoitti:
Etkö osaa käyttää ään pisteitä, vai ootko "hoono soomi".?! Kauheaa lukea tekstiäsi.
Sehän täällä juuri on olennaisinta, kielioppi ja kaikki pilkut, pisteet kohdilleen. Jäätäisiin miettimään tuleeko se pilkku ennen vai jälkeen mutta-sanan ja taasen mitenkäs kun nykyään ja sanankin jälkeen tulee joissain tapauksissa pilkku ??
Voisipa jäädä aika moni vastaus kirjoittamatta. Minä muuten kirjoittaisin ä:n pisteitä...
Eiköhän tärkeintä ole kuitenkin se että, ajatuksia vaihdetaan ja kommentteja kirjoitellaan, se käsittääkseni on näiden avoimien sosiaalisten medioiden tarkoitus ?
Annetaan kuitenkin kaikkien kukkien kukkia :) - Yualle
Ihmetapauksia, jos ruoka ei mene alas ilman kalijaa..., ei kait itse ruoka kuiteskaan ihan niin pahaa ole, että se vaatii aina yhden oluisen...:(
Itse ruokailen vain maitoa juoden. Sitten kun ryyppään, niin sitten ryyppään. - Eipa tarvi
tuulihuminoi kirjoitti:
Etkö osaa käyttää ään pisteitä, vai ootko "hoono soomi".?! Kauheaa lukea tekstiäsi.
asua kuin ulkomailla niin eipa loydy koneista pisteita kirjaimien paalle.
Olisiko parempi kayttaa(=kaeyttaeae) kuin ennenvanhaan ae?? - ftugyiojp
tuulihuminoi kirjoitti:
Etkö osaa käyttää ään pisteitä, vai ootko "hoono soomi".?! Kauheaa lukea tekstiäsi.
Sinä itse kirjoitit "ootko" kun oikeaoppisesti sana olisi kuulunut "oletko", juntti.
- mk
Yualle kirjoitti:
Ihmetapauksia, jos ruoka ei mene alas ilman kalijaa..., ei kait itse ruoka kuiteskaan ihan niin pahaa ole, että se vaatii aina yhden oluisen...:(
Itse ruokailen vain maitoa juoden. Sitten kun ryyppään, niin sitten ryyppään.Se on sitä nykyaikaa ja itsekkin juon vapaaikana olutta ´ruuan kanssa tai viiniä sen takia kun en ole maitoa juonut 26 vuoteen kun lopetin sen juomisen 1985 koska aikuinen e itarvitse maitoa ja hyvin olen pärjännyt. Hyvä asia tuo yksi olut ja se on páljon parempi kun viikonloppiosin vedetään lärvit. Siitä on kauan kun on kunnon lärvit vedetty ja parempi on se hhyvän viinin juonti kun örveltäminen. Viikon päästä perjantaina otetaan kun on pikkujoulut että silleen.
- Ei kait se
mk kirjoitti:
Se on sitä nykyaikaa ja itsekkin juon vapaaikana olutta ´ruuan kanssa tai viiniä sen takia kun en ole maitoa juonut 26 vuoteen kun lopetin sen juomisen 1985 koska aikuinen e itarvitse maitoa ja hyvin olen pärjännyt. Hyvä asia tuo yksi olut ja se on páljon parempi kun viikonloppiosin vedetään lärvit. Siitä on kauan kun on kunnon lärvit vedetty ja parempi on se hhyvän viinin juonti kun örveltäminen. Viikon päästä perjantaina otetaan kun on pikkujoulut että silleen.
sitä tarkoita suoraan, että ruualla maitoa/vettä juovat vetävät viikonloppuna lärvit...
Aika erikoinen perustelu oluen/viinin juonnille. ;0)
Tietty ok jos itse ja vaimosi olette tyytyväisiä.
Terveisin absolutisti. - mk
Ei kait se kirjoitti:
sitä tarkoita suoraan, että ruualla maitoa/vettä juovat vetävät viikonloppuna lärvit...
Aika erikoinen perustelu oluen/viinin juonnille. ;0)
Tietty ok jos itse ja vaimosi olette tyytyväisiä.
Terveisin absolutisti.En sitä tarkoittanut mutta monet eivät ota viikolla mitään kun eivät hallitse alkoholinkäyttöään ja sitten vkl vedetään kaksin käsin kun eivät osaa otaa sivityneesti.
- Anonyymi
Yualle kirjoitti:
Ihmetapauksia, jos ruoka ei mene alas ilman kalijaa..., ei kait itse ruoka kuiteskaan ihan niin pahaa ole, että se vaatii aina yhden oluisen...:(
Itse ruokailen vain maitoa juoden. Sitten kun ryyppään, niin sitten ryyppään.No ei se yksi kalka ruuan kanssa ketään haittoja , yleensä sitä käytetään ruokajuomana, mutta kun moni juo koti kaupalla ihan vaan sillä että tulis juovuksiin niin sellainen juominen ei Ole normaalia
- Äiti-ihminen**
Ruokaolut -siis YKSI olut on mielestäni ookoo, mutta minkä ihmeen takia pitää juomalla juoda sillon kun lapset on kotona, en tajua......Ja jos sitä perhe-elämää ei tosiaan kestä selvinpäin niin sillonhan kannattaa ottaa ja lähteä viettämään "sinkku"elämää...Säästyy lapset sekä vaimo.Uskomaton kusipää!!
- Lasinen lapsuus.
Lasinen lapsuu toiminta kerää verkossa nuorten kokemuksia vanhempien alkoholinkäytöstä.
LKue ja katso video.
http://www.a-klinikka.fi/arkisto/lasinen-lapsuus-toiminta-keraa-verkossa-nuorten-kokemuksia-vanhempien-alkoholinkaytosta
---
- 516
Mielestäni lastenhoito vaatii samaa reaktiokykyä kuin autolla ajo. En näe mitään syytä miksi pienten lasten pitäisi katsella alkoholin vaikutuksen alaista aikuista.
- tiukkamyssy
Joo tämä vois olla hyvä raja, ei tarvi sen enempää miettiä. Eli käytännössä kestää ottaa sen saunaoluen tai pari, mutta joe enemmän, niin sitten vasta kun ollaan viihteellä ja lapsilla on hoitaja.
- suivaantunut
Totta on. Tuttavaperheen isä istuskeli takapihalla kaikessa rauhassa ja varjeli kaljatölkkiään kaatumasta maahan, kun oma parivuotias laittoi silmien edessä kätensä grilliin. =((( Isä ei nostanut p*ersettään tuolista sittenkään. Ootteli kai, että ehkä äiti kyllä tulee jossain vaiheessa hätiin. Olis joutunut jättämään kaljan kesken.
Äiti oli hakemassa keittiöstä lautasia, näki tapahtuman ikkunasta. - mk
suivaantunut kirjoitti:
Totta on. Tuttavaperheen isä istuskeli takapihalla kaikessa rauhassa ja varjeli kaljatölkkiään kaatumasta maahan, kun oma parivuotias laittoi silmien edessä kätensä grilliin. =((( Isä ei nostanut p*ersettään tuolista sittenkään. Ootteli kai, että ehkä äiti kyllä tulee jossain vaiheessa hätiin. Olis joutunut jättämään kaljan kesken.
Äiti oli hakemassa keittiöstä lautasia, näki tapahtuman ikkunasta.Its olisin heittänyt kaljatolkin kuuseen ja estänyt lapsen laittamasta kättän grilliin ja jos noin tärkeä on oluttölkki niin arvot ovat ihan hanurista.
- BombaynSafiiri85**
omasta lapsuudestani muistan kuinka inhottavaa oli kun äiti "otti"..olin muutenkin suht yksinäinen ja ujo tyttö, niin inhosin sitä miltä äiti haisi kun otti alkoholia, ja inhosin sitä miten äiti käyttäytyi.
oli meillä joskus äidin kavereita viikonloppuisin ja lomilla "yökylässä"..toisin sanoen istuivat meillä yötä myöten, joivat ja juttelivat kovaäänisesti.
teini-iässä muistan kun aloin seurustelemaan vakavammin 16-vuotiaana, miten minua nolotti se kun poikaystävän kanssa aamulla herättiin viikonloppuisin ja keittiö oli kuin myrskyn jäljiltä, kun äiti ja hänen miesystävänsä olivat baari-illan päätteeksi syöneet ja juoneet keittiössä...no ei mitään, aloin saman tien siivota keittiötä ja kaadoin kotiviinit lavuaarista alas, kun yhtäkkiä mutsi ilmestyy viereeni ja huutaa lähes hysteerisesti;"miksi sä kaadat viinit viemäristä alas saatana mä annoin sulle kympin tosta pullosta ja en saa edes juoda sitä loppuun"...muistan vain huutaneeni takaisin;"onko se viina noin tärkeätä sulle?kato vähän tätä keittiötä, meillä on vieraita jos muistat".mutsi vaikutti vaan katkerammalta siitä kun joku kehtasi häiritä hänen viikonloppuaan..
joskus mutsin miesystävä oli niin kännissä, että oli sammunut eteiseen.
paras oli, kun kerran mutsin ja sen miesystävän mukana meille tuli joku heidän miespuolinen ystävä. tämä mies sitten yritti päästä viereeni nukkumaan, kun muka luuli minua vaimokseen(tai niin mutsi väitti). sain miehen vihdoin ITSE JA YKSIN häädettyä pois huoneestani ja työnsin painavan isohkon lipaston huoneeni oven eteen ettei minua häirittäisi..mies huusi jonkin aikaa oveni takana huoraa sun muuta, kunnes meni olkkarin sohvalle nukkumaan..ja äitini saatika hänen miesystävänsä eivät tehneet mitään..herrajumala, entäs jos mies olisi raiskannut minut!?...
oli vaikka mitä muita vastaavanlaisia tapahtumia mutta nuo nyt jäivät päällimäisinä mieleen.
mutta itsellä on semmoinen ajattelutapa jo syntynyt, että jos saan koskaan lapsia, niin en hyväksy alkoholinkäyttöä kun lapset ovat läsnä!.
ehkä jouluisin sitten kun lapset ovat teini-ikäisiä, koska tykkään itse juoda viiniä jouluruoan kera, ja sillä tavalla opettaisin lapsilleni SIVISTYNYTTÄ alkoholin käyttöä..ja viiniäkin juon jouluna max 1 lasi valkoviiniä, 1 lasi punaviiniä ja ruoan päätteeksi lasi kirkasta(jotta ruoka laskeutuu paremmin)..meillä kun oli jouluna tapana syödä ensin kala lautanen ja sitten pääruoka...
mutta oikeasti ÄLKÄÄ JUOKO PIENTEN LASTEN NÄHDEN!! laittakaa vaikka hoitoon viikonlopuksi ja juokaa silloin, kun ei lapsen kannalta ole hyväksi tuommoinen.
ja jos joku kysyy, miksi en lähtenyt isäni luokse niin ihan tiedoksi, isäni kuoli kun olin 8v.- werfgthytiu
"ehkä jouluisin sitten kun lapset ovat teini-ikäisiä, koska tykkään itse juoda viiniä jouluruoan kera, ja sillä tavalla opettaisin lapsilleni SIVISTYNYTTÄ alkoholin käyttöä..ja viiniäkin juon jouluna max 1 lasi valkoviiniä, 1 lasi punaviiniä ja ruoan päätteeksi lasi kirkasta(jotta ruoka laskeutuu paremmin).."
Mitäs jos joisit lasin kirkasta VETTÄ jotta se "ruoka laskeutuu paremmin"...
Juoppo. - nyssykkä
Tsemppiä Sinulle BombaynSafiiri85, kun olet silti säilynyt näköjään kovinkin täysipäisenä naisena!
Toivottavasti äitisi on saanut ansionsa mukaa, ei millään pahalla. Hän ei noin fiksua tytärtä ansaitse laisinkaan (jos ei sitten nykyään ole meno toinen ja vaikka tullut uskoon). - BombaynSafiiri85**
werfgthytiu kirjoitti:
"ehkä jouluisin sitten kun lapset ovat teini-ikäisiä, koska tykkään itse juoda viiniä jouluruoan kera, ja sillä tavalla opettaisin lapsilleni SIVISTYNYTTÄ alkoholin käyttöä..ja viiniäkin juon jouluna max 1 lasi valkoviiniä, 1 lasi punaviiniä ja ruoan päätteeksi lasi kirkasta(jotta ruoka laskeutuu paremmin).."
Mitäs jos joisit lasin kirkasta VETTÄ jotta se "ruoka laskeutuu paremmin"...
Juoppo.niin siis snapsilasillinen kirkasta...ei normilasi..
- mk
olisit soittanut poliisit riittävän usein niin olisi tullut äitisi käytökseen tolkkua ja olisit ite päässyt helpommalla. Itsellä miehenä ja puolisoni kanssa yksi lapsi ja kun lapsi oli pieni niin otettiin siten että lapsestä pitää huolehtia eikä kotona mitään istujaisia pidetty. Jos mene terassille kesäälä ja lapsi on mukanna niin sen kotkeitaan kaksi olutta ja sittem kotiin niin hyvä tulee koska ei se lapsi montakaan jäätelöä jaksa syödä ja terassi ei päivälläkään ole lapsien paikka.
- tekosyy tekosyy
Aika paljon juota jouluna. Mieti oletko tullut äitiisi tuossa asiassa. Miksi se kirkas että ruoka laskeutuu paremmin. Laskeutuu se muutenkin mahaan. En ole ikinä kuullut hullumpaa tekosyytä juomiselle - ja vielä jouluna. Tekosyy se on. Näin se alkoholismi alkaa että keksitään joku syy juomiselle.
- ainaliisukka
werfgthytiu kirjoitti:
"ehkä jouluisin sitten kun lapset ovat teini-ikäisiä, koska tykkään itse juoda viiniä jouluruoan kera, ja sillä tavalla opettaisin lapsilleni SIVISTYNYTTÄ alkoholin käyttöä..ja viiniäkin juon jouluna max 1 lasi valkoviiniä, 1 lasi punaviiniä ja ruoan päätteeksi lasi kirkasta(jotta ruoka laskeutuu paremmin).."
Mitäs jos joisit lasin kirkasta VETTÄ jotta se "ruoka laskeutuu paremmin"...
Juoppo.No huh huh mitä nipottamista. Tuosta määrästä ei aikuinen ihminen ole edes vähänkään humalassa (lue lastenhoitokyvytön). Mistä näit tiukkapipoja riittää.
- Anonyymi
mk kirjoitti:
olisit soittanut poliisit riittävän usein niin olisi tullut äitisi käytökseen tolkkua ja olisit ite päässyt helpommalla. Itsellä miehenä ja puolisoni kanssa yksi lapsi ja kun lapsi oli pieni niin otettiin siten että lapsestä pitää huolehtia eikä kotona mitään istujaisia pidetty. Jos mene terassille kesäälä ja lapsi on mukanna niin sen kotkeitaan kaksi olutta ja sittem kotiin niin hyvä tulee koska ei se lapsi montakaan jäätelöä jaksa syödä ja terassi ei päivälläkään ole lapsien paikka.
Alkoholistin lapsi häpeä niin paljon juomista ettei soita ketään apuun. Vastuu lapsesta on vanhemmalla, ja se vastuu on osattava kantaa
Inhottaa kun entiset ystävättäret alkoivat juomaan ja mässähtelivät milloin minkäkin pöydän alla, viis veisasivat lapsistaan.
Joten olis voinut tapahtua vaikka mitä lapselle silloin kun äiti makaa juovuksiin pöydän alla.
- Kalevan tilaaja
Kalevassa luki justiin aamulla, että lapset kokevat kauhunhetkiä tästä mökkikaudesta eli kesästä, kun vanhemmat pörrää aina kännissä ja saa niitä olla kaitsemassa, eli menee roolit sekaisin.
-Hankkikaa ne lapset vasta kun olette tarpeeksi kokeneet ja nähneet, niin osaatte ottaa kuppia edes aikuismaisesti! Tuntuu vanhemmuus olevan monilla vähän hakusessa niiden statuslapsien kasvattamisessa. - keskustelunaloittaja
Tarkennettakoon että keskustelun aloittaja haluaa viritellä asiasta asiallista keskustelua, itse hän ei lasten nähden edes käytä alkoholia. Eikä juuri muutenkaan.
Mikä on sopiva raja lapsiperheessä alkoholin käytölle? Milloin se on jo ongelma? Mistä määristä puhutaan?
Kiitos.- hgwerswyghers
kannattaiskos ensin elää se nuoruus ennenkuin alkaa perhettä perustamaan, niin ei tule tuollaisia "ongelmia", kuin kuinka paljon saa vetää viinaa lapsiperheissä...
mutta kyllähän nyt tyypilliseen suomalaisperheeseen kuuluu alkoholiongelmakin.
alkoholinkulutus kannattaa rajata minimiin, niin ei tule liikaa houkutuksia, kun helposti aletaan jopa keksimään "hyviä syitä" sille miksi pitää saada sitä kaljaa tai siideriä tai "paukkuja".
ilman viinaakin voi olla hauskaa. - @@@@@@@@
Raja ylittyy siinä kun käytös muuttuu.
- ei aina nuoremmat
hgwerswyghers kirjoitti:
kannattaiskos ensin elää se nuoruus ennenkuin alkaa perhettä perustamaan, niin ei tule tuollaisia "ongelmia", kuin kuinka paljon saa vetää viinaa lapsiperheissä...
mutta kyllähän nyt tyypilliseen suomalaisperheeseen kuuluu alkoholiongelmakin.
alkoholinkulutus kannattaa rajata minimiin, niin ei tule liikaa houkutuksia, kun helposti aletaan jopa keksimään "hyviä syitä" sille miksi pitää saada sitä kaljaa tai siideriä tai "paukkuja".
ilman viinaakin voi olla hauskaa.Useilla miehillä nuoruus on jo ohitettu ja eletty, mutta olut maistuu ohittaen perheen tarpeet. Aina ei ole kyse nuorista miehistä.
Missä vaiheessa olisi perheen syytä lähteä nostelemaan?
- oikeesti hei
Kyllä lapsiperheessä alkonkäytön tulee rajoittua saunaoluisiin ja lasilliseen ruokaviiniä.
- isukki savosta
Meillä on nollatoleranssi.
- Kohtuus kaikessa.
isukki savosta kirjoitti:
Meillä on nollatoleranssi.
Ei alkoholin käyttö ole kothuullisesti käytettynä mikään ongelma, jos käyttäjä ei muutu äätiöksi.
Kännissä olet ääliö kampamjalla pyrittiin kohtuukäyttöön.
Tässä kampanjatietoa.
http://www.sinebrychoff.fi/page.php?page_id=745
--- - Anonyymi
isukki savosta kirjoitti:
Meillä on nollatoleranssi.
Surullista 😂
- iskä....
itsellä (mies) alkoholinkäyttö kotona on 99,9% ohi lapsien tulon jälkeen. Erittäin satunnaisen saunaoluen voin juoda, mutta muuten ei kyllä alkoholilla ole lapsiperheessä tilaa.....
- rrtttrr
Muutama olut joka ilta? Ei tietenkään.
Yhden alkoholisoitumisen vierestä seuranneena ja näiden asioiden kanssa työkseen seilaavana sanoisin että määrät tuppaavat lisääntymään käyttäjällä todella salakavalasti. Jos alkoholin käyttö on päivittäistä, vaikkakin vähäistä (esim. 1 pullo / ilta), kannattaa silti olla "hereillä" ettei käyttö lähde lipsumaan.
En sano tietenkään että kaikille käy näin. Mutta se missä ennen riitti yksi olut rentoutumiseen, tulee jossain vaiheessa kaksi olutta, sitten lisää. Harva suurkuluttaja on aloittanut sillä tasolla...
Eli yhteenvetona tästä...päivittäinen käyttö on ok lapsiperheessäkin, jos jää siihen yhteen annokseen.
Isommat määrät? Eli niin sanottu suomalainen juhlatunnelma. Raja kulkee mielestäni siinä, mitä joku jo osuvasti kirjoitti: kun käytös muuttuu. Kovalla äänellä samaa asiaa loputtomiin jankkaava iskä tai omasta mielestään aistikkaasti sohvapöydällä tanssiva äiskä ovat pienille lapsille pelottavia, vanhemmille lapsille nolostuttavia hahmoja. Lapset hoitoon jos tekee mieli jankuttaa tai tanssia pöydillä.
Joskus voi myös antaa juhlimisesta sellaisenkin esimerkin ettei tunnelman luomiseksi tarvita alkoholia. Miten eksoottista.
Sitten nämä juhlapyhät, kesälomat ja muut "hyvät selitykset" juoda enemmän. Kuinkahan moni lapsi tosiaan odottaa kauhulla nytkin juhannusta, mökkilomaa, etelän lomareissua tms. koska tietää menon vanhemmillaan yltyvän sellaiseksi, että saa todella pelätä: vanhempien ja/tai omasta puolesta.
Ap kyseli lasten luotettavasta vahtimisesta jos juo. Vetäisin rajan siihen yhteen alkoholiannokseen. Isommat lapset (eli yli 10-vuotiaat) hoituu varmaan vaikka joisi pari enemmänkin, mutta silloin pitäisin rajana käytöksen muuttumista ja toisaalta kysyisin myös että miksi pitää juoda jos on lasten kanssa keskenään. Silloin ei puhuta juhla-aterian ruokajuomista, juhlimisesta tai lomatunnelmasta, vaan eletään arkea lasten kanssa. Tarviiko siihen välttämättä kuulua alkoholi. Tuskin. - kohtuukäyttäjä
Näköjään tässä maassa on kahdenlaisia ihmisiä: rajajuoppoja ja absolutisteja. Kaikki asiallisen keskustelun virittäminen kääntyy näiden kahden ääripään äärimielipiteisiin - joko ollaan 24/7 räkäkännissä tai ei oteta ikinä mitään.
Kommenttien kirjoittajista näyttäisi n. 90% edustavan näitä ääripäitä, eli alkoholiongelmaisia.
Meillä on sallittua ottaa juoma ruuan kanssa, toinen päällekin, jos siltä tuntuu. Joskus, harvoin, saattaa mennä kolmaskin, muistaakseni viime kesän helteillä taisi mennä.
Liekö tämä sitten tän maan normeissa alkoholismia? Ilmeisesti.- Näin meillä.
"Meillä on sallittua ottaa juoma ruuan kanssa"
Oletatko siis, ettei niissä perheissä ole "sallittua" ottaa, joissa ei juoda.
Meilläkin on sallittua vaikka vetää kännit, muttei kiinnosta minua eikä vaimoa.
Eli juomattomuutemme on ihan vapaaehtoista.
Toisaalta puit monen ajatukset sanoiksi. Aika monissa juhlissa saa kuulla "vaimon tossun alla"-vitsejä juomattomuuden takia. Itse pistän nämä aina kommentoijan oman ongelman piikkiin; ei pysty olemaan juomatta ainakaan silloin kun tarjolla on ilmaista viinaa.
- angeliina.06
Olen kolmen lapsen nuori äiti ja ilmeisesti ikäisekseni suhtaudun alkoholin käyttöön
tiukasti. Mielestäni alkoholi ja lapset eivät kuulu yhteen, myöskään ihan pienten lasten vanhempien ei mielestäni ole tarpeen käydä viihteellä ja työntää tämän vuoksi niitä pieniä, jopa alle 1v ikäisiä kääröjä hoitoon. Jos on tarve juosta baareissa ym. tapahtumissa missä
kaljan kittaaminen on keskeinen osa täytyisi miettiä jo vauvan teko vaiheessa omia valmiuksiaan vanhemmuuteen ja onko perheen perustamisen aika juuri nyt.
Eli mun ajatus on, että silloin kun lapset on pieniä vanhempien kaljottelu on paheksuttavaa, ainakin jos nimenomaisesti sen vuoksi tarvitsee tehdä lastenhoito järjestelyjä. Satunnaiset juhlat esim. häät tms. tilaisuus voisi olla ihan ymmärrettävä syy järjestelyille.
Kumminkin lasten kasvaessa heidän on ihan hyvä nähdä kohtuullista alkoholin käyttöä.Se missä menee kohtuuden raja on vaikea määritellä, mutta itse ajattelen että olut ruokajuomana tai saunan päälle on ihan ok, juominen lasten nähden ei saa olla ns. humalahakuista. Kun
lapset ovat isompia he haluavat ehkä omastakin aloitteestaan yö kyläillä joten siinä kohtaa vanhemmille avautuu luonnollinen tilaisuus vaikka sitten käydä viihteellä.
POinttini lyhykäisyydessään on, että aikuinen joka on katsonut olevansa kypsä vanhemmuuteen ja perustanut perheen tulisi olla myös kypsä luopumaan ylettömästä juhlimisesta. On kamalaa katseltavaa kun pienet vauvat sysätään melkein ensitöiksi synnytyslaitokselta mummolle, kummille tai serkulle jotta päästään juhlimaan nimipäivää, syntymäpäivää, koulun loppua, vappua ja juhannusta.- rapunainen57
Aivan pahaa tekee, kun ajatteleekin ja olen nähnytkin, että vauva on tuskin nimeä saanut, kun äiskä on baarissa istumassa tupakki hampaissa ja tukka silmillä. Kamalaa, karmeaa!!!!
- oma valinta
Itse ryyppään ennemmin kuin hankin pentuja.
- jokpioå
Mitä teet sitten kun olet ryypännyt niin kauan ettet saa enää ryypätä jos haluat elää? Mahtaa sitten harmittaa!hoi
- 22 vuotta yhdessä...
Voi Luoja näitä juttuja!
Kovin on ihmeellisiä asenteita alkoholiin ihmisillä, jos näihin uskoo.
Ensinnäkin on JÄRKEVÄÄ käydä jossakin silloin tällöin kahdestaan eli ns. viihteellä, vaikka lapsia onkin. Parisuhde on kaikkein tärkein juttu pitää kunnossa lapsista huolimatta. Se on kaiken pohja. Näkeehän tietenkin niitä uhrautuvaisia vanhempiakin, jotka eivät ikinä missään käy, mutta seuraukset eivät ole aina positiivisia.
Onhan se tietenkin ehkä jonkun mielestä hyvinkin ylvästä, jos teini-ikäinen ei ole ikinä ollut yötä erossa vanhemmistaan...
Sitten alkoholi kotona asiallisesti nautittuna. Kohtuumäärä ei mitään haittaa. Kohtuu on kohtuu - ei mitään ördäämistä. Alkoholi ei tietenkään saa olla jokapäiväinen eikä välttämättä jokaviikkoinenkaan kaveri, mutta kohtuu on kohtuu.
Suomalaisten perheiden nuivat asenteet näkee esim. tasokkaissa Välimeren alueen perhehotelleissa, joissa suomalaiset pysyvät poissa korkeatasoisistakin iltaohjelmista. Kukaan ei niissä ördää. Vanhemmat voivat ottaa muutaman ja kaikilla on kivaa. Lapsille on omaa puuhaa järjestetty.
Yleisesti ottaen neuvoisin ihmisille pientä joustoa. Kaiken suhteen ei kannata olla kireänä kuin viulun kieli.- näinkin...
"Ensinnäkin on JÄRKEVÄÄ käydä jossakin silloin tällöin kahdestaan eli ns. viihteellä, vaikka lapsia onkin. Parisuhde on kaikkein tärkein juttu pitää kunnossa lapsista huolimatta. Se on kaiken pohja. Näkeehän tietenkin niitä uhrautuvaisia vanhempiakin, jotka eivät ikinä missään käy, mutta seuraukset eivät ole aina positiivisia. "
Arvostelua on herättänyt liiallinen alkoholin käyttö lasten nähden, ei kai kukaan viihteellä estä käymästä, ellei sitten liian usein... - Jossu____87
Eikö sitä parisuhdetta voi hoitaa muuten kuin käymällä viihteellä? Menkää vanhemmat esim. leffaan, syömään kahdestaan tai muuta mukavaa. Muutenkin muutaman juoman jälkeen saattaa helposti alkaa vaan tappelemaan...tässä taas tätä perisuomalaista kulttuuria; ei voi rentoutua/pitää hauskaa ilman viinaa. Haloo???
- Anonyymi
Jossu____87 kirjoitti:
Eikö sitä parisuhdetta voi hoitaa muuten kuin käymällä viihteellä? Menkää vanhemmat esim. leffaan, syömään kahdestaan tai muuta mukavaa. Muutenkin muutaman juoman jälkeen saattaa helposti alkaa vaan tappelemaan...tässä taas tätä perisuomalaista kulttuuria; ei voi rentoutua/pitää hauskaa ilman viinaa. Haloo???
Tuohan kertoo vain että välillä on selvittämättömiä jännitteitä, alkoholi ei ole se syy siinä vaan sen seurauksena asiat tulee helpommin puheeksi
- Anonyymi
Ei ollut tai viini ruuan kanssa vahingoita ketään, mutta jos juodaan itsensä känniin ja lasten on sitä nähtävä niin se ei Ole oikein lasta kohtaan
- Siepponen
Meillä käytetty aina alkoholia kohtuudella mutta käytetty kuitenkin. Viikonloppuna ruoan kanssa ja joku lasi viiniä sen jälkeen. Ei mitään ryyppäämistä mutta illan viettoa kotona tai ystävien kanssa. Lapset mukana iän mukaan ja sopivassa vaiheessa nukkumaan. Ei siis mitään peittelyä mutta ei myöskään minkään numeron tekemistä asiasta. Alkoholin käytöstä ja tavasta myös keskusteltu lasten kanssa kun ovat olleet vähän isompia.
Mutta se pointti on siinä että koskaan ei juhlita lasten nähden niin että oltaisiin näkyvästi humalassa. Alkoholia voi nauttia hitaasti tuntien aikana siemaillen niin että ei tule koskaan varsinaisesti humalaan. Ja se tosiaan onnistuu koska muutama vuosi sitten silloin 8-vuotias poikani kysyi minulta silmät suurina: "isi, oletko sinä ollut koskaan humalassa". Oli ollut hämästynyt kun oli kaupungilla nähnyt selvästi päihtyneitä ihmisiä...- absolutisti+raitis
"Alkoholia voi nauttia hitaasti tuntien aikana siemaillen niin että ei tule koskaan varsinaisesti humalaan"
Oikein tyypillinen tissuttelija-alkoholistin selitys. Et vain osaa olla ilman, viinaa on siis saatava, vaikka olet lapsien kanssa? - Siepponen
absolutisti+raitis kirjoitti:
"Alkoholia voi nauttia hitaasti tuntien aikana siemaillen niin että ei tule koskaan varsinaisesti humalaan"
Oikein tyypillinen tissuttelija-alkoholistin selitys. Et vain osaa olla ilman, viinaa on siis saatava, vaikka olet lapsien kanssa?Ensinnäkin viiniä, ei viinaa, Ja jos juo kaksi tai kolme pientä lasia viiniä vaikka kuuden tunnin aikana osana ruokailua ja seurustelua ei todellakaan ole humalassa. Tissuttelija nimenomaan haluaa olla koko ajan pienessä pöhnässä, minä en. Minä juon korkeintaan kerran viikossa sen pari lasia. Jos se on sinusta tissuttelua, niin olkoon. Minusta se on nimenomaan sitä hallinnassa olevaa ja vastuullista alkoholin käyttöä. Mutta ehkä se on Suomessa niin harvinaista että se tuntuu oudolta.
- absolutisti+raitis
Siepponen kirjoitti:
Ensinnäkin viiniä, ei viinaa, Ja jos juo kaksi tai kolme pientä lasia viiniä vaikka kuuden tunnin aikana osana ruokailua ja seurustelua ei todellakaan ole humalassa. Tissuttelija nimenomaan haluaa olla koko ajan pienessä pöhnässä, minä en. Minä juon korkeintaan kerran viikossa sen pari lasia. Jos se on sinusta tissuttelua, niin olkoon. Minusta se on nimenomaan sitä hallinnassa olevaa ja vastuullista alkoholin käyttöä. Mutta ehkä se on Suomessa niin harvinaista että se tuntuu oudolta.
Totta, sitä on niin pirun vaikea hyväksyä, että juuri se oma juominen ON tissuttelua pitkin päivää. Ongelmathan ovat aina muilla, ei koskaan itsellään.
Ensin "juot" 2-3 lasia kuuden tunnin aikana (sehän on jo pullo!!), sitten äkkiä juotkin korkeintaan 2 lasia viikossa :) Ei taida nyt oikein olla juomisen määrä hallinnassasi enää.
Lapsiperheissä on oltava nollatoleranssi juurikin sen takia, että oman juomisen arviointi on vaikeaa, kuten nytkin nähtiin. - Siepponen
absolutisti+raitis kirjoitti:
Totta, sitä on niin pirun vaikea hyväksyä, että juuri se oma juominen ON tissuttelua pitkin päivää. Ongelmathan ovat aina muilla, ei koskaan itsellään.
Ensin "juot" 2-3 lasia kuuden tunnin aikana (sehän on jo pullo!!), sitten äkkiä juotkin korkeintaan 2 lasia viikossa :) Ei taida nyt oikein olla juomisen määrä hallinnassasi enää.
Lapsiperheissä on oltava nollatoleranssi juurikin sen takia, että oman juomisen arviointi on vaikeaa, kuten nytkin nähtiin."Totta, sitä on niin pirun vaikea hyväksyä, että juuri se oma juominen ON tissuttelua pitkin päivää. Ongelmathan ovat aina muilla, ei koskaan itsellään"
Ilmeisesti on myös pirun vaikeaa hyväksyä että on sellaista kuin kohtuukäyttö. Minkään virallisen mittarin mukaan kaksi-kolme annosta alkoholia viikossa ei ole ongelmakäyttöä, ei edes lähellä keskimääräistä kulutusta...
"Ensin "juot" 2-3 lasia kuuden tunnin aikana (sehän on jo pullo!!),"
No ei todellakaan ole. Tiedoksi vaan, sitä punaviinilasia ei kuulu kaataa täyteen vaan muutama sentti pohjalle. Tällaisia annoksia yhdestä 0.75l pullosta tulee ainakin 6-8 kpl, pieniä annoksia vieläkin enemmän.
"Lapsiperheissä on oltava nollatoleranssi juurikin sen takia, että oman juomisen arviointi on vaikeaa, kuten nytkin nähtiin. "
Toisen juomisen arviointi on ilmeisesti "nollatolerassinäkökulmasta" vieläkin vaikeampaa kun kaikista pitää tehdä alkoholisteja... - absolutisti+raitis
Siepponen kirjoitti:
"Totta, sitä on niin pirun vaikea hyväksyä, että juuri se oma juominen ON tissuttelua pitkin päivää. Ongelmathan ovat aina muilla, ei koskaan itsellään"
Ilmeisesti on myös pirun vaikeaa hyväksyä että on sellaista kuin kohtuukäyttö. Minkään virallisen mittarin mukaan kaksi-kolme annosta alkoholia viikossa ei ole ongelmakäyttöä, ei edes lähellä keskimääräistä kulutusta...
"Ensin "juot" 2-3 lasia kuuden tunnin aikana (sehän on jo pullo!!),"
No ei todellakaan ole. Tiedoksi vaan, sitä punaviinilasia ei kuulu kaataa täyteen vaan muutama sentti pohjalle. Tällaisia annoksia yhdestä 0.75l pullosta tulee ainakin 6-8 kpl, pieniä annoksia vieläkin enemmän.
"Lapsiperheissä on oltava nollatoleranssi juurikin sen takia, että oman juomisen arviointi on vaikeaa, kuten nytkin nähtiin. "
Toisen juomisen arviointi on ilmeisesti "nollatolerassinäkökulmasta" vieläkin vaikeampaa kun kaikista pitää tehdä alkoholisteja...Varmin merkki alkavasta alhkoholisoitumisesta on tietenkin oman tilan vähättely tai suoranainen kieltäminen. Nytkin puhut aivan ristiin juomistasi määristä, etkä suostu näkemään kokonaisuutta.
Mutta kun kerran haluat tarjoilla lapsillesi lasisen lapsuuden, niin eipä siihen ole muilla juuri puuttumista.
"kun kaikista pitää tehdä alkoholisteja... "
Ja nyt jo juomisesi on muiden syytä?
Jos kerran alkoholi ei ole sinulle tärkeää, niin ole vuosi ilman. (tuskinpa pystyt) - Siepponen
absolutisti+raitis kirjoitti:
Varmin merkki alkavasta alhkoholisoitumisesta on tietenkin oman tilan vähättely tai suoranainen kieltäminen. Nytkin puhut aivan ristiin juomistasi määristä, etkä suostu näkemään kokonaisuutta.
Mutta kun kerran haluat tarjoilla lapsillesi lasisen lapsuuden, niin eipä siihen ole muilla juuri puuttumista.
"kun kaikista pitää tehdä alkoholisteja... "
Ja nyt jo juomisesi on muiden syytä?
Jos kerran alkoholi ei ole sinulle tärkeää, niin ole vuosi ilman. (tuskinpa pystyt)"Varmin merkki alkavasta alhkoholisoitumisesta on tietenkin oman tilan vähättely tai suoranainen kieltäminen."
Asia on siis tyyppiä "milloin lakkaat hakkaamasta vaimoasi", eli oikeaa vastausta ei ole. Jos ei myönnä olevansa alkoholisti, kieltää ongelmansa. Jos myöntää, niin on. Ei siis muuta vaihtoehtoa kuin olla alkoholisti jos käyttää yhtään alkoholia?
"Nytkin puhut aivan ristiin juomistasi määristä, etkä suostu näkemään kokonaisuutta."
Ja missähän kohtaa puhuin ristiin? Itsehän luulit että 2-3 viinilasillista on koko pullo...
"Mutta kun kerran haluat tarjoilla lapsillesi lasisen lapsuuden, niin eipä siihen ole muilla juuri puuttumista."
Muistaakseni sanoin ensimmäisessä viestissäni että poikani ei 8-vuotiaana edes tiennyt olenko koskaan ollut humalassa...
"Ja nyt jo juomisesi on muiden syytä?"
Missä niin sanon?
"Jos kerran alkoholi ei ole sinulle tärkeää, niin ole vuosi ilman. (tuskinpa pystyt) "
Olen ollut molempien lapsieni raskauksien aikana solidaarisuudesta vaimoani kohtaan ilman alkoholia koko ajan eikä se ole ollut ongelma. - 17+1
Siepponen kirjoitti:
"Totta, sitä on niin pirun vaikea hyväksyä, että juuri se oma juominen ON tissuttelua pitkin päivää. Ongelmathan ovat aina muilla, ei koskaan itsellään"
Ilmeisesti on myös pirun vaikeaa hyväksyä että on sellaista kuin kohtuukäyttö. Minkään virallisen mittarin mukaan kaksi-kolme annosta alkoholia viikossa ei ole ongelmakäyttöä, ei edes lähellä keskimääräistä kulutusta...
"Ensin "juot" 2-3 lasia kuuden tunnin aikana (sehän on jo pullo!!),"
No ei todellakaan ole. Tiedoksi vaan, sitä punaviinilasia ei kuulu kaataa täyteen vaan muutama sentti pohjalle. Tällaisia annoksia yhdestä 0.75l pullosta tulee ainakin 6-8 kpl, pieniä annoksia vieläkin enemmän.
"Lapsiperheissä on oltava nollatoleranssi juurikin sen takia, että oman juomisen arviointi on vaikeaa, kuten nytkin nähtiin. "
Toisen juomisen arviointi on ilmeisesti "nollatolerassinäkökulmasta" vieläkin vaikeampaa kun kaikista pitää tehdä alkoholisteja..."Tällaisia annoksia yhdestä 0.75l pullosta tulee ainakin 6-8 kpl, pieniä annoksia vieläkin enemmän."
Isoon (28cl) punaviinilasiin kaadetaan hyvinkin 1,5 dl, joten 0,75l pullosta ei taida riittää edes 6 lasiin saatikka kahdeksaan. - Anonyymi
absolutisti+raitis kirjoitti:
"Alkoholia voi nauttia hitaasti tuntien aikana siemaillen niin että ei tule koskaan varsinaisesti humalaan"
Oikein tyypillinen tissuttelija-alkoholistin selitys. Et vain osaa olla ilman, viinaa on siis saatava, vaikka olet lapsien kanssa?Mikä vitun juttu toi on että ei osata olla ilman, pitäisikö olla? Olut on hyvää. Kännääminen lasta hoidettaessa eri asia
- Anonyymi
absolutisti+raitis kirjoitti:
Totta, sitä on niin pirun vaikea hyväksyä, että juuri se oma juominen ON tissuttelua pitkin päivää. Ongelmathan ovat aina muilla, ei koskaan itsellään.
Ensin "juot" 2-3 lasia kuuden tunnin aikana (sehän on jo pullo!!), sitten äkkiä juotkin korkeintaan 2 lasia viikossa :) Ei taida nyt oikein olla juomisen määrä hallinnassasi enää.
Lapsiperheissä on oltava nollatoleranssi juurikin sen takia, että oman juomisen arviointi on vaikeaa, kuten nytkin nähtiin.Ootte te kyllä kummallisia, hyvää elämän jatkoa teille 😂
- en vaadi absolutismi
Vauvalla/lapsella pitää AINA olla luotettava ja selvä hoitaja (selvä= max. yhden annoksen (ruokajuomana) nauttinut hlö). Meillä "ryypätään ja rellestetään" puolison kanssa vuorotellen. Eli silloin ku käytetään alkoholia (pari kertaa viikossa) niin toinen ottaa yhden annoksen ja toinen 2 tai 3 ;) Silloin jos lapsi näkee/aistii aikuisen käyttäytymisen muuttuneen niin ollaan jo liian pitkällä. Eli minun mielestä jo 2 tai 3 annosta lapsen nähden/ hereillä ollessa on liikaa.
- 22 vuotta yhdessä
Riippuu lapsen iästä. Jos olen kahdestaan kotona jälkikasvun kanssa, en ota mitään.
Esim. lomamatkat ovat oma juttunsa alkoholin suhteen. Tosin vaimo harvoin ottaa paria enempää oikeastaan missään tilanteessa.
Lapsen pumpulissa kasvattaminen onnistuu tiettyyn pisteeseen asti, ei loputtomiin.
Lapsen on hyvä oppia näkemään, että alkoholia voi nauttia asiallisestikin - siis ilman totaalista känniä.
Turha dramatisointi ihmisten alkoholin oton suhteen on lapsellista. Ongelmakäyttö on ongelmakäyttöä. - tii-mari55
Olen jo lapseni isoksi kasvattanut, mutta tuossa juuri juttelin aiheesta aikuisen tyttäreni kanssa.
Lasten ollessa pieniä olin useamman vuoden täysin raittiina. Mies joi koko ajan ja pysyi muutenkin jotenkin etäisenä lasten kasvatuksen suhteen.
Kun tyttö oli noin seitemän vanha aloin käydä joskus viihteellä. Nuorempi oli silloin viisi vuotias. Asuimme taloyhtiössä jossa oli paljon nuoria ja tapanamme oli pitää grillijuhlia ym. pihalla Meno oli joskus aika vauhdikasta. Nyt tyttö sanoi että on jäänyt huonoja muistoja lapsuudesta. Että se oli jotenkin outo kasvuympäristö siksi että siellä juhlittiin paljon yhdessä.
Nyt tässä nykyisessä taloyhtiössä on myös porukka joka tykkää joka viikonloppu julia ja grillata pihalla. Itse en ole juonut alkoholia moneen vuoteen mutta käyn silti joskus grillijuhlissa limsan ja makkaran merkeissä.
Kai se lapsen silmin katsottuna on outoa jos aikuiset juovat.- gege77
"Kai se lapsen silmin katsottuna on outoa jos aikuiset juovat."
Mietipä tilannetta pienen tyttäresi näkökulmasta. Isänsä joi ja jäi etäiseksi lapsille, sitten sinä aloit käydä viihteellä ja juhlia taloyhtiön porukan kanssa. Mitäköhän noin 7v lapsi voisi sellaisessa tilanteessa ajatella?
Ehkä pelätä että äitikin alkaa juomaan enemmän, niin kuin isä...? Ja mitähän se olisi tarkoittanut hänen ja nuoremman sisaruksen kannalta?
Humaltunut vanhempi on kuitenkin olemukseltaan ja käytökseltään toisenlainen kuin normaali olotila, ja siksi lapselle "outo", jopa pelottava. Vaikkei mitenkään aggressiivinen tai muuten ikävästi käyttäytyvä olisikaan. Lapselle turvalliset rutiinit ovat tärkeitä, eli se että asiat ovat ennakoitavia. Ymmärrettävää, koska lapsi on täysin vanhempiensa armoilla, etenkin pienet lapset.
- fjhge
Alkoholi ja lapset eivät kuulu yhteen!! Uskon, että tämän takana seisovat ainakin kaikki ne, ketkä ovat lapsuutensa viettäneet alkoholin siivittämänä!Lapset maksavat elämässään kovan hinnan omien vanhempien/ läheistensä alkoholin käytöstä ja se jättää huonoja muistoja, aiheuttaen ongelmia jopa omaan aikuisuuteen asti!
- Anonyymi
Omia traumoja pönkitetään muiden ideologiaan...
- kohta äiti
En ymmärrä miksi kaikki pitää aina vetää ihan överiksi! On täysin eriasia puhua ihmisistä joille alkoholi on ONGELMA kun normaali vanhemmista jotka voivat ihan hyvin juoda yhden tai pari sauna olutta/siideriä ilman että se johtaa mihinkään kännäämiseen... kyllä aikuisten ihmisten pitäisi tämä ymmärtää. Olen itse ainakin nähnyt nuorempana vanhempieni juovan esim. saunan jälkeen kaljan ja minulle tämä ei ainakaan ole mitään traumoja jättänyt, päin vastoin! Mielestäni omat vanhempani ovat käytöksellään viestittäneet että alkoholia voi/tulee juoda KOHTUUDELLA ilman että tämä tarkoittaa kännien vetämistä. On outoa että kaikki eivät tätä ymmärrä, ja ehkä juuri siksi alkoholi onkin suomessa niin iso ongelma kun tämänkin keskustelun perusteella tuntuu olevan vain kaksi ääripäätä. Itse vasta odotan ensimmäistä lasta ja ei ole käynyt mielessäkään juoda edes sitä yhtä raskauden aikana, ja tämä tulee jatkumaan myös ainakin imetyksen ajan mutta en henkilökohtaisesti näe siinä mitään pahaa jos joskus (sitten kun lapset ovat vanhempia) haluaa yhden/pari saunakaljaa ottaa ja tämä ei mielestäni tee kenestäkään mitenkään "epäkypsää vanhempaa" :) Aurinkoista kesää kaikille ja koittakaa pitää keskustelu asiallisena ja miettiä myös toisten näkökantoja!
- Mauriina
Kohtuukäytön rajat ovat lapsiperheissä samat kuin muissakin perheissä. Koskaan ei saa juoda niin paljon alkoholijuomia, että humaltuu. Mielestäni alkoholi kuuluu juhliin. Arkkipäivisin on parempi olla vesilinjalla, ettei terveys kärsi. Alkoholi lihottaa, ja rasittaa maksaa.
- Ei lasten kans
Lastenhoitajan ei pidä ottaa yhtään alkoholia. Jos jotain sattuu niin ei voi ainakaan syyttää viinaa tai olutta. Käyttäkää toki hiukan järkeä lasten vanhemmat, eli nollatoleranssi kehiin. Ottaa voi sitten kun pystyy lähtemään viihteelle.
- Oluttakesällä69
kuka nyt kahdesta oluesta humaltuu paitsi ehkä sinä, lol
- PeukaloTulppa45
Noo.. työnnä se sormi jo sinne peräreikääs torvelo ja nuolase sitä sitten. Eipä voi muuta sanoa noin tyhmästä kysymyksestä. Varmaanki provo vai etkö oikeesti tiedä??.. heheh
- ewrfszxvz
Itse en juo juuri ikinä lasten ollessa hereillä (pari kertaa ehkä juonut lasin viiniä ruoan kanssa), mutta yleensä joko pe tai la-iltana vuokraan leffan, ostan karkkia ja juon 1-3 annosta alkoholia kun saan lapset nukkumaan ja siihen se jää eli se yksi-kolme alkoholiannosta on rentoutumiskeino siinä missä se leffa ja karkit. Ehkä 2-4 kertaa vuodessa käyn ns. viihteellä kavereiden tai miehen kanssa ja lapset ovat silloin hoidossa ja otan enemmän. Miten näissä kyselyissä kaikki ovat aina absolutisteja, vaikka todellisuudessa en tiedä yhtään lapsiperhettä, jossa vanhemmat eivät IKINÄ ottaisi yhtään lasillista alkoholia? Mielestäni raja tulee siinä, jos muu perhe siitä kärsii tai vanhemman oma käyttäytyminen muuttuu...kyllä sen itse jokainen tuntee, milloin ei saisi enää juoda eli naisilla max. 3-4 ja miehillä ehkä pari enemmän...toiset ei siedä yhtään alkoholia ja ovat heti parista jo ihan humalassa ja toiset voivat juoda muutamia ilman että käyttäyminen muuttuu yhtään. Omat vanhempani joivat kohtuudella alkoholia ja en saanut siitä mitään traumoja, enemmän lapset mielestäni esim. kärsivät jos heidät raahataan 10 tunniksi päiväkotiin joka päivä alta 1-vuotiaina tai äiti/isä huutaa joka päivä :-( kuin jos ottaa lasin viiniä ruoan kanssa!
- minimalisti
Kyllä meitä lähes absolutistejakin on. Itse olen viiden lapseni aikana ottanut 0 annosta alkoholia, lasten ollessa pieniä en muidenkaan aikana. Muutoinkin alkoholini kuluu punaviinikastikkeen teossa ( josta se siis haihtuu pois ) jonka lisäksi vuodessä max. 3 kertaa ½ lasillista laadukasta punaviiniä pihvin kanssa. Senkin voisin jättää toki pois, on monta vuotta jolloin ei alkoholia ole juotuna mennyt lainkaan. Maun tähden sen pihvinkin kanssa saatan ottaa, en alkoholin tähden. Rentoudun mielelläni, hieronnat, läheisyys, lautapelit ja kiireettömyys jne. ne ovat äidin juhlaa meillä :) Hullulla on yksinkertaiset huvit ??
- -lö
Aikamoista selittelyä ryyppäämisen puolesta. Tuo huuto-argumentti oli jo huvittava. Siinähän ne vaihtoehdot ovatkin - joko ryypätään tai karjutaan lapsille :)
Minun tuttavapiirissäni on montakin perhettä, joissa alkoholia ei käytetä ollenkaan (osa lapsettomia). Olet vain tainnut valita tuttavasi alkoholinkäytön perusteella, jos tosiaan tuolta näyttää? - ewrfszxvz
-lö kirjoitti:
Aikamoista selittelyä ryyppäämisen puolesta. Tuo huuto-argumentti oli jo huvittava. Siinähän ne vaihtoehdot ovatkin - joko ryypätään tai karjutaan lapsille :)
Minun tuttavapiirissäni on montakin perhettä, joissa alkoholia ei käytetä ollenkaan (osa lapsettomia). Olet vain tainnut valita tuttavasi alkoholinkäytön perusteella, jos tosiaan tuolta näyttää?onko siis sinun mielestä ryyppäämistä jos juo silloin tällöin lasin viiniä ruoan kanssa tai jos juo pari annosta kerran viikossa kun katson leffaa pe- tai la-iltana KUN LAPSET NUKKUVAT? Millä tavalla lapset kärsivät siitä jos kerran nukkuvat silloin? En tietysti hyväksy humalahakuista juomista tai sitä, että ottaa yhtä annosta enempää jos lapset ovat hereillä ja heitä pitää hoitaa. Ja en ole valinnut ystäviäni alkoholinkäytön perusteella, koska emme ikinä lapsiperheellisten kanssa juo alkoholia - mutta silti tiedän, että he eivät ole absolutisteja! Eli sun mielestä jos ottaa yhdenkään annoksen, niin se on "ryyppäämistä" eli kun lapsi syntyy, sitä tulisi olla seuraavat 18 vuotta absolutisti vai?
- hirveetä jankkausta
ewrfszxvz kirjoitti:
onko siis sinun mielestä ryyppäämistä jos juo silloin tällöin lasin viiniä ruoan kanssa tai jos juo pari annosta kerran viikossa kun katson leffaa pe- tai la-iltana KUN LAPSET NUKKUVAT? Millä tavalla lapset kärsivät siitä jos kerran nukkuvat silloin? En tietysti hyväksy humalahakuista juomista tai sitä, että ottaa yhtä annosta enempää jos lapset ovat hereillä ja heitä pitää hoitaa. Ja en ole valinnut ystäviäni alkoholinkäytön perusteella, koska emme ikinä lapsiperheellisten kanssa juo alkoholia - mutta silti tiedän, että he eivät ole absolutisteja! Eli sun mielestä jos ottaa yhdenkään annoksen, niin se on "ryyppäämistä" eli kun lapsi syntyy, sitä tulisi olla seuraavat 18 vuotta absolutisti vai?
Jestas, ryyppääminen on ryyppäämistä - nukkuivat lapset tai ei.
Jokainen vastuullinen vanhempi jättää viinamäen reissut sikseen, kun lapset on hommattu. - Anonyymi
hirveetä jankkausta kirjoitti:
Jestas, ryyppääminen on ryyppäämistä - nukkuivat lapset tai ei.
Jokainen vastuullinen vanhempi jättää viinamäen reissut sikseen, kun lapset on hommattu.Vittu sä oot kipee 😀
- Alkoholistin ex
Minusta alkoholia yleensäkään ei tulisi nauttia kun lasten kanssa ollaan, max. ehdottomasti se yksi olut. Kyllä se huomiokyky herpaantuu ja reaktioaika kasvaa jos alkoholi veressä nousee, saatika mitkään huumeet kummallisuuksineen.
Exäni lupasi kerran tulla päivällä jotta pääsisin käymään sairaalassa raskautta koskevien tutkimusten tähden. Olin 2.5 h poissa ja palatessani lähdimme yhdessä puistoon juuri vuoden täyttäneen poikamme kanssa, isällä askel horjui. Olin todella pettynyt vaikka tiesinkin että isä usein päivällä maatilallaan ottaa ja rattijuopumuksistakin oli jo kahdesti jäänyt kiinni ( useammin toki ajoi humalassa ). En tuon jälkeen uskaltanut lastani isin kanssa jättää, kauhulla ajattelin sitä kun sairaalaan synnytyksen vuoksi joudun. - mietiskellyt asiaa
Muutama olut joka ilta on jo riippuvuutta. Varmaan tiedät sen, koska tänne kirjoitit. Alkoholin käyttönne on jo liian runsasta. Jossain vaiheessa alkoholin käyttööne puututaan. Viikonloppunakin muutama olut on liikaa jos molemmat juovat. Toisen on oltava selvinpäin. Silloin kun lapset ovat nukkumassa, voi ne yhdet oluet ottaa yhdessäkin. Mutta entä jos lapsille tapahtuu jotain ja olette kumpikin humalassa. Ei hyvältä vaikuta. Lasta vahditaan selvin päin, ei yhtään olutta oteta silloin kun lasta vahditaan. Sehän pitäsi olla jo kyselemättäkin selviö. Josain vaiheessa teille taitaa tulla eteen sellainen asia, että teidät otodetaan kelvottomiksi vanhemmiksi. Mieti sitä.
- alkuper kirjoittaja
"Kesäaikaan varsinkin hyvä kysymys. Missä vaiheessa alkoholin käyttö on liian runsasta perheessä jossa aivan pieniä lapsia? Muutama olut joka ilta?
Montako olutta isi voi ottaa illan aikana niin että pystyy luotettavasti vahtimaan lapsia? "
NÄIN KIRJOITTI KETJUN ALOITTAJA: Missä kohden sanotaan että HÄNEN alkoholin käyttönsä on liian runsasta?
Hän kirjoitti myöhemmin ettei tule väärinkäsityksiä:
"Tarkennettakoon että keskustelun aloittaja haluaa viritellä asiasta asiallista keskustelua, itse hän ei lasten nähden edes käytä alkoholia. Eikä juuri muutenkaan.
Mikä on sopiva raja lapsiperheessä alkoholin käytölle? Milloin se on jo ongelma? Mistä määristä puhutaan?"
Tämä on keskustelun aihe kirjoittajalle, ymmärsitkö?
"Josain vaiheessa teille taitaa tulla eteen sellainen asia, että teidät otodetaan kelvottomiksi vanhemmiksi. Mieti sitä. "
Tähän vastaan suoraan, tätä tilannetta ei tule kirjoittajalle. Jos keskustelun virittämisestä leimataan alkoholistiksi ja kelvottomaksi vanhemmaksi niin aika erikoista. - Anonyymi
Sillon aoitetaan ambulanssia jos pitää kiireellä mennä
- kiikko
yks kalja
- mikäonliikaa
lapsi voi kärsiä vanhempien alkoholinkäytöstä joipa sitten yhden tai ykstoista. Tuskinpa mitää sääntörajaa tähänkään asiaan on. Tärkeintä on muistaa, että lapsella on oikeus selvään vanhempaan. Vaikka sitä kaljaa tekisi mieli aina ottaakin niin kannattaa muistaa, että vanhemmuuteen kuuluu tiettyjä uhrauksia ja asioista luopumisia. Olkaa nyt aikuisia, hyvät ihmiset!
- reterret
Ja etenkin näin lomasesonkina vetoomus sinne mökkilaitureille ja etelän aurinkoon: lapsella on oikeus ainakin yhteen selvään aikuiseen, vaikka jonkinmoinen lomariehakkuus alkon merkeissä valtaisikin muiden mielet.
Onko se liikaa vaadittu että seurueessa yksi aikuinen per ilta pysyttelee korkeintaan yhden alkoannoksen juoneena, katsoo lasten perään ja pitää heille seuraa tarvittessa....? Näin varmasti toteutuu monessakin paikassa, en sitä sano, mutta varmasti on myös niitä paikkoja joissa koko aikuisväki on kännissä kuin käet ja lapset toivoo että lähdettäisiin vaan kotiin. - Anonyymi
Ole hyvä ja luovu ensin itse mielihyvää tuovista asioistasi
- childrenika
Juojasta kiinni, omissa vanhemmissani ei näy useammankaan kaljan jälkeen mitään ihmeellistä muutosta, mitä nyt henki haisee. He juovat hiljalleen, siitä se johtuu.
- mpompo
Kyllä mua vähän huolettaa miten eksäni alkoholikäyttäytyminen "jaksaa".. Yksi rattijuopumus takana,tosin hän ei ilmeisesti lue pahaksi sitä että ottaa 1-3 olutta ja menee ratin taakse koska ei kuulemma ole vaikutusta??? Ymmärtääkseni pienikin määrä,vaikkei se tunnu,voi vaikuttaa reaktiokykyyn??Korjatkaa jos väärässä..Muutenkaan hän ei ole lasiin sylkenyt vaan vielä kolmekymppisenäkin piti viikonloput(joskus myös viikolla)viettää ravintoloissa ja humalassa.Ja useimmiten vahvassa sellaisessa...Itseäni huolettaa jos hän ratkeaisikin jonain päivänä juomaan ja kuskaisi poikaamme kun juonut ensin alkoholia :(... Entä kun lapseni viettää viikonloput isällään? Jos hän laittaakin lasta hoitoon tai juo kotona??? Miten tuollaiset juoppoviikonloppuisien käytökset voi lapsiin vaikuttaa?Muutenkaan ei päivittäin näe ja jos silloinkin pitää juoda tai mennä mummolaan hoitoon... Onko alkoholiongelma aina piilevänä vaikkei aktiivisena aina??
- 020202
Alkoholismi on parantumaton sairaus. Pikkuhiljaa 17 vuoden jälkeen voin juoda 2 siideriä pelkäämättä että ratkean ryyppäämään. Koskaan en voi luottaa itseeni täysin enkä niitäkään juo jos lapset ovat kotona. Sekin tietysti vaikuttaa onko juominen ollut tissuttelua vai humalahakuista.
- meikalaine
No kyllä sitä voi mäyräkoiran illassa juoda kun lapsia vahtii! Pienessä sievässä kestää kuunnella sitä lasten rääkymistä paljon paremmin..
- näin se on
Uskomatonta, tätäkö nykyajan vanhemmuus on? Haetaan maksimaalista määrää, mitä voidaan juoda, kun vahditaan lapsia? Anna mun kaikki kestää.
Sama filosofia on liikenteessä. Saa valvoa, vetää kofeiinitabua ja vaikka mitä, minkä lisäksi lasketaan että on 0.49 promillea veressä ja kaikki on hyvin.
On tää käsittämättömän juoppo kansakunta, kun pitää miettiä miten paljon voisi juoda lapsiakin vahtiessa.
Jos todella haluat vastauksen, se on Ei Yhtään. Ellet pysty pysymään viinasta erossa, niin älä hanki lapsia.- Anonyymi
Pysy sinä erossa muista viisauksillasi
- alku hukassa
Lue alku kunnolla läpi niin huomaat että se on keskustelun aloitus. Ketjun aloittaja kysyy: Montako olutta isi voi ottaa illan aikana niin että pystyy luotettavasti vahtimaan lapsia?
Ketjun aloittaja EI KYSY MONTAKO OLUTTA HÄN PYSTYY ottamaan vaan kysyy yleisesti mikä on maksimimäärä mitä isät pystyvät ottamaan ollakseen luotettavia lapsenvahteja.
Luetun ymmärrystä, kiitos!
Oma kanta on että mieluiten 0 kun lapsia vahtii.- a +
Lue itse. Siellä seisoo "Montako olutta isi voi ottaa illan aikana niin että pystyy luotettavasti vahtimaan lapsia?"
Siis montako olutta voi juoda, kun vahtii lapsia. Jos tuo ei ole maksimimäärän kysymistä, niin mikä on?
Jos kysyn montako desiä maitoa mahtuu lasiin, niin kysynkö maksimimäärää? No totta mooses kysyn. Hieman nyt sisälukutaitoa. - myös sisälukutaito
a + kirjoitti:
Lue itse. Siellä seisoo "Montako olutta isi voi ottaa illan aikana niin että pystyy luotettavasti vahtimaan lapsia?"
Siis montako olutta voi juoda, kun vahtii lapsia. Jos tuo ei ole maksimimäärän kysymistä, niin mikä on?
Jos kysyn montako desiä maitoa mahtuu lasiin, niin kysynkö maksimimäärää? No totta mooses kysyn. Hieman nyt sisälukutaitoa." Lue itse. Siellä seisoo "Montako olutta isi voi ottaa illan aikana niin että pystyy luotettavasti vahtimaan lapsia?"
Siis montako olutta voi juoda, kun vahtii lapsia. Jos tuo ei ole maksimimäärän kysymistä, niin mikä on?"
Vastaus: Aivan, kysyy maksimimäärää - olet oikeassa. MUTTA ei kysy montako olutta HÄN pystyy ottamaan VAAN kysyy montako olutta ISI pystyy ottamaan - tarkoittaen isi-ryhmää yleisesti.
- ...........
Mielestäni on jotenkin säälittävää, jos jonkun pitään ottaa olutta tai muuta alkoholia päivittäin, oli se sitten yksi tai useampi annos. Oli lapsia tai ei. Tai kesä tai talvi...
Lapsiperheissä en katso hyvällä, jos muulloin kun viikonloppuisin tissutellaan. Ja silloinkin paikalla pitää olla toisen vanhemman selvin päin, eikä toinen saa perseitä vetää jos lapset on kotona. Lasten ollessa hereillä ei yhtä kaljaa enempää tarvitse ottaa. Jos haluaa enemmän juoda, menköön janoinen muualle juomaan.
Muutenkaan en ymmärrä, miksi toisten pitää kaljoitella viikottain, saati sitten päivittäin.- Anonyymi
Sehän siinä on kun et ymmärrä. Erittäin hyvä keino rentoutua pitkän työviikon jälkeen. Viikkolla tissuttelussa ei järkeä, mutta kyllä muutaman voi hyvin ottaa illasta. Katot vaikka lapsen kanssa leffaa. Kunnon tietää siitä että kun rupee humaltumaan niin on liikaa.
- drrt
Itse kysymykseen vastaan, että mielestäni pari olutta on maksimi.
Toisaalta itselläni on ehdoton nollatoleransi silloin, kun olen yksin vastuussa lapsista. Tämä siksi, että jos lapsille sattuisi jotain, ihan mistä syystä tahansa, muistettaisiin aina se, että ei se iskäkään ihan selvinpäin ollut.- suivaantunut
Tämä oli tärkeä pointti! Jos lapsille sattuu jotain, esim. tarvii kiireesti lähteä viemaan lääkäriin tai sairaalaan jostain korvesta, mistä ei saa taksia niin jos on ottanut viinaa voi sattua vielä pahemmin. Jos siinä tilanteessa vaarantaa vielä lapsen hengenkin...
- ewrwr
suivaantunut kirjoitti:
Tämä oli tärkeä pointti! Jos lapsille sattuu jotain, esim. tarvii kiireesti lähteä viemaan lääkäriin tai sairaalaan jostain korvesta, mistä ei saa taksia niin jos on ottanut viinaa voi sattua vielä pahemmin. Jos siinä tilanteessa vaarantaa vielä lapsen hengenkin...
mites sitten kun monella ei ole lainkaan autoa - kyllähän nekin joutuvat menemään taksilla? Saman logiikan mukaan ei saisi itse tai puolisokaan juoda yhtään, että jos itselle tai puolisolle käy jotain, niin kumpikaan ei ole ajokunnossa? Toki en hyväksy humalajuomista lasten seurassa (itse en ota kyllä yhtään jos lapset ovat hereillä ja joudun heitä vahtimaan), mutta ei se lapsen henki mielestäni ole vanhempien henkeä arvokkaampi, vaan molempien henki on yhtä arvokas?
- isi790
En jaksa vaan ymmärtää vanhempia joiden pitää lasten läsnäollessa juoda.
Okei saunakalja tai 2. Ei enempää. MItäs sitten jos lapselle sattuu jotain , esim mökillä aikuiset ei ole ajokunnossa. En antaisi itselleni ikinä anteeksi jos alkoholin käytön johdosta lapseni satuttaisi itsensä jopa pahasti esim palovamma yms. - huhhui
V....u mitä jeesuksia täälläkin on! Viinaa on aina juotu ja tullaan juomaan! Vika ei ole koskaan ollu viinassa jos on tullu riitoja tai tappeluita, vaan itse ihmisissä!
- uipo
Luepa lööppejä. Kaikki urpoilut lähestulkoon tapahtuu viikonloppuna ja kännissä.
- Alkoholin vaikutukse
Te alkoholin kuluttjat ette itse tajua kuinka hirveiksi muuteutte alholin myötä. Jo yksikin tölkki muuttaa puhetapasi, liikkeesi ja mahdollisen sietokykysi.
Jo tuolloin lapsi seurassasi on vaarassa, sillä humaltuneen ihmisen ajatukset voivat ailahdella paljon, saatat lyödä lasta vähäpätöisestä asiastam suljet hänet huoneensa, kukahan sinne "arestiin " oikeastaan pitäisikään laittaa.
Usein alkoli naittunut ihminen alkaa alyttömän maailman parennuksen sössötyksen, saattaa laverrella työpaikkansa salaisia asioita kovaan ääneen.
Tämän sain kuulla Thaimaan matkallani, kun nuoret juppipomot toivet esille omia asemiaan, kuuli koko bussiväki, olen itse alan asiantuntija ja tämä humaltunut oli kilpailijan puolen ihminen. Tuli tietooni todella salaisia asioita.
Olen kuitenkin senverran järkevä, että en lähde kertomaan eteenpäin, mutta montako muuta oli bussissa, toivottavasti nämä pojat joku käräyttäisi, sillä on aika oppia juomatavat ja muut tavat ja vielä pinet lapset olivat mukana.
Kerran olen matkalla vahtinut altaan äärellä tuntemattoman perheen pientä lasta, kun vanhemmat olivat niin juopuneita, että lapsi olisi ilman meitä muita vahteja saattanut vaikka hukkua. Lapsi oli korkeintaan vuoden vanha.
Miten sitten käykään tämän jokapäiväisn alkoholin käyttäjän, elistö ei todellakaan kestä, tulee paljon sairauksia ja jo yli neljäkymmpisen aivotoiminta on mennyt , katkokävelyä, sitten syöpäsairaudet, niin kävi sisarelleni oli 43 vuotta kun kuoli, liian alkoholin vuoksi tulleisiin sairauksiin, tosin elämän arvot ja kaikki oli mennyt, oli enää ulosottomies, lapset huostassa.
No ei ole lasten elämäkään lähtenyt luistamaan, jokaisella ongelmia, alkoholi on heidänkin perheissään, lisäksi ihmissuhteet eivät onnistu.
Tätä on suorastaan järkyttävää katsoa, mutta mitäänen en voi tehdä, olen paha ja ilkeä täti jos jotain sanon.- Anonyymi
Te ootte näitä traumatisoituneita ihmisiä paskoista perheoloista, ei näitä pidä sotkea sivistyneiden ihmisten alkoholin maltilliseen käyttöön
- 17+8
Nää on näitä.... Minä en oikeastaan käytä alkoholia, saatan ottaa sen yhden siiderin illalla lasten mentyä nukkumaan. Se voi olla arki-ilta tai vkl, mutta aina se on vapaa ilta. (teen yövuoroa, joten minulla vkl ei takaa vapaata) Mies saattaa ottaa muutaman oluen ilan aikana, ei joka päivä, eikä koskaan humallu.
Minä en ymmärrä miksi ihmisen pitäisi olla absolutisti, jos ei halua? Toki itsekin olen ollut humaltuneena viimeksi yli 10 vuotta sitten :D Ja se miksi en enää ota siten, johtuu siitä, että en koe tarvitsevani humalatilaa ja en halua haaskata aikaani krapulaan :)
Koskan en lapsena ole nähnyt omia vanhempiani humalassa, mutta aina meillä on ollut alkoholia ja se, että äiti ja isä ottivat saunakaljan tai yhden drinksun oli ihan ok.
Mutta tää huutelu, että kaikilla alkoholia käyttävillä on jokin riippuvuus suhde yms... Alkoholia voi myös käyttää asiallisesti. - alkoholistiäiti(kö?)
Minun alkoholin käytöstä tehtiin ilmoitus ja lapsen huostaanotto uhkaa.
Nyt haluaisin kuulla kuinka vähän te muut käytätte?
Itse otan alkoholia noin kerran 3kuukaudessa kun lapsi on hoidossa ja kaveripoukalla istutaan iltaa. Meillä ei juoda "saunakaljaa" tai ruuan kanssa viiniä, juominen on vain silloin kun lapsi on hoidossa koko viikonlopun. Onko totta että kaikki muut vanhemmat juo vähemmän? Koska tuo on ainut syy lapsen huostaanottoon.- Anonyymi
Syytä siitä vammaisia ihmisiä, älä yhden siiderin juomisesta
- Ei kuulu
Alkoholi ei kuulu lapsiperheen elämään missään määrin, ei pieninäkään annoksina.
- Anonyymi
Mitenniin ei kuulu, onko se keltään pois jos ottaa pari olutta?
- Anonyymi
Selättivät homman koronan varjolla pienistä uupuneena.
- Anonyymi
Parasta ettei ole ollenkaan. On hyvä ettei lapsen tarvitse katsella humalaisia.
- Anonyymi
Lapsi oppii huomaamaan vanhemman muuttuneen olemuksen ja inhoaa kun vanhempi tulee juovukdiin. Se aiheuttaa stressiä lapsessa , toiset vanhemmat tulevat ylitsevuotavaisen rakastaviksi nousuhumalassa eikä lapset siitä tykkää, sitten kun tulevat juovuksiin niin ei Ole kivaa katsottavaa lapselle eikä muillekkaan .
Viina ei kuulu perheisiin missä kasvatetaan lapsia joten hieman pitäisi ajatella ennenkun hommaa lapsia ja ymmärtää mitä elämä on lasten kanss
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2413744Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha272274- 242111
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?921685Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81291
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361287Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61218