kuvaan mielelläni nyt kesällä, kaupungilla ja rannoilla on hyvännäköisiä perseitä ja etumuksia vaikka muille jakaa, kuvaan mielelläni sekä videokuvaa että still-kuvaa, kiihottavia jätkiä joka puolella..... mutta onko kuvaaminen luvallista? vai rikonko jotain lakia jos kuvaan ihmisiä?? kiitos jo alustavasti.
saako ihmisiä kuvata julkisella paikalla?
5
397
Vastaukset
- Kuvata kai
saa julkisilla ja yleisölle avoimilla paikoilla lain mukaan aika vapaasti, kunhan ei suuntaa kameraa kenenkään kodin ikkunoihin, telttaan tai pukukoppiin sisälle yms.
Kuvia ei kuitenkaan saa julkaista eikä laittaa nettiin ilman kuvattujen ihmisten lupaa! - jylllipylli
"Kuvia ei kuitenkaan saa julkaista eikä laittaa nettiin ilman kuvattujen ihmisten lupaa"
saapas, sillä tässä maassa ei ole ennakkosensuuria.
Sen sijaan tässä maassa on kunnianloukkaus yms vastaavat yksityisyyttä loukkaavan tiedon välitykset yms yms säädetty laissa.
Eli kuvaajan tulee arvioida itse että mikä on hyvien tapojen ja muiden kunnioituksen perusteella viisasta julkaista ja ennenkaikkea et mitä ei julkaise.
Mutta jos nyt kuvaa kadulla vaikka "hyvännäköisiä perseitä ja etumuksia" vaikkapa siten, että henkilöt eivät ole tunnistettavissa, niin tällöin tuskin syyllistyy mihinkään rikokseen. - saapas?
”saapas, sillä tässä maassa ei ole ennakkosensuuria”
Joo ei ole, mutta on paljon typeryksiä jotka ei välitä hyvistä tavoista.
Kadulaa yms yleisillä paikoilla saa kuvata ihan vapaasti kuvia omaan käyttöön. Jos henkilö on tunnistettavissa kuvasta niin viisas kysyy aina luvan jos haluaa julkaista kuvan.- ei tarvita lupia
hah, siihen mitään lupia tarvita.
lehdet julkaisee päivittäin kuvia missä on satunnaisia kaduilla ja toreilla kulkevia, selvästi tunnistettavissa olevia henkilöitä.
toimittajilta ja kuvaajilta menisi kaikki aika näiden tuntemattomien mutta tunnistettavien ihmisten tietojen selvittämiseen ja lupien kyselemiseen, ja heidän varsinainen työnsä jäisi tekemättä.
Kyllä torilta voi ottaa yleiskuvan ja julkaista "Turun tori" kuvan tai Jyväskylän. Itse kuitenkin välttelisin sellaisen kuvan julkaisua jossa on tunnettu henkilö oleellisessa osassa jos kyse ei ole tilaisuudesta jossa hän esiintyy.
Minulla on esim. kuva Tarjasta lenkillä enkä rahastakaan antaisi sitä julkaistavaksi vaan se pysyy omissa kokoelmissani. Jos olisin ottanut kuvan kun hän pitää puhetta kansalle niin asia olisi ihan toinen. Kaikilla on oikeus yksityisyyteen ja sitä on aina ja kaikkialla kunnioitettava, sen perusteella saa kaikki maailman papparatzit tunkea isoon suohon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2464041Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232317Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822006- 1411481
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37940- 77939
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127937Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!331860Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8857J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62780