Halutessaan kohtuullistaa kapulakustannuksia mahdollisimman tehokkaasti haluten kuitenkin hyvälaatuisen GPS-Nokian, niin mitä mieltä olette otsikon vastakkainasettelusta? Ovatko GPS-modulit yhtä herkkiä?
Äkikseen näkisin yhtenä keskeisenä erona WiFin joka on C5-03:ssa vaan se puuttuu 5230. Ei liene muuta kovin merkityksellistä, kummassakin siäinen muisti on vaatimaton. Säteilyarvot : C5-03 &.36w ja 5320 1.1w.
Kuinka paljon olette käyttäneet Nokia-puhelinnavia? Pitääkö Mikrobitin viimeisimmässä numerossaan kirjoittama paikkansa koskien autoilua : sekoilee paikannuksessa, antaa vääriä tietoja GPS-sijainnin hetkellisesti kadotessa ja vaikeudet risteysopastuksessa? Entä kävelymoodi, miten hyvin ja tarkasti toimii?
Mikrobitin artikkelissa ei mainittu millä luurilla testi on tehty. Myös se vaikuttanee lopputulokseen, sillä tälläkin palstalla joidenkin mallien sanotaan toimivan hyvin myös ilman A-GPS:n aktivointia. Millä tarkkuudella nuo Nokian GPS:t yleensa toimivat, 20, 50 vai 100 metriä ?
Äkikseen näkisin yhtenä keskeisenä erona WiFin joka on C5-03:ssa vaan se puuttuu 5230. Ei liene muuta kovin merkityksellistä, kummassakin siäinen muisti on vaatimaton. Säteilyarvot : C5-03 &.36w ja 5320 1.1w.
Kuinka paljon olette käyttäneet Nokia-puhelinnavia? Pitääkö Mikrobitin viimeisimmässä numerossaan kirjoittama paikkansa koskien autoilua : sekoilee paikannuksessa, antaa vääriä tietoja GPS-sijainnin hetkellisesti kadotessa ja vaikeudet risteysopastuksessa? Entä kävelymoodi, miten hyvin ja tarkasti toimii?
Mikrobitin artikkelissa ei mainittu millä luurilla testi on tehty. Myös se vaikuttanee lopputulokseen, sillä tälläkin palstalla joidenkin mallien sanotaan toimivan hyvin myös ilman A-GPS:n aktivointia. Millä tarkkuudella nuo Nokian GPS:t yleensa toimivat, 20, 50 vai 100 metriä ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Korjaus. Säteilyarvot : C5-03 &.36w ja 5320 1.1w
Ei tietenkään huimat 36w vaan 1.36w.
Käytän joka päivä navigointiaihan huvikseen vaan tutuilla teillä vähän testi mielellä,on tämä a-gps kerran sekoillu mutta sillonkin aiheutin sen varmaan itse kun kurvailin tahallaan ihan eri suuntiin mihin ajo-opastus käski siinä se joutu koville kun laski reittiä jatkuvasti mutta heti tokeni kun palasin oikealle reitille,a-gps tilan tarkkuus on n.3m offline tilassa 20m-300m,en ole kyllä huomannu mitään eroa tarkkuuksissa navigoidessa kummallakin systeemillä offline tilassa käkee kääntymään samassa kohassa ,kävely navi tod ihan metrin tarkka systeemi on testattu ,tuntuu että varmin tapa navigoida on ilman a.gps:ää ei ainakan tipu nettiyhteys pois ja pistä uusiks koko hommaa pitemmän navigoinnin aikana,mulla ei siis ole ollu mitään ongelmia tän kanssa navigoidessa ehkä joillain sitten on ollu
Oikeastaan juuri tuo navin kyky laskea nopeasti uusi reitti, on yksi mitari sen tehokkuudesta / laadusta. En sitten tiedä miten nopeasti ja helposti esimerkiksi TomTomit tuosta suoriutuvat ja mitä voisi pitää keskivertona.
Mikäli Nokian navilla ajoittaisessa käytössä ja lomareissuilla voi kompensoida erillisen navin, niin silloin se täyttää hienostitehtävänsä. On jotkut aktiivisestikin navia tarvitsevat korvanneet Nokialla erillisen navin, eli ilmeisesti se kohtuullisen hyvin roolinsa toimittaa.
Säteilytasolla ei ole merkitystä. Jos sillä on, voi laittaa folion kännykän päälle. Nokia C5-03 on se wlan, eli se olisi parempi. Wlanilla kun pääsee ilmaiseksi verkkoon.
>> Säteilytasolla ei ole merkitystä.
En olisi asiasta aivan noin sokean vakuttunut. Riippuu myös käytön intensiivisyydestä ja henkilön iästäkin, lapset huomattavasti herkempiä. Kuitenkin todelliset vaikutukset tulevat ilmenemään ja selviämään niin pitkällä viiveellä, että siinä vaiheessa kun terveysongelmat, jos ja kun alkavat koskettaa massoja, niin se on jo liian myöhäistä. Itse asiassa ko. teknologia on lanseerattu ilman päteviä esitutkimuksia, sillä bisnes ja "edistys" ei voi odottaa...Tulee myös mieleen radikaalimmassa asteikossa Tsernobilin onnettomuuden jälkeinen propaganda eri Euroopan maissa vastoin sitä mitä itse viranomais-propagandoijat itse tiesivät. Nyttemmin tilastot ympäri Eurooppaa todistavat toisin, joskin niitäkin koitetaan vähätellä.
Hiljattain vuoti julkisuuteen erään mobiilialan teollisuuden yhdistyken ja sen etuja valvovan järjestön salainen sisäinen dokumentti josta kävi ilmi, että ovat hyvin tietoisia merkittävistä ja potentiaalisista terveysriskeistä. Ovat myös jo juridisesti organisoinetuneet ja pedanneet taustansa niin, että mikäli ongelmia jossakin vaiheessa ilmenee niin, että voisivat välttää kaikki seuraamukset.
Mm. eräs ranskalainen solu-biologian ja aivotutkimuksen professori sanoi ja näytti todisteita eräässä ohjelmassa, tutkimuksien osoittavan selkeästi säteilyn vaikutukset aivokudoksessa ja olevansa hyvin huolestunut ko. tekniikan seurauksista pidemmällä aikavälillä. Itse hän käyttää kapulaa, mutta mahdollisimman vähän ja pitää sen taskussaan usein vielä suljettuna ja avaten sen vain soittaakseen.
Tulee mieleen tupakkayrityksien lobbaaminen vuosikymmenien ajan tupakoinnin harmittomuudesta vielä kauan teiteellistenkin ja tilastollisten tosiasioiden edessä. Niiden sisäisetkin dokumentit ovat paljasteneet niiden ollen täysin tietoisia tilanteesta kaiken aikaa ja tämän lisäksi tarkoituksellisesti pyrkineet tekemään tuotteistaan kemiallisesti koukuttavia ja riippuvuutta aiheuttavia. Tuplapeliä ja kahdet punnukset.
Yes, C5-03 tuo wlan on plussaa.
C5-03 on lagininen paska
Osta Nokia N9,maksaa halpa-hallissa 99,95€ ja kaupan päälle tullee soutuvene,makuupussi,teltta,10kg painot ja riippukeinu. Ja jos maksat 2€ lisää niin saat kaupan päälle 10 norsua joilla kaikilla on nikotiinimyrkytys
juu iha heti 10 norsuu kaupan päälle