Pieni kyssäri

Ihmiset luulevat että kun asentaa Absalomin kapinan aikaiseen nuhapumppuun Linuxin niin siitä tulee salamannopea superkone.

Tottakai voi asentaa. Uusia tehokoneita saa myös valmiina Ubuntulla.

Harvinaisen typerä mutu-väite

Mikä estää?

Maailman nopein systeemi pyörii Linuxilla, se on kuitenkin totta että kaikkia bugisia biosseja ei Linux automaattisesti korjaa. Esim Dell GX620 vaatii noapic lipun mikäli vaihtaa tuplaydinprosessorin alkuperäisen tilalle.

Vaikka jokaista kokoonpanoa ei ole vielä varmistettu linuxilla out-of-box toimivaksi ei se tarkoita täydellistä toimimattomuutta.

Linuxin ottaa yhä useampi laitteistovalmistaja huomioon Windowsin rinnalla kehityksessään ja tämä tarkoittaa sitä että myös suoraan paketista toimivat järjestelmät lisääntyvät nopeaan tahtiin.

Muistan, kuinka Windows 95 aikoinaan sekosi jos se yritettiin asentaa "liian" nopeaan koneeseen. Onko nykyisissä Windowseissakin moisia rajoituksia? ; )

Ei puhuta näistä kenellekkään. Ubuntu on pirun nopia. Koneenkäynnistys/Ubuntun vie vakiona jotain 20sekkaa (älä vaan mene virittämään... saattaa buutti tipahtaa alle5s) ja sitten ohjelmathan RÄVÄHTELEE näytölle jollain tahdilla jota ei osaa edes kuvailla. Tosiaan Ubua ei kannata asentaa tehokkaaseen koneeseen, koska siinä alkaa itseänikin hirvittämään Ubuntun ylivoima tietokoneiden käyttöjärjestelmissä. (Itse kyllä suosin raskaita ja hitaita ja täysin koneen resursseja käyttäviä käyttöjärjestelmiä) Ja ohjelmien saatavuudesta ja asentelusta ei voi puhua koska ne prkle tulee/asentuu lähes maagisesti ja mitä kummaa nehän kaikki toimivat just niinku pitääkin... nonii nyt vaikenen vaikka paljon jäi sanomattakin ..hyst!

Sinulla ainakin kiikastaa siinä, ettei sinulla ole varaa uuteen tietokoneeseen! :D

Sen verran sekoan keskusteluun, että kyllähän ubuntu on supernopea aiemmin käyttämääni winkkuun verrattuna. Ja winkku ei suinkaan ollut viime vuosisadalta vaikka jotenkin tuntuu niiden olevan.