Jonkun aikaa seuranneena tätäkin palstaa ottamatta osaa itse keskusteluihin ihmettelen kovasti teidän naisten käytöstä täällä. Varmaan osa on miehiäkin, mutta enemmän pistää silmään nämä naiset.
Koko palsta on täynnä sheriffi sitä/sheriffi tätä sekä häirikkö keskusteluja. Eikö teillä ole mitään muuta keskusteltavaa kuin jankata näitä asioita. Erikoista minusta on se, että vedätte joka kerta Hajupojan niihin keskusteluihinne mukaan, vaikkei hän olisi edes kirjoittanut mitään viestiä koko avaukseen.
Mistä johtuu tuo pahaolonne palstalla. Miksi stressaatte yhdestä kirjoittajasta noin kovasti. Kyllä luulisi teidän ikäistenne olla jo maailmaa nähneitä ja kokeneita, eikä stressaavan noin kovasti. Te vaikutatte äärimmäisen katkerilta. Minkä ihmeen takia? Jos minulla olisi teidän kaltaisenne mummu, en varmasti haluaisi olla hänen kanssaan missään tekemisissä.
Voihan olla, että olette oikeasti mukavia, mutta nämä jutut, mitä olen seurannut, on ollut todella katkeraa vuodatusta teiltä suurimmalta osalta.
Ja ei, en tullut häiriköimään. Pyytäisin vain teidän vähän miettivän käytöstänne.
Koko palsta on täynnä sheriffi sitä/sheriffi tätä sekä häirikkö keskusteluja. Eikö teillä ole mitään muuta keskusteltavaa kuin jankata näitä asioita. Erikoista minusta on se, että vedätte joka kerta Hajupojan niihin keskusteluihinne mukaan, vaikkei hän olisi edes kirjoittanut mitään viestiä koko avaukseen.
Mistä johtuu tuo pahaolonne palstalla. Miksi stressaatte yhdestä kirjoittajasta noin kovasti. Kyllä luulisi teidän ikäistenne olla jo maailmaa nähneitä ja kokeneita, eikä stressaavan noin kovasti. Te vaikutatte äärimmäisen katkerilta. Minkä ihmeen takia? Jos minulla olisi teidän kaltaisenne mummu, en varmasti haluaisi olla hänen kanssaan missään tekemisissä.
Voihan olla, että olette oikeasti mukavia, mutta nämä jutut, mitä olen seurannut, on ollut todella katkeraa vuodatusta teiltä suurimmalta osalta.
Ja ei, en tullut häiriköimään. Pyytäisin vain teidän vähän miettivän käytöstänne.
Vastaukset 124
Vanhimmat
käytöstäsi tällä palstalla, hajupoika
Älähän yritä olla näsäviisas. ;-)
Juurihan kerroin, etten ole aikaisemmin osallistunut tällä palstalla keskusteluihin. Mikäs sinun nikkisi täällä on, kun et uskalla omalla nikilläsi kirjoitella vaan tyydyt huutelemaan puskasta? Noh, ihan rohkeesti vaan, nikkiä ruutuun. ;-)
...taas yksi vainoharhainen sekopää, joka näkee joka paikassa hajupojan, eikä erota naista miehestä... YÄK!
En huomaa käyttäytymisessäni sijaa moitteelle.
Olen ihan tyytyväinen olooni. Keskustelun avaajan kanssa emme tiettäväsi ole sukua. Hän on 80 palstalla ollut mukana hyvissä keskusteluissa ja minusta erinomainen keskustelija, jollaisia toivon lisää mukaan.
Toivon myös, että käyttäydytte häntä kohtaan asiallisesti.
Näin sitä pitää !
Lainavaatteissa vielä.
Nikin arvuuttelu on mieluisin keskustelunaihe palstalla. Olen joskus tehnyt palstalle listan käyttämistäni nikeistä. Nikkeilyperusteena on tuoda asia esiin ja vaihtelua.
Joskus on kiva olla pikku-kalle tai Leikki-Ville
ja koen sen vain hauskana.
Aloitammeko pikku huumorikeskustelulla ?
Hajuparka,sut tuntee joka paidassa
lukemaan viestiketjuja oikein, niin et kirjoita väärään kohtaan. Nytkin ketju johti minun viestiini, eikä toisen. ;-)
Tämän kerran kerron totuuden:
- minulla ei ole ylläni päällyspaitaa, ihopaitaa
- minulla ei ole kenkiä ei sukkia jalassani
- minulla ei ole päällyshousuja, välihousuja
- minulla ei ole edes alushousuja jalassani
- minulla ei ole sormuksia, koruja, lävistyksiä
- olen siis aatamin asussa vain pyyhe tuolilla
Kerro sinä miten on oma laitasi?
Vastasin aivan rehellisesti Yök´in viestiin.
Loukkaako se Sinusta sukupuolimoraalia -
onko epäsiveellistä olla ja tehdä sekä vielä kertoa kuten kerroin ? Asun sentään keskellä kaupunkia puiston laidassa, jonne kerääntyy kohta varmaan tuhatmäärin nuoria....
Katsomaanko minua ! ? !
siinä ollut mitään pahaa vaikka kerroit. Niinhän minäkin yleensä teen ja toivon myös kysyjän vastaavan itse samaan kysymykseen omalta kohdaltaan. Kukaan ei ole vielä koskaan vastannut siihen, vaan häkeltyneenä jättää minut rauhaan.
Kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää saa.
Laihialla isännät pelas viikon korttia kun pelissä oli suuri panos;
- sontakärryn perälauta !
Opiskellessani Turussa 1970-luvun alussa ns.viuhahtaminen oli hyvin yleinen trendikäs muoto osallistua hyväksyttävästi opiskelijaelämään. Viuhahtaminen tarkoitti yksinkertaisesti ulkona pakkasessa porukalla juoksemista täysin nakuina. Porukassa oli sekä miehiä että naisia.
Meillä oli erään opiskelijan synttärit tammikuussa, mahdollisimman kovalla pakkasella. Niinpä me kuitenkin viuhahdimme kämpältä läheiselle kioskille täysin nakuina, edes takaisin, intoa kiljuen ja kylmyydestä hytisten.
Meille se riitti yhdeksi kerraksi, mieliteko loppui siihen, eikä siitä seurannut mitään virkavallan toimenpiteitä.
Muistelenpa vielä, että vuoden 1974 englanninkielen käännöskokeen aiheena oli Viuhahdus!
Osaatko teerenpelit?
Tulisitko vaikkapa särkeä paistamaan?
Usein huomaamme, että emme aina ymmärrä toisiamme ja tahattomastikin loukkaamme. Puhumaton mies-keskustelussa taisi tulla esiin, että mies vain menee sanattomaksi ja mököttää kun on mielestään tullut kaltoin kohdelluksi. Toinen taas, kuten minä, antaa takaisin usein vielä "Lapinlisän kanssa."
Itse koen, että sanomisiani saa ja pitää arvostella. Mielellään suon, että se tulee samassa keskustelussa jos suinkin mahdollista ja kerrotaan huomautuksen aihe ja syy.
Anteeksipyyntö ruusun kera on ollut mottoni.
Ei tullut mitään hämminkiä, sillä lähellä ei ole ikkunaa, josta voisi edes kiikarilla kurkkia.
Kuka sitä muuten kurkkisikaan tällaista vanhaa ukonkörilästä - joku mummo voisi tietysti saada sydänkohtauksen osuessaan kiikarillaan...
tai "tyrmistyneenä", niinhän se on hajupoika.
se pyyhe tuolilla?
jos opettelisit lukemaan ketjuja, ettei viestit tule väärään kohtaan. Vai tekeekö se vanhuus pään hataraksi ja silmät harittavaksi, kun ei enää erota, kenelle vastaa? :-)
Mieluusti ruusuja jakaisin kun joku keksisi jonkun lausumani, hätävaleen, emävaleen, kalavaleen tai vaikkapa vain
- - valkoisen valheen !
Huomaan itse, että tepposia tekee - ruusuja tarjoisin tuossa edellisessä viestissäni kertasin ehtoja.
Jatkanemme leikkiä taas huomenna, jos portit avataan palstalle !
Mitä muiuten arvelisitte, jos Hajupoika ottaisi ja heittäisi vaikka
- - pyyhkeen kehään !
Meillä on aina joitain kummallisia tapoja.
Kun istun ilman rihmankiertämää tietsikan tuolille niin ihmettelet, että laitan pyyhkeen takapuoleni alle. Itse ihmettelen kun menen saunaan niin useat suihkussakin käytyään laittavat istuinalusen tai pyyhkeen kuumille lauteille ennen istumistaan jopa omassa saunassaan.
Pöpöjä kait on turha pelätä, mutta ehken lauteet ovat niin kuumat, että joku eriste tarvitaan.
Useimmiten siinä pyyhkeesssä saattaa olla pöpöjä
ennen kuin kuumissa lauteissa.
Hiekkalaatikolla on usein kissan käyneet tarpeillaan. Miten sen voimme käytännössä estää ?
Otan mielelläni vastaan neuvoja nykyajan teerenpeleistä. Joskus kymmeniä vuosia sitten se oli vaikkapa pelkästään kiinnostavaan kohteeseen päin vilkuilemista. Pitääkö särjen paistamiseen olla jo valmiiksi punaiset silmät?
Keväisin luonnossa on mukava katsella kun metsot ovat soitimella ja teeret kujertelee.
Nuoret murkkuiässä ajattelevat toisiaan.
Eräässä perheessä isä luki, että pojat ajattelevat tyttöjä noin joka kolmas minuutti, jokon poika toteaa:"Niinkö harvoin." Isä tuumaa itsekseen, että "niinkö usein."
Tuntuu, että täällä palstallakin käy mummojen ja pappojen keskenkin vielä kummasti säpinä.
Pitäisi olla tuo näköpuhelinyhteys, että pääsisimme "paistamaan särkeä."
Monilla mummoilla ja ukeilla taitaa muuten sellainen jo ollakin?
Siitä vain Weppikamera päälle ja kohdistus lähikuvava omiin silmiin ja ottamaan yhteys mukavaan pappaan. Kyllä se teerenpeli ja särjen paisto onnistuu... Kertokaapa kokemuksistanne.
minä kyllästyin täysin tuohon teennäiseen käytökseen. ensin ollaan ajamassa yhtä palstalta pois ja kun hän on pois. sitten ihmetellään, miksei häntä näy missään. aika pakkomiellettä taitaa olla heillä.
Haju toi elämää suljettuna oleeseen keskusteluun.
Senoran ruusut ei kiinnostanut viikkoon ketään. Nyt vaikka oli suljettuna viestejä ja lukijoit pilvin pimein.
Näin on asia. Senora kirjoittakoon. Häntä vain ei kukaan lue vaikka niin väittää joku tekevänsä.
Haju yritti provosoida häiriköt mummon mökkeihin ja vaikka mihin mutta hajun perässä kaikki kulkee vaikka muuta puhuvt.
Ei kukaan kulje hajun perässä,vaan hän kulkee kaikkien perässsä.Esimerkiksi Lienan avaukseenkin hän tuli ja moneen muuhun.
Oletko sinä joka tämän avauksen kirjoitit,haju
vai hänen kumppaninsa,vai oletko haju tuo edellinen vastaaja,avaaja sanoo ettei ole kirjoitelleut täällä,kukahahan on kirjoitellut
sitten tuolle punaisen täplän saaneilla palstoilla
ynnä muualla.Ja mitähän ihmettelemistä sinulla on,
jokainen kirjoittaa ja vastailee kenelle haluaa,
ei meistä ole varmaankaan kukaan sinulle mummoksi
pyrkimässä,ja taidamme olla tosielämässä kuule
oikein mukavia mummoja,tämähän on vain tälläistä
virtuaallista elämää,emme tunne toisiamme.
Hajukin saattaa olla aivan ihana ihminen jos
hänet nokatusten tapaisi,älkää ottako näitä niin
vakavasti.Hyvä paineen purkaus paikka tämä on
varmasti monellekkin.
Kiitos vain kannan otosta.
Minä tein tämän avauksen, eikä Hajupoika.
Tarkoitin tätä palstaa, etten ole kirjoitellut. Olen kyllä tuonne 80 palstalle kirjoittanut, sekä kahvikeskusteluihin.
En ole kenenkään perässähiihtäjä. Yhteenkään keskusteluun en ole tullut jonkun nikin perässä milloinkaan. Olisin onnessani kun pääsisin Lienasta, Sofiasta ja Rauhastakin rauhaan.
Ajoittain kolmella palstalla kaikki keskustelut ovat hajun ympärillä - siitä en pidä ensinkään.
Sen olen kertonut heti palstoille tullessani viime vuoden helmikuussa - lukekaa ! !
Toistanut kymmeniä kertoja ja toistan edelleen.
Perustakaa mummonmökkejä.
Ehtoni on ollut ja on:
- Jättäkää Hajupoika rauhaan niin te saatte ilomielin keskustella mitä lystäätte ja ihan rauhassa.
Huomannet, että saat pian "hajun" niskaasi ja hänen häirikön maineensa. Jos minä kiitän Sinua palstan parhaana keskustelijana niin saat mummot kimppuusi ja he pöllyttävät mennen tulle kuin kannibalismista kärsivät kanat.
Siksi jätän kiitokset sanomatta.
Käsialanäytteesi olet antanut, joten uskon.
Kirjoittelusi poikkeaa "massasta" kuin ...
jääköön sanomatta.
Sitä se minäkin tarkoitin,punaisen täplän edustaja,siinähän kinattiin ja väiteltiin
rakkaudestakin,oltiin mustasukkaisia sun muuta.
Lueskelin niitä,mutta ei nekään keskustelulta oikein tuntunut,pikemminkin kinaamiselta.
Siitä jäi pois se keskustelun ydin.
Mutta mitäpä se minulle kuuluukaan,ei mitään.
Haju vain väittää että ei sekaannu toisen aloittamaan keskusteluun,ihmettelen vain,miksi
hän sitten sekaantuu Lienan´kin aloittamaan.
Ja monen muun,ei täällä näy montakaan hänen aloittamaansa keskustelua,aina hän jatkaa solvaten
toisten keskusteluissa,mutta ei sekään haittaa
senkun vain,mutta ei pitäisi väittää muuta
kun täällä palstalla on paljon luettavissa.
Anteeksi että epäilin sinun olevan hän,et
todellakaan ole,mutta sinun puolustus kirjoittelu
antoi vähän sellaista hajua.Minä en tahdo
loukata ketään,mutta suututtaa kun ei Lienaakaan
jätetä rauhaan,jos hän sanankin kirjoittaa,
niin heti on haju niskassa.Miksi haju ei sitten pysy erillään meistä mummoista joita hän inhoaa
niin perusteellisesti,nytkään minä en olisi
hänestä kirjoittanut mitään ellei hän olisi
maininnut minuakin ja muutamaa muuta mummoa
viestissään.
Ja tätä en kirjoittanut hänelle vaan sinulle oikaistakseni väärinkäsityksen,minkä minä sain
kirjoituksestasi.Anteeksi vielä kerran.
Herhiläinen olet kimpussani kuten toisetkin.
Aloita ihmeessä hyvä keskustelu.
Liena on ollut vuoden päivät kimpussani kuin takiainen. Kun te viittaatte nikkiini niin onhan siihen vastattava. Te provosoitte minut mukaan, koska "keskustelua" ei juuri muuten synny.
Tämä palsta aikanaan aloitettiin innolla.
Sama juttu kun nytkin:- Nikkeilystä ja sheriffistä riitti keskustelua viikon, sitten Ruuneperi löi hanskat tiskiin kun keskustlua ei ollut kun ei ollut keskustelijoita.
Liena aloitti itse ensimmäoisen "keskustelun" palstalla. Hän tuli muitten kera parin päivän päästä takaisin vaikka yritin hätistää takaisin "onnelaan". Nämä ovat kaikkien luettavissa olleet ja tilastot ovat edelleen tallessa miten asiat ovat.
80 palstan keskustelut joissa on punainen tilppu ovat olleetoikeiden keskustelijain osalta erinomaisia - Rauhanhäirintää on tullut juuri sinunlaistesi taholta.
:-)))))))))))))))))))
Älä naurata.
Aloita vaikka juuri tuollainen hyvä naurukeskustelu tai naurata vaan sittenkin
vaikka tähän jatkoksi.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤
¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"""""""""
/////////
hajupoika
:--((((((
että olet löytäny näppäimistöltä uusia merkkejä. Niitä onkin tarpeellista testailla, jotta niitä oppii ajanmyötä hyödyntämään oikeissa kohdissa. Jatka harjoituksia! Kyllä susta vielä nörtti saadaan!
Mulla on vitsit vähissä.
Laitan tästä kuitenkin yhden Laihialaasen:
Laihialla krouvissa:
- Pottu olutta ja kastoista lasia !
Kaupassa kauppias kysyy:
- Tulooko teille suurekki pirot ?
Isäntä kun osti konaasen Sisu-askin.
- Milläs täi rykii ku ei oo aivojakaa,
sanoo laihialaanen rahattomast ostajasta.
- Meill´on kaikkia muuta muttei puutetta.
Rudon raha-männyn kaikki tuntoo, mutta
yks Rudon flikka kehuu perinnööllään notta:
- Poskekki mulla on tuhannen markan arvooset.
Saathan sinä anteeksi. Olen oikeastaan jo tottunut siihen, että menen mille palstalle tahansa, aina minua epäillään joksikin toiseksi henkilöksi. Mistähän se sitten johtuu? No, mitä olen itsekin seuraillut näitä keskusteluja, niin melkein jokainen jossain vaiheessa joutuu epäilyjen kohteeksi. Minun mielestä se on loukkaavaa.
Kaikista eniten loukkaa sellainen, jossa epäillään vastakkaisen sukupuolen kirjoittajaksi. Mutta niitäkin olen oppinut ohittamaan sillä, että syyttelijä on itse katkeroitunut ja hänellä on henkisesti todella paha olla, joten pakkohan se on toisiin purkaa.
tuli mieleen se, kun perheen kanssa oltiin reissussa lapissa joskus 80 -luvulla. No, meillehän tuli makeanhimo veljen kanssa, joten isä pysäytti erään kaupan eteen auton ja antoi 500 mk setelin, kun ei pienempää seteliä ollut.
Menimme kauppaan, otimme hyllystä yhden karamellipussin ja sitten kassalle. Veli ojensi 500 mk setelin, kauppias tuijotti sitä hetken aikaa hölmistyneenä ja tokaisi ivallisesti: "Ei teillä sattuisi olemaan hieman isompaa seteliä?", johon veljeni huumoriveikkona vastasi: "Valitettavasti ei ole, koska suurempaa seteliä ei ole keksitty". Myyjän ilme muuttui tuimaksi ja antoihan se lopulta vaihtorahat.
Laihialaasittaan jatkan:
- Rahaakin on, vaikkei näy.
- Kellokin on vaikkei käy !
Kun oon Laihian naapurikaupungista kotoosin niin on hyvä jatkaa kun alkuun pääsi:
- Raha ei lopu eikä rumuus tartu.
- Pirelkää musta kiinni notten mä revi rahojani.
- Kaks´rahaa olla pitää, notta kilajaa !
tällä palstalla, mutta sama ilmiö on myös muilla palstoilla. Naiset ovat melkein aina pääosassa näissä seriffi/häirikkö/valitus -jutuissa, todella harvoin miehet.
Olen käynyt pari kertaa täällä kommentoimassa, ja jo oltiin tekemässä "tutkimusta" kuka olen nikin takana ja kenen perässä oikein kipittelen ketjusta toiseen, voi herran tähden.
Kyllä mielestäni pitäisi keskittyä kommentin tekstiin eikä tuijottaa nikkiä ja alkaa pohtimaan kuka se siellä oikein taas väijyy, puhumattakaan siitä että tuttu nikki nostaa heti hiukset pystyyn ennenkuin tekstiä on edes luettu.
En ota kantaa Hajupojan kohteluun/käytökseen, koska en ole kovin paljon palstaa seurannut. Ainoastaan sen olen huomannut, että hänen ketjunsa vetävät aina keskustelijoita punaiseen täplään saakka, ja keskustelunhan täällä pitäisi ollakin pääosassa.
Sopiiko Sinulle,
että kohotamme maljan ja yhdymme Goethen sepittämän juomalaulun kertosäkeeseen:
- Ergo bibamus !
- Siis juokaamme !
Riittää pelkkä nikin näkeminen, eikä paljon keskitytä lukemaan itse asiaa, jolloin jää väliin hyvätkin kunnon keskustelut.
Olet oikeassa,siinä että nikin nähtyään alkaa jo
kaikki mennä pieleen,niin minulla kuin eräällä toisellakin,pitäisi todella lopettaa vastaamasta
sellaiseen viestiin mikä ei sinänsä ole mitään
asiaa suoranaista kinailua vain.Koetan ottaa opikseni ja jätän vastaamatta ilkeyksiin.
En ole niin hyvä kirjoittaja kuin sinä,enkä ole ollut aktiivisesti mukana tässä kirjoitus hommassa
ennenkuin nyt aloin kiinnostua,ja heti jouduin kinailuun mukaan.Koetan parantaa tapani.
Kiitos sinun kun valaisit asiaa.
Huono pappi ittestänsä saarnaa.
Kerron nyt kun en paremmin ole esttäytynyt. Se on vähän kuin laihialaasen sanonta:
- Meirän sika on jyvälaarista kotoosin ja
sieltä se on hoitajakin...
Kerron tähän vähän kun yritän tutkiskella tätä "palstakulttuuria" että keskusteluissa totuudellisuus ja aitous tulee esille.
Joitain esimerkkejä joskus, tänäänkin olen kertonut, ja hämmästelen suuresti Rauhan ja eräitten toisten joko tietoista tai tietämätöntä epärehellisyyttä keskusteluissa.
Uskokaa muuten, että huomaatte mikä ero ajan mittaan näkyy.
Koska yritän tutkia asioita niin en voi kertoa enempää.
Sen verran vain, että kun kerrotaan, että tiellä on nopeusvalvonta niin ajotapoja muutetaan.Liikenneohjelmassa "Enska" puki vähän poliisia muistuttavan asun päälleen ja tienvarressa osoitti hiuastenkuivajalla vastaantulevia autoja. Muutos on mielenkiintoinen.
Me olemme silmänpalvojia. Nytkin hämmästelen
ettei edes kirjoitteluni ole purrut oletetulla toivotulla tavalla.
Mitä vivacious arvelee ?
veikkaus. Jospa muut ovat tajunneet, että emme todellakaan ole yksi ja sama henkilö, joten heille se on järkytys ja istuvat nyt ihmettelemässä sormi suussa, että mites tässä nyt näin kävi. Rauha sentään myönsi luulonsa vääräksi, josta olen hänelle kiitollinen. Moni muu ei siihen samaan varmasti kykene.
"Asia ei ole niin kuin se on vaan niin kuin näyttää olevan."
Paljon tässä ilmanee vaikkei ole kuin "jonninjoutavaa" höpinää eräitä perusasioita.
Tässä ei ole syytä niitä tuoda esiin, mutta tänäänkin hämmästelen varsinkin aloitustasi ja sen saamaa kiinnostusta. Meitä ei ole monta, mutta aistin, että luetaan.
Sama on tuon "Senoralle ruusuja" jota aloin jatkaa kun se oli ollut viikon lepotilassa.
Nytkin se näytti pitkään poisteluta. Tein ylläpidolle kyselyn ja pyysin syyn selvittämistä, koska ainakaan omissa kirjoituksissani ei ollut mitään perustetta poistolle.
Se palautettiin ja näkyy yllättävänä...
yllättävää siellä näkyy?
Jolla on silmät,
nähköön;
jolla on korvat,
kuulkoon.
Sanoiko se Suuri Opettaja jotain tällaista;
- Sokeat näkeviä taluttavat.
muuten ihan hyvä juttu, mutta se ei oikein silti selviä siihen, mitä sait palautteeksi. Minä olen joskus myös lähettänyt niille jostain asiasta kyselyä, mutta aika ympäripyöreästi ne vastailee, joten olen kokenut koko kyselyn todella turhauttavaksi.
En ole saanut koskaan mitään asiallista palautetta ylläpidolta. Vain kaksi mitäänsanomatonta ja täysin perustelematonta.
Olen tuonut ne palstalla julki välittömästi saatuani, etten siinäkään salata ole halunnut.
mitään yllättävää ei sitten ollutkaan?
Palstan rauhoittuminen on yllätys eilisen jälkeen.
Usein se on ollut tyyntä myrskyn edellä, mutta toivoisin todella, että jollain palstalla saisimme asiallisen keskustelun pyörimään -
ei tässä valittamista vaikka kaksinpuheluksi näyttää kääntyvän.
Yksinpuhuelukaan ei ole minusta pahasta.
Talvella sain seurata teatterissa "Marokon Kauhun" alias Aarne Juutilaisen tarinaa kaksinäytöksisenä täsysi sali ja kyvin esitys meni yhden näyttelijän ollessa näyttämöllä.
Positiivarit tarjosivat Ajatusten aamiaiseksi todella maittavai ajatuksia Hajupojankin aamiaspöytää vaikka jälkiruoaksi:
oooo
RIITTÄÄKÖ ROHKEUS?
Hyväntuulista ja kohteliasta ihmistä pidetään vähän
tärähtäneenä, ja epäreilun onnekkaana, ja tällaisen leiman
saaminen ei houkuttele useimpia.
Näemme muut ihmiset usein itsemme mittareina, emme
samanlaisina ihmisinä kuin mitä itse olemme. Muiden
näyttäessä pitkää naamaa voi olla helpompaa vain lyöttäytyä
joukkoon.
Oma mieheni on vanhanaikaisen kohtelias ja talomme
mummojen "suosikki" ovia avatessaan ja iloisia jutellessaan.
Hänelle se on luontevaa käytöstä, mutta se on myös
elämänasenne, jonka jokainen voi oppia!
Jos vain uskaltaa...
Sanna Maria
oooo
Ole hyvä ja näytä mallia kirjoittamiseen. Itsehän nytkin parjaat muita ja itseäsi kehut. Olisi mielenkiintoista lukea sinun korrekti kirjoituksesi, jossa ei olisi panettelun häivääkään, josta ilmenisi täysin empaattinen
toisia arvostelematon sanomasi!!!!!!!!!!!!???????
oikein lukea avaukseni uudestaan pariin kertaan, niin ymmyrkäisenä ihmetyksestä olin. Missä kohtaa kehuin siinä itseäni? Laittaisitko sen katkelman tähän, niin voin pyrkiä selvittämään. Kiitos jo etukäteen. :-)
Totuus on;
- asia ei ole kuin se on vaan miltä se näyttää...
Mikähän siinä on ettei joku, joka pohtii vastaamistaan kentie hyvinkin pitkään vai esittää sitä perustellen ja viittaamalla siihen puheenvuoroon vaikka linkillä, johon vastaa.
Itse olen yrittänyt saada asiallista vastausta
useaan kertaan onnistumatta ja syyttely vain jatkuu, enkä tiedä miskä on kyse.
Heikko olisi sortunut sellaisessa ryöpytyksessä, jossa itse olen palstoilla ollut toista vuotta.
Merkillisintä on, että ne eivät tee itse mitään, jotka arvostelevat. Keskusteluakaan ei näy syntyvän sopuisissa "Mummon kammareissa" joita pyydän edelleen kuin malliksi perustamaan.
Julkisesti kerron tässä ja nyt, että Kellohame teki Naisen työn. Hän avasi Mummon mökin, jolle toivotan mitä parhainta menestystä vilkkaan ja rakentavan keskustelun merkeissä.
Tämä olisi
r u u s u n p a i k k a !
Kuka lie ensimmäinen vastaaja, mutta okaiset varret hänelle - oliko mummo ?
Miksi ihmeessä meidän pitää aina alkaa nussia pilkkuja. Toivoisin Mummon mökin jatkavan punaiseen tilppuun saakka ja sitten vain jatkamaan uusilla mökeillä ! !
Kellohame, älä lannistu.
Tässä, nyt päätä tai häntää teidän jutuissa, mikähän on aihe ja ydin...
minun tekemääni avausta vai keskusteluja siinä välissä ja kenen keskusteluja tarkalleen ottaen?
Koko juttuhan on täynnä muiden kirjoittajien arvostelua. Tämä on vapaa palsta ja me kirjoittajat olemme sellaisia kun olemme kirjoitamme omilla aivoillamme,
Meillä ei ole tutkaa päässä jolla voisimme varmistaa miten sinä haluat meidän ilmaisevan itseämme. Kirjoituksesi selvästi osoittaa toisten aliarvioimista ja itsensä korostamista tyyliin:minäpä annan ohjeita papoille ja mummoille, kuinka minä haluan teidän kirjoittavan, se ei tietenkään onnistu meillä kun ei ole sitä"tutkaa" päässä.
tutka hakusessa täälläkin päässä. Kerro ihmeessä, missä kohtaa ne ohjeet tuli säännöistä palstalla kirjoitteluun. Olet ensimmäinen, joka kirjoittaa omilla aivoillaan. Minä kirjoitan omilla sormillani. Etsihän tältä palstalta sellaiset avaukset, joissa ei jossain vaiheessa kukaan arvostelisi muita kirjoittajia.
Jos olet huomannut hiekkalaatikoilla leikkiviä lapsia niin tietänet, että siellä leikitään, rakennetaan, puretaan, tehdään käpylehmiä, hiekkakakkuja, linnoja...
Kunpa saisit sinäkin hieman lapsenmielisyyttä tiukan piposi alle - heitä pois koko pipo, nythän on kesä !
Äsken lähetin Kellohameelle onnentoivotukset Mummonmökin perustamista, josta olen todella iloinen. Katsoin uudelleen ja raivostuin. Miksi ihmeessä pitää mukavan mökin tai hiekkalaatikon kanssa tiirailla, että ovatko pilkut paikallaan tai onko meidän hiekkalaatikon sangot ja lapiot viimeisintä desingiä ja sopivatko ne asusteisiimme. Ensimmäinen vieras saapuessaan
mökin tupaantulijaisiin tokaisisi ehtoisalle emännälle että mökin maali ei nyt oikein soinnu rouvan huulipunan kanssa tai "minä olisin sinuna istuttanut tuon kirsikkapuun tilalle luumupuun....
Eivät sormet kirjoita elleivät aivot anna niille "käskyä".Miten sormet voivat käsitellä asioita niiden tehtävä on toimia aivoilta tulevan
"käskyn" saatuaan hermoratoja pitkin.
Voisit kaivaa pitkäkestoisesta muistista asioita - silloin ajattelee mitä kirjoittaa, lyhytmuistiin tulee kaikki informaatio josta sensorinen muisti valikoi ja varastoi ne pitkäkestoisen muistiin, sieltä voimme palauttaa mieleen asioita jotka koemme tarpeellisiksi.
EI kaikkea tarvitse muistaa!!!! Voi jäädä jäkätyslevy päälle sehän ei ole toivottavaa.
Nyt otan nukkeni pois hiekkalaatikosta ja menen toiselle laatikolle.
minä, että sinä osaat jutella, kun vähän käytät niitä aivojasi. Mielenkiintoinen juttu. Tietokoneessa on muuten ihan samanlainen mekanismi, tiesitkö sitä? Eli pitkäaikainen muisti sekä lyhytaikainen muisti.
En jaksa lukea koko pitkää viestiketjua läpi . Sinulle haluaisin sanoa ,että olet aivan oikeassa.
Täällä hangotellaan liiaksi riitaa esim.Hajupojan kanssa.
Me mummut olemme varmasti erilaisia ja on meillä muutakin tekemistä todella kuin panetella täällä.
Joskus kuitenkin on otettava kantaa vaikka vähän ärhäkästikin. En silti haluaisi paeta mihinkään erillisiin "mummun mökkeihin"
Huomenna jos on aikaa luen koko ketjun lävitse.
Kohdellaan toisiamme inhimillisesti!
Hajupojalle vielä ,että juuri tämä alkaa työllistää tätä mummua... käpylehmät ja iloiset kesälomalaiset...pipo pitää viimeistään nyt löysytellä.
Itskin olet tainnut sanoa, että haju tunkee nenänsä joka paikkaan vaikkei kysytä. Vastaan kun nikkini mainitaan hyvässä tai pahassa. Se on jäänyt päälle ja siksi olen liian kanssa monissa keskusteluissa.
Olemme samoilla linjoilla, sillä raja- ja karsinanaitoja pitäisi pikemminkin purkaa niinkuin nyt on tehty matkailussa kun EU laajenee. Liikkuminen tulee vapåaammaksi.
Sukupolvien ahtamista lastentarhoista vanhainkoteihin saisi myös joustella. Tuo ikämerkki palstoilla pitäisi olla lähinnöä ohjeellinen, eli keskusteluun tuleva tietää millaisia milläkin pääasiallisesti on.
Mummo1 tietää, että lastenlasten kanssa on mukava hyöriä vaikkapa vain
- hiekkalaatikolla, ilman pipoa !
saa arvostella muiden kirjoituksia; jokainen tietää kirjoittamalla asettuvansa alttiiksi kritiikille, tai ainakin hänen pitäisi se tietää. Sen takia on aivan turha vetää herneitä nenään tuosta avauspuheenvuorosta.
Jokainen tietysti kirjoittaa niin kuin kirjoittaa, mutta joskus voisi ajatella käyttäytyykö myös reaalissa samalla tavoin kuin näillä palstoilla: riidanhaastamisia, suuttumisia, kykenemättömyyttä toisen mielipiteen sulattamiseen, tahallista väärinymmärtämistä, syyttelyä ja pilkunviilaamista.
Jonkinlainen tutka pitäisi päässä kyllä olla ennen kuin tarttuu näppäimistöön, enkä tarkoita tällä puheenvuorolla erityisesti ketään vaikka tähän kohtaan ketjun hierarkiaa kirjoitukseni laitankin.
Nomina sunt odiosa on ihan oikein sillä monet nimet ovat todella vastenmieisiä, vaikka on kauniilta kalskahtava.
Non scholae, sed vitae discimus - emme opiskele koulua, vaan elämää varten. Tulikohan oikein.
Hiekkalaatikolla on kiva leikkiä vaikka vain näillä sivistyssanoilla sivistäen leikkien itseään. Kun sataa niin on kiva lukea..
Minäkin luen Leikki-Villen kanssa "Kivan Käytöksen Kirjaa.
Uskaltaisinko Mummo-Tädeillekin lukea, mitä täällä opetetaan. Niiden olisi hyvä opetella edes puhumaan nätisti.
Miksi Mummon Mökkiinkin menee ilkeitä tätejä ja joku setä?
Käyttääköhän mummot pipoja? Yleensä olen heillä nähnyt huivin päässä ja hiukset nutturalla. Siinä olet oikeassa, että kantaa on joskus otettava ärhäkästi. Eihän muuten mitään keskustelua saisikaan aikaiseksi, jos kaikki olisivat aina samaa mieltä ja nyökyttelisivät samaan tahtiin päätään samassa äänilajissa.
Mummon mökkiin ei Sinun tarvitse paeta. Vaikutat sellaiselta ihmiseltä, joka nauttii elämästään, eikä kärttyisyys ole tarttunut. :-)
Monet asiat ovat muuttuneet viime aikoina. Lapsuudessa muistan, että tytöt eivät sanet tulla housupuvussa kouluun. Nyt vain harva käyttää hametta ja sekin on totutustaa poikkeava; joko maata laahustava, halkiollinen, midi, mini ja väreissäkin totutusta poikkeavaa. Jokin aika sitten ei olisi tullut kuuloonkaan, että navanseutu uumalta olisi paljaana - nyt se on jopa talvipakkasella. Pipo on naisilla huivia yleisempi ja erilaiset lippalakit.
Miten palstalaiset kokevat kun on kaksi mahdollisuutta valita; mennäkö leikkimään hiekkalaatikolle vai turinoimaan mummon mökille ?
"Minäpäs siirrän taas mökkiä ja teen kesäsiivouksen samalla.Olen jättänyt palstan ilkeilyntakia".
Hiekkalaatikkomme ei ole tarkoitettu ainakaan sinulle Ilkku-Ville vaan vain leikkiville.
Terveisin
Leikki-Ville
Mummon Mökin siirtäjätäti on vainoharhainen Iso-veikasta. Näkee sen mukamas ilkeilemässä joka paikassa.
Kukaan muu ei sen tädin mielestä koskaan eikä täti ilkeile itse koskaan, vaikka isoveikka on kertonut, ettei täti ole koskaan sanonut nätisti veikan kirjuttamisesta. Aina se on äksyillyt ja torunut.
Kopsasin minä tuosta yhden kans näytiksi:
- - -
senki kitisijä
Kirjoittanut: kellohame®, 7.5.2004 klo 20.57
Siinäpä taas yks"ilmanpilaaja"ja "kitisijä" koitahan kääntää sinäkin suupieliäs hieman ylöspäin..mitäs tänne kurkit,tämähän onki "Ennustajan mökki"taitasit itekki haluta,mutko ei luonto anna periksi huumorille,eikä hyvällemielelle.Jospa täänkerran annat ilon yllättää sydämes,huomaat miten hyvänolon se saa aikaseksi,kokeile jollet usko:-)
Hyvää kevättä,toivon et auringonsäteet pääsevät sulattamaan jäisiä tunteitasi!!
- - -
Isoveikka ei osaa ikinä kirjuttaa näin ilkeästi.
Täti ei löydä mistään Hajupojan kirjoittamaa näin ilkeätä kirjettä. Se ei sano tuossa veikkaa nimeltä, mutta on itse kertonut tarkoittaneensa juuri veikkaa. Veikka ei tykkää enneustaja-eukoista kun ne ei tiedä mitään. Muutaman kerran veikka ja senora-täti on sanoneet jotain tulevista asioista ja aina on veikka ollut oikeassa ja täti erehtynyt. Veikka ei kummiskaa tykkää ennustaa mitään.
Mummonmökillekin toivotti kaikkea hyvää ja tiedän että se on totta.
Vaikkapa hiekkalaatikon kautta mummonmökkiin?
Tuo Ranskan vallankumouksellisten tunnuslause sopii. Palstakeskusteluissa pidän tärkeänä ihmisyyden tunnustamista ja kunnioittamista.
Jokainen keskustelkoon kenenkään estämättä
aivan vapaasti kunnioittaen hyviä tapoja ja netikettiä.
Itse en sinne ole kutusa saanut ja mökin siirtäjä on perusteettomasti käyttänyt Hajupojasta sellaisia nimittelyjä, että hänen on osoitettava ne oikeiksi, jolloin pyydän tietysti anteeksi käytöstäni, mutta hänen ollessaan väärässä
syyttelyissään niin....
Haluan, että siellä on sopu enkä halua sitä häiritä. Kellohame jopa syytti minua Mummon Mökin sabotoinnista. Siitäkin haluaisin näyttöä.
Olen sitä useasti kysynyt vastausta saamatta - tuskin tulee nytkään.
Kellohame syytti minun itsekseni "keskustelevan" näissä 80 palstojen "punaisiin tilppuihin" johtaneissa keskusteluketjuissa ja siksi tarvitsevan hoitoa, koska olen täysin sairas...
Toivoisin palstalaisten pitäytyvän netiketin mukaisissa keskusteluissa.
Jalkaterapeutit hoitakoon jalkoja, lääkärit tutkikoon ihmisten terveydentilaa, sillä me itse saatamme joutua joskus myös vastaamaan lausumisistamme.
Sanoinko joskus että:
- Asia ei ole niinkuin se on vaan miltä se näyttää.
Tästä kirjoituksesta pillastui.
Vaikkei minun ole niin allekirjoitan tämän.
Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä.
Förd, minä ja suuri osa ihmisistä pitää tällaista ennustelua täysin huuhaana. Sen tekee vaaralliseksi se, että ennustusta pyytävät saattavat pitää sitä totena tulevaisuudessaan ja alkaa elää sen mukaan. Toinen asia on, että
oma mielipiteeni on että ennustus tehdään luottamuksellisena ei yleisillä palstoilla.
- - -
Keskustelupalstan alennustila
Kirjoittanut: förd, 7.5.2004 klo 17.29
Voiko keskustelupalstan taso enää alemmaksi vaipua. Meteorologi Juha Fördin mielestä
säätäkään on turha edes meteorologin ennustaa
muutamaa päivää pidemmälle aikavälille.
Tämän on täyttä huuhaata. Keskusteluahan tämä ei ainakaan ole.
Muuta ei palstalla sitten tapahdukaan,
Tyhjäkin olisi parempi kuin ei mitään.
- - -
Palstalla ei todellakaan tuohon aikaan ollut mitään keskustelua. Kysyn edelleen, miksi pillastua tuosta mielipiteestä?
Tähän en ole saanut vastausta.
Mitenkäs se isoveikko nyt pillastui hiekkalaatikolla leikkiessänne.
Juuri sanoit ettei Ilkku-Villelle ja muille ilkkuville ole sijaa laatikollanne?
Leikki-Ville, mistä sinulle kavereita saamme?
Laitan jo nyt Positiivarein ajatusten aamiaisen valmiiksi aamiaispöytäänne jälkiruoaksi:
- - -
AAMUN AJATUS
Se henkilö on rikas, jolla on enemmän ystäviä
kuin vihollisia, ei pelkää ketään ja on niin kiireinen,
ettei hänellä ole aikaa arvostella muita ihmisiä
eikä heidän suunnitelmiaan.
Enpä muista juuri milloinkaan pyrkineeni vaikuttamaan, missä kukin keskustelee ja kenen kanssa. Teen nyt tämänkin. Vivacious, olet mielenkiintoinen keskustelija palstoilla jo kuukauden päivät ja tutustuimme 80 palstan hyvissä keskusteluissa.
Tuolla Vihtorin ja Klaaran avaamalla foorumilla on myös ovet auki ja siellä voipi vaikka tanssahdella tarinoinnin lomassa. Kutsun uskaltanen esittää Sinullekin avec !
Vihtosi Klaaransa kanssa, ovat niitä maan hiljaisia, jotka nauttivat vain katsellen kun muut osallistuvat ilonpitoon. Tällaisia vierailijoita palstallakin käy - he eivät juuri osallistu keskusteluun, lukevat vaan.
Takka- ja nuotiotulien ääreenkin keräännyttiin ennen ja siellä oli myös sama. Tanssilla koemme nyt vain hieman vapauttaa tunnelmaa...
vain on sinulla morkata jokaista.
Oletko itse mahdollisimman haluttava ja osaava ja kiltti etkä meidän laillamme katkera.
Voi sinua rukka.
ole itse mahdollisimman haluttava, osaava enkä kiltti. Miksi pidät itseäsi katkerana?
meidän tuottavan täällä katkeria vuodatuksia. Eihän niitä voi vuodattaa kuin katkerat ihmiset.
Jos minä kerron jotain, niin se silloin on ainoa oikea totuus, niinkö? Pidätkö itseäsi katkerana?
Enkä pidä.
Älkää sotkeko ympyröitäni, taisi Arkhimedes sanoa jokolmatta vuosituhatta sitten. Hän oli innokas piirtelemään hiekkaan geometrisia kuvioita.
Laitan tähän erään linkin leikkimielisille, jotta eivät suuttuisi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hiekkalaatikko
Sadepäivinä kun ei voi mennä lastenlasten kanssa hiekkalaatikolle niin voi heidän kanssaan leikkiä tietsikalla. He kyllä opastavat innokkaasi mummia ja pappaa ja opastava oikeille sivuille.
Avatkaa vaan seuraavalla kerralla ja nokaa reilusti - k....f
Siitä se lähtee, kun uskaltaa itse myöntää OMAT mielipiteensä. ;-)
Tästälähin voimme siis alkaa keskusteluissakin käyttää rekisteröityjä nikkejä. Ympyröitten sekoittaminen tulee siten ilmesesti hieman työläämmäksi.
Vivacious taisi asiaa tutkia ?
Rekisteröidyin.
Miten tämä alkaa käytännössä toimia ?
Positiivisuutta odotan ja se alkaa aina omasta itsestä. Siis minusta ja Sinusta ?
Lue myös Hajupojan viestejä! Hän on haukkunut minua, Ruuneperia, koko palstallaolonsa ajan.
Kaikki palstalaiset ovat olleet tyhmiä, keskustelukyvyttömiä, Hajupojan mielestä.
Hajupoika on tehnyt minusta, kirjoitustaidottomien ystäviensä kertomuksiin luottaen lähes ihmishylkiön. Hän on kyllä kertonut totuutta etsivänsä ja luulojensa ja olettamustensa perusteella kertonut "totuuksia".
Olkoon Hajupojalla ystäviä kuinka paljon tahansa, sehän ei minulle kuulu.
Hajupojalla ei itsellään ole itsekritiikkiä eikä oikeustajua, tällaisiako ovat hänen ystävänsäkin?
Hajupoika esitti oikein tilastoillakin useaan kertaan kuinka asiat ovat. Sinä et ole koksaan esittänyt mitään näyttöä. Ex sheriffinäkin tietänet, että asia on pyrittävä välittömästi oikaisemaan. Kun haju toi esiin näkemyksiään niin sinulla olisi ollut oiva tilaisuus esittää omat näkemyksesi tosiasioin.
Miksi et sitä tee milloinkaan.
80 palstalla tulit mekkaloimaan. Eihän siellä ole tänäänkään ollut kuin Hajupoika sen "Tunturitytön" kanssa vai onko se kuten väitit aikanaan vain utopiaa. Kerrohan nyt naapurissa onko se faktaa vai fiktiota kuten syksylläkin teit rikollisella tavalla.
Palstalla olet sinä aloittanut sen perusteella, mitä on luettavissa Hajupojan jahtaamisen - ei hän. Kuohintaakin esitit vaikkei ollut lainkaan tuolloin palstoilla eikä osallistunut keskusteluun.
Miten tämä 70 palsta oikein on. Pyrit jälleen sheriffiksi, mutta et saanut luottamusta ja keskustelijat katosivat Hajupojan kanssa keskustelemaan. Sehän hyvä mies on kaikkien luettavissa tänä päivänä.
Kun palstalla olis oman sanasi mukaan vain sinä ja MdK eikä Hajupoika käynyt ensinkään siellä.
Itse olet vuosia puhunut keskustelukyvyttömyydestä ja häiriköinnistä nikkeilyineen. Et siihenkään muita ole tarvinnut.
Osoita edes tästä yksi asia joka ei pidä paikkaansa linkkitiedoin.
Miten täi rykii kun ei ole aivoja?
Olet täysin kyvytön mies. Ainoatakaan hyvää keskustelua et ole milloinkaan avannut. Ainotakaan hyvää keaskustelua et ole itse koskaan vetänyt. Yhtään hyvää puheenvuoroa ete ole koskaan käyttänyt. Sheriffinä enemmän häiritsit keskustelua kuin kokosit.
Jos joku sanoo tyhmästi kirjoittavaa, kuten sinä tyhmäksi niin kumpi on tyhmä; sekö joka kertoo totuuden ettei keisarilla ole vaatteita ensinkään vai se tyhjänpäiväisyyksiä lateleva tyhmä mummo?
Sheriffinä ollessasi yritin lukemattomia kertoja kysyä sinulta asiallisesti vastauksia, jotka koskisat toiminttasi sheriffinä ja opastusta tai ohjeita keskustelukäyttäytymiseen.
Milloinkaan et ole antanut ainuttakaan asiallista vastausta edes meilaten saati palstalla - et ensimmäistäkään.
Mummoja en ole milloinkaan moittinut kirjoitustaidottomuudesta vaa typerästä kirjoittelusta johon kait minullakin on oikeus.
Sinä useitten mummojen lailla olette syyllistyneet ihmisoikeuksien, Suomen lain ja netiketin vastaisiin kirjoitteluihin jatkuvasti.
Minulla on oikeus jopa velvollisuus arvostella sellaista kirjoittelua ja se ei ole milloinkaan ollut haukkumista.
Typeryksekssi surkimuksesksi ja ties miksi. Olen aina hampaissasi.
Kuohintaviestinkin panit syykseni vaikka asia ei pidä paikkaansa. Olethan voinut vaikka itse viestin kirjoittaa nimimerkkiäni käyttäen.
Sinulla on itselläsi velvollisuus osoittaa väitteesi todeksi.
Luulosi, olettamuksesi ja ystäviesi väittet esität suurina totuuksina. Oletko huomannut?
Kun toistuvasti väität perättömiä ja sheriffinä tiedät, että asioissa pitää ottaa kantaa välittömästi esittäen tosiasioita. Luohinta-asiasta sait itsekin tiedon meilinä kuten Haju kertoi. Ei se ole ainoa ja pahimmat on poistettu.
Et ole esittänyt ainuttakaan jossa sinua tai mummoja olisi haukuttu. Sinulta kuten monelta "mummolta" ei löydy palstalta ainoatakaan positiivisävyistä viestiä palstoilta. Tällä palstalla alun alken moitit vaikkei paiklla ollutkaan vain provosoiden.
Koetava avata hyvä keskustelu ilman ilkeilyjä.
Kaikki aloitukset 80 palstalla ovat olleet valitusvirttä. Ei niihin edes kukaan osallistu,
kuten Espanjan terveissisi jo silloin kun ei hajusta ollut tietoakaan.
Tietänet varsin hyvin olevasi kaikissa lausumissasi väärässä, mitä nikkiini tulee.
Vuodenpävät sitten jouduin ensi kerran kanssasi "napit vastakkain" ja huomasin, ettet
ole keskustelija kuten palstan historia osoittaa alusta alkaen ja tauti senkun pahenee. Törkyrunosuonesi oli välillä jopa luettavaa, mutta sekin on hiipunut. Oikeita, rakentavia puheenvuoroja ei palstalla ole tänä vuonnä löytynyt ainoatakaan. Kaikki yhtä narinaa.
Se oli aikanaan samaa. Lähetin kymmeniä viestejä sinulle mm. tuosta kuohinnasta, jota nyt kun se on poistettu niin lähes vuoden kuluttua kiistät vaikka Liena ja Anu siinä mukana olleina ovat sanoneet senolleen kuin aikanaan kerroin.
Näitähän sin'ä haluat jatkaa.
Raivosi on tietysti ymmärrettävää kun kukaan ei tällä perusteulla palstalla halunnut kanssasi keskustella. Sen itse kerroit hyvästiä jättäessäsi useassa puheenvuorossa.
Yhtään lausumaani palstoilla ei kukaan ole milloinkaan tosiasioin osoittanut perättömäksi koskaan.
Katsellessani vanhoja keskusteluja tuli esiin usealla palstalla esittämäni vetoomus, joka on luettavissa edelleen ja josta myös meilillä sinullekin ilmoitin.
Ainoatakaan huomautusta ei tuolloinkaan tullut kuten ei koskaan.
- - -
VETOOMUS
Kirjoittanut: HAJUPOIKA, 11.2.2004 klo 20.50
Pyydän palstan keskustelijoita tuomaan yksilöidysti sellaiset keskustelupuheenvuorot
tähän keskusteluun mahdollisimman pian asiain selvittämiseksi:
Päiväys/Keskustelu/Puheenvuoro:Hajupoika esim.
näin 11.2.04 20:47
Ja sitten asia ja perustelu miten kokeen tullensa loukatuksi.
Tämän olen esittänyt lukuisia kertoja saamatta ainoatakaan asiallista vastausta.
Myös meiliosoitteeni on palstalaisten tiesdossa ollut kaiken aikaa.
Yhtään moittivaa viestiä ei sinnekään ole tullut.
Siis yhteystietoni: [email protected]
Toivon että toimitte mahdollisimman nopeasti jotta asia selkenee.
Henkiöyttänne en tuo julki.
- - - -
Kummallista, Ruuneperi, sinun kanssasi ei mikään päde kuten miesten kesken pitäisi voida luottaa edes sanaan.
Säälin Sinua todella Haju! Lapsuutesi on varmaan ollut kammottava kokemus. Ethän ole siihen syypää, mutta luulis sinun tajuavan aikuisena, terveellä järjellä varustettuna, mitä saat täällä palstalla aikaan ilkeilyilläsi.
Eipä ole ennen eteeni sattunut moista hapatusta, sisältä sinun täytyy olla jo pelkkää löyhkäävää massaa..Hyi helvetti!!!!!!!!!!!!!
Toivon jaksamistä, jotka täällä käytte kirjoittelemassa, tsemppiä vaan kaikille.
Hyi helvetti mitä hapatusta.
Tämähänoli Kellohameen tekstiä, johon hän viittasi. Kun tällaista tulee teiltä tuutin täydeltä kusijuomineen niin jo on kummaellei mies vastaa kuin huudetaan.
Eikö kateellisilla ja pahantahtoisilla ihmisillä ole muuta kirjoitettavaa kuin yhden nikin jatkuva solvaaminen. Se ei todellakaan kuulu palstakeskusteluihin ainakaan perättömänä.
Ruuneperi ei ole ainuttakaan kertaa löytänyt Hajupojasta enismmäsitäkään positiivista kerrottavaa. ja näin on tehnyt myös kellohame- nikillä esiintyvä. Muitten mukana. Ei auta vaikka siirtyisi toisille palstoille kirjoittamaan. Preässä pitää tulla latelemaan typeryyksiään.
Vika ei ole teissä vaikka millaisin tosiasioin yrittäisi perustella jonkun asian.
80 palstoilla samat lukijat osoittavat oman pahuutensa tulemalla toistuvasti tarkoituksenaan vain keskustelun häiriköiminen.
Lukija voisi joskus ohittaa sellaiset kirjoitukset, jotka eivät miellytä.
Kun teidän kirjoitteluanne vähänkään arvostelee asiallisestikin niin nousee haloo.
Ohita sinä ja jätä solvaamasta mieluimmin nämä kaikki palstat että tulisi rakentavaa keskustelua aikaiseksi. Mikä Jumala olet kaikkia ihmisiä arvostelemaan vain sinä sinä sinä olet jotain. Taas se on kerran todettu.
Ota järki vihdoin käteen.
Missä luet solvauksiani, olisi todella hyvä joskus nähdä edes yksi tällainen.
Tänäänkin olen todennut, että sinäkin "ohimennen" koet asiaksesi pulla solvaamaan, mutta ethän sinäkään näe tukkia omassa silmässäsi.
Kerroin totuuksia kellohameen kirjoittelusta, jota hän on kokenut asiattomasti jatkaa lähes vuoden. Palsta ja keskusteluketjut, joissa olen mukana ovat poikkeuksetta vilkkaimmat. Tällä palstalla saadaan muuten keskustelua aikaan vain nikkeily tai sheriffin valinta-asioilla.
Ohimennen kannahan oma kortesi kekoon. En todellakaan tule keskusteluunne ellette provosoi sinne mukaan.
Voi pyhä yksinkertaisuus !
Eikö sinullakaan ole muuta mielessä kuin vikoilu.
Totesin juuri toisessa ketjussa, että vajaan vuorokauden aikana on niissä kesksteluketjuissa,
joissa olen mukana käytetty toistasataa puheenvuoroa ja luettu useita tuhansia kertoja.
Rauhaisaa, hyvään ja sopuisaan keskusteluun ei ole tänään Mummon Mökissä kukaan kirjoittanut edes hyvän huomenen toivotusta saati, että olisi käynyt lukemassa henkevää sielunravintoa.
Miksiköhän näin ?
Mikä kielesi vei. Tiedät itsekin ettei ainoallekaan väitteellesi löydy perusteita nyt kuten ei ole koskaan löytynyt.
Odottaisin sinun löytävän edes jotain tosiasioita lausumiesi tueksi. 80 palstalla on nyt rauhaisaa. Vain Hajupojan kanssa on keskusteltu - pissavaivatkaan eivät innosta.
Naapureissa on mielenkiintoisia keskusteluja niille, jotka eivät Mummonmökkiin ole kutsutut. Trajotaan Lyylin paitaa, opastusta pissavaivoihin, sexiseuraa ja vaikka mitä ylevää.
Hiekkalaatikollekin sopii tietysti leikkimään.
sinne mummon mökkiin mitään erillistä kutsua tarvitse.
Poikkea sinäkin vain sisälle, jollet pelkää viruksia, joita sinne varmasti jäi, kun flunssaisena siellä pistäydyin.
Vaikka mökki on ulkoa päin pieni, on siellä katto korkeella ja seinät leviällä;))))
Ei ikumaailmassa mummonmökkiin hajun tuoksua ei lähimaillekaan. Perustakoon oman aapatuvan ja kutsukoon sinne ystäviään, jos niitä lienee.
Saapi epäillä, saranatkin siellä laulaisivat samaa valitusvirttä kuin haju itsekseen.
Metkut on monet, mutta melskettä täytyy olla.
johtuu, että hiekkalaatikolla on koko illan ollut niin hiljaista? Onko kollit käyny pissillä ja mammat on ottaneet leikkikalunsa pois likaantumasta, muuta syytä en keksi tähän hätään.
ei löydä uutta polkua hiekkalaatikolle.....
Saattaisiko olla, että Hajupojan hajussa olisi "kollinkarkotetta?"
Hajun perässä mummot tulevat tukka putkella hätistelemään ettei vain mummonmökin nurkille asioimaan tulisi. Katsoin vain, että kummasti on hiekkalaatikolla tepasteltu.
Leikkikaluja on joku tuonut lisää ja leikkiin on yhdytty.
Saranat saattavat narista voiteen puutteessakin.
Joskus on hyvä, että saranat narisevat eivätkä
vieraat. Ei kun tanssimaan vain, minäkin tulen kun hiekkalaatikolta ennätän.