Linuxille vähiten selainvaihtoehtoja

Windows: Kaikki selaimet IE
Mac: Kaikki selaimet Safari
Linux: Kaikki selaimet

Kuten huomaamme on Linuxin selainvalikoima rajoittunut. Windowsille ja Macille on saatavilla yksin oikeusselaimia jotka on mahdollista toteuttaa vain näillä huippu moderneilla kaupallisilla alustoilla.
15159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä minä nyt mieleni pahoitin kun en sitä IEtä saa mitenkään koneelleni. ;)

Äänestä

Itse poistan nyt kaikki Linuxit koneelta. Kunei kunnon selaimia saa.

Äänestä

Konqueror, Epiphany, Galeon, Iceweasel, Dillo jne. hiljaista pitelee millekkään Windowsille ja Mac OS X:lle ihan kaikkia saa.

Äänestä

Linux: Kaikki selaimet Epiphany, Dillo, Galeon....... jne.

Äänestä

Mitäs lisäarvoa tuo 'kaikki selaimet IE' ?

Mielestäni kokoelma ilman IE:tä on parempi, turvallisempi, nopeampi, toimivampi.

Äänestä

Kyllähän linuxille saa paljonkin eri selaimia - valitettavasti vain tyhjänpäiväisiä.

Olivat hyvin suppeita toiminnaltaan ja muutenkin köykäisiä, sellaisia lelumaisia.
En suostunut yhtäkään niitä käyttämään ubuntu-kuukausina.

Mitä se hyödyttää, vaikka olisi sata eri selainta, kun ei ne toiminnot riittäneet meikäläiselle.

Otetaan vaikka se ephiphany-selain (saattoi olla joku muukin?), mutta kun ei kirjanmerkkivalikkoon voinut luoda edes kansioita - kaikki linkit olivat siis yhdessä kasassa. Sieltäpä niitä sitten etsit kissojen ja koirien kanssa.

Tollaisia selaimia siis ubuntussa. Ja muita vastaavia "ohjelmia". No, pääasiahan on, että niitä on paljon!

Äänestä
  • Miten vaikkapa Firefoxin tai Operan linuxversiot muka poikkeavat Windowsversioista, tai mikään muukaan monialustainen selain?

    Sinun täytyy olla trolli, tai sitten olet oikeasti idiootti.

    ps: Epiphany ei ole Ubuntun oletusselain... kannattaisi ottaa hiukan selkoa ennen kuin alkaa keksimään juttuja päästään.

    Äänestä

  • ei kansioita kirjanmerkkeihin, kristus, tuo selittääkin, miksi sivuhistoriat ja tempit ovat linukseissa kultaakin kalliimpia varastoja.

    Äänestä

  • 16+20 kirjoitti:

    ei kansioita kirjanmerkkeihin, kristus, tuo selittääkin, miksi sivuhistoriat ja tempit ovat linukseissa kultaakin kalliimpia varastoja.

    Kumpaa Epihanya tässä käytettiin? Jos joudut kysymään "mitä kumpaa" niin olet heti pihalla väittelystä ;)

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Kumpaa Epihanya tässä käytettiin? Jos joudut kysymään "mitä kumpaa" niin olet heti pihalla väittelystä ;)

    Mitä sillä on väliä, kaikki ne on yhtä suppeita. Kokeilin myös paria muutakin selainta, toinen oli vielä osittain englanninkielinen.
    Määrä ei siis korvaa laatua, olkoot niitä miten paljon hyvänsä.

    Ja sama vika muissakin ohjelmissa, hyvin ovat köykäisiä, ei tuettuja jne.
    Paljon niitä toki on, mutta kun niitä ei käytä juuri kukaan. Surkeaa.

    Äänestä

  • ex-ubuntunisti kirjoitti:

    Mitä sillä on väliä, kaikki ne on yhtä suppeita. Kokeilin myös paria muutakin selainta, toinen oli vielä osittain englanninkielinen.
    Määrä ei siis korvaa laatua, olkoot niitä miten paljon hyvänsä.

    Ja sama vika muissakin ohjelmissa, hyvin ovat köykäisiä, ei tuettuja jne.
    Paljon niitä toki on, mutta kun niitä ei käytä juuri kukaan. Surkeaa.

    Linuks ohjelmien perisynti on aina ollut ala-arvoinen dokumentointi. Pelkkiä surkeita huonosti kyhättyjä man sivuja ja usein ei edes niitäkään.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Linuks ohjelmien perisynti on aina ollut ala-arvoinen dokumentointi. Pelkkiä surkeita huonosti kyhättyjä man sivuja ja usein ei edes niitäkään.

    Tucowsista imuroitujen windowsohjelmien kohdalla tilanne voi olla täsmälleen sama, violetti kirja merkkinä siitä että chm-sivuja on mutta sisältö on usein ihan silkkaa pehkoa josta ei käyttäjälle apua heru. Tai sama se mistä ne ohjelmat imuroi koska samat softat pyörii useimmilla latauspaikoilla, tuo tucows oli vain esimerkki.

    Man-sivut ovat erittäin hyödylliset, niitä pitää tietysti osata lukea ja soveltaa, komentojen rakenne ja optiot siellä on lueteltu, joskus joitakin esimerkkejäkin, loppu jätetään käyttäjän ajattelukyvyn varaan, sehän siinä on vaikeaa evottajille.

    Lyhyt listaus ohjelman komennoista ja optioista on suunnattomasti parempi apu kuin violetin kirjan tyhjänpäiväiset jaarittelut.

    Äänestä

  • ex-ubuntunisti kirjoitti:

    Mitä sillä on väliä, kaikki ne on yhtä suppeita. Kokeilin myös paria muutakin selainta, toinen oli vielä osittain englanninkielinen.
    Määrä ei siis korvaa laatua, olkoot niitä miten paljon hyvänsä.

    Ja sama vika muissakin ohjelmissa, hyvin ovat köykäisiä, ei tuettuja jne.
    Paljon niitä toki on, mutta kun niitä ei käytä juuri kukaan. Surkeaa.

    "kaikki ne on yhtä suppeita"

    Outo selitys sen lisäksi ettet edes tiennyt periaatteellista eroakaan.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    "kaikki ne on yhtä suppeita"

    Outo selitys sen lisäksi ettet edes tiennyt periaatteellista eroakaan.

    Luovuta jo exergy! Kyllä me molemmat tiedetään, mitä selainta tarkoitetaan. Myönnä rehellisesti, että olin oikeassa! Kyllä sinä siihen pystyt, minä olen nähnyt, että on sinussa miestä sen verran.

    Käy kaupasta Win-7 ja ala pakertamaan sen kanssa ja unohda koko ubuntu! Niin minäkin tein! Ja nyt kaikki on helpompaa, sinäkin tiedät sen.

    Jätät sen ubuntun kakkos K-järjestelmäksi ja tulet meidän Windows-leiriin, kyllä me toivotetaan sinut tervetulleeksi. Saat myös anteeksi kaikki ne Windows-vinoilusi. Ymmärrämme sinua, kaikkihan me joskus langetaan.

    Mutta niinkuin sana sanoo, 'jos olen langennut, minä nousen' . Sinäkin voit nousta sieltä ubuntu-suosta ja tulla taas vapaaseen, monipuoliseen Windows-maailmaan!!

    Jätät nämä ubuntusekoilut sille M-Karille, se tuskin siitä enää paranee.
    Joten ei muuta, kuin: Tervetuloa Windowsin monipuoliseen, uskomattoman rikkaaseen maailmaan, johon Nokiakin kohta kuuluu olennaisesti.

    Ei ole pakko upota hävinneiden kanssa samalla ubuntu-laivalla, koska siitä voi hypätä Windows-pelastusveneeseen!!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selain kirjoitti:

Windows: Kaikki selaimet IE
Mac: Kaikki selaimet Safari
Linux: Kaikki selaimet

Kuten huomaamme on Linuxin selainvalikoima rajoittunut. Windowsille ja Macille on saatavilla yksin oikeusselaimia jotka on mahdollista toteuttaa vain näillä huippu moderneilla kaupallisilla alustoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu