Miten on kuurojen laita, jotka eivät ole koskaan kuulleet saarnattavan evankeliumia? Onko heillä toivoa?
Usko tulee
kuulosta?
786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kukaan ole kuuro,jos ei ole saarnattu edes evankeliumia.
Kuuro on se jolle saarnataan, mutta ei ota sita vastaan.
Ei kannata spekuloida kuka pelastuu ja kuka ei.
Kannattaa tehda lahetystyota ja saarnata evankeliumia niille jotka ei ole kuulleet
siita ennen.
Ja paras olla huoli itsesta myos, etta pysyy vahvana loppuun asti.
Sinähän aloit näsäviisaaksi. Kysyjä tarkoitti mitä ilmeisemmin fyysisesti kuuroa, ei kuullun ymmärtämistä.
Kyllähän monta kertaa on tilanne elävässä elämässä, jolloin kuulee, mutta ei ymmärrä, silloin puhutaan kuullun ymmärtämättömyydestä.
Vierasta kieltä ei ymmärrä kuulemisesta huolimatta ja saarnaakaan ei aina ymmärrä, kun se esitetään kapulakielellä.
Vain kansanedustaja Timo Soinia voi ymmärtää tavallinen tallaaja, hänkun osaa puhua kansankielellä.
Jyrki Kataisen puheet ovat ympäripyöreitä.
Raamattua lukemalla ei välttämättä tule viisaaksi, koska raamattu "puhuu" vertauksin ja sukkelin sanakääntein.
Ikuinen kiista tulee olemaan, kuka taitaa raamatun oikein tulkita.
Edes vanhoillislestadiolaiset jumalanlapset, vaikka on pyhä-henki, eivät silti osaa tulkita raamattua joka paikasta, vaan tyydytään toteamaan, että henki ei ole vielä kirkastanut ja ei meillä tarvikkaan ymmärtää, riittää, kun uskotaan vain synnit anteeksi ja sillä söpö.
Mutta oikeasti kuuro, jota kysyjä ajaa takaa, on kinkkinen kysymys.
Kuuro voi vain tekstistä uskoa synnit anteeksi. Jokin aika sitten SRK. teki päätöksen, ettei kirjeessä voi julistaa toiselle syntejä anteeksi.
Muistan kuitenkin hyvin ajan, jolloin asiat toimitettiin kirjeiden välityksellä. Silloin jaksettiin uskoa synnit anteeksi kirjeen tekstistä, mikä ei nykyisin tule kuuloonkaan. Pitää kuulla elävää äääntä, mitä taas kuuro ei voi kuulla. Ehkä kuuroilla onkin eri oikeudet ja käytännöt tässä kysymyksessä.
Kuuro voi olla hyvillään, sillä hän ei voi kuulemalla tehdä syntiä. Ja kun olisi vielä kuuromykkä, niin synninteko mahdollisuudet olisivat lähes olemattomat.
Ei se ole itse julistuksesta ja julistamisesta kiinni, vaan kysymys on Jumalan meille antamasta armolahjasta Jeesuksessa Kristuksessa armosta, lahjaksi ja uskossa vastaanotettavaksi, sillä meidän täytyy muistaa, että meille annettu itse sanoma: ilosanoma Kristuksesta ja Hänen kirkastamisensa on oleellinen ja tärkeämpi osa kuin meidän sanomisemme.
"Kannattaa tehda lahetystyota"
SRK ja vl-herätysliike on tästä hieno esimerkki = ei yhtään lähetystyöntekijää ulkomailla.
Syy on selvä:
Jumala pitää huolen siitä, että valheen isän saatanan ja SRK:n kimpassa keksimät Raamattua raiskaavat VALHEOPIT eivät leviä maailmalle.
Ainoastaan pienessä "Suomi"-nimisessä lintukodossa tuo HENGELLISTEN VALEHTELIJOIDEN äiti ja isä SRK hehkuttaa: "VAIN ME olemme ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia!! Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi - VAIN ME pystymme siihen!!"
Apuna tässä "arvokkaassa" VALEHTELUSSA SRK:lla ovat nuo hengellisiin VALHEOPPEIHIN juurtuneet vl-saarnamiehet.
Hae apua. Juttusi alkavat kiertää kehää. Taitaa suurin ongelma löytyä pääsi sisältä.
Aina on palstalla uusia lukijoita, jotka eivät tiedä vl-valheopeista.
Kertaus on opintojen äiti. Myös vl-valheoppien kertaus.