säästyisi paljon rahaa veronmaksajilta
miksi vankeja ei aleta
surmaamaan
13236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
cal..308Win Sellier&Bellot FMJ 9,55 g 35,- €/50 kpl
Ehkä siksi kun sut tapettaisiin ensimmäisten joukossa!
ihan hieno homma mutta entä minun jälkeen annettaisiko vaikka rikoksen uhrin suorittaa teloitus ?
Jos veromarkkoja täytyy säästää tappamalla ihmisiä, niin sittenhän voidaan tappaa muitakin ryhmiä kun vangit.
Mitä ryhmää aloittaja edustaa?
Mistäs ajattelit veromarkkoja keräillä? Euroihin siirtymisestä on jo kulunut aikaa..
ap.elelee verorahoilla ja siksi asia on hänelle tärkeä..
Lisää verorahoja säästyisi myös pamppujen teloittamisella
joko vanginvartija tai yksityisellä puolella. Vartijat itseasiassa pitäisikin tappaa ja ihan joka ikinen! Olihan se vissiin jo aika lähellä siellä turhatiimin helsinginkonttorissa.
buhahahhahbuhahahhahahahbuhahah:-)
buhuaaaaahhaaaaaaaaaa
Tässä vähän aikaisemmasta jutustani, jonka joku voi tulkita miten haluaa...
Täällä on vähän väliä ponnahtanut esille kuinka kuolemantuomio, olisi ainut oikea ratkaisu vakavimpien rikoksien tekijöille.
Tässä pohdittavaa.
Kun ihminen saa kuolemantuomion sanon sanaa, death row vanki, noin 50% ei koskaan ymmärrä rikoksensa seurauksia, puhumattakaan koko oikeusprosessista.
Kannattajat sanovat, että kuolemanrangaistuksen on tarkoitus opettaa koko yhteiskunnalle, että kun syyllistyt tiettyyn rikokseen, seuraus on kuolemantuomio.
Mutta kuka siitä oppii ja mitä hyötyä siitä on kun kuolemantuomion saanut ei edes ymmärrä tekoaan ja asettuu nätisti teloitettavaksi? Ja taas "täyspäinen" teloittaja ymmärtää teloituksen.
Siinä mietittävää tämän tämän asian kannattajille.
pääsia kun roisto on lopullisesti pois ymärsikö vai ei on samantekevää
" weawery
21.6.2011 18:35
0
Sulje
Tässä vähän aikaisemmasta jutustani, jonka joku voi tulkita miten haluaa...
Täällä on vähän väliä ponnahtanut esille kuinka kuolemantuomio, olisi ainut oikea ratkaisu vakavimpien rikoksien tekijöille.
Tässä pohdittavaa.
Kun ihminen saa kuolemantuomion sanon sanaa, death row vanki, noin 50% ei koskaan ymmärrä rikoksensa seurauksia, puhumattakaan koko oikeusprosessista.
Kannattajat sanovat, että kuolemanrangaistuksen on tarkoitus opettaa koko yhteiskunnalle, että kun syyllistyt tiettyyn rikokseen, seuraus on kuolemantuomio.
Mutta kuka siitä oppii ja mitä hyötyä siitä on kun kuolemantuomion saanut ei edes ymmärrä tekoaan ja asettuu nätisti teloitettavaksi? Ja taas "täyspäinen" teloittaja ymmärtää teloituksen.
Siinä mietittävää tämän tämän asian kannattajille. "
Jos joku vatipää silpoisi minut kuoliaaksi niin ei minua kiinnostaisi vähääkään se, onko hän ymmärtänyt tekonsa vai ei.
Minun mielestäni huumeet voisi vapauttaa osaan vankiloista. Kaikki poliisin takavarikkokamat kannettaisiin kongeille ja aseteltaisiin käytäville mukaviin napostelukulhoihin, mistä jokainen voisi käydä aamusella noutamassa sopivan päiväsatsin.
Tämä olisi inhimillinen menetelmä säästää vero-euroja ja näiden vankiloiden tila-ahtausongelmakin olisi hyvin nopealla aikataululla taakse jäänyttä elämää.
lopultakin http://ra.fi/cg4z