Koirat ihmisten viihdykkeinä...

Eläinfysiologi ja Korkeasaaren eläintarhan entinen johtaja Seppo Turunen ei ymmärrä, miksi ihmiset ottavat koiria viihdykkeikseen.

Häntä arveluttavat eniten rodut, jotka on jalostettu "syntymästään asti lääkärin apua tarvitseviksi".

Esimerkkinä hän mainitsee cavalierkingcharlesinspanielin. Sillä esiintyy tuskallista syringomyelia-sairautta, jossa aivot kasvavat kallokoppaa isommaksi.

"On vaikka kuinka monta rotua, jotka ovat monisairaita, eli kyse ei ole yksittäisistä ongelmista."

Turuselta ilmestyi juuri lemmikkienpitoa systemaattisesti kritisoiva kirja Lemmikkielämää.

Hän tietää tönivänsä arkaa aihetta. "Monet ottavat henkilökohtaisena loukkauksena puheen näistä asioista. Silti näen, että näistä täytyy pystyä sanomaan jotakin."

Eräs sanottu asia on lemmikkien ruoan ekologinen jalanjälki.

Laskennallisesti iso koira voi olla liki yhtä suuri ympäristötaakka kuin citymaasturi, ja jos esimerkiksi Japani tuottaisi itse kaiken ruoan lemmikeilleen, sitoisi se 70 prosenttia valtion maatalousmaasta.

Viisitoista vuotta Korkeasaarta johtaneen Turusen silmät aukenivat Korkeasaaressa sille, että hyvin monen eksoottisen lajin uhanalaisuuden pääsyihin lukeutuu keruu lemmikeiksi.

Jotkut eläimet, kuten indonesialainen käärmeenkaulakilpikonna, on jo kerätty luonnosta sukupuuttoon lemmikeiksi.

Maailmalla eläinten salakauppa on suurin laittoman kaupan muoto huume- ja asekaupan jälkeen.

Lemmikkiharrastus elää Turusen mukaan pitkälti mainonnan myötävaikutuksella. "Eräässä mielessä se on samanlainen markkinoinnin muoti-ihanteiden tuote kuin vaikkapa anoreksia", hän lataa.

Lemmikkienpidon tilalle hän tarjoaa muun muassa luonnoneläinten tarkkailua ja niiden hyvinvoinnin lisäämistä. Hänestä eläinsuhdettamme tervehdyttää ja avartaa se, ettemme omista luonnoneläintä.
5104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä lemmikit on kivoja ja niistä on pidettävä hyvää huolta, mikäli niitä on. Kriittistä harkintaa hankkimiseen todella tarvittaisiin enemmän. Syyksi ei saisi kelvata muotitietoisuus ja että "ompa kiva."
Järkevästi ajatellen kyse on usein kuitenkin itsekkäästä hoivavietin kieroutumisesta. Toiminta vastaa biologisesti ottaen samaa kuin siiliuros jyystäisi pyykkiharjaa.
Pahimmillaan jopa omat lapset jäävät heitteille koiraharrastuksen vuoksi, muista läheisistä ja niiden tarpeista puhumattakaan.

Äänestä

Lapsettomuutta jotkut hoitaa omatoimisesti hankkimalla esimerkiksi koiran. Vietti vanhemmaksi pääsemiseksi on joillakin ihmisillä sen verran yli hilseen menevää, että unohtaa olevansa eläimen kanssa tekemisessä. Eletään kuin parisuhteessa eläimen kanssa, jossa kärsijänä on eläin.
Lemmikit tarvitsevat johtajan, isännän, joka käytöksellä ja teoilla ohjaa eläintä ihmiskodissa oikealla tavalla, jotta eläin tietää asemansa. Huonosti kasvatetut lemmikit kärsivät asemastaan ja niin kärsii usein isäntäkin, ympäristöstä puhumattakaan. Kaikki voivat hankkia lemmikin, mutta kaikista ei ole huolehtimaan lemmikistä.
Jalostajat ovat luoneet lemmikkejä jotka kärsivät koko elämänsä ihmiskäden luomasta "hirviöstä", jolla on jos minkäkinlaisia sairauksia/vajaavaisuuksia jalostuksesta johtuen. Näitä jalostettuja "hirvijöitä" ihmiset ostavat tyydyttääkseen puuttuvan palasen elämässään.

Äänestä

Ymmärrän Turusen kannan, koiria jalostetaan liian pitkälle ja niille tulee kaiken maailman sairauksia, jota en todellakaan ymmärrä. On jalostettu koiria joilla aivot ei mahdu kalloon, sitten nämä lyttynokkaiset jotka eivät pysty kunnolla hengittään, ihminen on julma. Itse omistan kaksi koiraa ja täytyy sanoa että en osaisi enää edes kuvitella elämää ilman koiraa, ne tuovat iloa elämään ja nautin niiden kanssa olemisesta, lenkkeilystä ja kouluttamisesta. Koira on perheenjäsen ja ystävä josta pitää ottaa vastuu. Ärsyttää kun jotkut ihmiset tosiaan ottavat koiria ns. asusteiksi ja pelkän oman egon kohottamiseksi. Pikkukoirien annetaan usein käyttätyä miten vain koska ne ovat pikkukoiria, mutta jos iso koira räkyttäis ja murisis kaikille niin siitähän se meteli syntyis.

Mutta toisaalta vähän huvittavaa että korkeasaaren entinen johtaja puhuu tällaisesta asiasta... kun ajattelee että korkeasaaressa ja yleensäkki eläintarhoissa eläimet elävät pienissä tiloissa ihmisten pällistelvinä, nekö eivät stressaannu kun eivät saa elää luonnossa jonne kuuluvat, jonne ei kuulu ihmisiä? Uhanalaiset eläimet voidaan saada eläintarhoilla pysymään elossa, mikä on hyvä. Mutta uskonpa vain että tiikerit, leijonat, jääkarhut ja muut villieläimet nauttisivat elämästään enemmän kun saisivat elää siellä missä niiden kuuluu, pois ihmisten luota.

Äänestä

yhtä suuri ympäristötaakka kuin katumaasturi , miten on sitten "ylimääräiset henkilöt" taakka tälle maalle ! Eli kumpikohan on pahempi ????????????

Äänestä

Hupi eläinten valmisruuat, joita myydään kaupoissa valmispakkauksissa, on liian halpoja. Kunnon vero tämän tyyppisille eineksille, niin paluu ihmiseltä tähteeksi jäävien mitä-sattuu ruokien pariin on puudeleilla edessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elollisia leluja kirjoitti:

Eläinfysiologi ja Korkeasaaren eläintarhan entinen johtaja Seppo Turunen ei ymmärrä, miksi ihmiset ottavat koiria viihdykkeikseen.

Häntä arveluttavat eniten rodut, jotka on jalostettu "syntymästään asti lääkärin apua tarvitseviksi".

Esimerkkinä hän mainitsee cavalierkingcharlesinspanielin. Sillä esiintyy tuskallista syringomyelia-sairautta, jossa aivot kasvavat kallokoppaa isommaksi.

"On vaikka kuinka monta rotua, jotka ovat monisairaita, eli kyse ei ole yksittäisistä ongelmista."

Turuselta ilmestyi juuri lemmikkienpitoa systemaattisesti kritisoiva kirja Lemmikkielämää.

Hän tietää tönivänsä arkaa aihetta. "Monet ottavat henkilökohtaisena loukkauksena puheen näistä asioista. Silti näen, että näistä täytyy pystyä sanomaan jotakin."

Eräs sanottu asia on lemmikkien ruoan ekologinen jalanjälki.

Laskennallisesti iso koira voi olla liki yhtä suuri ympäristötaakka kuin citymaasturi, ja jos esimerkiksi Japani tuottaisi itse kaiken ruoan lemmikeilleen, sitoisi se 70 prosenttia valtion maatalousmaasta.

Viisitoista vuotta Korkeasaarta johtaneen Turusen silmät aukenivat Korkeasaaressa sille, että hyvin monen eksoottisen lajin uhanalaisuuden pääsyihin lukeutuu keruu lemmikeiksi.

Jotkut eläimet, kuten indonesialainen käärmeenkaulakilpikonna, on jo kerätty luonnosta sukupuuttoon lemmikeiksi.

Maailmalla eläinten salakauppa on suurin laittoman kaupan muoto huume- ja asekaupan jälkeen.

Lemmikkiharrastus elää Turusen mukaan pitkälti mainonnan myötävaikutuksella. "Eräässä mielessä se on samanlainen markkinoinnin muoti-ihanteiden tuote kuin vaikkapa anoreksia", hän lataa.

Lemmikkienpidon tilalle hän tarjoaa muun muassa luonnoneläinten tarkkailua ja niiden hyvinvoinnin lisäämistä. Hänestä eläinsuhdettamme tervehdyttää ja avartaa se, ettemme omista luonnoneläintä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu