tupakan vieminen lentokoneessa

Päivän piristys :))

Onko ihminen tyhmä jos se tienaa vähemmän ? Suomen tulevaisuus näyttää kyllä melko valoisalta tämän kommentin perusteella, kohta täällä on vain rikkaita ja köyhiä ja rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy , ihmisiä ollaan kaikki, ne jotka tupakoi ja ne jotka ei tupakoi, ne jotka on köyhiä ja ne jotka on rikkaita. ollaan kaikki samalla viivalla, kaikki kuollaan joskus ja kaikilla on mahdollisuuksia , joillakin vain tuollaisen ajattelutavan takia vähemmän .

niimpäniin kirjoitti:

Onko ihminen tyhmä jos se tienaa vähemmän ? Suomen tulevaisuus näyttää kyllä melko valoisalta tämän kommentin perusteella, kohta täällä on vain rikkaita ja köyhiä ja rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy , ihmisiä ollaan kaikki, ne jotka tupakoi ja ne jotka ei tupakoi, ne jotka on köyhiä ja ne jotka on rikkaita. ollaan kaikki samalla viivalla, kaikki kuollaan joskus ja kaikilla on mahdollisuuksia , joillakin vain tuollaisen ajattelutavan takia vähemmän .

Lue lisää

Niimpäniinille, et ole ymmärtänyt lukemaasi. Kun on tyhmä, niin tienaa vähemmän. En ole sanonut, että vähemmän tienaava on tyhmä. Ja "niimpäniissä" ei ole ämmää, siinä on ännä. Menee varmaan palstalaisten mielestä viilailuksi. Tai sitten kertoo karua kieltä.

Katsokaa nyt itseänne. Osa miettii voiko alaikäisenä lapsena salakuljettaa tupakkaa. Toinen ei ymmärrä kirjoitettua suomea. Ei meillä kaikilla ihan samat mahdollisuudet ole... Ja kenellä niitä mahdollisuuksia lienee sitten vähemmän?

Tupakka on kova tappaja kehittyneissä maissa. "Kaikki kuollaan joskus"? Suuri viisaus... Toiset näköjään haluaa kuolla aikaisemmin. Ehkä mahdollisuuksien puuttuessa? Minä haluan maksimoida terveen elinikäni juuri kaikkien mahdollisuuksienv vuoksi. Ja muistakaa, ettei se ennenaikainen kuolema ole se tupakoinnin ainoa ongelma. Ensin saatat kärsiä keuhkoahtaumasta 10-20 vuotta, erektio heikkenee tuntuvasti jo varhaiskeski-ikäisenä jne. Hauska siinä niitä köyhälistön mahdollisuuksia käytellä.

Heippa. Eli köhköh teille heikoille.

Siis ei pippeli ku naurattaa itse oon 16v ja luen täällä entiedä minkä ikäisten "aikuisten" kommentteja nuorisolle. Kyllä tupakka tappaa mutta se on kyllä aika hemmetin pieni mahdollisuus että se juuri sinä olet joka sen keuhkosyövän ottaa vaikka alle 30-vuotiaana onhan näitäkin yli 100-vuotiaita tupakoitsijoita jotka sanoo et tuo syöpäkääryle on ollut resepti pitkään elämäänsä vaikka tosin tuo nyt saattaa ns. Kakka puhetta ollakkin :D Jokainen tekee omana itsenään omat päätöksensä eikä jokainen päätös aina voi oikeeseen osua on aika himskatin inhimillistä tehdä virheitä näin meidän ihmisten kesken. ;)

Vittu että oot kertakaikkiaan vammainen

Et vastanut kysymykseen. Poltin jo 15 vuotiaan eikä kellään ollut asiaa kysyä mitä teen. Ajat ovat muuttuneet. Tulli on ehkä se taho joka takavarikoi jos takavarikoi. Jos täysikäinen frendi joka ei polta anna hänen viedä.

Tupakkatuotteiden hallussapito alle 18 vuotiaana on rikos. Matkalaukussasi olevat tupakat takavarikoidaan ja saat sakot.

Kirjoitusvirheiden tekemiseen on varmaan syynä se, että et ole penaalin terävin kynä. Olisikohan tupakoinnilla jotain osuutta asiaan, hmmm?

aina vaan paranee :))

Anteeksipyyntö hyväksytty.

Tilastollisesti tupakointi tarkoittaa alempaa koulutustasoa. Tarkista faktat. Mutta olet oikeassa, tupakointi ei johda alempaan koulutustasoon. Jostain kumman syystä tupakoijat eivät kuitenkaan keskimäärin pärjää koulutusvertailussa. Voisiko olla niin, että se valopää joka keksii että tupakointi on hyvä juttu on sitä mieltä, että koulutus ei ole hyvä juttu.

Ehkä olen tavannut isäsi, ehkä en.

Toimitusjohtaja on lavea ammattinimike. Kaikki kunnia silti, en arvostele isääsi missään nimessä. Olen silti aivan varma, että tupakka on haitannut hänenkin elämäänsä, tuhansien karsinogeenien jatkuva sisäänvetäminen ei ole terveellistä. On tupakoinnista vanhaan maailmanaikaan ollut hyötyäkin, aiemmin stetsonipäiset cowboyt vetivät spaddua hevosen selässä ja olivat "vahvoja ja vapaita", sellainen henkilö on varmaan päässyt tietyissä piireissä helpommin eteenpäin siihen aikaan, silloin kun koulutuksella ei ollut niin väliä. Ennenaikaan tupakka oli vaurauden merkki Suomessakin. Sitten tajuttiin että ei saamari, sehän tappaa. Ja haisee pahalle jne. Nyt tupakointi on muotia vasta kehittyvissä maissa, joissa se on vaurauden merkki. Kunnes sielläkin tajutaan että ei saamari, sehän tappaa. Ja haisee pahalta jne.

Sinulla on varmasti omat syysi kirjoutusvirheisiisi. Annetaan arvostusta avautumisesta. Kritiikki kohdistuu myös syyttömään sinuun, koska näillä palsoilla sama vika tuntuu olevan joka toisella. Pahoittelen arvostelua.

Silti ensimmäinen askel modernissa kehittyneessä maailmassa on lopettaa se spaddun veto ja profiloitua menestyjäksi. Menestyjä ei kysele Suomi24:ssä voiko alaikäisenä viedä röökiä salaa lentokoneessa. Eikö olekin totta.

Tsemiä, muuta elämäsi kulku!

Aikuinen tupakoitsij kirjoitti:

Tupakkatuotteiden hallussapito alle 18 vuotiaana on rikos. Matkalaukussasi olevat tupakat takavarikoidaan ja saat sakot.

Kirjoitusvirheiden tekemiseen on varmaan syynä se, että et ole penaalin terävin kynä. Olisikohan tupakoinnilla jotain osuutta asiaan, hmmm?

Lue lisää

Nii eipä sullakaan tainnut alaikäsen tupakkaa olla !;)

sori, oikeesti kirjoitti:

Anteeksipyyntö hyväksytty.

Tilastollisesti tupakointi tarkoittaa alempaa koulutustasoa. Tarkista faktat. Mutta olet oikeassa, tupakointi ei johda alempaan koulutustasoon. Jostain kumman syystä tupakoijat eivät kuitenkaan keskimäärin pärjää koulutusvertailussa. Voisiko olla niin, että se valopää joka keksii että tupakointi on hyvä juttu on sitä mieltä, että koulutus ei ole hyvä juttu.

Ehkä olen tavannut isäsi, ehkä en.

Toimitusjohtaja on lavea ammattinimike. Kaikki kunnia silti, en arvostele isääsi missään nimessä. Olen silti aivan varma, että tupakka on haitannut hänenkin elämäänsä, tuhansien karsinogeenien jatkuva sisäänvetäminen ei ole terveellistä. On tupakoinnista vanhaan maailmanaikaan ollut hyötyäkin, aiemmin stetsonipäiset cowboyt vetivät spaddua hevosen selässä ja olivat "vahvoja ja vapaita", sellainen henkilö on varmaan päässyt tietyissä piireissä helpommin eteenpäin siihen aikaan, silloin kun koulutuksella ei ollut niin väliä. Ennenaikaan tupakka oli vaurauden merkki Suomessakin. Sitten tajuttiin että ei saamari, sehän tappaa. Ja haisee pahalle jne. Nyt tupakointi on muotia vasta kehittyvissä maissa, joissa se on vaurauden merkki. Kunnes sielläkin tajutaan että ei saamari, sehän tappaa. Ja haisee pahalta jne.

Sinulla on varmasti omat syysi kirjoutusvirheisiisi. Annetaan arvostusta avautumisesta. Kritiikki kohdistuu myös syyttömään sinuun, koska näillä palsoilla sama vika tuntuu olevan joka toisella. Pahoittelen arvostelua.

Silti ensimmäinen askel modernissa kehittyneessä maailmassa on lopettaa se spaddun veto ja profiloitua menestyjäksi. Menestyjä ei kysele Suomi24:ssä voiko alaikäisenä viedä röökiä salaa lentokoneessa. Eikö olekin totta.

Tsemiä, muuta elämäsi kulku!

Lue lisää

Nuoret;
- Pakatkaa Röökit ruumaan menevään laukkuun. Kukaan eitiedä minkä ikäisen laukku se on?
- !8 v ikäraja ja suimenn laki ipätee vain Suomessa.Ansterdmissa voit polttaa mitä vain.
- älkää antako luuserifasistien hämätä. Jos poltat niin poltat!

Luuserifasistit;
-Hävetkää! Mitä järkeä on kiusata nuorisoa?

Onko se joku mittari jos isä on "toimitus johtaja" . Mitä toimitusta mahtanee johtaa? Toimitusjohtajat johtavat yrityksiä mutta heitäkin on monen sorttisia. Rajev Suri on Nokian toimitusjohtaja ja joku muu voi kokonaan toisen mittakaavan mies. Minäkin olen pienen vesiosuuskunnan (30 jäs) toimitusjohtaja mutta sillä ei voi paljon kehuskella

Muuten hyvä, mutta se 200 savukkeen raja on koskee Suomeen tuontia, ei vientiä. Viennin tapauksessa noudatetaan niitä rajoituksia määrän ja hallussapidon suhteen, mitä kohdemaassa on asiasta säädetty. Ts. jos haluat ottaa sätkät mukaan, niin tutustu siihen mitä matkakohteeseesi saa viedä. Suomen viranomaiset ei ole siitä kiinnostuneita... palatessa sitten nappaavat kyllä savukkeet alaikäiseltä veks, -jos- sattuisi satunnaistarkastus kohdalle napsahtamaan.

Typerien lakien??? Jos joku on typerää niin polttaminen. Ei siinä tarvita todellakaan ylenmääräistä moralisointia. Eikä ne tupakasta saadut verorahat todellakaan riitä niiden liitännäissairauksien hoitoon eli niistä tupakkasyövistä ja keuhkoahtaumista maksamme me kaikki. Kylmää käteistä.

Ettei olisi provo.

Katopa Siiri Nordinin hampaita. Kuuntele sen puheääntä. Katso heleää ihoa. Kaikki röökin ansiota.

Mutta eihän sitä kaikki voi olla kauneimmillaan edes 17-vuotiaana.

Vie kädessä. Aion antaa vain vastauksia, joilla jäät varmasti kiinni. Sinulla ei ole mitään asiaa tupakoida. Olet lapsi, alaikäinen. Tuhoat terveytesi ja tulet meille kunnollisille veronmaksajille kalliiksi. Tietysti meilläkin kaikilla omat riskimme, mutta tupakka on niin suuri täysin tarpeeton lisäriski, ettet ansaitse mitään vinkkejä.

Kai sinulla vielä aivot on?

Mitå ihmettä te tarkotatte kiinnijäännlllä?
Aikuisilla on parempaakin tekemistä!
Uniohtakaa typerät ikärajat joita ei kukaan valvo!
Hyvää matkaa!

Ei vaikuta äippäkään kovin pätevältä :D

On tyhmä. Ja kohta keuhkoahtaumatautinen pöhisijä, jolla ei seiso eikä jaksa itsekään seistä. Kunnes kuolee ennen muita tuskaisesti, ehkä tukehtuen ahtaumaansa. Ellei syöpä vie nopeammin.

Hyvin olet äiti selitellyt asiaa itsellesi. Lieventää varmaan harmitusta.

Varmaan kaikkia kiinnosti taas puolen vuoden jälkeen :D

Jos tulli epäilee nuoreks ja löytää tupakkaa hallusta, voivat he tarkastaa iän.., ja maahanhan ei saa tuoda alaikäinen !

puol vuotta mietitty kirjoitti:

Varmaan kaikkia kiinnosti taas puolen vuoden jälkeen :D

Jos tulli epäilee nuoreks ja löytää tupakkaa hallusta, voivat he tarkastaa iän.., ja maahanhan ei saa tuoda alaikäinen !

Lue lisää

Jos EU.n sisällä lentelee ei mitään tulleja näekään.
Eli tuo vain tupakkas.
Ja nyt kun Suomessa enää lapset (ja kuulemma keskituloiset lappilaiset) polttaa on se yks hailee jos nää kakarat ja poronpurijat nyt vähän röökiä kuskaakin maahan ohi tullin..
Tupakanpoltto on jo selvästi häviävä tapa ei tartte enää rääkyä!
Muutenkin idioootttimaista provosoitua parin lapsen (lapsellisista) kysymyksistä. Masentavaa miten heikkoälyistä on tämä Suomen (tupakoimaton) keskiluokka!

Ei pidä paikkaansa. Palasin Suomeen joulukuun alussa (2021). Ruumalaukussa oli yksi kartonki röökiä ja toinen kartonki käsimatkatavaroissa. Tulli ei hätistellyt missään vaiheessa. Matkustan lentäen pari kertaa vuodessa ja aina on ollut ruumalaukussa yksi kartonki röökiä. Joskus on ollut ruumalaukussa tarra kun saavun Helsinki Vantaalle, että ruumalaukku on tarkastettu välilaskupaikassa (transit) mutta mitään laukusta ei ole poistettu. Lähtiessä Vantaalta käsimatkatavaralaukkuni on joka kerta joutunut huumeseulontaan virkailijoiden mukaan muka satunnaiskontrolli. Mitään ei ole ollut, en käytä huumeita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Palasin Suomeen joulukuun alussa (2021). Ruumalaukussa oli yksi kartonki röökiä ja toinen kartonki käsimatkatavaroissa. Tulli ei hätistellyt missään vaiheessa. Matkustan lentäen pari kertaa vuodessa ja aina on ollut ruumalaukussa yksi kartonki röökiä. Joskus on ollut ruumalaukussa tarra kun saavun Helsinki Vantaalle, että ruumalaukku on tarkastettu välilaskupaikassa (transit) mutta mitään laukusta ei ole poistettu. Lähtiessä Vantaalta käsimatkatavaralaukkuni on joka kerta joutunut huumeseulontaan virkailijoiden mukaan muka satunnaiskontrolli. Mitään ei ole ollut, en käytä huumeita.

Lue lisää

"Lähtiessä Vantaalta käsimatkatavaralaukkuni on joka kerta joutunut huumeseulontaan virkailijoiden mukaan muka satunnaiskontrolli. Mitään ei ole ollut, en käytä huumeita."

Yksi kerta voisi hyvinkin olla satunnaistarkastus.

Mutta jos tuota tapahtuu jatkuvasti, on erittäin epätodennäköistä, että kyse olisi sattumasta.

Vaihtoehtoja:

1) Laukussasi on jäämiä huumeista, jolloin tullin tarkat laitteet hälyttävät, ja laukkusi päätyy tarkastettavaksi joka kerta.

tai

2) Olet itse jollain tarkkailtavien henkilöiden listalla, ja siksi juuri sinut tarkastetaan joka kerta. Tässä tapauksessa siis jos lainaat laukkua jollekulle, niin tuota toista henkilöä ei välttämättä tarkasteta.