Syy miksi vartijat kuolevat nuorempina!

Ennen kuin kuin kukaan tekee lopullista päätöstä hankkiutua turvallisuusalalle, niin kannattaa lukea alla olen linkin artikkeli,jossa kerrotaan syy miksi vartijat kuten myös muut matalapalkkaiset kansalaiset kuolevat nuorempina, kuin ne joilla on edes kohtuulliset keskitason ansiot.

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2011/06/13/taman-takia-koyha-kuolee-12-vuotta-aiemmin/20118223/139

Köyhyys on tappavaa, eikä kukaan lähimmäisensä parasta ajatteleva voi suositella esim. vartiointialaa kenelekään.Mutta valitettavsti moni joutuu näitäkin töitä tekemään, koska kysyntää on eikä koulutus riitä seuraavalle askelmalle saakka.

Valitettavasti tulevaisuudessa yhteiskunta työllistää parhaiten niitä,jotka pystyvät tekemään vaikeampia töitä (haastava koulutus ja kova palkka) ja niitä jotka tekevät matalapalkkaisia, kuten vartijan töitä (kuinkas muuten) ja muita, jotka sijoittuvat samaan matalapalkka lokeroon.Keskiluokalla taas tulee olemaan vaikeampaa, koska työpaikat vähenevät, vaikka koulutus onkin parempi kuin vartijoilla.

Sanotaan nyt vielä lopuksi, että turvallisuusala EI koskaan tule olemaan kannattavaa vartijalle itselleen, ei vaikka vartijat lakkoilisivat 365/24.Ei, koska se ei olisi osakkeenomistajille kannattavaa.Ja esimiesten ja muiden pikkupomojen tehtävänä on pitää kulut ja menot mahdollisimman alhaisina.
1146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Et tunnu ymmärtävän kansantalouden alkeellisimmistakaan perusteista yhtään mitään joten parempi vaan kun kirjoittelet juuri täällä suoli24H:ssa, etkä lähde trollaamaan esimerkiksi pakkikseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poor or rich kirjoitti:

Ennen kuin kuin kukaan tekee lopullista päätöstä hankkiutua turvallisuusalalle, niin kannattaa lukea alla olen linkin artikkeli,jossa kerrotaan syy miksi vartijat kuten myös muut matalapalkkaiset kansalaiset kuolevat nuorempina, kuin ne joilla on edes kohtuulliset keskitason ansiot.

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2011/06/13/taman-takia-koyha-kuolee-12-vuotta-aiemmin/20118223/139

Köyhyys on tappavaa, eikä kukaan lähimmäisensä parasta ajatteleva voi suositella esim. vartiointialaa kenelekään.Mutta valitettavsti moni joutuu näitäkin töitä tekemään, koska kysyntää on eikä koulutus riitä seuraavalle askelmalle saakka.

Valitettavasti tulevaisuudessa yhteiskunta työllistää parhaiten niitä,jotka pystyvät tekemään vaikeampia töitä (haastava koulutus ja kova palkka) ja niitä jotka tekevät matalapalkkaisia, kuten vartijan töitä (kuinkas muuten) ja muita, jotka sijoittuvat samaan matalapalkka lokeroon.Keskiluokalla taas tulee olemaan vaikeampaa, koska työpaikat vähenevät, vaikka koulutus onkin parempi kuin vartijoilla.

Sanotaan nyt vielä lopuksi, että turvallisuusala EI koskaan tule olemaan kannattavaa vartijalle itselleen, ei vaikka vartijat lakkoilisivat 365/24.Ei, koska se ei olisi osakkeenomistajille kannattavaa.Ja esimiesten ja muiden pikkupomojen tehtävänä on pitää kulut ja menot mahdollisimman alhaisina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu