Minkälainen paikka mahtaa kyseinen saari olla? Kaunissaaren ja pirttisaaren välissä. Onko yksityisomistuksessa jollain purkkari kerholla?
Kajholmen
Ohi ajanut
21
3174
Vastaukset
- ei se kerho ole
NJK:n saari, ei kannata yrittääkään.
- Sinnevaansekaan
Ei kannata uskoa. Purjeökyilijät yrittävät omia saaria. Muistaakseni vielä Sipoon virkistysalueeseen kuuluvaan aluetta. Pienessä laguunissa saattaa olla poijupaikkoja tai sitten suoraan rantaan varovasti.
- sinne vaan !
Jokamiehenoikeus on voimassa,,,vielä,,, vaikka kaikenmaailman kommarit haluaisikin ne Pohjois-Korealaistaa.
- vd
siis kommarit pohjoiskorealaistaa jokamiehenoikeudet....huh mitä kielikuvia.
huvittava pohjalainen voice-pölhökin jää kirkkaasti kakkoseksi...
menee jauhot ja vellit iloisesti sekaisin tälläkin raasulla
- älä silti yritä
Vaikka jokamiehenoikeudet ovat voimassa, ovat pursiseurojen saaret silti noilta edellä kirjoittaneilta änkyröiltä lain suojassa siinä kuin mökkirannatkin. NJK:n saarista tulee vielä vähän tavanomaista äkäisempi lähtö yleensä. Ei siinä auta, vaikka oikein muistelisi alueen olevan jotain virkistysaluetta.
Kuulopuheen mukaan muuten NJK ei omista sitä saarta, eikä muitakaan saariaan, vaan on joskus historian hämärässä saanut niihin käyttöoikeuden omistavalta säätiöltä. Tämä on siis tapahtunut silloin kun NJK oli käytännössä ainoa seura ja kaikille purjehtijoille haluttiin antaa tukikohtia käyttöön. Ja ainoana seurana kaikki purjehtijat olivat NJK:laisia. Edellinen on kohtalaisen luotettavasta lähteestä saatua tietoa, mutta kuulopuhetta yhtä kaikki.- 충청 북도
Pihapiiriin kuulumaton ranta ei ole yksityisaluetta.
NJK eli ole saanut aluehallintovirastolta (AVI) päätöstä, jolla voisi lain mukaan estää saarelle nousun. - Erimieltä
Ei taida purjehtija tai kukaan muukaan voida sille mitään, kun joku kaunis aamu veneilen paikalle. Ei yhtään mitään. Kunnan omistamaan saarta, kun ei yksittäiset veneilijät omista. Satun maksamaan vielä veroja kyseisen saaren omistamaan kuntaan.
- hellan lettas sentää
Erimieltä kirjoitti:
Ei taida purjehtija tai kukaan muukaan voida sille mitään, kun joku kaunis aamu veneilen paikalle. Ei yhtään mitään. Kunnan omistamaan saarta, kun ei yksittäiset veneilijät omista. Satun maksamaan vielä veroja kyseisen saaren omistamaan kuntaan.
Saaren omistaa ymmärtääkseni varakas säätiö, mutta en ole vielä kuullut saaren omistamista kunnista. Kyllä onkin yksityistäminen mennyt pitkälle, sanoisin jopa varsin epäpohjois-korealaiseksi meiningiksi.
Ei ole yksityisillä mökkiläisilläkään AVI:n päätöstä, mutta yhteisöjen hallinnoimista rannoista on. Ne kuuluvat pihapiiriin. Voit toki kaivaa verta nenästäsi tunkeutumalla sellaiseen pihapiiriin, sinä sen maksat. Siinä ei auta ollenkaan vetoaminen siihen, ettei sinulla ole veneessä mastoa.
Vaikka puhutaankin pursiseuroista, niissä on kaikissa myös moottoriveneilijöitä aivan samanlaisin jäsenoikeuksin. - joo niin se menee
hellan lettas sentää kirjoitti:
Saaren omistaa ymmärtääkseni varakas säätiö, mutta en ole vielä kuullut saaren omistamista kunnista. Kyllä onkin yksityistäminen mennyt pitkälle, sanoisin jopa varsin epäpohjois-korealaiseksi meiningiksi.
Ei ole yksityisillä mökkiläisilläkään AVI:n päätöstä, mutta yhteisöjen hallinnoimista rannoista on. Ne kuuluvat pihapiiriin. Voit toki kaivaa verta nenästäsi tunkeutumalla sellaiseen pihapiiriin, sinä sen maksat. Siinä ei auta ollenkaan vetoaminen siihen, ettei sinulla ole veneessä mastoa.
Vaikka puhutaankin pursiseuroista, niissä on kaikissa myös moottoriveneilijöitä aivan samanlaisin jäsenoikeuksin.niin, pihaan ei voi kuin pelastautua, mutta sen ulkopuolella oleva alue on vapaata tilapäiseen leiriytymiseen.
- 4
Pitää nyt kuitenkin muistaa, että vaikka seuran paikka on ihan yhtä lailla kotirauhan suojaama kuin yksityismökkikin, niin kotirauha ei seurankaan tapauksessa yletä pihapiiriä kauemmas. Pihapiirin käsite on toki epämääräinen, mutta on se ennemminkin 50 kuin 500 metriä rakennuksista.
Tuo Kajholmen on sen verran pieni, että lähestytään rajatapausta sen suhteen, onko osa saarta pihapiirin ulkopuolella vai ei. Missään tapauksessa se ei automaattisesti ole kokonaisuudessaan pihapiiriä. Rinnakkaistapauksena tulee mieleen Villingin pohjoispuolella oleva saari (Leikosaari?), jonne osaa saaresta hallitseva yhteisö on pystytellyt maihinnousukieltoja, jotka viranomaisetkin ovat todenneet merkityksettömiksi.
Mutta jos satelliittikuvan perusteella arvioi, niin ainakaan saaren länsi- ja etelärannalla kiinnittyvien häätämiseen ei NJK:lla olisi mitään itsestäänsevlää oikeutusta. Itäpuolen lahden "leuatkin" ovat vähintään rajatapaus, koska välimatka seuran rakenteista näyttäisi olevan jo kolminumeroisissa metreissä. Näköyhteyshän ei ole tässä asiassa merkityksellinen seikka, vaikka niin joskus näkee esitettävän.
Ja mitä siihen "äkäiseen lähtöön" tulee, niin ainoastaan viranomaiset voivat sieltä häätää. Mielenkiintoinen keskustelu siitä syntyisikin. - Ankka v. Tulppu
4 kirjoitti:
Pitää nyt kuitenkin muistaa, että vaikka seuran paikka on ihan yhtä lailla kotirauhan suojaama kuin yksityismökkikin, niin kotirauha ei seurankaan tapauksessa yletä pihapiiriä kauemmas. Pihapiirin käsite on toki epämääräinen, mutta on se ennemminkin 50 kuin 500 metriä rakennuksista.
Tuo Kajholmen on sen verran pieni, että lähestytään rajatapausta sen suhteen, onko osa saarta pihapiirin ulkopuolella vai ei. Missään tapauksessa se ei automaattisesti ole kokonaisuudessaan pihapiiriä. Rinnakkaistapauksena tulee mieleen Villingin pohjoispuolella oleva saari (Leikosaari?), jonne osaa saaresta hallitseva yhteisö on pystytellyt maihinnousukieltoja, jotka viranomaisetkin ovat todenneet merkityksettömiksi.
Mutta jos satelliittikuvan perusteella arvioi, niin ainakaan saaren länsi- ja etelärannalla kiinnittyvien häätämiseen ei NJK:lla olisi mitään itsestäänsevlää oikeutusta. Itäpuolen lahden "leuatkin" ovat vähintään rajatapaus, koska välimatka seuran rakenteista näyttäisi olevan jo kolminumeroisissa metreissä. Näköyhteyshän ei ole tässä asiassa merkityksellinen seikka, vaikka niin joskus näkee esitettävän.
Ja mitä siihen "äkäiseen lähtöön" tulee, niin ainoastaan viranomaiset voivat sieltä häätää. Mielenkiintoinen keskustelu siitä syntyisikin.Satelliittiikuvassa näkyy nykyään jopa poijut, joita on näköjään koko satamalahden alueella. Ja myös poijut ovat pihapiiriin kuuluvia rakennelmia. Koko lahti leukoineen on siis selkeää pihapiiriä miettimättä rajatapauksia. Länsikärjessä voisi tietysti onneaan koettaa, joskaan en ymmärrä, miksi kukaan niin huonoon rantaan yrittäisi. Toisaalta kuitenkin tietää, että saaren haltijat osoittaisivat vahvasti mieltään asiasta. Tuottaako todellista hyvää mieltä olla huonossa paikassa avoimesti huonoissa väleissä muiden paikalla olevien kanssa?
Minä en ole NJK:n jäsen, enkä suuremmin sitä seuraa edes fanita, pikemminkin päinvastoin. Siltikään en ymmärrä tätä jokavuotista meuhkaamista yhdistysten saarista ja niihin menemisen uhoa. Tuhannen kertaa paremmin minä ainakin viihdyn omikseni tuntemissani saarissa ja oikeasti vapaissa rannoissa.
Ja mitä tulee siihen äkäiseen lähtöön, se on jälleen niitä kysymyksiä, joista aina esitetään se viranomaisversio. Se on pelkkää teoriaa, käytännössä lähtö riippuu eniten häätäjän luonteesta. Olon voi tehdä hyvin epämukavaksi menemättä laittomuuksiin. Kuka haluaa tosielämässä olla Aku Ankka ja kuka herra Tulppu? - 4
Ankka v. Tulppu kirjoitti:
Satelliittiikuvassa näkyy nykyään jopa poijut, joita on näköjään koko satamalahden alueella. Ja myös poijut ovat pihapiiriin kuuluvia rakennelmia. Koko lahti leukoineen on siis selkeää pihapiiriä miettimättä rajatapauksia. Länsikärjessä voisi tietysti onneaan koettaa, joskaan en ymmärrä, miksi kukaan niin huonoon rantaan yrittäisi. Toisaalta kuitenkin tietää, että saaren haltijat osoittaisivat vahvasti mieltään asiasta. Tuottaako todellista hyvää mieltä olla huonossa paikassa avoimesti huonoissa väleissä muiden paikalla olevien kanssa?
Minä en ole NJK:n jäsen, enkä suuremmin sitä seuraa edes fanita, pikemminkin päinvastoin. Siltikään en ymmärrä tätä jokavuotista meuhkaamista yhdistysten saarista ja niihin menemisen uhoa. Tuhannen kertaa paremmin minä ainakin viihdyn omikseni tuntemissani saarissa ja oikeasti vapaissa rannoissa.
Ja mitä tulee siihen äkäiseen lähtöön, se on jälleen niitä kysymyksiä, joista aina esitetään se viranomaisversio. Se on pelkkää teoriaa, käytännössä lähtö riippuu eniten häätäjän luonteesta. Olon voi tehdä hyvin epämukavaksi menemättä laittomuuksiin. Kuka haluaa tosielämässä olla Aku Ankka ja kuka herra Tulppu?No ei se lahti nyt ihan niin täynnä poijuja ole, lahden suulta näyttäisi olevan satakunta metriä lähimpään poijuun. Eli sinne rantautumista ei oikein voi poijujen nojalla kieltää.
Sehän on ihan toinen asia, haluaako moiseen paikkaan mennä. Itse tuskin viitsisin, mutta kyse olikin nyt juridiikan pohdiskelusta.
Mikä tai kuka muuten on herra Tulppu? - täh?
4 kirjoitti:
No ei se lahti nyt ihan niin täynnä poijuja ole, lahden suulta näyttäisi olevan satakunta metriä lähimpään poijuun. Eli sinne rantautumista ei oikein voi poijujen nojalla kieltää.
Sehän on ihan toinen asia, haluaako moiseen paikkaan mennä. Itse tuskin viitsisin, mutta kyse olikin nyt juridiikan pohdiskelusta.
Mikä tai kuka muuten on herra Tulppu?Kuka kumma ei tunne Aku Ankan riidanhaluista naapuria? Et kai ole Kemistä, jossa kommarit kielsi Aku Ankan päiväkodeissa kapitalistisena hapatuksena.
Kysyttiin Kajholmenin omistus/hallintasuhteita, ei juridiikkaa. Juridiikan tuovat mukaan aina ne muutamat, jotka uhoavat tulevansa toisten saariin kuokkimaan. Eivätkä sitten kuitenkaan lopulta ole niin älyvapaita muualla kuin täällä netissä. - glatt och levat
täh? kirjoitti:
Kuka kumma ei tunne Aku Ankan riidanhaluista naapuria? Et kai ole Kemistä, jossa kommarit kielsi Aku Ankan päiväkodeissa kapitalistisena hapatuksena.
Kysyttiin Kajholmenin omistus/hallintasuhteita, ei juridiikkaa. Juridiikan tuovat mukaan aina ne muutamat, jotka uhoavat tulevansa toisten saariin kuokkimaan. Eivätkä sitten kuitenkaan lopulta ole niin älyvapaita muualla kuin täällä netissä.Sinne FinFan, pysyä poissa meidä saari, eikö ymmärrä !
- saattans findjävlena
Finlands lag noteeras här inte, det är bara för ugrina !
- B ella 70 00
Lainattu teksti ympäristö.fi:stä
Jokamiehenoikeudet
Jokamiehenoikeuksilla tarkoitetaan jokaisen Suomessa oleskelevan mahdollisuutta käyttää luontoa siitä riippumatta, kuka omistaa alueen tai on sen haltija.
Jokamiehenoikeuksista nauttimiseen ei tarvita maanomistajan lupaa eikä siitä tarvitse maksaa. Jokamiehenoikeutta käyttämällä ei kuitenkaan saa aiheuttaa haittaa tai häiriötä.
Jokamiehenoikeudet ovat yleisesti hyväksytty maan tapa, ja ne perustuvat eri lakeihin. Jokamiehenoikeudet koskevat myös ulkomaalaisia.
Jokamiehenoikeudet lyhyesti
Saat:
liikkua jalan, hiihtäen tai pyöräillen luonnossa muualla kuin pihamaalla sekä muilla kuin sellaisilla pelloilla, niityillä tai istutuksilla, jotka voivat vahingoittua kulkemisesta;
oleskella tilapäisesti alueilla, missä liikkuminenkin on sallittua - voit esimerkiksi telttailla suhteellisen vapaasti, kunhan pidät huolen riittävästä etäisyydestä asumuksiin;
poimia luonnonmarjoja, sieniä ja kukkia;
onkia ja pilkkiä sekä
veneillä, uida ja peseytyä vesistössä sekä kulkea jäällä
Et saa:
aiheuttaa häiriötä tai haittaa toisille;
häiritä tai vahingoittaa lintujen pesiä ja poikasia;
häiritä poroja ja riistaeläimiä;
kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita, ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta, varpuja, sammalta tms. toisen maalta;
tehdä avotulta toisen maalle ilman pakottavaa tarvetta;
häiritä kotirauhaa esimerkiksi leiriytymällä liian lähelle asumuksia tai meluamalla;
roskata ympäristöä;
ajaa moottoriajoneuvolla maastossa ilman maanomistajan lupaa ja
kalastaa ja metsästää ilman asianomaisia lupia. - ei njk:lainen
täällähän on jopa puutteellisesti suojattu wlan
- Sinne vaan
Joo,minäkin huomasin sen kun yövyin siinä länsirannassa. Oli kova itä-tuuli matkalla Haminaan viime syksynä ja ajatteli ihan piruuttani rantautua tuohon itseään lähes aatelisena pitävien saareen. Ei sieltä ketään tullut valittamaan. Rohkeasti rantaan vaan,niitten mökki on sen verran kaukana että varmasti on laillinen paikka. Siis kelien mukaan sinne voi kyllä mennä. Ei ne steeffanit vielä koko Suomea määräile,varsinkaan wallin.
- joku roti
veneilevät punikit käyvät taas rajanvetoa jokamiehenoikeuksista!
pysykää poissa yksityisalueilta
kyllä yhteiskäyttöiset alueet riittävät teille.- res evp
joo palstan kommarit melskaa taas "oikeuksistaan"
- Anonyymi
Saari on NJK:n omaisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212586- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292222Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871613Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961546- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379