Mikä on pirunhirttosilmukka?

vanha-lestaadiolaiset on sen hyväkseneet, eivätkä pidä sitä syntinä. mutta esssuilla se on autuuden ulkoinen tunnusmerkki. Mikä se on???
1497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Solmio :-))))))))))

Äänestä

Niin , kyllä se on KRAVATTI.

Äänestä

teuta pääsee esilukijaksi, niin hyvä tietotaso 10..

Äänestä
  • Ei pääse , liikaa virheitä , ja ikää 65 , et turhaa odotusta .
    jos olisin halunut , olisin muuttanut syntymä pitääjääni
    aikoinani ,,, eks tiä. vai eks ymmär.

    Äänestä

Heh, et kai vaan ole savosta kotoisin.

Nii tuosta krakasta. Joku aika sitten haastateltiin TV:ssä kolmea viisasta miestä,,,heh viisasta....se oli jossain lestaadiolaisten kesäjuhlien yhteydessä. Niin oli puku viimeisen päälle, ja kravatit kaikilla kaulassa. Kuuluukos se vain näille herätysliikkeiden ykkösmiehille omine oikeuksineen, vai?

Äänestä

Ei , se kuuluu Kaikille VL:n miehille , joka vapaa liike
heistä on suurin osa käyttänyt 1902 lähtien , ja naiset
hatun kanssa , enenpi ennen sotia alksnut , meidän Äiti
sanoi että menivät lihalliseen vapauteen .
Äitini oli syntynyt 1922 , ja puhui kuulo puheita mitä
oli sen aikaiset Saarnaajat sanoneet.

Äänestä
  • LIhallisen vapauden eriseura. Näinhän vanhoillislestadiolaisia on kutsuttu esikoislestadiolaisuudessa vuosikymmenien ajan. Nykyisin toki ei puhuta enää sellaisia.

    Mutta tuota mitä Jumalan sanaan tulee, niin ei siellä asusteasetuksia kristityille ole asetettu. On kornia alkaa asusteiden mukaan leimaamaan joku toinen joukko lihallisessa vapaudessa eläviksi, sehän paljastaa sanojassa olevan munkki- ja nunnahengen. Omavanhurskaus tuijottaa ulkoisiin puitteisiin, kun sisäistä Kristuksen tuntemista ja uskon vapautta ei ole oikein oivallettu. Lain orjuutta se on omalla tavallaan sekin.

    Jumalan voi nähdä ainoastaan Kristuksessa Jeesuksessa, ei rääsyissä olivatpa ne parempia eli huonompia.

    Äänestä

  • tämmöst täl kertaa kirjoitti:

    LIhallisen vapauden eriseura. Näinhän vanhoillislestadiolaisia on kutsuttu esikoislestadiolaisuudessa vuosikymmenien ajan. Nykyisin toki ei puhuta enää sellaisia.

    Mutta tuota mitä Jumalan sanaan tulee, niin ei siellä asusteasetuksia kristityille ole asetettu. On kornia alkaa asusteiden mukaan leimaamaan joku toinen joukko lihallisessa vapaudessa eläviksi, sehän paljastaa sanojassa olevan munkki- ja nunnahengen. Omavanhurskaus tuijottaa ulkoisiin puitteisiin, kun sisäistä Kristuksen tuntemista ja uskon vapautta ei ole oikein oivallettu. Lain orjuutta se on omalla tavallaan sekin.

    Jumalan voi nähdä ainoastaan Kristuksessa Jeesuksessa, ei rääsyissä olivatpa ne parempia eli huonompia.

    Hei! Missäs ne vanhantestamentin suurJumalan miehet näkivät HerraJumalansa kun Kristusta ei ollut. Eräs niistä teki laintaulutkin joita me sitten kukaan ole voinut, eikä kukaan voi täyttää.

    Älä puhu typeriä.

    Äänestä

  • savon ukko kirjoitti:

    Hei! Missäs ne vanhantestamentin suurJumalan miehet näkivät HerraJumalansa kun Kristusta ei ollut. Eräs niistä teki laintaulutkin joita me sitten kukaan ole voinut, eikä kukaan voi täyttää.

    Älä puhu typeriä.

    Suunsa jos tymä ummistais, hän viisasta vähän muistuttais. Terveisiä savon pullistelevalle mäntille! (leuan alus pullistelee kuin sammakko olisi kutemassa)
    :-))))))))))))))))

    Et tiedä asioista yhtään mitään, jos väität että Kristusta ei ollut vanhan testamentin aikana. Onhan hän koko maailmasnkin luonut sanallaan,
    - mäntti!

    Vanhassa testamentissa on lukemattomia kohtia, jossa esiolevainen Kristus kirkkaudessaan ilmestyi näkyvällä tavalla. Tunnetuin näistä tapauksista lienee Sadrakin Abednegon ja Mesakin heitto tuliseen pätsiin.

    Partakarvatkaan eivät kärventyneet yli 1000 asteen lämpötilassa.
    Kun kuningas katsoi pätsiin hän näki siellä neljännen miehen jonka hänkin (vaikka oli epäjumalien palvoja) tunnisti välittömästi Jumal-olennoksi.

    Dan. 3:19 Silloin Nebukadnessar tuli kiukkua täyteen Sadrakia, Meesakia ja Abednegoa kohtaan ja hänen hahmonsa muuttui. Ja hän käski ja sanoi, että pätsi oli kuumennettava seitsemän kertaa kuumemmaksi kuin tavallisesti.
    Dan. 3:20 Ja hän käski sotajoukkonsa väkevimpien miesten sitoa Sadrakin, Meesakin ja Abednegon ja heittää heidät tuliseen pätsiin.
    Dan. 3:21 Silloin nämä sidottiin vaippoineen, takkeineen, päähineineen ja muine vaatteineen ja heitettiin tuliseen pätsiin.
    Dan. 3:22 Koska nyt kuninkaan sana oli niin ankara ja pätsi niin kovin kuumennettu, tappoi tulen liekki ne miehet, jotka veivät ylös Sadrakin, Meesakin ja Abednegon.

    Dan. 3:23 Mutta nämä kolme miestä, Sadrak, Meesak ja Abednego, suistuivat sidottuina tuliseen pätsiin.

    Dan. 3:24 Silloin kuningas Nebukadnessar hämmästyi ja nousi kiiruusti ylös ja lausui hallitusmiehilleen sanoen:

    xxxxxxxxxxxx
    ***) "Emmekö heittäneet kolme miestä sidottuina tuleen?" He vastasivat ja sanoivat kuninkaalle: "Totisesti, kuningas!"
    Dan. 3:25 Hän vastasi ja sanoi: "Katso, minä näen neljä miestä kävelevän vapaina tulessa, eivätkä he ole vahingoittuneet, ja neljäs on näöltänsä niinkuin jumalan poika."
    xxxxxxxxxxx

    Dan. 3:26 Silloin Nebukadnessar meni tulisen pätsin aukolle, lausui ja sanoi: "Sadrak, Meesak ja Abednego, te korkeimman Jumalan palvelijat, astukaa ulos ja tulkaa tänne." Sadrak, Meesak ja Abednego astuivat silloin ulos tulesta.
    Dan. 3:27 Satraapit, maaherrat, käskynhaltijat ja kuninkaan hallitusmiehet kokoontuivat ja näkivät, ettei tuli ollut voinut mitään näiden miesten ruumiille, etteivät heidän päänsä hiukset olleet kärventyneet eivätkä heidän vaatteensa vioittuneet; eikä heissä tuntunut tulen käryä.
    Dan. 3:28 Silloin Nebukadnessar lausui ja sanoi: "Kiitetty olkoon Sadrakin, Meesakin ja Abednegon Jumala, joka lähetti enkelinsä ja pelasti palvelijansa, jotka häneen turvasivat eivätkä totelleet kuninkaan käskyä, vaan antoivat ruumiinsa alttiiksi, ennemmin kuin palvelivat ja kumartaen rukoilivat muuta jumalaa kuin omaa Jumalaansa.

    Äänestä

Niin totta KUIN MINÄ ELÄN , HÄN TUNSI HÄNET JUMALAN POJAKSI
Eli Jumalan on täytynyt näyttää , Nepukasneessarille unessa/näyssä
miltä Jumalan Poika näyttää , ja sen tunteen saa kun lukee tuota lukuja
Danielin muistakin luvuista .

Äänestä

Näin on. Iankaikkinen Jumala Jeesus Kristus persoonassaan ei ollut ihmisen lihaksi inkarnoituneena kuin noin 33 vuotta. Tuona aikana hän kärsi meidän puolestamme syntiemme rangaistuksen kuoleman, nousi kolmantena päivänä ylös kuolleista. Jeesus opetti opetusllapsiaan tuntemaan häntä, ymmärtämään Jumalan sanaa. Ja Jeesus perusti maan päällä ollessaan seurakunnan jonka päänä hän on tänäänkin keskuudessamme. Noustuaan kuolleista Jeesus asetti Pyhän Kasteen. Tuolloin hän myöskin opetti opetuslapsiaan Jumalan sanan syvempään ymmärtämiseen. Noustuaan ylös taivaaseen takaisin sinne josta hän tuli ihmiseksi, hän lähetti Pyhän Hengen kaikkien uskovien oppaaksi ja johdattajaksi taivaaseen vievällä tiellä, joka on muuten Jeesus itse.

Äänestä

Tietysti vanhantestamentin Jumalan miehet saivat ennustuksia tulevasta messiaasta. Mutta emme tiedä millaisia ennustuksia. Nämä ovat apostolien jälkeenpäin arveluita ja hahmotelmia.

En kumoa, enkä kiellä raamatun totuutta. Mutta se on todella kirjoittajien apostolien mukainen. Lukekaa rivien välistä. Pitää vain uskoa

Äänestä

Raamatun kaanon perustuu historiallisiin tosiasioihin. Esiolevainen ei liity mitenkään profeettojen ennustuksiin, vaan se on faktaa tässä ja nyt.
Puheet maailmalkaikkeuden Luojan olemattomuudesta vanhan testamentin aikana ovat ennennäkemätöntä pullshittiä.

Äänestä

Aivan , sitten vielä Kun huomiodaan sauraavaa ,,,Jumala sanoi : Aabrahamille , mitä hän tekee , jos olette lukeneet
niitä asioita VT:n puolelta huomaatte kyllä , mitä tarkoitan
Ei monessakaan asiassa , ole huomautusta kuinka sinä
teet , vaan niissä missä Jumala esittää asian , se tulee muodossa Minä teen siis Herra Seebaot tekee

Siinä oli taas , yksi epäilys en kumoa en kiellä !?
Vai oli apostolin näköinen/mukainen , olet unhottanut ,
että Pyhä Henki oli asetettu kaikille Raamatun kirjoittajille
aivan kuin käyttöön , Niin että sen oikeellisemmaksi ei
kirjoituksia saa, Jatkan jos tarvii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


john journal Dallas kirjoitti:

vanha-lestaadiolaiset on sen hyväkseneet, eivätkä pidä sitä syntinä. mutta esssuilla se on autuuden ulkoinen tunnusmerkki. Mikä se on???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu