Valtuustosta eronnut Tuire syytti joutuneensa kiusatuksi.
Onko Tuire mielestäsi kiusattu vai kiusaaja?
Kerro mielipiteesi.
Älä syyllisty haukkumiseen äläkä alatyylin kieleen.
Onko Tuire mielestäsi kiusattu vai kiusaaja?
Kerro mielipiteesi.
Älä syyllisty haukkumiseen äläkä alatyylin kieleen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Valtuutettuja Iloksessa oli aikoinaan Tuire 4 muuta.
Nyt vain 1, eli Tuire.
Kertooko se mitään.
Myös Tuiren varahenkilö Jaakko Kuivalainen on Ilomantsisin Sitouneiden riveistä, joten ei IloSet ole yhdettömiin vähentyneet. Myös nykyinen ympäristösihteeri on ollut IloS:n ehdokkaana. Ilomantsiin Sitoutuneita on kunnassa paljon, vaikka ei heti luulisi.
Sen verran seurannut Ilomantsin kunnalliselämää, että sitä hallinnoi tietty kepuklikki, joka ei kaihda härskiäkään kielenkäyttöä ja käytöstä.
Ihmettelen että Nygrén jaksoi touhua niinkin kauan.
Meillä jokaisella valtuutetulla on peiliinkatsomisen paikka,myös Tuirella.
Meissä jokaisessa asuu pikku piru,myös Tuiressa.
milläs keinolla sait itsesi peiliin katsomaan?
Jaakko nyt valtuutettu kun Tuire erosi.
Aikaisemmin Jaakko oli varavaltuutettu, ei siis valtuuston jäsenenä päättäjänä.
Käy tarkistamassa laskutaitosi.
Älä hämää.
Sitä saa mitä tilaa.
Ilomantsissa on varsin hyvä päätäntäkyky.
Olisi huomattavasti parempi jos takapiruilla olisi kyky ottaa asioista selvää.
On hyvä päätäntäkyky. mutta miksi hallinto-oikeus kumoaa päätöksiä?
Säälittävbää vaikerrusta.
Jos kannatus menee kannattaa tutkia syy.
Tarkkuutta pitää olla mutta auttaako saivartelu asioiden hoitamista. Ilomantsissa oli Tuirella Tuiren kertomana rauhallista kun valtuutettuna oli J. Kärnä. Mitähän mieltä muut valtuutetut ovat.
Tuire varmaan tarkoitti että hänellä olisi silloin rauhallista kun oli Kärnä rökitettävänä. Tuire tuntui lehdessä kysyvän kuka on seuraavana hampaissa hänen jälkeensä.
Mutta sota näyttää jatkuvan vaikka Kärnä on poissa.
Etäsotana. Kärnä toimii kaukopartissa, amppui alas Piäskyn velkatakaukset
Ketä kiinnostaa. e.v.v.k. Politiikka on valtapeliä, jos ei jaksa pelata pitää siirtyä syrjään. Normaali luopuiminen ajallaan ei käy, pitää olla draamaqueen.
Valtapeliä? Olen ymmärtänyt politiikan olevan yhteisten asioiden hoitoa.
Hei, onko oikean pilkupaikan syynäminen , jatkuva virheiden etsiminen ja tekemisten ja tekemättä jättämisten etsiminen yhteisten asioiden hoitoa. Ilomantsissa tarvitaan rakentavaa yhteistyötä toisten päättäjien ja virkamiesten kanssa. Virheiden etsiminen on toki oikein ja niiden korjaaminen yhdessä, mutta positiivisessa hengessä. Jatkuva valittaminen hankaloittaa päätöksentekoa. Yhteisen hyvä tavoitteeseen ei negatiivisella suhtautumisella pääse. Vaikeat ajat voivat olla hyvinkin lähellä, vaikka nyt meillä onkin mm. kultakaivos
Jokaisen päättäjän edessä on luopuminen, kukaan ei ole korvaamaton. Eläköityminen ja energian kohdistaminen itsensä hoitamiseen, luonnosta nauttimiseen ja muuhun elämään on mainio vaihtoehto pitkään kuntapäättäjänä olleelle.
Sinisilmäisyyttä uskoa, että politiikka olisi yhteisten asioiden hoitoa. Joillekin politiikka on valitettavasti vain ja ainoastaan peliä., valtaa ja näkyväisyyttä. Nyt näyttää pelaaminen loppuvan, sillä joukkue on kadonnut ja toisen joukkueiden pelaajat noudattavat omia sääntöjään. Vaihtoehdot ovat vähissä ja syy on toisen joukkueen pelaajissa. Siitä kuka on kiusaaja ja kuka kiusattu voisi täällä keskustella loputtomiin, sillä jokaisella on oma totuutensa ja näkemyksensä asioista. Jos on itse täysin virheetön ja täydellinen ei koskaan vedä tai varsinkaan ole vetänyt mattoa kenenkään alta, on lisäksi luotettava, ystävällinen, aito, lämmin, myötäelävä ja välittävä, kuka kumma sellaista kiusaa. Pieli kertoo totuuden, siihen katsominen voi olla vaikeaa ja sokaisee tai koskee liikaa. Helppoa ei ole kunnallisellakaan päättäjällä jos ei hallituksen rustaajilla.
Aina oon itseni kehunut ja kehutuks tullu.
Mukavaa huomata, että avautumiseni kysyvälle Karjalaisen toimittajalle kiinnostaa kuntalaisia edes tämän keskustelun verran. Ja vieläpä niin, että kaikkien kirjoittajien teksti on asiallista. Tottakai mielipiteitä on suuntaan ja toiseen.
Mietin pitkään vastaanko toimittajan kysymyksiin mitään. Mietin pitkään myös sitä petänkö äänestäjäni sekä Ilomantsiin Sitoutuneiden muut edustajat pyytämällä eroa ennen valtuustokauden loppua. Toivon, etten ole pettänyt. Lähes 19 vuotta olen parhaani yrittänyt ja kun alkoi sattua niin, että innostus loppui, katson parhaaksi luopua. Ilman työniloa ja innostusta päätettäviä asioita kohtaan en usko työn laadunkaan olevan enää kyllin hyvää.
Nimimerkki Tohelo ja torvelo kyseli "luotettava, ystävällinen, aito, lämmin, myötäelävä ja välittävä, kuka kumma sellaista kiusaa?" Mielestäni hän ei ole ymmärtänyt kunnalllispoliittiseen toimintaan liian usein liittyvää painetta ja painostusta saada toista mieltä olevat (myös luotettavat, ystävälliset, aidot, lämpimät, myötäelävät ja välittävät) taipumaan omalle kannalleen myös arveluttavilla keinoilla. Sellaisten kohteeksi kun joutuu, pitää olla tosi paksu nahka jaksaakseen eteenpäin. Itse olen kokenut tämän toistuvan painostuksen aika usein rankkana ja henkistä jaksamista kysyvänä. Aikaisemmin en ole sitä julkisesti puheeksi ottanut, vakka lähipiirini onkin asian tiedostanut. Nyt katsoin olevan sillekin oikea aika .
Koska en usko olleeni ainoa vastaavassa asemassa oleva pienen ryhmän edustaja suomalaisessa kuntaelämässä, toivon että avautumisen johtaisi tyylin muuttumiseen tai vähintäänkin keskusteluun aiheesta siten, että tulevat valtuutetut jaksaisivat aikaisempaa paremmin pakertaa kaikkien meidän muiden ilomantsilaisten hyvinvoinnin eteen.
Edelleen olen sitä mieltä, että kuntapäättäjä tekee tärkeätä ja raskasta työtä, jonka palkkana liian usein on halveksunta kuntalaisten taholta.
On kunnioitusta herättävää kun keskustelun aiheena oleva henkilö tulee ja vastaa ihmisten, vaikkakin nimettömänä kirjoittavien, kannanottoihin. Olet aikaisemminkin vastannut tälle palstalle.
Tällaistahan Ilomantsilainen poliitikko ei vaalien aikana tehnyt, eikä päässytkään eduskuntaan, josta olin liiankin vahingoniloinen, pohjimmiltani tosi kiitollinen ettei päässyt.
Ihmiset ei ollenkaan ajattele tarkasti äänestäessään. Oli monella kriteerinä vaan, että täytyy saada Ilomantsilainen eduskuntaan, puolueesta viis. Perävalot kun loppuu näkymästä ei sitä mökin mummoa muisteta. Ainakaan keskusta ja kokoomus.
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Valtuustossa Tuire oli hyvä tasapanottaja mytta muut akat ei.
Tuirelle, mukavia päiviä uuteen elämänvaiheeseen. Elämässä on paljon muutakin kuin kuntapäätösten tekeminen. Toivottavasti löydät paljon itseäsi kiinnostavaa ja rentouttavaa tekemistä ja sitähän on vaikka kuinka. Missään tapauksessa ei kannata jäädä katkerana katsomaan taaksepäin. Parasta on jatkaa positiivisena ja katsoa tiukasti eteenpäin elämässä. Asioihin voi jatkossa vaikuttaa kuntalaisena monin eri tavoin ja onhan sinulla vielä ympäristölautakunnan jäsenyys? Aika aikaasa kutakin.
Mistä tietää minkälaisia komentooria vielä valtuustossa nähdään, toivottavasti nähdään.
Huono otsikko, sillä tuskin hän on ollut ainakaan kiusaaja, mutta miehet ovat ehkä kateuksissaan kiusanneet. Hän on NAINEN, etevä ja pätevä, pitkälle opiskellut, tietää ja taitaa asioiden oikean laidan. Kyllä se taitaa ottaa miehisyyden päälle, että on tarkka asioiden hoitaja, niinkuin jokaisessa kunnassa kaikkien tulisi ollakin, jokaisen kunnanhan luottamushenkilöiden pitäisi olla erittäin sitoutuneita ja velvollisuuden tuntoisia, asioihin perehtyneitä ja perusteellisesti. Olisin äänestäjänä sitä mieltä!
jos oli noin niin miksi ei menestynyt kun ryhmä kuihtui kuin pyy....
Tuo oli kyllä minustakin yllättävä että Tuire päätti kirjoituksensa totemalla että kuntalaiset osoittivat halveksuntaa hänelle. Lehdessä hän kertoi poliitikkojen sortaneen häntä. Mistä ne äänet tulivat jos ei kansalta ja takavuosinahan hän sai suurimman äänisaaliin. Olemmeko me kuntalaisetkin siis Tuiren piinaajia. Tämä oli uutta ja yllättävää.
Nimimerkki 4 4=8 on ymmärtänyt viestini väärin. Kun kirjoitin "Edelleen olen sitä mieltä, että kuntapäättäjä tekee tärkeätä ja raskasta työtä, jonka palkkana liian usein on halveksunta kuntalaisten taholta" En suinkaan väitä, että minä olisin henkilökohtaisesti kokenut halveksuntaa kuntalaisten taholta. Yleisellä tasolla meitä poliitikkoja tunnutaan monesti halveksittavan niin, etteivät useimmat kuntalaiset suin surmin lähde yhteisiä asioita hoitamaan, kun tietävät jo ennakolta, että palaute on likimain aina kielteistä. Hyvin tehty työ koetaan itsestäänselvyydeksi, mutta päätökset, joista ei pidetä johtavat päätöksentekijöitä halventaviin kommentteihin. Olosuhteita ei haluta ottaa huomioon, eikä auta yhtään vaikka valittavissa on ollut vain huonoja vaihtoehtoja. Moiteryöppy vyöryy - taas ne kelvottomat poliitikot, jotka hoitavat vain omaa etuaan kuntalaisten edusta piittaamatta.
Vaikka en henkilökohtaisesti olekaan kokenut halveksuntaa tavallisten ilomantsilaisten taholta, sen olen kyllä kokenut miten esim. virkakollegat tai muut yhteistyökumppanit, jotka eivät ole olleet tietoisia toiminnastani kunnallispolitiikassa, ovat asiasta kuultuaan ottaneet "pari askelta taaksepäin" ja jotenkin vaivautuneina kääntäneet keskustelunaihetta muualle. Olen joutunut huomaamaan, että toimin virkatyöni lisäksi alueella, joka ei ole arvostettavaa - ei ainakaan tutkimustyötä tekevälle ihmiselle. - Tämä seikka ei kuitenkaan ollut niiden syiden joukossa, joiden vuoksi pyysin valtuutetun tehtävästäni eroa.
Tuire kirjoittaa: "Olen joutunut huomaamaan, että toimin virkatyöni lisäksi alueella, joka ei ole arvostettavaa - ei ainakaan tutkimustyötä tekevälle ihmiselle."
Tämäkö on siis akateeminen ongelma, sielläkö ei kunnallispolitiikkaa arvosteta??
Moni tavallinen kuntalainen voi tulla varovaiseksi sanoissaan, kun huomaa puhuvansa kunnallisen päättäjän takia, koska pelkää kritiikistään koituvan häbelle itselleen jotain haittaa. Ei ole mitenkeään uutta ja outoa, että pienisieluiset päättäjät kostavat asukkaalle, joka on jotain asiaa kritisoinut.
Kyllähän Tuire lähti pois, ennenkuin kunta lähtee pois alta.
Ja kohta sinä kiva tyyppi kirjoitat siellä Naarvassasi ja Möhkössäsi ja Nehvossasi ja kaikkialla osoitteeksi; JOENSUU
Hömppä-Hoskonen voi vielä eläytyä Teräsmiehen ja Tarzanin rooliin. Mutta vain hetkeksi.
Seuraavissa kunnallisvaaleissa Hoskonen on kunnallispoliittinen vainaja...
Muuten eläköön sovussa keskuudessamme.
aika samahan se on tuo osoite, kun kuitenkin asuu edelleen maailman loppuun Naarvassa, Möhkössä jne. ihan samassa maisemassa
Onpa yksi pilkunviilaaja vähemmän.
Ilomantsin syöjät ovat aina puolustaneet heitä joilta puuttuu yhteistyönkyky.
Arvostavat vain itsensä kaltaisia ahneita ja syyttöämiä solvaavia.
Ei olisi pahitteeksi jos valtuustossa olisi edelleenkin joku lukeneempi ihminen, jollainen Tuire oli (valtuustossa). Ei seonnut sanoissaan ja otti selvää asioista.
Nyt 19.6., kun tämä "Kiusaaja vai kiusattu" keskustelu näyttää olevan loppuun kaluttu, tuli tarve lausua tyytyväisyys siitä, että tämän keskustelun perusteella ilomantsilaisia löytyy joka lähtöön - sekä niitä, joiden mielestä olen parikymmentä vuotta ollut yhteistyökyvytön Ilomantsin syöjä, kuin niitäkin, joiden mielestä työlläni on ollut merkitystä.
Kovasti toivon, että ymmärtäisin mitä ovat olleet ne teot, joiden vuoksi minua pidetään Ilomantsin syöjänä, kun kaikki mitä olen tehnyt on ollut tarkoitettu Ilomantsin ja ilomantsilaisten asian edistämiseksi. Sen, että minua pidetään pilkunviilaajan, jotakuinkin ymmärrän. Tietysti seudulla, jossa suuripiirteisyys on arvostettava ominaisuus ja tarkkuus lähinnä luonnevika, voidaankin ajatella, että tarkkuus ja vaativuus on kiusantekoa. Itse katson, että Ilomantsin hyvä maine jo edellyttää sitä, että meillä tehdään kunnassa yhtä laadukasta työtä kuin muuallakin - mukaanlukien päätösasiakirjat ja muut tekstit, joiden perusteella muissa yhteisöissä tehdään päätelmiä meistä ilomantsilaisista. Virheitä vilistävät asiakirjat eivät juuri vakuuta muidenkaan toimintojen korkeasta laatutasosta. Myös voimassa olevien lakien kunnioitus on asia, josta joskus olen joutunut olemaan napit vastakkain päättäjäkollegoiden kanssa. Siitä huolimatta, että kaikki lait eivät kovin laadukkaita ole, on laittomuuksiin lähteminen oman käsitykseni mukaan pitkän päälle epäviisasta - silloinkin "kun kukaan ei vaivaudu valittamaan". Ilmeisesti juuri tämä on ollut seikka, jonka vuoksi jotkut pitävät minua yhteistyökyvyttömänä.
Ilmeisesti yhteistyökykyisyys onkin kriitikkojeni mielestä sitä, että on valmis enemmistöä miellyttääkseen taipumaan, muuttamaan mielipidettään ja hyväksymään jopa vääryys. Jos se sitä on niin kai minä sitten olen yhteistyökyvytön, vaikka noin 90-95 % päätettävänä olevista asioista on aivan varmasti ollut sellaisia, joista olen ollut samaa mieltä kuin se suuri enemmistö.
HÄN tuskin on ollut kiusaaja, mutta miehet ovat ehkä kateuksissaan kiusanneet, sillä ottaahan se luonnonpäälle, että joukossa on tomera nainen hoitamassa yhteisiä asioita. NAINEN, etevä ja pätevä, pitkälle opiskellut, tietää ja taitaa asioiden oikean laidan. Kyllä se taitaa ottaa miehisyyden päälle, että on tarkka asioiden hoitaja, niinkuin jokaisessa kunnassa kaikkien tulisi ollakin, jokaisen kunnanhan luottamushenkilöiden pitäisi olla erittäin sitoutuneita ja velvollisuuden tuntoisia, asioihin perehtyneitä ja perusteellisesti
Hävetkää Tuiren solvaajat.
Tuiren tullessa Ilomantsin, Kepulaiset sanoi "se akka" pitäis saada vallankahvasta sivuun. Kuinka sivistymättömiä ja hölmöjä oli Ilomantsin salokylien Sossut Kepujuntit. Paskan mättäjä Kepujunteilla ei ollut juurikaan sivistystä.Moittia osasivat jokaista joka oli heille uhaksi.
Minua ihmetytti Tuiren ryhmän nimi, Ilomantsiin sitoutuneet. Silti Tuirea ei hyväksýtty vaikka hän oli sitoutunut poliittisesti Ilomantsiin.
Mutta nämä Ilomantsin hölmöt huutajat Kokoomus-, Kepu- ja Sossut kylillä vaan jaksoivat päivästä toiseen Tuirea moittia. Nää hölmöt ei tajunneet että Tuire toi Ilomantsiin tullessaan uudistuksen siemeniä. Tuire oli lähes ainoa joka puolusti Ilomantsia tilanteessa kuin tilanteessa.
Tuiren jättäessä valtuustopolitiikan siihen jäi aukko, voin sanoa että samalla valtuuston tietomäärä puolittui ja jäljelle jäi vain rupusakki.
siis pulmunen...................................voi hertsileijaa!
Uuden hallituksen leikkaukset kuntarahoituksessa ja kuntauudistukset toteutuessaan lopettavat myös Ilomantsin olemassaolon. Meistä tulee Joensuun lähiö, josta pikkuhiljaa kaikki palvelut valuvat pääkallopaikalle. Siinä meille on nielemistä jatkossa, ei auta itku,vikinä eikä valitus. Törkeää solvata täällä ketään, tietoa saa netistä ja opiskelmalla edellinen kirjoittaja pitää nykyistä päättäjä porukkaa "rupusakkina. Itsehän me sen porukan sinne olemme äänestäneet, jatkossa täältä menee yksi tai kaksi päättäjää läpi Suurjoensuun kunnanvaltuustoon.
Kun rupusakki rupusakista valitse rupuja, niin Sokrateksia ja Platoneitako sitä sitten pitäisi valinnan jälkeen olla...
Nousen tuosta mersuun ja ajallan huvilalleni runkkaamaan. Halpaa huvia eikä mene huviveroa Kataisen ja Jutan tilille.
T: Aristoteles Onanis
Ilomantsissa tapahtuu toki muutakin kuin erotaan valtuustosta. Aikansa kutakin. Piiri pieni pyörii joka tapauksessa. Ja välttämättä miehet eivät ole "kiusaajina" aina.
Olisi hyvä erota silloin kun on hyvä olla, asiat rulettaa, on ns. huipulla, eikä toisia syyttäen. Sama pätee urheiluun.
Mutta, mutta. Asiasta viidenteen. Täällä oli hieno kantelekonsertti. 40 v. juhlakonsertti peräti. Arvostetaanko täällä kulttuuria päättäjien taholta? Yhtäkään kunnan päättäjää eikä edes luottamushenkilöä ollut paikalla. Kukaan ei osoittanut kiitosta näille 10 päivää uurastaneille ihanille ihmisille. Meitä paikkakuntalaisia oli kourallinen.
Kulttuuri on kuten kirkko, välttämätön paha mutta molemmat antavat henkisiä elämyksiä enemmän kuin politiikka. Jonkun on toki hoidettava yhteisiä asioitakin.
Konsertissa hehkutettiin kuinka siellä oli tänä vuonna poikkeuksellisen hyvä henki.
Pitäisikö kuntajohtajat meillä ja muualla lähettää ensitöikseen luovan toiminnan kurssille jossa opitaan olemaan toisten ihmisten kanssa ja sietämään erilaisuutta!
Jos pipo on liian tiukalla se kiristää. Toivottavasti lukiomme saa jatkaa ja siellä hyvin alkanut ilmaisutaito jolleka kunta ei näyttänyt vihreää valoa. Ehkä näistä nuorista tulee avarakatseisimpia aikuisia ja kenties päättäjiä.
PS. Toivottavasti joku salamavalo toisi kuvan johonkin lehteen tapahtumasta. Paikkallislehdistöä siellä ei näkynyt!
Tuire kuitenkin sanoi viimeisen sanan erotessaan valtuustosta.
Tarkastuslautakunta jäi ilman vetäjää.
Siinäpä pojille purtavaa kun koittavat löytää puheenjohtajan tarkikseen.
Vaihtoehtoja lienee vähän.
Taisto Vanhanen lienee valtuutetuista pätevin tehtävään.
Eipä pitkään haitannut.